Exact Audio Copy β17 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。
地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。
絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。
(宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照)
EAC - Exact Audio Copy
http://www.exactaudiocopy.org/
http://www.exactaudiocopy.de/
日本語パッチ / 日本語リソース
(V0.95 beta 4 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え)
945氏作
http://homepage3.nifty.com/eacj/
V1.0b3の日本語言語ファイル
http://sonicdisorder.net/eacinstall.php
前スレ
Exact Audio Copy β16
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1421131473/ Re: CD/DVD Drive Accuracy List 2016
Complete List
から、Arccurate の件数が多いの選ぶのか？ 映像特典入ってるCDextraのデータか何かをcueでまとめて読んだらその部分だけ全部ノイズだったような記憶が一度ある >>867
件数ではなく、% accuracyの高い物が優れている。Top Drivesの中からどれかを選べば良い >>866
ありがとうございます、試してみます。
まずは理解からですが・・・ Win7で日本語化して使いたいんだけどお勧めのバージョンある？ cdリッピングソフトの定番ってもう何年も前からEACだけれど
まだこれを超えるソフトはでてきていないのでしょうか？ CUERipper使ってもやはりリッピングでザザー、てノイズが入る。
通常再生だと問題ないし、よく分からんがコピーガードが働いてるっぽいな
一曲リッピングするのに1時間以上かけてこれだったから、もう諦める >>878
普通には聞けるけど、リッピングすると必ず全曲ザザーってノイズ混じりになるからだよ
それ以外の原因でなり得るのか？
あるなら教えてくれ。 最新の、flac1.3.2って公式からダウンロードまだできんけど
どこからDLすればよいの？ >>880
アンタの言う「公式」ってどこのことを言ってるんだ？
xiph.orgだったら普通に1.3.2は落とせるぞ >>882
お手数おかけします。
品番ってどれですか？
9362-48145-2
ですかね？ >>883
1曲目だけリッピングしたけど何もノイズ乗らないよ >>884
ありがとうございます、マジですか
同じ型番でしたか？
それならうちのだけ・・・ならば買い直すかなぁ そのトラックをARやCTDBで確認すると
やっぱりCRC不一致になるわけ？ 徳永英明のBEAUTIFUL BALLADE(UMCK-1201)
INDEX 02 31:05:40
TRACK 07 AUDIO
TITLE "永遠の果てに"
PERFORMER "徳永英明"
REM COMPOSER "徳永英明"
ISRC JPKT00203670
INDEX 00 31:05:40
トラック6のINDEX 02と7のINDEX 00が同じなのだが、
これはCDのオーサリングエンジニアがやっちまったのかEACの問題なのか・・・ ギャップ0ならINDEX 01からじゃないとおかしいぞ 久々にEACを使ってみたら、2枚組CDじゃないのに強制的にディスク番号1が付与されるんだけど
この機能はオフにできないの？ 無い。手で直せ。
cddbで適切な番号付くCDもある。付くか付かないかは登録者によるから運だな。 やっぱりタグエディタでいじらないとダメか
foobarでトラック番号が「1.01、1.02……」ってなるから何か気持ち悪い
こっちの表記パラメータをいじった方が早いか >>899
EACに対応してもらうにはどうしたらいい？ このスレにもスキルある奴いるだろ
どうしてEACクローンを誰も作らないのか？
30サンプル問題とかプレクドライブ限定でいいから前後に拡張できれば全て解決する だから、EACに問い合わせるにはどうしたらいいんだ？ >>905
公開されていないよね？
30サンプルLBAマイナス領域読めない問題は解決してほしんだが… サンプルずらすのはソース読まないと解らない位難しい技術なのか？ スキルがあっても既に同様の物がありそれで間に合ってるなら
あえて作ろうとする人は居ないでしょ
不満があるなら自分でスキルを身に着けて自分で作ればいい >>908
いちから作るのと、既存のコードを修正・追加的するのとでは雲泥の差。
ソース公開されてたら弄ってみようと思うけど、いちから造ろうとは思わない。
つーかeacってGPLとか使ってないん？ >>911
EACはGPLではない
オープンソースのリッパーなら他にCueRipper(GPL2)やRubyripper(GPL3)がある cue toolsは既存のcueからar再度確認できるし便利なんだけど他に何の機能があるのかいまいちよくわからない
EACが流行った時期に存在すればブログで紹介するようなこともあったろうに >>912
eacがGPLかどうか聞いてるんじゃなくて、GPLコードを使ってるかどうか聞いてるんだぞ。
場合によってはソース公開しなくちゃいけないし。
一部のソース公開にとどまる場合でも、面倒になって全部公開してくれるかもしれないし。
もしや、
GPLではない=GPL感染してない=GPLコード流用してない
と言いたいのか？ CueRipperもLBAマイナス領域吸えないんだよな >>914
EACの作者を信用するならGPLのコードは一切使っていないのだろう
あと、EACのライセンスには解析禁止ともあるね
>Whether you are licensing the Software as an individual or on behalf of an entity, you may not:
>(i) reverse engineer, decompile, or disassemble the Software;
>(ii) modify, or create derivative works based upon, the Software in whole or in part;
>(iii) publically distribute copies of the Software without prior permission;
>(iv) remove any proprietary notices or labels on the Software; or
>(v) resell, lease, rent, transfer, sublicense, or otherwise transfer rights to the Software without prior written permission. 30サンプルずれとLBAマイナス領域が吸えない問題はEACに直接ぶつけるしかないっていうことか >>916
解析禁止を破っても、おまえには使用を認めない！
って言われるだけで、法的拘束力はないし、もちろん
違法でもないんだよね？ >>918
日本やドイツの著作権法に違反するかもしれない。裁判をすればはっきりするだろう 実際のところ、解析を行ったとしてもその事実を開発者が知りえるかどうかと
知りえたとして裁判に持ち込むかどうかだけどね 解析して公開したら確実にダメ
だから要望は直接公式サイトに送るしかない LBAマイナスなんていう専門用語初めて見かけたわ
ググろう 「この音声を君が聞いている頃には、私の命は最早ないだろう。君に託す」
暗号が読み上げられたのちにCDが爆発する LBAマイナスの隠しトラックってバンプオブチキンがインデーズ時代に出したFLAME VEINみたいなケース？
それならリップできてるけどな >>925
違う
サガフロのサントラのディスク3の隠しトラックがそれ
EACでは吸えるが、LBAマイナス領域が吸えないらしい ドライブを選ぶがFalvaleのCD-Ripperなら吸える >>926
cueじゃなくて本体のflacを再生すれば聴けるんじゃないの？
トンチンカンな事言ってたら申し訳ない ここに書いてある内容だよね
http://www7.plala.or.jp/c-scale/s-sagafro1.html
どう考えてもバンプオブチキンのFLAME VEINと同じパターンだが LBA minus って1曲目のプリギャップ2秒エリアだったと思うけど
だいぶ前から吸えるよね。 926は隠しトラックを一つの楽曲として吸い出したいと言ってるのかな？
とすれば単にcueを書き換えるだけだがそれだとExact Audio Copyとは言えないから対応する訳ない
若しくはいつも楽曲単位で吸い出してるか、foobarでcueを指定して再生していて隠しトラックに気がつかずリップできないと思い込んでるのか 1曲目のINDEX 01が00:00:00じゃなく隠し曲の長さになってるなら-LBAじゃないんじゃね？
CDプレーヤーはINDEX 01が0:00扱いだからマイナス表示になるけど。 これは LBA minus じゃないのかな?
TRACK 01 AUDIO
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 01:30:30 それは LBA minus じゃない。
cuesheetの00:00:00がLBA=0。0以降はEACのCDイメージコピーは普通に吸う。
CDの楽曲はINDEX 01から始まるって事になってて、INDEX 01から再生するプレーヤーは
cuesheet弄らないと1曲目のプリギャップは再生しない。
(cuesheet介さず音源ファイルを直接再生すれば聴ける。)
それと俺は使った事ないから詳しい事はわからんのだが、曲単位のコピーは注意が必要かもね。
デフォの[前のトラックにギャップを追加]だと曲をINDEX 01で区切って吸うんじゃない？
その場合1曲目のプリギャップ(隠し曲)は吸わないんじゃないかな。
[次のトラックにギャップを追加]でやればINDEX 00区切りになって吸いそうな気するけど。 バンプのやつは吸えなかったからcd2wav32で吸った思い出 >>597のリンク先に書いてあるように、EACだと方法は4つあるよ 1トラックの前の隠しトラックなんてcueシート書き換えでリップできるけどその話じゃないのかそうなのか
流れがよくわからん てか隠しトラックの書き換えなんて今更なのにここまで進むっていうのは隠しCDみたいなのが最近無いからそれ知った奴がLBAマイナスがーって騒いでるだけじゃないの サガフロのサントラの隠しトラックはEACで吸える
ただし、LBAマイナス領域が吸えないらしく2秒くらい頭切れになる >>935
レスサンキュ。久しぶりにyssんとこで確認してきたよ。このタイプのCDはもってないな。
EACで吸うなら、オフセットずらすぐらいしかないみたいだね。 >>942
中古でサガフロのサントラ買った方が早いかも？ PIERROTのHEAVENがまさにそれだったから昔プリギャップを足して取り込んだ覚えがある
cueシートで隠し含めて全部吸えたかどうかは記憶にない とりあえずLBAマイナス領域のリッピングの要望をEACに送ってみた リードイン直後の2秒エリアに音声が入ってるのって仕様上は問題ないのかな?
マスタリングではポーズってことらしいから、音声入りでもよさそうだけど
ほとんど見ることがない極めて特殊な例だもんな。 >>942
オフセットを前倒しするのはNG。全体がズレるから各曲の位置がズレるしケツも切れる。
そもそもオフセットで何分もズラせないと思うが。
これは取り込み範囲の問題じゃなくてcuesheet読んだプレーヤーが取り込んだ1曲目の
プリギャップを再生しないってだけだからプリギャップ再生したきゃcuesheet弄るべし。
曲毎リッピング時は「選択したトラックをコピー」だと1曲目のプリギャップを吸わないから
「指定範囲をコピー」で開始位置選択のブロックを0にすれば吸うようになる。0はLBAな。
プリギャップに8:18曲が入ってるBUMP OF CHICKENのFLAME VEINもこのタイプ。
SaGa Frontier Original Soundtrackは手にした事ないけど同じじゃないのかな。 EACにメッセージを送れなかったって来た
何か登録しろというメールが来た >>953
しかも問い合わせた内容は公開されるので稚出なメール送れない…
誰か代わりにやってもらえないかな？ でも、そのCDROMドライブって新品は手に入らないんでしょ。
誰がテストして確認するの？ >>951
おお、知らなかったけどこんな謎現象があったのかｗ
でもこのLBAマイナスの部分がようわからんのだけど、YSSの図によると
FILE "i.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:30:00
の00:00:00〜00:02:00に入ってる音が無音になるって事でいいのかな？ 神経質すぎ。つまるところCDのデジタルデータを吸いだした後で耳で音楽鑑賞するだけなんだし、
CD音質との差異を実感できなければソレで充分だろっていう
レンタルCDを無音質の部分まで完璧にコピーしたいとかじゃなければそれなりの環境とセッティングで問題なくね？ あ、トラック1の前の150フレーム(2秒)の事か。ここだとEACは吸えないな。 >>956
それ言い出したらEAC使う意味無いしiTunesでwavで良いんじゃないの EAC って、連続でリップするとメディアをギュンギュン回して早く完了する時と、
回転が遅くてリップの時間が長い時があるんだよな。
EAC 起動しての1枚目は早いので、CD1枚毎にEAC落して起動させてるわ。
と、自分語りしたくなった。 >>959
汚れの有無だけだと思うけどな
綺麗なのは700MBで1分以内で終わる 2つ目どうやるの？
本当にEACでトラック1の前の150フレーム吸えるの？ 回答の多くが
http://yss.la.coocan.jp/cue/cue.htm
でいう「隠しトラック」(HTOA)のようなものだと思ってるけど、
質問は
http://yss.la.coocan.jp/tokushu.htm
でいう「さらにそのプリギャップ付き音声が、LBAマイナス領域にある場合」の
ようなものを問題にしてるから、話がかみ合ってないのか。
前者は
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=HTOA
に書いてあるようにハードもソフトも対応してればリッピングできて、
ハードの対応は
http://www.daefeatures.co.uk/
で検索できて、ソフトの対応は
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Comparison_of_CD_rippers
で調べられる。
対応ソフトのひとつのEACでリッピングする方法は>>963
後者はほとんど話が進んでないけど、自分には進められる知識がない。
>>964
>2つ目どうやるの？
リンク先に書いてあるよ。 4つの方法試したけど、LBAマイナス領域吸えていないように見える レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
