Exact Audio Copy β17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。
地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。
絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。
(宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照)
EAC - Exact Audio Copy
http://www.exactaudiocopy.org/
http://www.exactaudiocopy.de/
日本語パッチ / 日本語リソース
(V0.95 beta 4 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え)
945氏作
http://homepage3.nifty.com/eacj/
V1.0b3の日本語言語ファイル
http://sonicdisorder.net/eacinstall.php
前スレ
Exact Audio Copy β16
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1421131473/ HDCDならHDCDですよっていう余計なコードが追加されてるからその分おかしくなってんだろ 自分はトラックナンバーが01、02・・と2桁でないと嫌な者です。
EACでFLAC+CUEで取り込みFooba2000で聴いていますが、Foobarのプレイリスト上では
2桁表示になっているのですが、item propertiesと言う再生中のタイトルやアーティスト名
を表示するところだけ1桁になっています。Cueシートも2桁で書かれています。
一度一曲づつのバラにエンコードし、Mp3TAGのナンバリング機能で2桁をつけてから
再びFLAC+CUEに戻すと反映されます。
EACのコマンドラインオプションには-5 %source％だけ記述していて%tracknr2%を
追加してみたりしましたがダメでした。 この作業地味に手間なのですが何か
解決法があればご教示下さい。
よろしくお願いします。 >>599
そうなんですかねぇ・・。
質問にも書きましたが、選んでるアルバム一覧では2桁になってるです。
ですが再生中に表示されるItem propertiesだけ1桁なんです。
ですから今自分はEACで一曲ずつで取り込み、MP3tagでタグ付け及びナンバー振り、
それからFoobarで1つのFLACファイルにしています。
EACで一つのFLACファイルにするとCUEシートも2桁で記録されているのにダメなんです・・。 fb2kでプロパティ開いてTrack Numberタグの1〜9を01〜09に直せ。
これでfb2kが出力する各曲ファイルも01〜09に綺麗に並ぶようになる。 >>601
なるほど一曲ずつ0を追加ですか。
取り込みの段階での解決はやはりないようですね。
エンコも一瞬ですし今のやりかたでもいいかな〜。
有難うございました。 取り込み時にやりたきゃflacオプションに
-T cue_track01_TRACKNUMBER=01 (略) -T cue_track09_TRACKNUMBER=09
を付けりゃいいが、こんな風に展開できるマクロ機能はEACにはない。
決め打ちで1〜9を常に付けてもいいが、EACのコマンドライン長の制限で多分できない。 レンタルしまくって1000枚超えたあたりからタグに拘らなくなった
わかれば良い foobarで全曲ランダムかけたら結構タグ消えてるやつがいる >>600
Mp3tagを使わなくてもfoobarでも出来るよ
Propertiesでやるなら
Track Numberのカラムを選択->右クリック->Format from other fieldsを選択
Patternのところに %track% と入力
Masstaggerでやるなら
Add->Format value from other fieldsを選択
->Destination field nameのところに TRACKNUMBER と入力
->Formatting patternのところに %track% と入力
Masstaggerでスクリプトを保存すると便利だと思う
余談だけどfoobarでは%track%と%tracknumber%は2桁の値を返すようになってる
タグに書かれた値そのままを返すには$meta(tracknumber)とする
＞選んでるアルバム一覧では2桁になってるです
これは多分UI側で%track%を表示するようになっているからだと思う
$numや$tracknumberといった関数も桁数を変更するのに使えるよ >>600
もっと良さそうな方法を思いついた
eacでflac + cue作成
foobarでflacをプレイリストに読み込み、選択->右クリック->Utilities->Edit cuesheetを選択
Enable embedded cue sheet on this fileにチェックを入れた状態でLoad...を押す
eacで作成したcueを選択->OKを押す
この後>607の方法でtracknumberを2桁にする
これで出来るはず
cueを埋め込むのでeacで作成したcueは削除しても良いと思う
内部cueでは外部cueで付けられないタグが付けられるらしい
多分tracknumberタグは内部cueでしか付けられないんじゃないかな
foobarでは外部cueしかない場合や内部cueにtracknumberタグを付けていない場合は
cueシートのTRACK XX AUDIO の値をtracknumberとして扱うみたいだけど0パディングを無視してしまうらしい
内部cueにtracknumberタグを2桁で付けた場合はきちんと反映されるみたい
eacで取り込み時にflacにcueを埋め込む方法があるならそっちの方が簡単かも foobarでも一括タグ編集出来るんだが、Mp3tagより下手したら高機能かも知れないのも分かってはいるが
Mp3tagの方が見た目分かりやすいからMp3tag使ってしまう 質問よろしいでしょうか？
EACでflac+cueに変換出来ないCDがあります。
wav+cueを吐き出してしまいます。
foobar2000で再生したところ、分割してくれず、1つのwaveファイルとして再生されてしまいます。
他のCDではflac+cueに変換、分割再生も出来るのですが…
原因は何になりますでしょうか？ 関係ないかもしれんがアルバム名やアーティスト名に特殊文字あるなら置き換えてみろ
〜→〜とか CD名よりその分割出来ないcueシートを晒すべきじゃないか？
cueのおかしいところがわからないんだろうからさ >>611
CD名は
家庭教師ヒットマンREBORN! OPENING & ENDING THEME SONGS 〜vsヴァリアー編までのアニメ主題歌をフルで聴け!〜
です。
cueシートは
http://imgur.com/a/fl5d4
になります。
記号がダメだと思い"〜"を"()"にしてもダメでした。 Zoinks! You've taken a wrong turn. ！と. が問題のような気もするし、アルバムタイトルが長過ぎるような気もする TITLEの「ヴァリアー編までの・..」の「・..」が原因かも
それとTITLEとFILE名も長すぎ
cueシートのTITLEとFILEを取りあえず「ABC」とか簡易的に直して
flacファイルもABC.flacにリネームして分割再生出来たらそれが原因だからやってみそ TITLEが長すぎて略されちゃってFILEにあるファイル名と整合性取れてないからとか？ OS Windows10pro
CPU i7 6700
マザー B150i pro gaming aura
ドライブ DVR-XD09J
という環境なんですが、
CDを入れると、CDを認識したり認識しなかったりを数秒ごとに不規則に繰り返します。
（頻度が速いと、CDの情報が点滅したような状態になる。）
認識するたびに"Communicating with accuraterip: connecting"と表示されます。
また、DBからデータを受信する際、受信している最中にCD認識を認識しなくなると「サーバエラー」と表示されてしまいます。
USBポートを差し替えても状況は変わりません。
Haswell世代のCPU+マザー（メーカー製PC）のときも同じような症状がありました。
なお、適当なノートPC（第２世代i3)にDVR-XD09Jを繋いでも、上記の症状は発生しません。
設定の問題なのか、チップセットの問題か、単にUSB端子の不具合なのか。
同じような状況の方はいらっしゃいますか？ >>617-619
解決しましたので報告致します。
TITLE及びFILE、flac+cue保存フォルダ名を
家庭教師ヒットマンREBORN! OPENING & ENDING THEME SONGS
と短くしたところ、flacに変換及び分割再生出来ました。
お騒がせ致しました。 ちゃんと環境書いて質問できるスキルがあるのに見当違いな内容を聞いているのは一体 データCD入ってる音楽CDってCTDB見てくれないのかな？ >>620
単にネットがつながってないだけでしょ？
accurate ripうんたらって要はplayerかましてるんでしょ？
WIMAXかなんかでwifiがうまく飛んでないだけだから電波バリ3とかなら問題無いような？ >>620
Windows10だと光学ドライブの認識に不具合が出ることがあるらしいよ
対処法がいくつかあるらしいので調べて試してみたらどうかな
accurate ripのエラーはTOCが上手く検出できなかったせいかも
CDをちゃんと認識できるようになれば解決すると思うよ
EAC以外のリッピングソフトでも同じ症状?
あとドライブのファームウェアは最新? バイナリまだ上がってなかった。まだリリースノートとgitだけか。 reference libFLAC 1.3.2 20170101 ←これを狙ったんだなｗ >>188
> >>181
> ウインドウの位置じゃなくてウインドウ内部の描画がウインドウはみ出してるんですわ
> http://i.imgur.com/WxYciTE.png
俺のWindows10でもこの症状が出てる解決策ある？
>>548
自分が使っているwin10でも同じ
高dpi設定では画面のスケーリングを無効にするにチェックを入れてもダメ
言語も英語にしてるんだけど見切れてしまう
何かいい方法ないかな？ うーん今ウチではbotao使ってるけど、まぁ解決とはいえないかな… >>637
こんなソフトあったんだね
助かったわサンクス
今回問題起きてるのはノートで、デスクトップwin10では普通に表示されてるんだよね 自己解決しました。
どうもintelのxhciコントローラと相性が悪かったようです。
asmediaやルネサスのコントローラだと問題ありませんでした。 5年前にPCオーディオに移行してから約2万5千曲をEACで取り込んできたが
最近windows10に対応してないためか何かと使いにくい
もともと音質を追求するためにEACを使っていたわけではなく
当時は一番機能的だったのが使い続けていた理由で
タグ情報が取得できなければplayerからインポートできるとか
今は特に必要ないし統合音楽ソフトに付属のリッピング機能で事足りるかな 統合ソフトでEAC並にリッピングしてくれるのあるの？ うちは普通にEACをWin10環境で使えているし、tagも埋め込まれるし、なんら不自由していないんだが 統合ソフトってそもそもなによw
foobarとかiTunesってこと？ おま環だろうけど、Win7で使えて〜ってのはないな foobarでリッピングまでやってもいい気分になってきた
たかだか44.1kHzの音源…… 初心者が設定するの面倒くさいからfoobarやらiTunesでmp3つくるのは判るけど、
いったん設定かたまったEACから乗り換える意味はまるでないって思うんだけど、どこら辺が不満なの？ 加工等はf2kでやってるけどリッピングでGracenoteから
情報引っ張ってこれるのフリーであまりないからEACは当分捨てられないな
QMPも同じ理由でHDDから消さずに残してる foobarでmp3作るのは別にえーやろ
EACはリップ専門なんだから
わざわざEACでLAMEエンコまでしてたら時間かかってしゃーない 質問です。
曲名に「'」があると「＆apos;」となってしまいます。設定がおかしいのでしょうか？
初歩的な質問ですみません。 たかだか44.1kHzってplextor使ってるマニアから殴られるな 音質に差異があるわけでなく頭と尻の空白のズレを合わせるだけのための用途のはずだよなこれ PC新調と同時にflac化を調べてたら、今更ながらEACを見つけました。
AccurateRipとかいつからあったのかな〜と思いつつ色々リッピングしてるんですが
クローンしたCDではAccurateRipは照合しないみたいですね…
クローンした時の環境が悪かったのかそういうものなのか……
製品版のCDはちゃんとAccurateRip照合されるので今の環境は悪くはないと思いたい…。
リッピングって奥深いんですねｗ >>655
確かにそのくらいにクローンやらリップやらやってた全盛期だったわ。 クローンCDって昔確かに流行ってた記憶はあるけど開発止まってないの？今だに更新されてるとは思わないけど2000年代前半のソフトを今までずっと使ってたのなら凄いな >>659
ややこしくてスマン
ソフトのクローンCDじゃなくて、CDの丸コピーって事です。neroとか使ってた気が
リッピングは５年くらい前までCDexっての使ってて、そこからパタリと何もリップせずって感じ
しかし、15年くらい前に焼いたCDはダメなの多いな…。
何が100年もつだｗｗｗ >>660
君は何年前からタイムスリップしてきたんだい？ まあソフトなんて一度拘って探すことしなければ、使えたらそのままな事は多いからな
更新されたり開発されたらすぐ試すっていう方が少ない
この板に来てると別だけど EAC0.95や0.99から1.0にしたら音が劇的に変化する？ CTDBとarのDBの違いってオフセット合わせてるかどうかの違い？ 日立LGデータストレージのGP65NB70買ってみた
+6
C2Capableでｳﾏｰ
エラーで同じところをガシガシ読んでてもかなり静か
唯一不満はminiUSB端子で、耐久性のあるmicroUSBにしてくれよとは思った 規格上はmicroUSBの方が強いことになってるけどType-Cはともかく実際はラッチがすぐダメになるケーブルが多い印象がある ？microの方が脆いというのが通るならなおさらMiniで良くないか？100均で買えるんだし 同じ日本語使ってると言語の壁が無いと勘違いしがちだな プレクでサンプル0の真の値>accurate ripで30サンプルズレは考慮しないがドライブのズレは考慮したデータベースに任せる>ドライブのズレを無視した音声部分のみのデータベースのcue toolデータベース バカって皮肉だけは正確に解するんだよな実際さんざんバカにされてそのへん研ぎ澄まされてる印象がある >>667
英語じゃなくて日本語で
そもそも日本人が30ズレ指摘するまで気づかなかった毛唐どもだしな オフセット値入れてオーバーリードすりゃいいだけだろ なんでプレクはずっと30ズレてるんだ？直すのくらい簡単だろ？と言われ続けても
特に言い訳をせずに30ズレのドライブをきっちり作りつづけたプレク偉いよな
と当時思った ハードはきちんとプラマイ0で作ってあっても
ARのDBを基準にしたソフトでは数値は必ず30ずれるという話だからそれで問題ないのでは 30サンプルについては
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1421131473/257
EACの作者の見解
http://www.digital-inn.de/threads/andre-wiethoff-and-who-feels-to-have-a-say-on-offsets.28787/page-3#post-131379
>There is no "correct" read offset, even the second proposed offset is only proposed,
>there is no real "proof" that it is correct. I just believe it could be correct.
>Does it make that offset better than the first - I don't think so.
CD-R実験室の見解
http://yss.la.coocan.jp/eac/eac3.htm
>すいません。これだけでは判断することはできないということで訂正させていただきます。
ということで自分は-30してない。 PTPのXL3.16は0。EACで+30にするとXL3.16とバイナリが合わないが、0なら合うんで俺は0にしている
どっちにしてももう3500枚以上リッピングした後なんでもう戻れない IpseDixitが30サンプルのことを書いたのが2005年で
にゃおちがブログで紹介したのが2006年で
Andre Wiethoffがフォーラムに結論を書いたのが2008年か
けっこう前だね >>681
ああごめん
最初期はAR基準だったってこと 結局-30が正しいのかどうか分からないままなんだよな？ リードインやアウトで多少音が切れたとしても0.0何秒とかだろうからどうせ分からないだろうよ と言うか30程度だと正しいかどうかに意味がないので個人の好きにしろって結論で終わってる
ズレが少なくなるわけでも質が上がるわけでないからな
基本的には多数派に合わせるのがベスト accuraterip.comに-6と出ていたんだけど、ここから-30すれば真の値ってことでいいのかな？ -30していいのかどうか結局のところ分からんのだろ
俺はプレクのドライブと使っているからXL3.16に合わせて0にしているけど
他のドライブならARに従う 時間にして0.000068秒だよ30サンプル
人間で知覚不可能
あくまでコンピューターの世界でずれてる話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
