Primo Ramdisk (VSuite Ramdisk) 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・前スレ
VSuite Ramdisk 2
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1267834244/
・公式サイト
Romex Software
ttp://www.romexsoftware.com/
・その他
OS管理外メモリ領域へRAMディスクを構築できるフリーソフト「VSuite Ramdisk」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/11/vsuite_ramdisk.html
メモリの一部から超高速ドライブを作成!「VSuite Ramdisk」。
ttp://www.gigafree.net/utility/virtualdrive/vsuiteramdisk.html 試用期限が近づいているのでレジストした
以下自己レス
「User name」は「自分の名前」になった
paypalには英語で姓名を登録してあるんだけど、
「User name」が全部小文字になっているのをみると
登録メールアドレス(自分の名前@〜)が採用されたのかも知れぬ
ちなみにアクティベートするとレジスト画面のUser name欄は空欄になり、名前の表示はない 今までXP32bitでpro版を使っていたけどwin7の64bitに変更しようと思っています。
ソフト自体は普通にインスコ出来て、後はメールしてライセンスの移行をするだけ
なのですが、32bit>64bitで追加で費用は発生しますか? Primo RamdiskはVISTA以降の安定性が段違いだな
VSuiteの時と違い安心していられる VSuiteから使ってるが、Romexの製品ではトラブルを全然経験していない。
自分ではRomex社の製品は鉄板だと思ってる。
日本のベンダーも、せめてこれくらいのアプリケーションは作れて欲しいのだが・・。 Win7、Win8の2台で使ってるのだが今日突如Win8のほうだけ
RAMドライブに置いたEXEファイルだけ「ファンクションが間違っています」で動かなくなった
TXTやCHMなどは読み出せる
設定はDirect-IO、DMM+Compact
SCSI、DMM+Compactに設定を変更すると問題は解決したのだが・・・
体感で違いはなさそうだし動くならいいんだが、同じ症状の人いないかな? すまん、AppLockerの設定クリアしたら直ったわ・・・ Failed to create a new disk! [0x00000003]って出てラムディスク作れない Win 7 64bitでVSuite Ramdisk Server Editionを使っているのですが、
Win 8 64bitで使えている人いますか?
Primoに替えた方が良い? FancyCacheのキーファイルが更新されたけど、
ver0.9.1ももうすぐリリースされるみたいだね
どうやらVista以降のみになったらしい と言っていたら、PrimoCacheという名前に変わってver0.9.1がリリースされてた
どうやらXP以降対応のままみたいだね Primo RamdiskをWin7用として購入して使っていた。
PrimoはWin8用対応ではないので探してみたら、PerfectSoft Ramdiskがあった。なんと無料!
不揮発、揮発も指定できるし、JunctionはMicrosoftからDownLoadしなきゃならないけどできる。
いったん設定すると変更しづらいという弱点もあるが、やりなおせないこともない。 Ramだから。
おすすめ。 システム用パーティションに256MBで5秒
テンポラリ用パーティションに1GBで3600秒
でどうだ。 8にインストールしたまま8.1にアップグレードしたら
未レジスト状態かつ作ってたRamディスク情報が消えてた。
アクティベーションコード再入力してディスクイメージからRamディスク作成で復帰
こちらの環境で今のところ目に見えるようなエラーは出てない >>108
ありがとう
何とか使えるみたいですね。安心しました PrimoCacheをv0.9.2にしたら、不具合らしきものが出たので、
0.9.1に戻して使ってる。 PrimoCacheで、Level2キャッシュにRAMディスクを使うことできないのかな。
特殊なフォーマット使ってるみたいで、設定はできるけど再起動したらLevel2キャッシュが無効になる。
FancyCacheではできたんだけどなぁ。 Windows8.1 Pro With Media Center 64bit に
VSuite Ramdisk Server Edition v4.6.7531.1240 を入れて10日ほど経つけど、
今のところ問題ないみたい。
メモリ32GBのうち15GBをRamDiskに割り当て。
使って(移動して)いるのは、ブラウザのキャッシュ、tempファイル、pagefile.sys くらい。
あとはエンコード時の一時ファイル置場とか。
OSはBIOS互換モードでインストールしているし、ファストブート等は使用せず。 PrimoCache v0.9.8が出てるよ
キーファイルも更新されてる XPだけど、PrimoCache v0.92以降をインスコすると起動しなくなるから0.92のまま使ってるわ FancyCacheのv0.8.1も去年の6月に出てるし、そっちでもいいのでは?
Trial Keyの期限が切れてて使えないかもしれないけど PrimoCache 0.9.9でたよ。
XPとかでの起動しなくなるバグも治ったらしい。
あと0.9.8からクライアントとサーバのEditionが分かれた。
Romex Software Forum • View topic - [2014-01-28] PrimoCache beta 0.9.9 released!
http://www.romexsoftware.com/bbs2/en-us/viewtopic.php?f=32&t=2418 PrimoCache0.9.9入れた直後の再起動でHDDが死んだんだが、偶然だよね… たった今0.9.9入れようとしてたけど、慌てて思いとどまった。 32bitの制限で4G積んでも3.4Gまでしか認識しないから
今まではPrimo Ramdiskで認識させて仮装メモリに600M設定してたが
再インストールを機に、RAMDISC入れずに数日様子みてるが
今のところ、RAMDISCなしの方が明らかに体感でサクサク感じる
やはり仮想メモリは実メモリ上に置くにしても無しの方が良いみたいだな
メモリ限界まで使わないのなら >>121
SSDをシステムディスクに使っている場合、Windowsの起動毎に巨大なギガファイルがSSD上に作成される。
これを毎日繰り返していたら、さすがにSSDの寿命到来が加速する。
ノートPCの場合はHDDの増設も難しいため、pagefile.sysの置き場がなくなる。
メモリを多めに積んでpagefile.sysをなしに設定すれば良いと言う奴がいるが、pagefile.sysの存在を前提とする
ソフトも少なからずあり、またわずか1バイトでもメモリが足りなくなったらシステムクラッシュを引き起こすのでかなり危険。
そのために、RAMディスクのpagefile.sysを置くという考えが生まれるんだよ。パフォーマンスは二の次で。 モノによっちゃ長持ちするし、ページングが作成される時はNTFSで0Fillだから
SSDへの書き込みは容量はLBA情報程度、その後に書き込まれる内容も思ったより少ない
頻繁に使用しない物を数百kbブロックで書き出す訳だしね
FAT32とかで使ってると、実際にデータが書き込まれるが
1800TB以上でやっと98%(1日1TB書いても5年持つ、下記条件なら9万年)
ttp://phase.s214.xrea.com/module/uploader/member/src/m5_140111r4os.jpg
1日20GBでも5年以上は持つ
ttp://botchyworld.iinaa.net/ssd/20131211-06.jpg >>124
>SSDへの書き込みは容量はLBA情報程度、その後に書き込まれる内容も思ったより少ない
セキュリティ確保のためにpagefile.sysを毎回完全消去しなければならない場合とかを除いては問題ないって事かな?
自分のイメージではシャットダウン時に存在していたpagefile.sysは、次回の起動時に端から端まで0データで
上書きされるものと思っていた。違うというわけか。。。
あと、よく一定期間にSSDへ集中的に書き込みしまくって寿命を予想するテストが開催されてるけど
メーカーに聞くと、数年規模の長期間に渡って書き込みを行った場合の寿命はそれらのテスト結果より遥かに短くなるそうだ。
ざっくりと短期テストで寿命5年と言われたら、実際に普通の使い方で同じ量の書き込み量を行った場合は
半分の2.5年くらいで寿命が到来すると考えた方が実際値に近いとの事。 ページ ファイルは SSD 上に配置する必要がありますか?
http://blogs.msdn.com/b/e7jp/archive/2009/05/24/9639779.aspx
はい。ほとんどのページ ファイル操作は、小規模なランダム読み取りまたはより大規模な順次書き込みです。
これらのどちらのタイプの操作も、SSD で適切に処理できます。
何千もの遠隔測定データを観察し、ページ ファイルの読み取りと書き込みに注目した結果、次のことがわかりました。
pagefile.sys 読み取りは、約 40 対 1 で pagefile.sys 書き込みを上回る。
pagefile.sys 読み取りサイズは、通常非常に小さく、67% が 4 KB 以下、88% が 16 KB 未満。
pagefile.sys 書き込みは比較的大きく、62% 以上が 128 KB、45 % がちょうど 1 MB。
実際、通常のページ ファイルの参照パターンおよびそれらのパターンに対する SSD の持つ有利なパフォーマンス特性を考えると、
SSD 上に配置するのにページ ファイルより適したファイルはほとんどありません。
確かにMSの人もpagefile.sysをSSDに置くべきと言っているな。 32bitの制限で4G積んでも3.4Gまでしか認識しないから
今まではPrimo Ramdiskで認識させて仮装メモリに600M設定してたが
再インストールを機に、RAMDISC入れずに数日様子みてるが
今のところ、RAMDISCなしの方が明らかに体感でサクサク感じる
やはり仮想メモリは実メモリ上に置くにしても無しの方が良いみたいだな
メモリ限界まで使わないのなら >>127
それは再インストールよってHDD内のファイルが物理的にデフラグされたためじゃないの?
ページファイルも連続して配置されているだろうし。
一つ考えられるのはページファイルが小さいので、積極的に実メモリを使わざるを得なくて
キャッシュに割り当てるメモリがほとんど無かったのかも知れない。
それによりファイルシステムが慢性的に遅延していた可能性が高い。
どうでしょうか? RAMDISKはCPU負荷高いから大量の小ファイルランダムアクセスとかだと
SSDはおろかHDDよりもパフォーマンス悪くなったりするよ
WEBブラウザのTempフォルダをRAMDISKに置いて大量のタブ開く状態で起動して
速度比較とかすると差がよくわかる >RAMDISKはCPU負荷高い
RAM Disk使いはメモリ容量のみならずCPU性能も大切なのか?勉強になるなぁ。 RAM DISKのベンチマークを比較して速い遅い言ってる人たちがいるが
あれはベンチマークがCPUを独占している環境での数値であることを忘れないように
CPUとI/Oに処理がかかっているような一般的な環境下でのRAM DISKは必ずしもHDDより速くはない あくまで自分の環境下だと仮装メモリに割り当てると
確実に体感で感じるまで速度低下を感じる
技術的な事はまったくわからないけど >>133
RAM Diskは多くの場合、爆速にアクセスできるストレージ
しかし、ボトルネックが少ない分CPUにかかる負担は大きい
CPUに負荷がかかりすぎると、他の処理を巻き込んでRAM Diskの速度が著しく低下する事もあり得る
リアルなディスクであればDMAが介在するので、アクセス過多になってもCPUにはそれほど負荷がかからない ならゲームよくやる俺はCPUに余計な負荷がかかって
いつもより重くなってたのかな >>135
ゲームのロード時間を短縮するためにRAM Diskを使うという用途は多い
その効果は絶大であるし、必ずしもゲーム中にRAM Diskを使うと遅くなるという事ではないが
CPU負荷の状況と等を考え合わせれば要因の一つのとしては考えられるかも 安価も付けられてないのに自分の事だと思ってしまうこの自意識過剰 ベンチマークをやったら、一桁とは言わんが倍以上のパフォーマンスがあるが? ベンチマークで驚異的な数値が出るからと、実際に使ってみた時も同じ指標で速度が出ると思う初心者 64bitのOSに物理メモリを16Gでも積んで仮装メモリ0の方が遙かに快適 仮想メモリを仮装メモリと誤字しまくってる、仮装大賞大好きな同一人物の書き込みばかりだけど
こいつ、リアルに頭悪そうだよね >>142
ベンチマークはベンチマーク。
ベンチマークの意味を知ってる? 64bitOSだったら気にもしないが、どうしても32bitOSを使わざるを得ない状況での
OS管理外のメモリーは有効利用したいとは思わないの? > ベンチマークの意味を知らない人 32bitOSでページファイルおいて使ってるけどssdにオクよりかなり速いんだけど
ただ4GBくらい持って行かれてメモリ足りなくなって再起動必要になる
上の人はクリーンインスコして軽くなっただけでしょ Temp Fileとか置いとくと、たまにディスク容量不足がでる。というかSCAN。SCANプログラムのTempの場所を変えるのがよくわからなかったので、泣く泣くRamdiskをアンインストール。 PrimoCache v1.0.1が出てるよ
Betaが取れて安定正式版になったみたい 正式版はフリーで無期限イケるんか?
人柱あくしろよ PAEは対応アプリじゃないと活用できないが、
RAMディスクとして使用すれば活用可能。
ページファイルの最大サイズ 4GB(PAE無) /16TB(PAE有)
RAMディスクがFAT32でフォーマットされている時は4GB
以上のファイルが作れないが、次のように分割することで
確保可能である。
ページング ファイルを保持するドライブまたはボリュームで、そのボリュームに作成するページング ファイルの数のフォルダを作成します。たとえば、[C:\Pagefile1]、[C:\Pagefile2]、[C:\Pagefile3] です。
レジストリ エディタ (Regedt32.exe) を使用して、以下のキーを見つけます。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Pagingfiles 値を検索し、その値をダブルクリックしてオープンします。
既存の値をすべて削除し、以下の値を追加します。
c:\pagefile1\pagefile.sys 3000 4000
c:\pagefile2\pagefile.sys 3000 4000
c:\pagefile3\Pagefile.sys 3000 4000
Windows 2000 での 4,095 MB のページング ファイルのサイズ制限を解決する方法
http://support.microsoft.com/kb/237740 >>154
いけるの?
こっちで1.0.1にしたら90日に伸びただけだった このソフト管理外メモリ+休止と併用すると休止から復帰時に中身が壊れるから
管理内メモリにRAMディスクを作ると
作った分の容量がページファイルに回されるだけでなく
スワップしまくりwww
何で絶賛されてるんだ? Junction Pointが、再起動すると消えるのですが、なんか原因を思いつく方、いらっしゃいます? 自己解決しました。
SCSI Modeだとダメみたい。
Direct I/Oで、消えないようになった。 お前らJunction Pointとかどういうふうに使ってんの?割とマジで >>163
環境変数とか、あとキャッシュ。
今回は、Chromeのキャッシュの起動パラメータがうまく働かなかったので
いっそのことJunction Pointと思ったのだが、まさかSCSIモードだとダメだったとは!
一度プログラム全部をRamDiskにコピってJunction Pointでつないでみたが、
いまいち体感速度はあがらなかったのと、なんか健康に悪いのでやめた。
ShutdownでImage保存とはいえ、やはり((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル >>163
ScansnapがスキャンデータのテンポラリをAppDataの中に作りやがるので
Ramdiskにリンクしてやりましたよ primoで2GBのイメージ作ってるんだけど起動時間が+30秒くらい伸びる(Win7x64)
こんなもんなのかね?お前らどうなん そんなもんだろ?
いちいち気にした事は無いけど、OSをSSDで起動は一瞬
primo RAMで15秒は延びてる感じ
メリットも有ればデメリットも有るだろ >>166
割り当ては12GBで、SSDからのOS起動が15秒かな(Win7x64)
primoで余分に時間掛かってる感じは無い
伸びてるのはイメージロードしてるからじゃ? すまん。SCSIモードではなくて、Image Saveにしとかんといけんかったみたい。
>>166-168
起動は気にならなけど、シャットダウンは確実に長くなった。 11GB 【CPU】 core i3-530
【M/B】P7H55-m
【チップセット】
【グラフィック】 HD5670
【OS】 XP32bit sp3
【エディション】 Professional
【バージョン】
【メモリ】 12G(BIOSにて確認)
詳細画像
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up4420.jpg
boot.iniをいじり、物理アドレス拡張はしてあります
また、BIOSやドライバ類は可能な限り最新のものにししてあります
VSuite Ramdisk Free Edition (32-bit only)の設定
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up4421.jpg
今回、初めてVSuite Ramdiskを導入してみたのですが、上限の4GのRAMdiskを作ろうとしたのですが作ることができません。
画像上の、メモリの項の物理メモリのところにある仮想メモリの値(1.91G)までならどうやら作成できるみたいですが、やはり領域内にて作成しているようです。
領域外に上限の4GのRAMdiskを作るには、どういったところをチェック、または見落としていたりする箇所などあるでしょうか? >>171
どうも有難うございます
エラーも出ず、4Gのramdisk無事に作成できました 今更ながらインスコしてみた
SR7000 SW8000
流石はRamdisk、早いねぇ。 Windows 10に自動アップデートしたいんだけど、対応してるのかな・・・ 自分の環境では問題全くないし
他の人もほとんどないんじゃないか Primoってインストールとアンインストールを繰り返せばアクチなしでずっと使えますか? PrimoCache v2.0.0 (2015-06-17)
いつの間にか出てたな Dynamic Memory Management目的で使ってるけどWin10で動作してる VSuite Ramdisk良いいですね。
Windows 2000 serverやWindows Server 2003(x86)で4GB確保できました。
OS管理内に作るので手軽な点がポイント。
VSuite Ramdisk server Editionだと4GB以上のRAMDiskも作れます。
しかしこの場合、物理メモリのうち3GB強のRAMDiskに設定しない
空間を空けておかないとブルースクリーンになります。
例メモリ:8GB RAMDISK:4GB+α
例メモリ:12GB RAMDISK:8GB+α
例メモリ:16GB RAMDISK:12GB+α >>190
問題解決しました。
Overlapped IO SupportまたはDynamic RAM Allocationのチェックを入れれば
回避できることが判明しました。 >>190-191
勘違いだった。>>189のXPで4GB以上OS管理領域を認識させるパッチを
使用している場合ではフリーズorブルースクリンが発生するようだ。
Windows 2000 serverやWindows server 2003では問題は発生しなかった。
XPパッチの限界なのかそれともXPパッチの更なる改良が求められる。
なお上記のXPでもDynamic RAM AllocationをチェックすればRAMDISKが
できるが正常に作動するかは不明。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています