USBケーブル・充電器・モバイルバッテリー総合 Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆さんは何を使っていますか?
オススメのメーカーや純正の物についても語りましょう
前スレ
USBケーブル・充電器・モバイルバッテリー総合 Part12
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1652769687/ EUで電子機器の充電器を共通化する法律ができるからType-Cの規格は守らなあかんな PD30Wくらいの充電器が欲しいのだが、アマで1500円くらいまででお勧めない? 端子の規格じゃなかったっけそれ
端子の形状や構造の話でしかないと思ってた >>793
1500円では20W台が相場
30W PD対応なんかねえよ 20Wは100均で770円だし1000円以上で買いたくないわ アマで探してるのに100均の話をしだすアスペルガーw 今すぐ必要ないなら>>281みたいなの待つ
必要ならAlfox 30Wが1999円の30%オフクーポン >>791
それ以上で充電しちゃダメって書いてあんのよ
別にAの端子を用意しなきゃならん
低電圧モードが付いてるバッテリーなんかもあるけどね >>799
低電流モードなら知ってるが低電圧とは?
意味不明すぎ USB-IFがルール決めるような機関かなんかだと勘違いしてる方が 分野によっては業界団体の決まりを守らないとダメな事もあるけど
JAS(農業)とか
USB-IFってそういうのじゃないし >>794
充電器を共通化して無駄をなくすって名目なんだから
充電規格がバラバラで機器の数だけ充電器がひつようになったら意味ないだろ 規格違反がダメとなるとbelkinやapple純正品など選択肢はかなり限られ
完全に守ってるメーカー以外買うのはアタオカになってしまう >>799
超能力で読解するとCポートなのに5V2A以下で充電してねって記載のある機器の為にAtoCが必要ってことね。
type c currentもネゴ無しに3A流す訳じゃないからCtoCでも大丈夫だと思うけどな。 そもそも充電器が「流す」って考え方が間違ってるからな
お前の家のコンセント15A対応は何を繋いでも15A流れるんかと >>810
規格準拠の上で特定機器用の独自拡張にも対応しているのと規格違反を一緒にしてはいけない。 >>812
流す流す言ってる知恵遅れは
いつだってアクセス全開w >>812
書き方が雑だったので一応訂正しておくと、
× ネゴ無しに3A流す訳じゃない
○ ネゴ無しに3Aを許容する訳じゃない
そもそも過電流を充電側で配慮しろ、ていう設計が問題なんだが、そういう機器があるのも事実。 >>805
実際、体系的なルールを作成し、ルールに即した製品に認定ロゴの使用を許可してる団体なんだがバカなの?
所謂USB-PDは誰が作ったルールだと思ってんの? そもそも過電流を充電側で配慮しろ、ていう設計が問題なんだが、そういう機器があるのも事実。
また意味不明 >>817
USB PDのルールなんか信徒にしか伝わらない神の啓示だと思ってんじゃねw CIO、世界最小サイズで最大45W出力のUSB PD対応充電器
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1419900.html
「NovaPort SOLO 45W」を発売した。
色はブラックとホワイトを用意し、価格は3,278円。
出力は5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/2.25A、3.3~11V/4.05A。
本体サイズは約45.5×36×28mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約65g。 PD信者ってバカの一つ覚えで規格規格うるせーからな ただの非営利団体なんだね
確かに規格は決めてるが社会的には規則(ルール)じゃないんじゃないの
なまじ同じ漢字が使われてることもあって混同しちゃうのも理解できなくはないが 国によっては遵守しなきゃダメみたいなところもあるのかね? >>820
アマでAnker Nano2 45Wをポチッてしまったぜ
数百円の価格差でCIOは無いなw
20V要求するデバイスを所有してないから知らんが、2Aちょいでは充電も給電も心許ないんじゃないか? JAS規格の様に守らないと行政指導入るような規格はルールだけど
USB-IFの規格はルールなのか?って事だろう
>>817 >>824
今なら298円引きで2980円ですよ
しまったRP-PC136買ったとこなんだよなぁ 法や省令やらが無くてもルールってあるからな
豚を食べてはいけないみたいな
そういうのは歴史や伝統があったりするけど >>825
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR07DJB0X00C22A6000000/
EUのこれが2年後
一つのType-C充電器で全てのデバイスに対応を目指しているから単に物理形状がType-Cではなく充電規格もType-Cでなければならない >>820
良いな
幅×奥行き×高さの定義がわからん type c以上に効率のいい形の規格がでても移行に支障でるよな最近の規制は >>831
2014年にスマホをmicroで統一
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1403/14/news057.html
2024年にスマホ以外のデバイスも含めType-Cで統一
>>828
仮にType-Cより良いものがあったらUSB-IFで規格化されて法改正されるだけだ メーカーが効率が良いとか素晴らしい規格とか言ってても実際は大したことないし
一社の規格はすぐに陳腐化する(改良はその会社技術力のみが頼り) >>832
仮にType-Cより良いものがあったらって、ホイホイ規格や仕様を変えれるもんじゃなくなってきてるだろ
国家レベルで標準化を求められたら、これ以上Type-Cでやっていくのは無理ってならなければ形状変更を伴う事はできないに等しい ヨーロッパ人あほだな
上位モデルなら採用できるが下位は使えないや
ケーブル高くても上位を買う人なら購入が見込めるとかあるだろうに
上も下も揃えろじゃなぁ
良いのが出来たら採用できる様にしとく方が良いっての ASUS、デイジーチェーンで4台まで接続できる27型WQHD液晶
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1419769.html
USB Type-Cポートを備えており、USB Hub機能に加え、65W給電もサポート。
また、DisplayPortのMST機能に対応しており、デイジーチェーン接続することにより最大4台まで接続可能。 >>828
記事読むと規格を統一、で何を統一するかって端子を統一としか書いてないが 836はtypecはusb4.0でも使える高性能な規格だって知らないんだろうね
今の規格って性能の限界に来る前に次世代が策定されるから先の心配もいらない >>838
Type-Cで統一
物理形状だけなんて考え方をするのはこのスレの人間くらいだろ >>840
充電速度の話ならUSB PD EPRが240w対応するからTYPECは圧倒的になる USB4.0って書いてて後で変えてくるのはどうなの
4.0は100Wで認定通るから100W TYPECはなんでも実装できるから普通だろ
後出しもクソもねえぞ 言いたいことは察するが
839の説明能力のなさが問題 typec前提の話してるのに急にusb4.0以外はすり替えとかいうアスペ まぁ上から下までなんの問題もなくやれる規格だよ
836が心配することもない USB4.0って(充電)高性能じゃないよね?(2.0ケーブルでもものにより可能)
と言われ
PD EPR(USB4.0とは違う)が240Wだから~と返し
指摘した人にはおまえらがおかしいと言う人 USB Power Deliveryに新リビジョン 給電能力を最大240Wに引き上げ
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2105/27/news094.html
USB PD 3.1では以下の仕様を盛り込んで、消費電力の大きなデバイスでも利用できるようにしている。
電源の出力電圧として「28V」「36V」「48V」を選択可能に(最大電力は28V時が140W、36V時が180W、48V時が240W)
電源を受け入れるデバイスが供給電圧を100mV(0.1V)単位でリクエストする機能の追加(要求できる電圧は15V~28V/36V/48Vの範囲)
240WでPD3.1になっただけなのに、USB4.0とは、またアスペの妄想? >>852
USB4.0とPD混同するやつまで出だした
地獄 >>852
あ~言えばこ~言う池沼の相手、よくできるな
お前ら暇なの? >>853
PD4.0の書き間違えなだけだが
揚げ足取りで勝ったつもりか USB4.0という現在使われてるから規格があってそれを話に出したら
遅いって言われたから給電能力引き上げたければEPRあるだろうって感じで話出したらえらい叩かれようだな? その言いたい事を最初から文章にすりゃいいのに
文字でやり取りする掲示板
多少の誤字なら読み換えしなくもないが基本書かれた通りにしか受け取らんよ 100wで遅いといった人は自分のスマホを何ワットで充電してるのか言いなさい
先生怒らないから >>861
8ヶ月前のニュースを知らない情弱な君の自己責任 USB4.0つってんだからあくまでもUSB4.0と理解されて当然
あとから追加の規格なら最初からその規格フルネームで言えばいい
なんなんこいつ IDコロコロ変えて発狂してるのはほっといて、100Wクラスの充電器をみんなが使うようになり、喫茶店とかのサービスコンセントにバンバン差しまくったらブレーカー落ちるケースが増えるかな 規格としては45W
まだ使ってる2020モデルの少し古いスマホは18W >>866
カフェベローチェで見たコンセントはポチッと飛び出すブレーカーがコンセント単位で付いてる もうおまえら、撃ち方やめい
小一時間頭冷やしてからにしろよw これが楽しくてスレに粘着してるくせに何を言ってんだか 100w充電は遅い(ドンッ
120w充電の機種くらい使ってる人おりゅ?(小声 >>865
そもそもERPなんて製品ないだろ
ケーブルくらいはあるみたいだが まだまだ進化する可能性のある製品だし
現状満足出来る製品名をテキトーに買っときゃ十分
無駄にパワーはいらん
ただしCIOとかあやしぃマルチポートは避けるべし
クソな噂しか出てこねぇ >>873
そもそもPD100W充電器持ってるのかと・・・・w んじゃ次スレ立てるときワッチョイ入れるか・・・・もしワイが立てるタイミングやったらやけど >>860
ウナギみたいにブットイケーブルになるんだろうな
長さも最長20cmくらいで
どんどん扱いづらくなるな >>882
100W(20V5A)が
240W(48V5A)になるだけ
電圧が高くなるだけで最大電流は変わらず、電流の二乗に比例する熱損失は変わらないんだが?
100Wと見た目の変わらないERPケーブルが既に発売されてるし
https://www.elecom.co.jp/pickup/contents/00090/ >>862
100Wで検索すると遅いと言った人は>>873と時間的に後しか見当たらない >>883
たしか規格上長さ90cmまでだったはずだろ
違反している ナイロン被膜は細いケーブルでも固いし素材によるところが大きい
ビニール系は冬固くなる
thunderbolt3やそれ以後の高速ケーブルは安い素材って使われてないから太さの割には柔らかい 240Wで2mケーブルとかラインナップしてんじゃん USB-IFの
USB Type-C 2.1 Release 20220316_0.zip
に載ってると思う
違ったらすまん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています