USBケーブル・充電器・モバイルバッテリー総合 Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆さんは何を使っていますか?
オススメのメーカーや純正の物についても語りましょう
前スレ
USBケーブル・充電器・モバイルバッテリー総合 Part12
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1652769687/ プラグ出てるタイプは小物入れにいれないと危ないから
結果として相当大きくなるな
手間もかかるし不便すぎる 折り畳めても端が出てるから他のモノへ傷つける
そのまま突っ込むって出来ないな
バラバラになってケーブルが見つからないって事になりがちだし ケーブルを輪にして中央に置いたサイズはケース入れても入れなくても同じだろう
広がる分ケースなしのが大きいかも
かたやケーブル入れたサイズ、かたや充電器単品で比較なら>>517の通りだけど >>518
メガネ拭きに包んで
充電コード 3本・イヤホン・ワイヤレスイヤホンと一緒に
小さいポーチに入れてるけど
プラグの飛び出した部分も問題ないよ >>516
その大きさなら使わなくなった20000mAhモバイルバッテリーの巾着に入れればいい感じかも 30Wは何にでも使える万能の最低ラインだからまだマシ
これ以下はマジでゴミ箱行き >>521
そもそも周囲の気温の影響も受けるし温度測って評価するのってかなり大変なのよね >>518
それなんだよな
結局傷つくのでケースにケーブルとセットにして持ち運んでる >>516
W120×H68×D15mmでギッチギチなわけだ
縦横がだいたい同じで厚さが1.5倍ほどのビニールケースに心当たりがある
厚手でしっかりしてる
正確にこの品って思い出せないから検索中
メーカーはサンリオw 今日開放オフィスビルフリーワイファイ可能でPD使って非公認コンセントでレッツノートシルバー充電しながら使ってた男女いたけどレッツノート本体、充電器本体にダメージいかないのかな? CワンポートAワンポート2台の充電器 おいら充電器や小さいマウスは100均で売っている椅子の脚カバーを被せてるわ(´・ω・`)
椅子の脚で床を傷つかないようにするやつだけど、ニットだから伸びるし、パンダとかぬことか
かわいい柄もあるし、何より4つで110円だからコスパは最高だよ >>527
何が言いたいのかわからんが、現行モデルのレッツノートはPD充電対応なので正規の使い方してるだけ。
自分のは旧型なんでトリガーケーブルで15V取り出して充電しているけど、これも特に負荷がかかる部分は無いと思うが。 小児用の靴下も行けるぞ。
入口側ゴム入ってるから、ちょい大きめの入れても安心。ケーブルによりサイズは調整してくれ。 >>535
あ、そうそう。縦が長い10000mAhのモバイルバッテリーはキッズの靴下使ってる(´・ω・`)
椅子カバーより更に柄は選び放題(´・ω・`;;) >>534
痛くしてないよ(´・ω・`)
こういうAmazonやヨドバシで売っているプラグカバーしてる。
リトラクタブルなやつも繰り返すとユルユルになることがおおいから畳まずにカバーしてる。ケチ臭さいけど…
https://i.imgur.com/VeLPlR7.jpg 伸びてフィットするから小さいポーチに入れるより良さそうだな >>533
解読ありがとう
レッツノートにも充電器にも過度な負荷がかからないのかなーって
レッツノートがドレぐらいのワット?対応なのか知らないけど >>538
おいらはカバー着させてこういうポーチにいれてます。
ELECOMのチビマウス、RAVPOWERの90W 2ポート、ANKERの20Wとケーブル色々セット。MacBookや富士通ノートPCとこれを持ち出せば仕事ができまつ(´・ω・`)
https://i.imgur.com/XqlVPkB.jpg
https://i.imgur.com/oUpY2ic.jpg
https://i.imgur.com/nSbqGRk.jpg ただのあたおかだった
意味はわかったけど無意な情報ねじ込む必要あったのかね スマホで45wのPPS対応してるのってギャラクシーくらいだよな 独自規格なのは最初からチャージャー付属してるか専用品買えってやつだよ 独自充電規格で、USB-A to USB-CケーブルでPD充電できるようにしてるとことかあるよね
C to Cケーブルではなくあえてこのようにする理由ってなんなんだろう >>547
独自だからPDじゃないでしょ(´・ω・`)
自分が持ってるRealme X2もSuper VOOCとかいう怪しい規格もそう
専用の出口Aタイプの充電器と専用のA-Cケーブルで動く
バッテリーが2枚入ってて並列して充電する変態規格 >>547
C to Cでない時点でPD充電ではない 会社にあるちょい前のGALAXY note?も独自っぽい挙動だったな
独自のAtoCなら普通に使えるんだけどpdだと充電してるのにバッテリー減っちゃってすげえ不便 >>551
君の場合は「PDとは何であるか」から始める必要があるとみた >>552
基本設計しか認めない人?
PD唯一信者ってQC吐いたりするとかたくなに認めないよね >>556
独自なんだしUSB PD1.0のVbus使うPDかもしれんよ >>556
充電器とケーブルが独自通信
ケーブル側チップがCC信号生成 >>559
独自充電器に独自ケーブルが必要?
無駄すぎる… >>559
なるほど…
A側にはQCと思わせて
C側にはPDと思わせるケーブルであればあり得そうやな
クレイジーだ >>563
ちなみケーブル同じでも充電器変えたらきちんとPD対応してるのに変わる
充電器とケーブルで通信しとるから無理だろ
https://i.imgur.com/Zp0j0Bs.jpg >>551
C to Cでない時点でPD充電ではない >>566
厳密にはそうだね
でも、547の言ってること理解できてないからただの無知だよね
知ってたらPDとは違うけどそういうモノがあるって感じで書き込んでるだろうしね あくまでPDと同様のネゴやる充電やな
PDではない もっと厳密に言うと「PDと同様のネゴやってるように思える」充電 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ <「テスターに表示あるからPD充電」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー–、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) 548みたいなコメントはわかってるなと思うけど
他はお察し このなんちゃってPD、ケーブルの先が隠してあったらわかんないレベルのなんちゃってなのかな(´・ω・`)
Pixel5aとか、リセット繰り返す充電器多いけど、こいつで充電できるのか興味ある 一行かつ内容がないヤツはあぼーんしろ
煽ることが目的で知識もない USB PDの規格(仕様)違反とは何か?問題点などを解説
https://voltechno.com/blog/usbpd-vio/
USB PD最初の規格となるUSB PD Rev:1.0は2012年に発表されました。
USB PDは、USB 3.1やUSB Type-Cコネクタへの対応などの大きな変更を何度も受け、現在のUSB PD Rev:3.0に至るまでにも混乱がありました。
その影響でUSB PD仕様が曖昧なまま開発が進められた製品も多く、その結果、故意または過失両方のケースで規格に適合しないUSB PDデバイスが流通することになりました。
現在の流通品はPD3.0で定められた仕様へかなり収れんされてきたが、不適格の充電器も多数販売されてしまい、現在もなお存在し使用されているが、それらと正規に準拠したPD充電器と区別する思考能力が欠如してるか、煽り目的で認めないだけの話 規格違反だからなんだよ
QC4+使ってPDのみ対応機器に充電したらそれはPD充電じゃないって言い張るのかよw
現実見ろよw ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ <「C to Cでない時点でPD充電ではない」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー–、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) つまり
「厳密に言うとそうだが、俺は間違っていないから問題ない」
と言い張るわけだなw
最初に突っ込まれた時につい言い張ったんで引っ込みがつかなくなって
いかに自分が「厳密に言えばそうなんだけど」間違ってないかをグチグチと言い張り続けて
自分の言い分を認めてもらえないと「煽り」だと非難する・・・・と
なんとも立派な態度だねw しかも話の本質はそこじゃないのに拘泥するあたりがもうねw
ガラスのプライドで生きづらそうでちょっと同情するわ PD互換充電器でPDのみ対応デバイスを充電しました
では、これはPD充電ではないのか?
はて?君の回答は? ここまで読んでその質問をするのは
・頭が悪いから
・意地でも自分の間違いを認めないためになんとかスキを見つけるため
の多分後者 まぁ、話が脱線したのは認めるけど547が振ってる話を理解できてない時点で無知だよね
知らないなら書き込まなきゃいいのに 給電速度出てればPD定義にこだわる意味も無いだろ
むしろ不毛 >>583
◯君がわかってないから単に煽ってるだけ >>553
見ればわかるけど552で君がそういう規格守ってないのはPDじゃないっていう人種だってのは見抜いてるんだよ PDじゃない=存在否定とか
それが転じて自分が否定されてるとか勘違いしてるだけじゃね?
単に、PDじゃないだけでだからどうという話でもない
↑ここ重要w あえて言うなら
なぜ彼はPDじゃないものをPDだと言い張り続けるのか?
その心理状態が興味深い
程度の話でしかないw "USB PDの仕様書によると「標準Aと比較してUSB-Aのプラグ部分がPD対応のAでは1.3mmほど長い」と記載されている。受け口も差し込める長さが深くなっていて、奥まで届くことでPower Delivery対応であることを検知するという仕組みとのことだ。筆者もこれまでまったく意識したことはなかったが、そう言われるとずいぶん昔にケーブルを差し込んだ時わずかに余ることがあったことを思い出す。これはPD対応ケーブルをPD非対応の受け口に差し込んだケースだったのではないかと思うが、今となっては確かめようがない。"
https://thinkit.co.jp/article/11142 USB Standard-Aでも規格上USB PD対応していると思うけど違うん? >>575
なるほどね。A,B,C,minÎ,micro,1.0,2.0,gen,PD,ThunderboltにQCだの中国規格だの乱立しすぎて、一時の携帯料金並に訳わからん。 maxellのであったと思うけれど、今どういうモードで充電しているかがわかるLEDのついた充電器
出ないかなあ(´・ω・`)
充電ジャンキーにしかニーズないんだろうけどさ こっちは逆に寝てる間のいたわり充電で低速のばっかり使ってるけど、急ぐことが多いならかなり効くはずだな。 速い規格の充電を使って寝つく時間帯は70%でOFF、朝はまたONその時間帯は95%で止めて
って感じでスマートプラグ設定がおすすめ
自宅くらいしか出来ないのでスマホにいたわり機能が載ってどこでもそうなるのとは違うが >>595
他にもあると思うけどAOHiのは充電速度でランプの色が変わる。満充電でトリクル充電になったのが一目でわかって便利。 >>599
ありがとう(´・ω・`)
QCなら緑、PDなら青、みたいなのじゃないのね EUがiPhoneにtype-c強制しても謎スペック導入してPDだと激遅になりそう
高速充電にはこちらのi-type-cをお使いください♪とか 専用充電器と専用充電ケーブルを使うと超急速充電ができるってのは他のスマホメーカーから出てるから
(OPPOの150W SUPERVOOCとか)
普通のPDなら20W充電、
専用充電器と専用充電ケーブルを検知したら独自のプロトコルで超急速充電は可能だと思う。 他のメーカーもそんな感じだから良いのでは?
超高速充電で付加価値は普通だし だからtype-C強制の話し合いのときに「独自充電規格も潰して充電規格を国際規格に合わせろ」という話が出ていた >>553
独自仕様で専用充電器との組み合わせによる超高速充電を可能にするのはいいけど、PD3.0との互換性も確実に担保しといてくれりゃ何でもいいよ 独自仕様→QC5またはPD3.0 PPSに準拠でいいだろ
EUもLightningを規制するくらいなら、群雄割拠の独自仕様の充電器も規制かければいいのに PD3.0仕様のスマホ使いからすると、他人の変態仕様な充電器とかどうでもいいし、それで不便・不満が生じたところで「あっそ」としか思わんがアスペには気になって仕方ないのか? >>609
上で出てるけどPPSだと100W(20V5A)に対応してないと5Aが使えない
スマホが欲しいのは9V5Aとか低電圧大電流
だから独自規格になる >>601
猶予期間があるじゃん
どう判断するのは知らないけど
14 15 SE4 までライトニング使えるし >>601
既にLightningはPD使われてソコソコ高速充電実現してるわけだが
何故遅くする必要が? >>611
だから何でPDのオプション規格であるPPSしか思いつかない訳?
100W超のチャージをサポートするQC5.0を選択肢に入れてあるんだが、QCの文字は見えない病気でも患ってんのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています