USBケーブル・充電器・モバイルバッテリー総合 Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆さんは何を使っていますか?
オススメのメーカーや純正の物についても語りましょう
前スレ
USBケーブル・充電器・モバイルバッテリー総合 Part12
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1652769687/ >>3
オレ環では、Baseus 65Wだとリセット繰り返す機種も
問題なし
4Cだったら買い足すのに 前スレの964
>PDPやパワールールは、こうした独自拡張には関わらないが許容はしている。
と書いてあるホームページを引用しながら逸脱は許さんという矛盾。 USB-IFの原文の言い回しを勝手に変えてるし
そんなもん参考にしないほうがいいしな 前スレまだ終わってないのに次スレでコソコソとはチキンな奴らがいたもんだw PD対応、最大30Wの高出力!
オウルテック、超コンパクトなSmart IC搭載のAC充電器
https://itlifehack.jp/archives/10526038.html
株式会社オウルテックは、オウルテックダイレクト及び、全国の家電量販店にてUSB PD対応、最大30W出力が国内最小クラスのAC充電器「OWL-APD30A1C1」シリーズの販売を開始した。
■コンパクトなハイパワーAC充電器
本製品は、コンパクトなボディでもUSB PDで最大30W出力が可能なUSB Type-Cポートを搭載。
USB Type-AポートはSmart ICで最大18Wの出力が可能なAC充電器だ。
プラグ部分は折りたたみ式のため、カバンやポケットにすっぽり収まり、携帯性にも優れている。
USB Type-Cポートは、USB Power Delivery 30Wに対応しており、スマートフォンやタブレットを超速充電でき、USB Power Dleivery対応のしたスマートフォンを50分で約80%まで充電することができる。
※スマートフォンの種類により充電時間・充電容量は異なる。 リセット繰り返し問題にはなったことないわ
何かマイナーなデバイスでも使ってるんか? CIOの柔らかいUSB-Cケーブル買ったんだけどeMarker非搭載らしい
これ100W対応って書いてるけどeMarkerなくても大丈夫なんだっけ。。 線材や端子のパーツなど電気的に大丈夫なら大丈夫なのでは emarkerなしで100Wってどうやって流すんだろう
emarkerなしでも100W流す充電器も必要じゃない? >>10
emarker入ってたぞ5Aとなってる
>>11
CIOのemarkerチェックしない充電器なら問題無いけど
普通大丈夫じゃないんだわw 前スレにあったキャンドゥの700円PD充電器、沢山あったので買ってみたが、これすごくいいな。
ダイソーのに比べ体積で半分位だし、説明に記載無いけどテスターで確認したらなんとPPS対応だったよ。 らしい…らしい…という噂話に食いつくのが好きだねぇ 記載なしなら出どころ不明のやつ
ID 0x0000のチップ積んでる可能性もある Aliで100W対応のケーブル買ったらVenderIDが0x0000だったが問題なく使えてる >>20
前スレにあったがアプリクーポン利用時のエディオンの方が安いと言う
エディオンは新型の711で小型になってるし
新規アプリ会員クーポンだとさらに安い 仮にもっと安かったとしても旧型は要らないな
でかいし mm単位でしかサイズ変わってない様な30Wがでかいww
アリの巣にでも住んでるのかよ 家関係ない
持ち運び用のサイズだろ
握って隠れる位のケースにしまうとなると4mmの差はでかい 簡単に攻撃的な人格現れちゃう人は行った方が良いな
保険証もってるのかな FLET’Sで3✕3✕4cmぐらいのPD充電器見かけたよ >>14
情報ありがとう
早速キャンドウ行ってきた
1件目は2.4Aしか置いてなく
2件目で無事手に入れた
次いでに550円のeMarkerケーブルも手に入れた ttp://livewell-m.com/wp-content/uploads/2022/04/711-charger-30w-4-1024x1024.jpg 711は他社だと20Wを現役で売ってるようなサイズだし
ANKERが久々に小型化を頑張った感 >>13
>>15
amazonのQAに公式がeMarkerなしって回答してたよ
本製品はe-markerは非内蔵となります為、あくまで給電やデータ転送用のケーブルとしてご使用くださいませ。
e-marker内蔵ケーブルは弊社CIO-CCPD100Wという型番にて販売しておりますのでそちらもご参考になさってくださいませ。 >>34
USBケーブルに給電やデータ転送用以外の使い道ってあるんか? Anker 711は本当にすげえって充電器だから、
他のサイズ、特に他社デカい65Wが見劣りしちゃうんだよな AOHI MAGCUBE 30WがAnkerの711とほぼ同じサイズで安いっすよ USB Type-Cなのに充電が遅い? ケーブルと充電速度の知っておくべき関係
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2201/21/news028.html
>また、データ通信の全くできない充電専用ケーブルにはQC対応のものはありません。
>というのも、QC対応ケーブルでは、大容量の電力供給を始める前に、給電する側(充電器やモバイルバッテリー)と
>給電される側(スマホなど)との間で、お互いにQCに対応しているかどうかをデータ通信して確かめるからです。 711の大きさで45W出せ
15Wぐらい盛れるだろANKER ダイソーのやつでもベンダーID付いてるんだからVenderID 0x0000って横流しかなんかのチップで作ってるんだろうな >>33
一方725はポート減ってサイズup
名前の付け方的に1ポート多い65Wは別ラインかもしれないが >>32
前からだと
ttps://monosukiblog.com/wp-content/uploads/2022/04/anker711charger-12.jpg
先代は短命だな そんなに古くないのに >>45
7**=上級、先端ライン
5**=標準、普及ライン
3**=廉価、入門ライン
*#*=ポート数
**#=出力
735=C*2+A(65W)
725=C+A(65W)
726=C*2(65W)
715=C(65W)
713=C(45W)
711=C(30W)
547=C*4(100W)
543=C*2+A*2(65W)
512=C*2(40W)
511=C(20W) >>47
1ポート減ってうんぬんはAnker PowerPort III 3-Port 65W Podと比べて
725より少し古くてポートは多いのに小さい
特に幅は1割も違う 選択肢としてElecjet X21 は無しですか? >>46
この程度のサイズの違いで何が変わるのか・・とは言ってはいけないスレなのかねw 持ち運び用のサイズだろ
握って隠れる位のケースにしまうとなると4mmの差はでかい 小さなケース入れて持ち歩く場合見た感じ711は余裕ある※パーツの線がないから新型
コレが旧30Wだといっぱいいっぱいに見える
少し余裕がないと入れにくいしケーブル巻き具合がシビアになり巻き直したり手間取るな
ttps://i.imgur.com/JfkHIZq.jpg
そもそも入らない可能性もある ネットあさるとすぐに見つかる結構メジャーな文具ポーチ
サイズは折り畳みガラケーぐらい >>54
なんでこんな意味不明に太いケーブル使ってるの?
5Aと共用してるならしょうがないけど シリコンはどれも4ミリと太めだよ
ANKER 100Wは5ミリ近い それ言っちゃうと、そもそもカバンのポケットに適当に突っ込む人が大半で、わざわざ充電器とケーブルだけを袋に入れて持ち運ぶのは、どちらかというとレアケース… 充電器あった
ケーブルどこだ?入ってるはずガサガサ
みたくなるからケース使うなあ 充電器やケーブルやら入れようとスーパーセールでTOFT POUCH買ったけど
充電器ごとき入れるのなんかもったいなく思えて使えてない >>34
実際に手元にある現物のシリコン1m黒のやつをチェックして確認してる
emarker入ってたのは偶々なのかもなw
検品なんてしないだろうし、こっそり仕様変更なんて平気でしそう
無理して手を出す製品ではないな 盗んだeMarkerで工場は撤退した企業の設備をそのまま使い回し >>52
旧型だと隣に挿して使いたいもののプラグが挿せないが新型なら挿さる
ってケースがあるだろ 60Wや100W充電の話は興味ないつうか関係ないなぁ
ここスマホ板
独自規格の機種にあるようだが大多数は使ってないでしょうし >>67
独自規格にこだわるにしても付属品使えばいいかと >>10-12
E-Marker必須なのはPD
QCなら不要 PPSって充電器が対応してても対応してるスマホがないよね >>71
PPSのオプションを実装してない充電器では低速充電になるスマホなんか需要ねえだろw 前スレで話の出たモトローラみたいな独自仕様の充電器で超急速充電を実現してるのだと、汎用充電器のPDやQCでは相性問題で低速になったりと、めんどくせえスマホとしか思わない PPSは2年落ちの765Gのミドル機種ですら対応してる
ローエンド機種は最近でも非対応か 最大20WのUSB PDに対応、小型ながら3個口搭載の超小型電源タップ「AOT-T1」
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/1416904.html
今回紹介する「AOT-T1」は、コンパクトさと機能の豊富さを両立させた製品だ。
片手にすっぽりと収まる本体には、コンセントが3個口搭載されており、コンセントが1口しかないホテルのデスクやベッドサイド、コワーキングスペースのデスクでも、複数の差込口を確保できる。
さらに本製品は、2基のUSBポートと、1基のUSB Type-Cポートも併せて搭載している。
本製品のようなモバイル用途の小型電源タップはいくつかあるが、USB PD対応のUSB Type-Cポートを搭載した製品は数少ない。
また出力も最大20Wということで、多くのスマホではほぼ最高速度での充電が行える。 >>70
CIOの紹介ページでPD100W対応って書いてるのにeMarker非対応なので、アウトってことだよね PD100W対応=emaker搭載と思ってるからそうなるのだろうけど >>70「E-Marker必須なのはPD」
>>79「PD100W対応=emaker搭載と思ってるからそうなるのだろうけど」
もはや何がなんだか 100W対応については間違いない
アマに19V4.95Aでテスターの結果貼られてる
画像のテスターは安価でPDなのななんなのか表示がないけど 買って確認でもいいしな
PD100W対応か気にしてる様子からして他の機器はあるわけでしょ >>81
そのレビューだとケーブルチェッカーでMARKEDのLED光ってるな 質問: Pd対応とありますが、こちらのケーブルはusb-if正規認証品でしょうか?
答え: 株式会社CIOです。
申し訳ございませんが、USB-IF認証はございません。
質問: こちらのケーブルは最大100w(20v5a)での給電に対応とありますがe-markerは内蔵されていますか?
答え: 株式会社CIOです。
本製品はe-markerは非内蔵となります為、あくまで給電やデータ転送用のケーブルとしてご使用くださいませ。
e-marker内蔵ケーブルは弊社CIO-CCPD100Wという型番にて販売しておりますのでそちらもご参考になさってくださいませ。
清々しいまでの有利誤認・詐欺商売 せめて電気的特性で100W通電可能と言い訳しろよw >>86
3Aまで通電可能な柔らかいシリコンケーブルとして合法的な範囲で売ればいいのにな
紛らわしい「100W」という単語を使いたがる意味が分からない
CIOは自ら胡散臭さを増していくスタイルなのかなw >>85
emarkerが何者であるか知らん感じな回答
給電とデータ転送以外のUSBケーブルの用途って何? >>63
俺のはちゃんとIDは入っとるよ
どこの馬の骨か知らん情報より公式解答を信用すべき >>89
聞き方悪かった
0x0000以外のID付いてる? >>88
知らないじゃなく、知っててはぐらかしてるだけかと 素性の悪いチップだから相性問題があったときに回避するためにチップなしって言ってる説 >>90
idが無いってのは0x000000を指す言葉
なしって表示されると思ってた? emarker内蔵していないが(CIOによる回答)
PD100Wには対応している(レビューの画像もある)
>>85
特に矛盾はないな >>93
だからベンダーIDあるか聞いとるやん…
0x0000は不明でチップ入りってことがわかるだけや 安いし入手性も良いんだから自分で調べりゃいいのに
明後日には届くだろ usb3.2(20G)のフルスペックでもねぇのにこの値段で買わねぇだろw
10Gのバーベイタムでも650円で買えるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています