SHARP AQUOS R6 #4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv:1000:512
!extend::vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が3行になるようコピペして下さい
※建てたあと一列消費されるので足りない分を補充
※前スレ
SHARP AQUOS R6 #3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1621670118/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured R6カメラの1インチセンサーはソニー製
RXと同じもの
ソース
https://dime.jp/genre/1141975/ カメラの保存先をSDにしても、すぐに本体に切り替わるのは仕様？ R3だと蛍とれないや
R6ほしいけどauだからなぁ
https://i.imgur.com/gPOXLv2.jpg
2chMate 0.8.10.88/SHARP/SHV44/9/LR >>4
読んでないけど、最後の対談者の紹介を見るとSHARP関係者が誰もいないけど
このスレと同じでRX100のセンサーを使っていると思い込んでるだけじゃないかな
10年前のセンサーが今のスマホに使われるわけないじゃん レンズ詳しい人はどういう追加レンズがあったら欠点が解消されるか
全部計算しといてくれると助かるんでお願いします
マジで商品化するメーカーが登場する可能性があると思うし情報が揃ってるほど現実的になってくる
偶然既存のレンズを正しい位置に合わせるだけで上手く合うような奇跡があれば最高だ
と言ってもまずはレンズ装着対応のケースが出てくれないと始まらんけど
用途としては接写用とズーム用が倍率別にいくつかあればいいのかなきっと
後付けで光学式手ブレ補正を足したり出来たら最高だな
R6ならアナモルフィックレンズとかにも耐えられると思う
こういうやつのR6用を待ってるぞ
https://news.mynavi.jp/article/20190724-864363/images/001.jpg
https://at-living.press/wp-content/uploads/2017/03/170313_iphone_item_03.jpg
https://image.itmedia.co.jp/images/rc/ls190707/01/rc001.jpg Kenkoですらコスパ最悪なゴミしか作れんうえに19mmじゃケラレ酷すぎて使い物になんねーよ >>11
広角端19mmに取り付けるレンズとなると商品化は難しいのでは
すでに超広角の19mmからさらに広角レンズは需要ないし、すでに周辺部が流れて限界に近い
魚眼も難しい
可能性があるなら24mmクロップ帯を使って望遠2倍か3倍程度の製品なら可能だけど
まー、商売にならんでしょ R3だが力技でホタル撮ったぞ
https://i.imgur.com/8JalFVz.jpg
R6だと群れてるとこを一斉に撮れるんだろうか >>11
フロントコンバージョンレンズってのは最初からマスターレンズ自体がそれを組み合わせる事を前提にして設計されてるものを除いてゴミしかない
ましてやサード品なんて…
まぁその中でもiPhone用の1万円超えのツァイスブランド品がマシな評価だったけどそれでも玩具の域は出なかった
どうしてもスマホに外付けレンズを付けてマクロや望遠もマトモに撮りたいなら本末転倒だけど本体のカメラを無視してQX1かAir A01を組み合わせるくらいしかない Q：なんでauで出ないの?
A：同時期にR6よりカメラが優れているFind X3 Proが出るから 単純にディスプレイやカメラ関連で生産数に上限あっただけだと思う 6月に入ったら正式な発売日や価格が発表されるのかな >>8
わざわざR6のために新しく開発するわけないからスペックからしてソニーのRX100のセンサーで確定だろ RX100って無印なわけがないし世代ごとに全く違うんだがふわふわしすぎだろ >>22
1200万画素だとRX100とRX100m2になるけど4K動画が撮れないし、4K60pは到底出力不可能なセンサー RX100M4以降どれでもそうだがセンサーの発熱故に4k5分制限
M5AやM7から制限解除してもある程度で止まるのがスマホに載ったらどうなるのか考えただけで恐ろしい 設計思想を受け継いでスマホ用にリメイクしたのなら理解できるが、そうなると同じセンサーとは言えないかな >>23
IMX283って型番で書けばいいか？
世に出てる1インチセンサーで当てはまるのがソニーのセンサーしかないから皆断定してんだよ >>24
何言ってるかミリも理解できんわ
勘弁してくれ 俺はリメイクの新センサーだと思うけどね
あと随分前からSHARPはイメージセンサーも製造してて1型センサーも作っている
真相は分からんね
https://corporate.jp.sharp/news/140820-a.html >>30
R6で2000万画素でRXシリーズは初代から2000万画素だぞ
1200万画素がどこから出てきたのかマジで分からんから酔ってるのか？ スマホの4k制限時間+オートクリッカーで無限に取り続ける用途だから熱だけが心配
これが無理だと素直に1/1.7で我慢し続ける R6はディスプレイや超音波式指紋センサーなど
パーツ販売のプロモーションも担ってそうだからシャープ製のセンサーの可能性もあるかもね
ホンハイだからそういうことをやりそう 前スレで
保存先をSDにしてても勝手に本体に戻る
ってのがあったけどマジで？
SDの接触不良とかじゃなく？ >>33
それなら大々的に宣伝しそう
指紋認証はWBSでしっかりやってた ソニー、サムスン、オムニビジョン
今、この3社のセンサーが主流
ここにSHARPが入るなら胸熱 動画時2000万画素のオーバーサンプリング4kがただのクロップに
そして画角が狭まる落ちがありそうな気がする R6は2020万画素センサー
RX100シリーズは2100万画素センサー
仕様の時点で同じではないって分かるだろ >>34
何回も見かけるレスだな
まだでてないのにSDカード抜き差しするようなテストできる場所があんの？？ なぜか有効画素数を公表されてない総画素数と違うから違うと言い張る
なぜかパッケージ化すらされてないRX100実機に搭載されてるユニット画像を出して全然違うと言い張る
なぜか4K対応してるから違うと言い張る
自分で初代だって勝手に思い込んで初代じゃないって言い張る終始意味不明な展開
そして今度は自分が出した1200万画素と混同
RX100シリーズと同じセンサーが載ってるかは確定ではないが可能性は高い
それを否定するための根拠としてあまりにお粗末かつ無知を晒しすぎていてかえって説得力ゼロになってる事に気付いてほしい >>41
総画素数と有効画素数の説明しないとダメなのか？
小学校かよここは >>34
今現在そうなるとしても
そういう単純なバグはアプデですぐに修正されるんじゃね？ >>43
俺の言ってる意味はあんたは良く分かってくれてると思う
知識のレベルが違いすぎると何を知ってるか？の前提が違いすぎて自分が変な事言ってることに
気づかない奴が1人いるんだよな Xperia信者なんだろ
Sony製品だと叩けないじゃん >>47
キヤノンユーザーはソニーセンサー嫌ってるような気がするけど
あとニコ爺がいつも新機種は東芝とかタワージャズ製造って言い張って、分解詳細でるとソニーセンサーの事が多くてがっかりしてるな >>51
何もない
ただ、R6の方が優れている確証も無い
R6の方がR5Gより優れていたとしても、他社同価格帯のモデルより優れている可能性は、、、、、
限りなく低い R5Gは液晶だしエッジが無いのが優れすぎてて他はどうでもいいレベル >>51
工学２倍ズーム(使えるとは言ってない)
画面解像度
内臓要領
フラットディスプレイ R5Gはカメラアプリが酷いからなぁ
あれはあれでそのうちAndroid12と一緒にLeica監修でマシになったのが来るんじゃない？ >>17
iPhone 12 Pro Maxの画質を少し上回れば十分だと思う そんな性能低いの？
仮にauに出たとしてもFind X3 Proにした方が良いレベル？ >>34
R2使いだがSDカードの経年劣化とかでアクセス速度がカメラアプリの基準に満たなくなって弾かれてる説が有力だぞ
アプリストレージを消去してSDへのアクセス権を再付与してやれば一時的に復活するけどすぐ戻るから、
諦めて本体保存にして同期アプリで定期的にSDカードに移すしかない スマホ要するにクリップレンズの画質の悪さを舐めてる
光軸合わせのストレスを乗り越えたとしても得られるのは超絶糞画質
望遠ならそこらの双眼鏡
マクロならデジカメ用のクローズアップフィルターでも付けた方が遥かに納得のいく妥協画質になると思う R5GのディスプレイってX軸方向に何%か圧縮されて表示されるから
真円が表示できず微妙に縦長の楕円になるけど他メーカーにそんな機種ある？
R6では広角カメラも含め物の立体感を歪めるような表示はやめてほしいんだけど キヤノンのコンデジの1型センサーもソニーだろ
そもそも1型センサー作ってるメーカーが少ない >>48
むしろ何の捻りも無くRX100のセンサーをそのままポン付けしてたなら信者的には好都合だぞw >>58
実機が出回るまでは不明だね
センサーサイズ的にはSHARPの方が優れているけど、ソフトウェアなどはOPPOだね。
通常画角と超広角共に大型センサー載ってるから、通常画角ではクロップない分OPPOの方が綺麗になると思う。
カメラ以外の個人差がでない確実な差だと
OPPOは40分の急速充電、重量、スピーカー性能で優れてる。
SHARPはFelica、SDカード対応で優れてる。
俺はFind x2 pro使っていて、現状でも暗所性能はかなり高いと思う。
ただiPhone 12 pro MAXは更に暗所性能高かった。 ttps://www.youtube.com/watch?v=kX36GQKODsk
Xperia1 ⅢとR6のカメラ画像比較出てるが
これ好みすげー分かれるな・・・、R6側が圧勝かと思ってたが
Xperiaのほうが良さげな部分も多い・・・ ttps://www.youtube.com/watch?v=GWDzuV7Z_Nk
アイフォーン12 pro maxとR6の夜景比較出てた
さすが１インチセンサー、R6は夜景では最強だわ >>65
>>66
騙されるなよ
偽者だぞこれ
国内専売機を国内のメディアもサンプルまだ借りれてないのに外国人が持ってるわけないでしょ R6買うのにあわせてスマホ用の軽量な三脚欲しくなってきたな
旅行の時鞄に潜ませられるくらいの探すかな
良いの知ってる方いたらお願いします エッジ初めてなんだけど液晶の保護シートはちゃんと曲面大丈夫？
ガラスフィルムはないよな >>72
安いやつだけは絶対やめとけ
ホントマジで。
ポールとスマホホルダーの接続部が折れて
スマホが地面に叩きつけられても
何の責任も取らないから
購入四日で折れて、12マンの製品が死んだことがある ところでみんなはRX100と同センサーの方が嬉しいの？
それとも違うセンサーの方が嬉しいの？ >>76
撮った写真と動画の画質が良ければなんでもいい だったらRX100と同じだとか同じじゃないとか議論する必要ってそもそもあんま無いよな スマホのユニットカメラは素子基板とレンズが一体化して初めて
モノになるから、素子そのものがRX100用同等品だったとしても
厳密に同一というのは無いんだよ。発熱の問題もあるからな。
現代のソニー製スマホ用カメラ素子はほぼ全てクアッドタイプ。
意図的に機能を制限したりで発熱と消費電力を稼いでいると考える。
ツァイス銘となったのも、ソニーが大きく力を貸している由縁だろ。
俺は多眼カメラvs高性能単眼の試金石と見てる。恐らく多眼が勝つ。 >>79
同じ高性能単眼でも例えばHUAWEIが作るのと過去の実績が全然ダメだったSHARPが作るのとでは違うと思うから
単純に高性能単眼vs多眼がこれで決着するとは言えない気がする
もちろんLeicaのお陰でSHARPも今までとは次元の違う出来になることを期待してるんだけどね
ただ過去の実績から考えてしまうと同じくらい不安も感じる >>79
自分に訂正。勘違いの記憶違いでライカをツァイスに書いてました。
後半部分は大嘘理論になっちゃってます。すみません。 ライカブーストが凄くても、過去のシャープを見てるとそれでも不安があるんだよなぁ
まぁ安そうだから楽しみなんだけど >>75
安物はやっぱりやばいね…
一眼用にしっかりしたの昔買ったからそこのメーカー確認してみるかな だからね
ライカ自体画質良くないんだよ
デジカメ機種別にいろんな人の作品見れるとこで見てきなよ
多少いいのはズミルックスってレンズだけ
ズミクロンなんて良くないよ
画質いいスマホが欲しい人はXperia 1Ⅲがいいよ ペリアはないわー
全然方向性違うっしょ
見たままを写す(笑笑笑。) 1Ⅲって15万くらいするんだろ？
iPhone買ったほうが良くない？ ま、そんないきなり画像処理ソフトが飛躍的に改善するくらいなら、何年も毎回クソカメラ出し続けるはず無いし、結局デカいセンサー積んでもあと一歩だねで終了確実だろ。 1ⅲは知らんけど、1ⅱは特別カメラ良くなったしな…
見たままとか言うけど、色以外にもノイズやダイナミックレンジ狭いでしょ…
Xperiaなんてカメラ事業共食いしないように、ワザとデチューンしてるレベルの残念カメラだわ。 >>89
最後の行の認識は流石に古すぎる
まぁR6も1IIIもそれぞれ特色が違うから面白いよな
何を求めるかでどっちの機種が最善なのか変わってくる ライカとの協業は長期で結んだみたいな発表をシャープが発表会で言ってたとおもうけどこれが
・いつまで結ばれているのか
・一定数以上の販売が達成できなかったら協業打ち切りとなるのか
・長期協業の末に誕生したのがR6であって協業継続は販売台数次第ということなのか
どういうふうになってるんだろうね？ >>91
年数でしょ
5年とか10年とか、何年だか分からないけど
契約なら期限を設けてるはず Leicaにメリット無ければ契約更新しないだけだし、売り上げが悪くても契約料が高く支払いが良いなら継続するだろうし 映える写真を撮りたいのですがR6とS21Uならどちらがいいですか？ 何を求めるかってR6では当然カメラじゃないの？
ただそのカメラもソフトウェア含めて出来がどうなのかは実際さわってみないとわからないし既にハードルが上がり過ぎていてそれに応えれるかというと正直なんとも言えない
省電力もIGZOの技術を用いているとはいえバッテリー容量からみて意外とよくないみたいなレビューが多くなるような気がしないでもないし
スピーカーも特別拘っているみたいなことでもなさそう
気になる冷却性能もとくに新たな技術を採用して効果を上げているみたいな説明があるわけでもない そう考えると比較されがちな1Ⅲの方が1Ⅱと比べてどこまでカメラが進化したのかは実機さわらないとわからないにせよ
ディスプレイや音楽やゲームなんかではおそらく1Ⅲの方が上をいってるような気はする
比較してるユーザーの多くはトータルで考えて数万高くてもいいやとなるんじゃない？
R6はいかに発売予定日を延期しないでハードウェアで不具合を出さずに発売できるかがとりあえず重要なんじゃないかな？
ワクワク感はR6の方が断然上ではあるけど >>95
カメラだけだって何を求めるかで評価変わるからな ズームをもめてるのか
動いてる生き物を撮るのか
映える料理を撮るのか
マクロを求めるのか
え？カメラを謳い文句にするなら全部備えたやつを作れ？ R2、R3、zero2のカメラが酷かったから、AQUOSのカメラは糞ってイメージしかないけど・・・
今回はライカ絡んでるから、Xperia1ⅢやチョンS21Uのカメラよりいいのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
