X
docomo Xperia 1 II SO-51A part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-XJRx [49.98.152.216])
垢版 |
2020/08/16(日) 20:00:41.60ID:UppOMQCcd
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

スレ立て時は
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペして同じ文を2行以上にしてから書き込んでください。

※関連スレ
SONY Xperia 1 II Part27
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1593277971/

※前スレ
docomo Xperia 1 II SO-51A part9
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1594848937/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
0470SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-uZdr [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/08(火) 21:16:25.08ID:oVFTP1EYd
まずは服を脱ぎます！
0475SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-fgZ2 [106.128.33.87])
垢版 |
2020/09/09(水) 10:20:23.12ID:KSWvSYWKa
(´・_・｀)くそわろた
(´・_・｀)やっぱ茸糞だは今年で解約するは


去年から不穏な動きはあった模様

487 風吹けば名無し[] 2020/09/09(水) 03:50:40.09 ID:7FUl4i4x0

何が恐ろしいってドコモが少なくとも昨年時点で問題を把握しててそのまま放置してたことが何より恐ろしい

708 風吹けば名無し (ﾜｯﾁｮｲ eabe-Wv6a) 2020/09/09(水) 02:41:48.18 ID:b/yp2ar00
【悲報】ドコモ最初から知ってた説
tps://i.imgur.com/uEQNiYj.jpg
0477SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/09(水) 12:27:50.46ID:+yUjFntZd
ひどいです・・・
0485SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/10(木) 10:09:38.63ID:ltEbMVCJd
まずは服を脱ぎます！
0488SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1373-DoL8 [125.54.62.27])
垢版 |
2020/09/10(木) 11:54:57.89ID:PWdukg4k0
ドコモ口座はアカウント水増ししたいために誰もでも認証無しで作れる
↓
ドコモ口座から各銀行から本人の認証なしでお金引き落とせる
↓
セキリュティはパスワードは入力失敗すると止まるけど銀行側の口座番号は間違えても止まらない
↓
1300のパスワードで片っ端から口座番号入力してパス通ったら不正引き出し成立、本人確認無し
↓
以前から細々と報告されたけどドコモはガン無視してた
本人の確認も必要もないしドコモユーザーじゃなくても被害にあう可能性があった
https://i.imgur.com/bszXQUX.jpg
0491SIM無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-VAzU [1.75.210.181])
垢版 |
2020/09/11(金) 14:41:26.12ID:04VqR534d
副社長見てdocomoやべぇわってなったからキャリア変えるわ
docomo xperiaスレには昔からお世話になったがおまえらじゃあな
別キャリアのxperiaスレで会おうぜ
0492SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/11(金) 16:14:34.90ID:mm0pMMtvd
分かりました！
0494SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13dc-k+Vn [123.225.66.143])
垢版 |
2020/09/11(金) 17:04:20.07ID:H+1UqYNS0
さようなら！お元気で！
0499SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/11(金) 19:52:40.46ID:mm0pMMtvd
ガバガバって、何ですか。
0504SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/11(金) 22:45:21.53ID:mm0pMMtvd
>>502
分かりました！
0507SIM無しさん (ｽﾌｯ Sd33-Ss5D [49.104.48.254])
垢版 |
2020/09/12(土) 03:41:21.63ID:+OTiFQRGd
>>506
ドコモユーザーならその自己防衛の方法もあったね

ドコモ以外のキャリア使ってる人や携帯電話回線を持ってない人はドコモロ座が紐つけできる銀行の口座を解約するしか根治的な防衛手段は無いだろうけど
0512SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/12(土) 13:13:05.85ID:wUm3/qiBd
もうこのメーカーも終わりですかね・・・
0518SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/12(土) 18:21:20.24ID:wUm3/qiBd
はい！
0522SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.218.139])
垢版 |
2020/09/12(土) 20:28:48.31ID:wUm3/qiBd
いえいえです！
0525SIM無しさん (JP 0H33-iZMk [49.98.92.242])
垢版 |
2020/09/12(土) 21:41:14.15ID:q22h1iayH
結局ドコモ口座の件、被害にあった馬鹿が自分で銀行風のフィッシングサイトに
口座番号と暗証番号をお漏らししたのが原因じゃねーかw

ドコモ関係ねーw
賠償せんでええよ、アホの自業自得
0527SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1373-BveR [125.54.62.27])
垢版 |
2020/09/12(土) 21:52:07.84ID:wpwDy2y+0
>>525
で？
お前の理屈だと被害者が全部悪い
なのに何でドコモは全く悪くないのに被害負担するんですかね？
それに関して理論的な説明くらいしてね
出来るまで待っててあげるから
0530SIM無しさん (JP 0H33-iZMk [49.98.92.242])
垢版 |
2020/09/13(日) 00:20:29.16ID:1OaPNni+H
>>527
お前みたいなキチガイが責任転嫁してきたからじゃないの
損得で考えたら総額1000万円なんて広告費としてもはした金だし
企業イメージが優先だろ
0533SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c176-n/BQ [114.185.207.13])
垢版 |
2020/09/13(日) 04:08:31.22ID:GaLj32830
>>532
もちろん原因は両方にある
問題は銀行側にあるて話で、メガバンはワンタイムパスワードを用いるのが普通
企業サイトから顧客情報が流出した際に、踏み台にされた方を責めるやつがいるか？
0537SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.174.78])
垢版 |
2020/09/13(日) 11:38:45.39ID:vxeapWPTd
過失の順番をつけるなら銀行、フィッシングにかかって盗られた被害者、ドコモ、フィッシングにかかってないのに盗られた被害者の順かな
ドコモが会見して謝ったのなら、銀行こそやらなきゃなのにだんまり
HPで補償を発表した所もあるけどね

>>536
謝罪するとどうしても「謝ったって事はやっぱりドコモが悪いんじゃねえか」ってなっちゃうよね

ドコモと銀行が8:2でドコモが悪いようになってるのが納得いかない
時間がたって銀行の過失が認知されて7:3くらいにはなったかな
0539SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.174.82])
垢版 |
2020/09/13(日) 15:40:40.87ID:n1dv9PGKd
銀行が犯人を見抜けずに「この人は本人って確認出来たから大丈夫」って言っちゃったんだよ
ドコモからしたら「銀行が大丈夫って言ったのに」って感じか
0540SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a958-m1Uj [14.11.7.65])
垢版 |
2020/09/13(日) 15:52:52.51ID:hNl/waYU0
銀行側は｢ドコモがそんな雑な本人確認で口座開設させるとは思ってなかった｣
ドコモ側は｢銀行がそんな雑な本人確認で認証しているとは思ってなかった｣
まぁどっちも悪い
0544SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.173.21])
垢版 |
2020/09/13(日) 16:32:20.39ID:bO3Os9gRd
>>540
ドコモの「銀行口座の登録＝本人確認」という方法は法律に則ったやり方だし多くの他社サービスも採用している
銀行の信頼があってこその方法だね

>>543
今回のドコモよりは可能性は低いだろうけど、銀行がセキュリティを改善しない限りやらかす可能性は十分ある
0545SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.173.21])
垢版 |
2020/09/13(日) 16:46:30.44ID:bO3Os9gRd
>>541
ドコモ口座を銀行口座だと思っている人が多いし、「本人確認無しで開設出来る」と散々批難されているものはそもそも本人確認の必要がないプリペイドサービス(銀行口座は扱えない)の事なんだよね
0559SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-iZMk [49.98.217.179])
垢版 |
2020/09/13(日) 19:24:32.60ID:sZSOBjT1d
みなさん、お仕事は・・・？
0561SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a958-p1EH [14.11.209.33])
垢版 |
2020/09/13(日) 21:40:17.04ID:wE/RwIG30
>>544
今回の件で銀行のセキュリティガバガバだったて知れわたったから、他の○○payなんかでも起こるだろう。
オレオレ詐欺で老人から口座番号と暗証番号聞き出して○○payで盗み出すのが流行るんでは。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況