USBケーブル･充電器･モバイルバッテリー総合 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
皆さんは何を使っていますか？
オススメのメーカーや純正の物についても語りましょう
【前スレ】
USBケーブル･充電器･モバイルバッテリー総合 Part2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1580884761/
【関連スレ】
スマホ用モバイルバッテリーを語るスレ Part50
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1585570480/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured PDという規格はワットだけ足りていればどの充電器でも使えることを目指していたはずだが、パクリ企業のせいで大混乱だわ。 >>662
それあくまでshallだよね。mustになってないから強制ではないと読み取れるが。 >>662
規格自体を改めるしか無いんじゃないかな
USB-IF（USB規格団体）は複数の急速充電方式の実装を認めていない
でも、事実上QCとPDの18W充電を100円のケーブルで出来る。
18W充電に関しては、突っ込みを避けるために表記上はQC対応だけど
PDにも対応しているスマホも結構多い
ただグダグダ要素があるために、特定機専用のの充電器流用して3流中華スマホ
やモバブを焼いてしまうとかありそうなのが怖い >>664
規格外製品はUSBのマークを表示してはいけないって言う縛りはある。 >>666
じゃあPixelがUSBのロゴを表示してるかって言うとないわけで。そもそも俺はPDとQCに両対応することが規格外だと認識してはいないが。 >>665
そう、発火したり壊したりしないか心配だよね。
Appleは好かんけど、認証受けてないデバイスは拒絶する機能が必要かも。 機器間認証としてはC-AUTHがあるけど、C-AUTHが実装された製品を俺はまだ知らない アンカーが不安なら保証のある近場の無印で買うのが良いのかね？
価格差HP見てないからわからないけど
尼と比較して >>670
クソ高いぞ
これもゴミのステマの一環なんだろうな >>670
無印良品が扱ってる「それ」が欲しいのならそれでいいと思うけど
無印良品で全てのAnker製品を売ってるわけではないので >>672
そうなんだ…
まぁ、きな臭いことしてるっていうメーカーだからやめとくけど
>>671
そんなに高いのかー
だったらアキバジャンク通りでテキトーなの漁るわ
アンカー？
救国充電器？6ボート初代しか買ってないwww じゃあマツダやダイハツで売ってる名前を変えたトヨタの車もうさんくさいね！
OEMっていうのを知らないんだろうけどしゃかいじん？ 別に無印良品の名前で売ってることがきな臭いと言ってるんじゃないんじゃないか？
そこを気にしてたら無印良品で家電なんか買えんし。 貧乏人御用達メーカーじゃん
ツインバードのサイクロンスティックにはお世話になってます https://gloture.jp/products/innostyle-charger
充電器にAI搭載？？？まぁAIが人工知能とは書いてないからAutomatic Identification（自動識別）の略かもしれない >>674
いえ、こどおじ、ニート、ナマポの役満です！ cheeroの45W+12W出力のアダプターが実店舗で980円だった
秋葉原だったら500円とかで売ってるのだろうか >>681
GaNでさえ45W出力で結構な熱なのに
シリコンだとどうなるのか人柱になってみてよｗ >>649
間違ってPD充電器とC-Cケーブル買ってしまったんで ＞スマートフォンの充電に世界初となる100W以上を用いることで、4,500mAhのバッテリーでは0%から50%の充電が5分で可能になった。
スマホに100W充電とかいらねー
バッテリー早死にしそう 短時間で充電できて便利に思わせて
実際は短期間でバッテリーを劣化させ
買い替えサイクルを短くするのが目的だったりして じゃ普段はUSB BCの7.5W充電で使えば良いだけじゃん
充電忘れたときだけ100W 自分はPD 60W 45W 30Wのアダプターやモバイルバッテリーを揃えたばっかりだから、これ以上高出力なアダプターやモバイルバッテリーを買うつもりはないけどね
125Wとかのアダプターがスマートフォンに付属してても普段は使わないと思う AUKEYの100Wいいなと思ってたけど80度くらいまで熱くなるみたいだな
2ポートが出たら買うつもりだったけど見送ろうかな・・・ >>690
マズったね
これからPPSの時代になるからPDは買い換えだぞ 一通り揃って安定したと思ったら新規格が登場して買い替えの繰り返し
いつまでやらせんだ PPS対応のスマホ買ったら充電器も買い換えればいい
ノートPCなんかはPDで問題ないし PDで統合発展していくのかと思いきやQC5とな…
(´･ω･｀) Moto G7PlusがPPS互換のQC4+だったおかげで、PPSへの対応は出来ている。 >>692
PPSってPDの1オプションに過ぎないんだけど
持ってる製品の中でPPS対応してるものもあればしてないものもあるけど、そんなに気にはしてないよ 新しい規格が出ればWITRNあたりががコンバータ出すだろうからそれ買えばいいよ
今だと、DC→PD、QC→PDのコンバータあるよ QCからPDへの変換がAliExpressにあるならURL教えてくれませんか
見つけられなかった >>701
尼にはないと思う。前はbanggoodにあったみたいだけど、今は国外に出してないらしい
日本で入手するには代行で手に入れるか、ここくらいかな
https://k-onedot.stores.jp/items/5d76a79be4fc3939dfe13c8e
あとは、aliかebayだとおもう >>693
技術の更新は永遠に続くんやで
記録メディアとか思い出してみ？ 2020/07/29水曜日
15時頃
Hyppr PD 充電器 100W Type C 急速充電器 GaN (窒化ガリウム)採用 タイプC 2USB-Cポート【PD3.0対応/PSE認証済/折畳式/】最新のMacBook Pro 16"対応、iPhone/iPad Pro/MacBook/Surface pro/SwitchなどのUSB-C機器対応
(ブラック)
4,249円500円offクーポンあり
時期規格がでるんだからいらないよね-ｗ
尼リンク貼れないんだよね
確かNGで >>711
ありがとー
今度報告するときはそうするねー
でも、検索するの面倒くさくない？
尼の掲載文章？そのままコピペしたほうがいいような？ >>713
文章のほうが検索するの面倒くさいから
>>711の方法でリンク貼ってほしい。 中身はCHOTECHと同じやつかな？
100W給電すると触れないぐらい熱くなる アイコス用の10Wアダプターでも熱々になるし本当物によるんだなーって感じ >>713
専ブラでamazon.jpはco.jpのURLに置換してるんで苦にならん
なにゃったらB07FSM5LKWって書かれてもco.jpのURLに変換してる 一番最悪なのが商品名も分からないimgurの画像1枚 ちなみにReplaceStr.txtに以下の2行追加やで(ama①zonのaとzの間の①は削ってな。ngに引っかかって書き込めへんｗ)
<rx>(?<![/=])(B0[\dA-Z]{8}) https://www.ama①zon.co.jp/dp/$1 msg
<rx>ama①zon\.jp www.ama①zon.co.jp msg >>717
スマホでどうやんの？
スマホ板だからPC使わない >>721
スマホで2ch見ないんでわからんわ
スマホに専ブラってあるんか？ ある。
むしろスマホだとWebブラウザ経由で閲覧している人の方が少ないと思う。
あとamazon.jpにアクセスしたらamazon側で.co.jpアドレスにリダイレクトしてくれるから置換は不要。 >>723
やっぱあるんや
そしたらその専ブラのスレで聞くのがええで
あくまで専ブラの機能やからな
あとリダイレクトしてくれるんは知ってる
今はスレ上での検索性の話やで ASINのコードだけ書かれる位ならamazon.jpのアドレス貼ってくれる方がありがたい ワンクリックで見れるのが楽
スクショだとAmazon行って検索しないといけない >>717
これmateでどうやってやるの？知ってる人おせーて。 >>433
15日に下の店舗でeパケットにするの忘れて注文
追跡番号PR～YPで明日届くけど予想より早かったな Atom Ⅲ slim 30W買っちまったじゃねーか >>733
>>570は
http://imgur.com/sDVeYvJ.jpg
7/14注文で7/29川崎東着。
http://imgur.com/Ilt5YKU.jpg
ePacketを選択→Special Line-YWで台湾POST。
マンション名と部屋番号が省略されていて、
局員による手書きだった。 >>732
おーAnkerもPPS対応か
3Aなのが微妙だけど実質12Vが復活したようなもんだな まあPPS使わなくても65Wで2392円でそこそこコンパクトは良いね >>732
GaNでもないし今更なスペックの粗悪品かな
QCにも対応しちゃってるから警察需要も満たせない
その割には12Vをケチって互換性も少ない
重くて熱々で発火待ったなしのゴミ GaNではないから小型とは言えないけどそのぶん安い
QCも一部の人は異常に嫌うけど俺は規格違反だと考えてない
12VはPD3.0で削除されたので対応してるほうがおかしい
製品としては何ら問題ないよ
俺は買わないと思うけどね >12VはPD3.0で削除されたので対応してるほうがおかしい
削除したけどオプション扱いに変わっただけでしょ。別におかしくはない。
PDで7Vと言う中途半端な電圧に対応してるものもあるくらいだし
ちなみにこれ
https://onlineshop.au.com/disp/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=7462 >>739
規格として問題ないけどオプション省略したショボいスペックってことじゃん
QC対応してるから規格厳守してるわけでもないのにコストダウン手抜きゴミ
PD60Wなんて今更なスペックで2000オーバーとかボッタクリ過ぎ
そして間違いなくメチャクチャ熱くなる
>>742
アンカーのGaNは5V2.4Aの欠陥品多数
PowerIQ3()でフルスピードとか謳ってるのに相性問題で低速になるというゴミぷり >>433
それ買ったよ
アリエクスプレスだから10日くらいで届く予定みたい GaNってそもそもそんなに効果あんの？
分解見るとハイサイドのFETがGaNになってるだけでしょ
ローサイドは普通のSiFETだから軽～中負荷だとこっち流れてる電流も多いし >>433
これ見ちゃうとアンカーってしょうもない低スペックなゴミしか出せないんだなと
低スペックな割には安くないボッタクリ
しかもACは発火常連
>>745
熱々になるのを防ぐには高負荷での効率だろ
低負荷で効率悪くてもそもそも熱くならない
あと分かってるだろうけどGaNの低負荷が効率悪いわけではないからから勘違い禁止な 無策アンチ低能アンカー工作員が何も出来ず土下座状態でワロタｗ >>738
>>746
http://zhongce.sina.com.cn/article/view/50339/
65W負荷を掛けて温度を測定
PowerPort III 65W Pod 59.8℃
zendure S3 65W GaN 62.6℃
Ankerの方がGaNより低かった
（終） https://.amazon..jp/Delivery3-0%E5%AF%BE%E5%BF%9C-PSE%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E6%B8%88%E3%80%91%E6%8A%98%E7%95%B3%E5%BC%8F-%E3%80%81GalaxyS10%E3%80%81Xperia-XZ2%E3%80%81Nintendo-%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96USB-C%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B084GTTTWG/ref=gbps_tit_s-4_fa60_06df0099?smid=A3EQ9E4KLFNQU4&;pf_rd_p=76e5971f-6da3-4c48-9e23-7aed39f2fa60&pf_rd_s=slot-4&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=WGNW8Y1XRYWB3RKXTXYV
一応名称も
Choetech USB-C 急速充電器 【61W GaN (窒化ガリウム)採用/ Power Delivery3.0対応 PSE認証済】折畳式 USB PD充電器 超小型 軽量 USB Type C 充電器 MacBook Pro、iPad Pro、iPhone 11/11 Pro/11 Pro Max / XS/ XS Max / XR / X / SE（第2世代）/、GalaxyS10、Xperia XZ2、Nintendo Switch その他USB-C機器対応 ブラック
CHOETECH
5つ星のうち4.6 55個の評価 | 8が質問に回答済み
価格: ￥3,699
セール特価: ￥2,465
OFF: ￥1,234 (33%)
リンクこれでいいのかな？ って、リンク長すぎない？
なぜだ？
初めてwwwとcm外して貼ってみたけど
慣れてなくてごめんね むずかちい
ぴえん！を超えてぱおん！
フルで型番貼る！！！ >>750
GaNってそんなに変換効率変わらない物なのか？
それともGaN品もピンキリでGaNと謳ってるけど効率良くないとかか？
比較対象がもう少しメジャーな機種か>>433あたりならよかったのに
アンカーの無料配布品で息がかかってる可能性もあるし俺には判断つかない
正直アンカーのACが特別効率良いなんて話信じられないぞ >>745 >>758
GaNだから効果あるってわけじゃないから 低発熱で小型化可能ってのはまやかしではないはずだから
GaNと謳ってる充電器にも効率がピンキリあるというところが納得いくラインかな
専用設計が必要で単純に置き換えただけでは効果がない
AC側との電力比で効率の%表示を見ててみたいものだな >>760
低発熱ってのが騙されてる
高耐圧なのに高速スイッチングが可能になるので結果として小型化を図れるってのが本来
発熱は材料的には関係なくて動かし方や部品構成で影響受ける >>762
俺が低発熱って言っちゃったからだと思うけど
発熱なんて質量体積表面積素材で大きく変わるんだから効率で語らないと
GaNはスイッチング損失を抑えられるから効率が良く
出力当たりの絶対的な発熱量が少なく済むのではないのか？
それを低発熱といってるんだが
まあその効率もピンキリだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
