【SMS拡張】+メッセージ/プラスメッセージ 5通目【RCS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年5月9日からサービス開始!(Android)
2018年6月21日より、iPhone・iPadにも対応いたしました。
※ 他アプリ・サービスとの勝ち負けや、宗教論は別スレで行ってください
前スレ
【SMS拡張】+メッセージ/プラスメッセージ 2通目【RCS】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1526245624/
【SMS拡張】+メッセージ/プラスメッセージ 3通目【RCS】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1529579576/
【SMS拡張】+メッセージ/プラスメッセージ 4通目【RCS】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1533292926/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>93
そのままだと独自仕様なままほったらかすからこそリンゴのようにキャリアにごり押しが聞くようなところがいるといいんだよ
良くも悪くも右に倣え、長いモノには巻かれろが日本企業だからな
音頭取りは糞だが
頭がいると動きが早い 「なったらいいなぁ」はべつに否定もしないけど
「こうなるよ」とする根拠ってあんの? >>95
何でもかんでも揚げ足取って否定しかしない人生って楽しい? >>96
いや前半は肯定どし、どれが揚げ足なんよ?つか揚げ足って自分が、間違ってないと取られないからそこを訂正して、
本来言わんとしたい事に戻して話進めればいいんじゃないか? 誰も彼も可能性の話しかできない掲示板
関係者は会社に処分されるから来るわけ無い
そんなところでいちいち否定して回るんだぜ? 2019年3月でAlloのサービス終了
ハングアウトも2020年中のサービス終了
代替ツールとしてAlloはAndroidメッセージ
ハングアウトは現在GSuite向けに提供されているHangoutsMeet
一般向けにはHangoutsChatに移行する >>85の記事
> https://japanese.engadget.com/2019/01/08/iphone-ios-rcs/
日本の事だね…ぐらいは伝わる
>・アップル製品が集中している市場での、通信事業者のRCSへのニーズを満たせる
〜引用〜
GSMA(モバイルネットワーク事業者の業界団体)イベントでの1枚のスライドです。昨年10月開催の同イベントに参加したアップルが「iOSにRCSを含めることについて、GSMAや通信事業者と話し合っている」とされています。
〜中略〜
ではiOSの基本機能にRCSが追加されると、どのようなメリットがあるのか。上記スライドは、次のように説明しています。
・アップル製品ユーザーからアップル以外のデバイスへのメッセージング体験を向上させる
・アップル製品が集中している市場での、通信事業者のRCSへのニーズを満たせる
・ポスト2G、ポストSMSの将来に備えられる
実際に、複数の通信事業者からアップルにRCSを採用するよう要望が高まっているとも記載されています。 >>90
> googleとAppleでRCSの相互互換性が確保されればキャリアは慌てるかな
それだけじゃ、慌てないと思うよ
最初っから、メッセージングサービスが入口の、支払い、送金サービスのプラットフォームの奪い合いだって話してるじゃん
だから、利益相反関係になって、ユーザー目線のサービスにならない 3キャリアは
「RCS、うちらは互換サービス用意してますのでそちらの方で」
てなるんじゃないの?
で、禿が裏切って抜けがけするってパターン >>97-98
人が真面目にはなしてるのに誤魔化しと言い訳とばかりされるので楽しくない。
単に妄想ならリークとごっちゃにして誤魔化さないで「根拠はないけど本気で思ってるんだ」でいいだろうに。
一億人のなかから見つけた気になれよ。 とはいえ、+メッセージには「安心安全」という建前もある
ガラパゴス、ガラパゴス言う人は、
やりとりするメッセージを
・覗き見されてもOK!
・日本から持ち出されてもOK!
そう言ってるのに等しいのは理解してるんだろか?
LINEと同じでOKだと?
今のところ、3キャリアの管理外にある、海外のrcsハブと相互接続って、そういう事なんだけど >>103
三木谷さんのところが、独自ハブ起ち上げて、金に物を言わせてその他MVNO勢もまとめ上げ、ローミングの関係でKDDIも…なんて妄想もあるかもしれない(笑) あーくだらない
キャリア氏ねだよなぁ
ガラケーからスマホへの移行で失敗して
メーカー潰しまくったのに全く責任なんて感じてないんだな それキャリアのせいか?
日本のパソコンメーカー界隈
NEC→レノボ傘下
富士通→レノボ傘下
東芝→ダイナブックをシャープへ売却
シャープ→一旦撤退からダイナブック買ってどうなることやら
ソニー→VAIO売却
日立→FLORAやPriusなんての作ってました
三菱→昔はやってた
パナソニック→安定のLet'snote >>104
具体的にどれが揚げ足とりで、どう取られてて本来はどういうつもりで言っているのか
揚げ足なら訂正して本来の主旨で続ければと言っているが。 >>110
さっきから人の意見否定しかしてない辺りだよ? こんなばすえの掲示板で出せもしない証拠要求してマウント取って勝ち誇ってるのたのしい? iMessageがAndroid対応したらRCS要らない気がするが Android版Apple Musicも、以前はiPhoneで購入した楽曲をAndroidでも再生できたけど、今は有料のApple Musicの楽曲しか再生できないようになっているみたい。 囲い込みのための無料サービスを他社に開放するわけがない +メッセージに関係ない個人的な罵り合いなら、他所でやってくれ 5GでもSMSを並列させる気か?
何考えてるかわからん >>119
需要が完全になくなるまでは並立するしかないだろ
幸か不幸かIP化できてるSMSを残す分には大したコストは掛からんし
国内コンシューマーで需要がなくなっても、ローミング需要やIoT機器
(機器からの定期通信にSMSが使われてる事例はある)向けに当面は維持だろ
少なくともローミングも含めて3G完全停波になるまでは残ると思うよ >>111
否定と揚げ足取りは違う。
上げ足取りってのは言い間違いとかを捉えてそっちに話を逸らす事、
その真逆で揚げ足だというなら訂正して話を戻せと何度も言っているやね?
これは理解できない? >>121
どうでもいいから関係者なんかいない場末の掲示板でどや顔で否定して根拠求めて楽しい?
呑み会でくだらない妄想で盛り上がってるのに正論で水さして白けさせる空気読めないアホみたいなことしてたのしい? >>122
誰がいつそれを求めたんだよ?妄想なら妄想でいいってのも散々言ってんじゃん、
根拠無い事を認めたら死んじゃうひとなの? >>123
お前の発言こそ誰も求めてないから誰も触らないんだろ? 今の SMSで大きな不満なしい、必要ならメールかライン交換したらいい
Googleなら世界規模のサービス展開できるけど、duoとかハングアウトとか迷走してる >>124
散々やりあって今更それは流石に見苦しいだろw >>127
としか、返せないものな
お前がしらける発言して仲良くNGだよ
自分がどんだけ空気読めないキチガイ発言したか自覚できたか? >>128
自分に逆らう者は全て敵であり悪だと思ってるんだろうけど、
四方八方誰でも彼でもケンカ売ってると本当に収集つかなくなるよ。
既になってるかもしれンゴ ラブリークマのスタンプが1月15日に期限きちゃう
最初の頃からあったスタンプでけっこう愛着あるんだけど、寂しいなぁ;; ろくに利用されないまま期限切れで消えてくスタンプとか悲壮感あるな。 有料でいいから使えるようにしてほしいと要望出してるんだが、反応なし。
商売っ気なさすぎ。 UQとY!mobileはなんでサービス提供しないの? >>136
他のMVNO事業者と同様に扱えということかな?
UQとY!からの要請でそれなりに費用を負担するとすれば問題ないのでは? >>137
金額だけの問題じゃない
MVNOに解放できるプランも出さずに先行してやっちゃダメだと言ってるんだよ >>138
一応、他のMVNO事業者に使える形にすれば良いわけだよね
サービス開始時の発表ではそれも今後検討となっていたから、そろそろはじめてもいいのでは?と
で、それならUQやY!がいいでしょ?
他のMVNO事業者は興味なくなっているだろうし >>139
な、はずなんだがな
IIJあたりがなにも言わないあたり
未だになにも出せてない可能性があるな
あの会社は内情ばらすのが好きだから
だいぶ昔、RCS対応について聞かれたときはキャリアがどういうプランで出してくるかみてからと言ってた
むちゃくちゃだったらだったで喋りだすと思うのだが
いまんとこなにもない MVNOってかSIMフリー機にどうやってアプリ提供するかとか課題はあるんじゃね?
特にマルチキャリアのMVNOとか MVNOにしてみれば、ろくに普及もしてなくてキャリアが推したいだけのものを追加費用払えば提供しますとか言われてもイラネってなるわな。
ただでさえ回線使用量の支払いで苦しいのに。 >>142
IIJの話の時点ではそもそもどういう形で提供するかすら出てない感じだった
キャリア側のハブに直接ぶら下がる形になるのか
ハブへのアクセスだけ提供するからお前らでハブ作って繋げろなのか
後者の場合、1社でやるのは無理だから、大手が音頭取りしてGoogle互換のハブ辺りを立ち上げるって話になるのかな
個人的にはそっちの方が歓迎だけど
メッセージアプリで良いし、メッセージアプリならWeb版なんかも使えて便利そうだ
スタンプ対応はお察しになるけど ちなみに後者の場合は、金取るとか言ってこないと思う
前者にしたってメッセージサービスの旨味は全部キャリアが持っていく話だし
直接MVNOに金をせびるなんてやらんと思うが
これによるパケット通信料は合算して請求されてるはずだし(微々たるもんだろうが) >>143
前も書いたけど、後者から提供しますなんて表現にはならないだろ普通 >>147
いや、3社の発表時にMVNOへの展開でそういうあり方の可能性ばかり謳ってたぞ これ5年後には機種変更のプリインでキャリアユーザーには行き渡る計算なの? >>150
端末へのプリインストールは、2018冬、2019春モデルから
端末の更新期間が長くなる傾向らしいから、2年もすれば…は無理だとしても5年は必要ないんじゃないかな?
iPhoneは、iOSがサポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
※既存ユーザーの殆どはiOS更新するので >>151
>iPhoneは、iOSがサポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
iOSがサポートしたってAndroidメッセージがRCS対応したのと同じことでしょ
+メッセージには関係なくね? >>152
キャリアの要望がどこから出てきたかによる
現状iPhoneのシェアが大きく
RCSの普及させようとしてこけてる国がどこか?
ってことで日本が押してる可能性は高い >>152
指摘は内容は理解できるけど、話の流れと違うよね? >>152
iPhoneに+メッセージをインストールしたら、iPhone標準のメッセージアプリでSMS機能をオフにするようにしないといけない >>155
iPhoneに+メッセージを入れてるけど
iPhone標準メッセージアプリもSMSとして使えてるけどなぁ
それに
iPhone標準メッセージアプリのSMSをオフにするスイッチってある? >>156
ないよ
そもそもSMSをサードパーティーに解放してない >>154
ん?じゃあどう言う話の流れなの?>>152は>>150の
>これ5年後には機種変更のプリインでキャリアユーザーには行き渡る計算なの?
に対してのレスだよね?だとしたらiOSのサポートの話は関係ないと思うけど? >>158
やっぱり話の流れの見方が違うよ
あなたに合わせる言い方をしたら、
「iOSが+メッセージに対応するとしたら」という枕詞を省くな!って事でしょ?
自分が>>150にレスしたのは「プリインストール率=ユーザーがインストール作業が不要で」の意味だよ
なので、先の枕詞は要らないと判断
+メッセージの対応の有無は関係ない、appleがiOSのバージョンアップで対応したら普及率は一気に上がる=Android端末との対比だからね
「iOSがrcsまでは対応するけど、+メッセージには対応するわけ無い」の話なら、一度レスを切って別に始めてください >>159
いやいや逆に>>151が「iOSがrcsに対応したら+メッセージにも対応する筈だ」
が前提の話なら、やはり>>150に対するレスとしてはおかしいと指摘せざるを得ないよ
「ユーザーがインストール作業が不要で」って意味だとしてもね >>160
>「iOSがrcsに対応したら+メッセージにも対応する筈だ」
そんな話は会話のどこにでてきたの? +メッセージ、以上にバッテリー食うのをどうにかしてくれ。 >>161
いや違うなら違うでそれを説明すればいいじゃん
それが前提でないとして、
>iPhoneは、iOSがサポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
>※既存ユーザーの殆どはiOS更新するので
なんでこんな話になるのか 通常、特定の条件を前提とする場合にはそれを記載することになる
逆に、特定の条件を前提としない場合は、特にそれを前提としないということは記載しない
これを求めれば無限の記載が必要となる
このような場合でも記載が求められるのは、そのような前提があるのが通常であるが、その条件を前提としない場合というケースである >>163
> いや違うなら違うでそれを説明すればいいじゃん
「iOSがrcsに対応したら+メッセージにも対応する筈だ」
自分は、こんな会話は何処にも出てきてないと思っている
でも、あなたは、この会話がある前提で話しかけてきている
見逃してるのか不安になってるから、そんな会話があるなら指摘してほしいだけだよ? >>165
そんな会話は無いから、もう1回言うと違うなら違うでそれを説明すればいいじゃんって言ってるのよ
それが前提でないとして、
>iPhoneは、iOSがサポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
>※既存ユーザーの殆どはiOS更新するので
なんでこんな話になるのか ここは、+メッセージのスレでRCSのスレではないからな
>>159より
iPhoneは、iOSが(+メッセージを)サポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
既存ユーザーの殆どはiOS更新するので
と突然レスがあっても何の不思議もない
>>151より
ここで言うiOSが+メッセージをサポートする→ユーザーがインストール作業が不要で+メッセージが利用可能とする
>>150>>151の流れでRCSの話なんか出てきていない
>>152で ワッチョイ a51b-NZys がRCSの話を自身で持ち出しただけ
>>165>>166はRCSスレでもたててそこに行けば? >>166
> そんな会話は無いから、もう1回言うと違うなら違うでそれを説明すればいいじゃんって言ってるのよ
なにこいつ
横から入ってきて自分で勝手に前提つけて、相手にその前提でないならその前提なしと記載しろと求めるって基地外かよ
何なの?当たり屋? >>167
>ここで言うiOSが+メッセージをサポートする
そういう話なら最初からそう言ってくれれば分かるよ
自分もプリインストールが不要でって話の流れでは捉えていたので
でもiOSが+メッセージをサポートするってどういう状態のことなんだろう? 現状って、どうなっているの?
最新機種で、プラメはインストールされて使える状態?
ダウンロードページにとぶショートカットカットアイコンがあるだけ?
何もない?
AndroidとiOSそれぞれで あと、SIMフリー機種への対応も考えて欲しいよね
ソフトバンクならGoogleplayからインストできるけど、ドコモやauだと通常の方法だと使えないんでしょ?
まー、auはVoLTEシムだと公式だと「LTE NET for DATA」への加入で500円/月とるぐらいだから、プラメへの対応なんて期待できないけど 書く書かないの前提は実際にはどうかで、それとと違う仮定で話すならその前提として書くだろう。
RCSに対応すればプラメも使えると勘違いしてたから書かなくて、
それで拗れただけでしょ。 >>172
> RCSに対応すればプラメも使えると勘違いしてたから書かなくて、
> それで拗れただけでしょ。
どのレスが勘違いしているレスなの? 当の本人が勘違いしてるだけでしょ
書いてる文面の意味を理解できずにね
じ曲がった独自解釈をしてそれに対した突っ込みするお馬鹿さんだよ
それに対して突っ込んでもまた脳内でストーリー作るだけだから相手にしても疲れるだけだよ >>169にしても相変わらずの基地ぶりだもんな
> >ここで言うiOSが+メッセージをサポートする
>
> そういう話なら最初からそう言ってくれれば分かるよ
>>159で言ってるよね
それなのにその後もグチャグチャ言ってるし
結局はこいつ自身の身勝手な解釈が問題だっての >>175
ああそれは気が付かずにスマン
ただ言い訳させてもらうと、iOSが+メッセージをサポートする
ってのがどういう状態のことなのか?がイメージ出来ないのよ
アナタは説明出来ます? >>176
> iOSが+メッセージをサポートする
> ってのがどういう状態のことなのか?
>>159にあるのでは?
> ユーザーがインストール作業が不要で」の意味だよ
新規のiPhoneを購入、或いは、osをアップデートした段階で、+メッセージがインストールされている状態のことを指すのでは?
それが実現可能なものであるのか、実現するにはどのようなハードルがあるのかは知らないけどね >>151もそこらへん深く考えずに書いたのにしつこく問い詰めてしまった
のならすみません
と言うことで消えますね >>177
AppleがiMessageをRCS対応するのが最初のハードル
更にAppleが対応させたRCS仕様にキャリアのハブを対応させるのが2つ目のハードルかな
前者に関して、Appleが検討しだしましたってことで期待値が上がった
次は+メッセージの対応だけど、正直、アプリ版で一向に普及しない以上、
AppleがRCS対応させたらキャリアが対応に動かない理由がないと思ってはいる
日本の、特にキャリアはiOSシェア抜きん出て高いから
というか、RCS標準対応をプッシュしたというキャリアって日本のキャリアのことだろ
Appleが要望検討するほど市場規模を持ってて、RCSを推進してるところってまさに日本のことだし >>166
> そんな会話は無いから
無いんかい!笑
ま、それは置いといて、
>>169
> でもiOSが+メッセージをサポートするってどういう状態のことなんだろう?
>>150からの流れで、それを疑問に思うの?…例えば>>177にもある、
a) +メッセージ.appが、インストール済の状態、か
b) メッセージ.appが、+メッセージの送受信をサポートする、例えば
緑>SMS
青>iMessage
赤>+メッセージ
念の為だけど、実現の可否の話はしていないよ >>170
> 最新機種で、プラメはインストールされて使える状態?
>>151にもあるけど、
> 端末へのプリインストールは、2018冬、2019春モデルから
実アプリのインストールかダウンロードリンクかは確認してない、ショップのホットモックは工場出荷時じゃないので参考になるか不明
実アプリが入ってる確定は、INFOBAR xv
iPhone(ドコモ)の場合は、初期設定手順でプロファイルをインストールすると追加される
dなんちゃらサービスアイコンと同様、+メッセージアプリのダウンロードリンクへの誘導だった思う
auとソフトバンクは知ってる人からのレスに期待
※ iOS版は、Android版と違って、SMSは扱えない
※ ソフトバンクのAndroid版に関しても、詳しい人からの補足に期待 >>162
auの一部で話題になってたけど、バージョンアップしても電池消費が落ち着かないの?
端末依存の可能性もあるから、端末と利用しているキャリアも記載してみては? iPhoneでRCS採用されるのは、SMSみたいに番号だけで送れるようになった時じゃないのかな?
Appleが日本キャリアの+メッセージをiPhoneのメッセージアプリに飛び込むなんてないだろうし RCSとかプラメって番号で送れるんじゃないの?
プラメのアプリだと受け取れるかどうかが判るだけで。 >>184
基本は取れる・・・が、キャリア側でOn/Offのフラグを管理してて
それを有効にした人の間としかやりとりできないようにされてる
当たり前だが、プリインアプリではない以上、そういう実装にしてないと
かつてトラブル起こしたiメッセージのように行方不明になるからな >>186
すごくポジティブに考えたら
「 iPhoneでRCS採用されるのは、SMSみたいに(+メッセージアプリみたいなアプリ不要で=アプリ層じゃない、もっと深いところで)番号だけで送れるようになった時じゃないのかな?」
ネガティブに考えたら>>155 >>187
それがSMSやぞ?
それが不便だからアプリケーション層に引き上げてIPでやっちまえってのがRCSなんだが?
まあ、ぶっちゃけるとWhats appやLINEがやってることをオープン規格として構築しただけだが 通話機能がなくOSが対応してくれないと使えないLINE
iOS向けのプラメってまだRCS以外の仕組みで対応してるんじゃなかったっけ? >>190
通話に関しては対応するのはOSじゃなくてキャリア側
RCSはフル機能としては通話もサポートしてる
ただ、キャリア側がどこまで使うかを選べるようにモジュール化されてるんで
通話が殺されたキャリアだと対応してる電話機持ってきてもRCS通話はできない そんなこと知ってるし
まず+メッセージの話とRCSの話は分けて話せ
1行目は+メッセージの話だぞ
キャリアが通話機能付けてないの分かった上で説明として書いただけ >>192
知ってるくせにOSが対応しないと行けないとか知ったかぶりしてるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています