【SMS拡張】+メッセージ/プラスメッセージ 5通目【RCS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年5月9日からサービス開始!(Android)
2018年6月21日より、iPhone・iPadにも対応いたしました。
※ 他アプリ・サービスとの勝ち負けや、宗教論は別スレで行ってください
前スレ
【SMS拡張】+メッセージ/プラスメッセージ 2通目【RCS】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1526245624/
【SMS拡張】+メッセージ/プラスメッセージ 3通目【RCS】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1529579576/
【SMS拡張】+メッセージ/プラスメッセージ 4通目【RCS】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1533292926/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>150
端末へのプリインストールは、2018冬、2019春モデルから
端末の更新期間が長くなる傾向らしいから、2年もすれば…は無理だとしても5年は必要ないんじゃないかな?
iPhoneは、iOSがサポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
※既存ユーザーの殆どはiOS更新するので >>151
>iPhoneは、iOSがサポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
iOSがサポートしたってAndroidメッセージがRCS対応したのと同じことでしょ
+メッセージには関係なくね? >>152
キャリアの要望がどこから出てきたかによる
現状iPhoneのシェアが大きく
RCSの普及させようとしてこけてる国がどこか?
ってことで日本が押してる可能性は高い >>152
指摘は内容は理解できるけど、話の流れと違うよね? >>152
iPhoneに+メッセージをインストールしたら、iPhone標準のメッセージアプリでSMS機能をオフにするようにしないといけない >>155
iPhoneに+メッセージを入れてるけど
iPhone標準メッセージアプリもSMSとして使えてるけどなぁ
それに
iPhone標準メッセージアプリのSMSをオフにするスイッチってある? >>156
ないよ
そもそもSMSをサードパーティーに解放してない >>154
ん?じゃあどう言う話の流れなの?>>152は>>150の
>これ5年後には機種変更のプリインでキャリアユーザーには行き渡る計算なの?
に対してのレスだよね?だとしたらiOSのサポートの話は関係ないと思うけど? >>158
やっぱり話の流れの見方が違うよ
あなたに合わせる言い方をしたら、
「iOSが+メッセージに対応するとしたら」という枕詞を省くな!って事でしょ?
自分が>>150にレスしたのは「プリインストール率=ユーザーがインストール作業が不要で」の意味だよ
なので、先の枕詞は要らないと判断
+メッセージの対応の有無は関係ない、appleがiOSのバージョンアップで対応したら普及率は一気に上がる=Android端末との対比だからね
「iOSがrcsまでは対応するけど、+メッセージには対応するわけ無い」の話なら、一度レスを切って別に始めてください >>159
いやいや逆に>>151が「iOSがrcsに対応したら+メッセージにも対応する筈だ」
が前提の話なら、やはり>>150に対するレスとしてはおかしいと指摘せざるを得ないよ
「ユーザーがインストール作業が不要で」って意味だとしてもね >>160
>「iOSがrcsに対応したら+メッセージにも対応する筈だ」
そんな話は会話のどこにでてきたの? +メッセージ、以上にバッテリー食うのをどうにかしてくれ。 >>161
いや違うなら違うでそれを説明すればいいじゃん
それが前提でないとして、
>iPhoneは、iOSがサポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
>※既存ユーザーの殆どはiOS更新するので
なんでこんな話になるのか 通常、特定の条件を前提とする場合にはそれを記載することになる
逆に、特定の条件を前提としない場合は、特にそれを前提としないということは記載しない
これを求めれば無限の記載が必要となる
このような場合でも記載が求められるのは、そのような前提があるのが通常であるが、その条件を前提としない場合というケースである >>163
> いや違うなら違うでそれを説明すればいいじゃん
「iOSがrcsに対応したら+メッセージにも対応する筈だ」
自分は、こんな会話は何処にも出てきてないと思っている
でも、あなたは、この会話がある前提で話しかけてきている
見逃してるのか不安になってるから、そんな会話があるなら指摘してほしいだけだよ? >>165
そんな会話は無いから、もう1回言うと違うなら違うでそれを説明すればいいじゃんって言ってるのよ
それが前提でないとして、
>iPhoneは、iOSがサポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
>※既存ユーザーの殆どはiOS更新するので
なんでこんな話になるのか ここは、+メッセージのスレでRCSのスレではないからな
>>159より
iPhoneは、iOSが(+メッセージを)サポートすれば、普及率はいきなり上がると思うよ
既存ユーザーの殆どはiOS更新するので
と突然レスがあっても何の不思議もない
>>151より
ここで言うiOSが+メッセージをサポートする→ユーザーがインストール作業が不要で+メッセージが利用可能とする
>>150>>151の流れでRCSの話なんか出てきていない
>>152で ワッチョイ a51b-NZys がRCSの話を自身で持ち出しただけ
>>165>>166はRCSスレでもたててそこに行けば? >>166
> そんな会話は無いから、もう1回言うと違うなら違うでそれを説明すればいいじゃんって言ってるのよ
なにこいつ
横から入ってきて自分で勝手に前提つけて、相手にその前提でないならその前提なしと記載しろと求めるって基地外かよ
何なの?当たり屋? >>167
>ここで言うiOSが+メッセージをサポートする
そういう話なら最初からそう言ってくれれば分かるよ
自分もプリインストールが不要でって話の流れでは捉えていたので
でもiOSが+メッセージをサポートするってどういう状態のことなんだろう? 現状って、どうなっているの?
最新機種で、プラメはインストールされて使える状態?
ダウンロードページにとぶショートカットカットアイコンがあるだけ?
何もない?
AndroidとiOSそれぞれで あと、SIMフリー機種への対応も考えて欲しいよね
ソフトバンクならGoogleplayからインストできるけど、ドコモやauだと通常の方法だと使えないんでしょ?
まー、auはVoLTEシムだと公式だと「LTE NET for DATA」への加入で500円/月とるぐらいだから、プラメへの対応なんて期待できないけど 書く書かないの前提は実際にはどうかで、それとと違う仮定で話すならその前提として書くだろう。
RCSに対応すればプラメも使えると勘違いしてたから書かなくて、
それで拗れただけでしょ。 >>172
> RCSに対応すればプラメも使えると勘違いしてたから書かなくて、
> それで拗れただけでしょ。
どのレスが勘違いしているレスなの? 当の本人が勘違いしてるだけでしょ
書いてる文面の意味を理解できずにね
じ曲がった独自解釈をしてそれに対した突っ込みするお馬鹿さんだよ
それに対して突っ込んでもまた脳内でストーリー作るだけだから相手にしても疲れるだけだよ >>169にしても相変わらずの基地ぶりだもんな
> >ここで言うiOSが+メッセージをサポートする
>
> そういう話なら最初からそう言ってくれれば分かるよ
>>159で言ってるよね
それなのにその後もグチャグチャ言ってるし
結局はこいつ自身の身勝手な解釈が問題だっての >>175
ああそれは気が付かずにスマン
ただ言い訳させてもらうと、iOSが+メッセージをサポートする
ってのがどういう状態のことなのか?がイメージ出来ないのよ
アナタは説明出来ます? >>176
> iOSが+メッセージをサポートする
> ってのがどういう状態のことなのか?
>>159にあるのでは?
> ユーザーがインストール作業が不要で」の意味だよ
新規のiPhoneを購入、或いは、osをアップデートした段階で、+メッセージがインストールされている状態のことを指すのでは?
それが実現可能なものであるのか、実現するにはどのようなハードルがあるのかは知らないけどね >>151もそこらへん深く考えずに書いたのにしつこく問い詰めてしまった
のならすみません
と言うことで消えますね >>177
AppleがiMessageをRCS対応するのが最初のハードル
更にAppleが対応させたRCS仕様にキャリアのハブを対応させるのが2つ目のハードルかな
前者に関して、Appleが検討しだしましたってことで期待値が上がった
次は+メッセージの対応だけど、正直、アプリ版で一向に普及しない以上、
AppleがRCS対応させたらキャリアが対応に動かない理由がないと思ってはいる
日本の、特にキャリアはiOSシェア抜きん出て高いから
というか、RCS標準対応をプッシュしたというキャリアって日本のキャリアのことだろ
Appleが要望検討するほど市場規模を持ってて、RCSを推進してるところってまさに日本のことだし >>166
> そんな会話は無いから
無いんかい!笑
ま、それは置いといて、
>>169
> でもiOSが+メッセージをサポートするってどういう状態のことなんだろう?
>>150からの流れで、それを疑問に思うの?…例えば>>177にもある、
a) +メッセージ.appが、インストール済の状態、か
b) メッセージ.appが、+メッセージの送受信をサポートする、例えば
緑>SMS
青>iMessage
赤>+メッセージ
念の為だけど、実現の可否の話はしていないよ >>170
> 最新機種で、プラメはインストールされて使える状態?
>>151にもあるけど、
> 端末へのプリインストールは、2018冬、2019春モデルから
実アプリのインストールかダウンロードリンクかは確認してない、ショップのホットモックは工場出荷時じゃないので参考になるか不明
実アプリが入ってる確定は、INFOBAR xv
iPhone(ドコモ)の場合は、初期設定手順でプロファイルをインストールすると追加される
dなんちゃらサービスアイコンと同様、+メッセージアプリのダウンロードリンクへの誘導だった思う
auとソフトバンクは知ってる人からのレスに期待
※ iOS版は、Android版と違って、SMSは扱えない
※ ソフトバンクのAndroid版に関しても、詳しい人からの補足に期待 >>162
auの一部で話題になってたけど、バージョンアップしても電池消費が落ち着かないの?
端末依存の可能性もあるから、端末と利用しているキャリアも記載してみては? iPhoneでRCS採用されるのは、SMSみたいに番号だけで送れるようになった時じゃないのかな?
Appleが日本キャリアの+メッセージをiPhoneのメッセージアプリに飛び込むなんてないだろうし RCSとかプラメって番号で送れるんじゃないの?
プラメのアプリだと受け取れるかどうかが判るだけで。 >>184
基本は取れる・・・が、キャリア側でOn/Offのフラグを管理してて
それを有効にした人の間としかやりとりできないようにされてる
当たり前だが、プリインアプリではない以上、そういう実装にしてないと
かつてトラブル起こしたiメッセージのように行方不明になるからな >>186
すごくポジティブに考えたら
「 iPhoneでRCS採用されるのは、SMSみたいに(+メッセージアプリみたいなアプリ不要で=アプリ層じゃない、もっと深いところで)番号だけで送れるようになった時じゃないのかな?」
ネガティブに考えたら>>155 >>187
それがSMSやぞ?
それが不便だからアプリケーション層に引き上げてIPでやっちまえってのがRCSなんだが?
まあ、ぶっちゃけるとWhats appやLINEがやってることをオープン規格として構築しただけだが 通話機能がなくOSが対応してくれないと使えないLINE
iOS向けのプラメってまだRCS以外の仕組みで対応してるんじゃなかったっけ? >>190
通話に関しては対応するのはOSじゃなくてキャリア側
RCSはフル機能としては通話もサポートしてる
ただ、キャリア側がどこまで使うかを選べるようにモジュール化されてるんで
通話が殺されたキャリアだと対応してる電話機持ってきてもRCS通話はできない そんなこと知ってるし
まず+メッセージの話とRCSの話は分けて話せ
1行目は+メッセージの話だぞ
キャリアが通話機能付けてないの分かった上で説明として書いただけ >>192
知ってるくせにOSが対応しないと行けないとか知ったかぶりしてるの? >>193
OS側がRCSに対応してないとRCSとしては使えないから
+メッセージとしてはSMSとしてしか使えないだろ
通話機能なく、RCSをOSが対応してくれないと使えないLINE
OSとキャリアが〜にした方が良かったかもね
iOSは仕方なく他の仕組みで対応って話だったと思うけど
知ったかとかけなす前に行間まで読んでくれ >>194
やっぱりわかってないやん
お前はアプリ層の意味わかってないだろ >>196
自分が言ったことだぞ
RCSに対応するにはOSの対応が必要とな
それが知ったかぶりなんだよ >>188
183は何が言いたかったのか?というクイズに参加しているので、そっち方向でレスしてもらえるとありがたい
なので、188の本文についてはノーコメント >>199
もしかして同じ人?て気がしてきた
ID:TjIHKvXj0
ID:3jmlRfeuM https://japanese.engadget.com/2019/01/16/google-fi-rcs/
Googleが米国で展開しているMVNOサービスGoogle Fiが、SMSやMMSに変わる次世代サービスRCS(Rich Communication Service)をサポートしました。
Pixel 3などGoogle Fi向けの端末では自動的に有効になり、Fi互換の端末では、メッセージをダウンロード後、デフォルトのメッセージアプリとして設定すると利用可能になるとのことです。 6日の23時に送ったと相手が言ってるメッセが、18日の23時に届いたんだが、そんな遅延ある??
返信したらなんで今頃???とか言われてちょっともめたわ パケット使ってるから、SMSほどの着信のリアルタイム性は無理なのかな?
VoLTE並みにする事出来ないの? >>203
相手13:04
俺13:05
相手13:30
相手13:35
俺13:14
という、時系列になり話しが微妙にかみ合ってしまい
キモイとまで言われたことがある('A`)
時系列に読んでくださいと依頼し、事なきを得たが・・・ バックアップとって再インストールした方が良いんじゃね? LINE死亡になるのか見所
【IT】米Facebook、InstagramとWhatsApp、Messengerを統合検討か 相互にメッセージをやりとり可能に NYT報道
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1548460832/ whats appが日本でも普及するなら歓迎するわ
LINEは糞過ぎる FacebookもInstagramもFacebookmessengerもスマホ向けが使いにくいのがな〜 whats appは個人的な所感は悪くないとは思ったがね
動作はまあ、軽快だったし
通話はしたことないが
余計な機能を次から次に重ねて肥大化を続けるLINEよか好印象
web版も手軽に使える ワッツアップとか日本じゃ普及してないのに死亡とかw まあ、してないよね
取りあえず、糞なLINEを排除するか
改善に向かわせる程度に危機感もたせるだけの競合がほしい 糞って競合がその糞以外なのに今のままでいきなりどうしろと Facebook Messengerはlite版があるから好き 絶望的にネーミングが良くないと思う
LINEが存在してない世界線ならこれでもいいだろうけど
略称がいい感じにならないから使いづらい
あと、三社合同でLINEに対抗して作ったものなのに
宣伝が全然なのはなんで?
自分は昨年ガラケーからスマホに機種変したが、コレの事なんか一切聞かされず、
ショートメールの変わりだと思ってて、
LINEと同等のモノだってのはつい最近知った
現状、宣伝不足とネーミングの問題で
「ライン教えてよ」「ライン交換しようよ」
に対して
「プラスメッセ教えてよ」→「なにそれウケるwww」「え、なにそれ」
「ラインでいいじゃん、ラインなら教えるよ」
としかならないのがなんとも… LINEやめたいから普及してほしいけど、このままだと難しそう WhatsAppとFacebookの連携は便利な面もあるけど、Facebookは漏洩が多いイメージがあるのでセキュリティ面での懸念が出てしまう気がします。 >>217
> あと、三社合同でLINEに対抗して作ったものなのに
それが間違い
> 宣伝が全然なのはなんで?
勝手な想像だけど、iPhoneと使い勝手が揃ってからが本番
つまり、早くてもこの秋以降
> ショートメールの変わりだと思ってて、
こっちが正解
以降の話はLINEの立ち上がり時にも、良くあった話(LINE?なにそれ?プゲラ) Facebookが怖いならインスタのダイレクトメッセージ使え
割とみんな使っとるで RCSはLINEというか>>208対抗だろう、
日本だとその位置にLINEがいたからMNOが見てるのはLINEかもしれんが。
つか「電話番号教えてよプラメおくるから」はあっても、
「プラメ教えてよ」はプラメが何かを分かってもいないひとの妄想だろう。 >>224
どっちにしろ
電話番号教えて
↓
「ラインでいいじゃん」「ラインならいいよ」
↓
いや、+メッセージってのがあってね、電話番号わかればラインと同じ事が…
↓
「ラインでいいじゃん」「ラインならいいよ」
ってなるでしょ そういうナンパ的な使い方ならそうかも知れんが
友達や家族や仕事はSMSの方が楽だよ 電話番号すら教えない奴と付き合う必要があるのか?
何の下心だよ。
ミエミエだから教えてくれないのかもね。 着信時間のズレについて
LINEやメッセンジャーでもたまにある
LINE通話でも同じく着信しないことがあるし、メッセンジャーの通話やVIBERでも同じ
だけどVolteではパケット使っているとはいえ着信遅れは流石に聞かない
+メッセージはキャリア提供サービスなんだしプッシュの仕組みをVolteと同じにすること出来ると思うんだけど無理なのか? +メッセージ vs LINE(その他のメッセンジャー含む)みたいな勘違いはいつまで続くのやら
このメッセンジャーアプリのこんな機能は良いなあなら、まだ理解できるが
どれか1つしか選べないわけじゃないんだから、あなたとその人との関係で最も適切なアプリ使えば良いんだよ 単にFacebook内の統合の話だからなあ
正直、+メッセージの展望とか全く興味ない
つか、スパム目的ウザいわ
そういう窓口にはGmail使ってるから
メッセージアプリ側に進出しないでほしい
せっかく分けてるのに >>230
情報ダダモレのチョンアプリなんか使いたくないし GoogleやMicrosoftやappleも自分とこのアプリやサービスの統廃合進めてるし、そういう流れなだけなんだよな >>225
そうじゃなくて、「プラメ教えて」って何だよって話だろ。 Googleは年がら年中新サービスを(買収)作っては統廃合を繰り返してるからな
Appleはそもそも統廃合するほど多角化はやんない、
新しいサービスを始めたり買収した時点で真っ先に社内競合とのマージを図る
MSはその中間ってところかな?
どちらにしろ最近そういう流れになってるって感じはないよ
Facebookはこれまで買収した部門を無理に統合せずにそのまま動かす方針だったけど
それを改めたのはそこそこに大きなニュース 都合よく記憶から消してるだけでpingとか黒歴史積もってるぞ。 >>229
> 着信時間のズレについて
TCP/IP上のアプリ層で実現してるうちは、通知(メッセージ配信)の信頼度は他のアプリと同じだと思うよ
> プッシュの仕組みをVolteと同じにすること出来ると思うんだけど無理なのか?
規格にはアプリ層以外での実現方法もあるらしいよ >>240
それやるとOSをいじらないといけない
規格としてはあってもしないっていうのはつまるとこGoogleがやるつもりないってこと
OSにAPI追加ってリスクしかないし
GoogleアクセスやwebのAPIも当初はOSに埋め込みだったのを段階的にアプリ層に引き上げた経緯もあるし >>240>>242
着信の信頼性が同種の他のアプリにはない+メッセージの強みになると思うんだけどな
せっかくのキャリア提供サービスなんだし
てか、それを最も期待していただけに残念なんだよね
この部分でいうとSMSから劣化しているわけだし >>243
APIを整備するのはGoogleだから
自社でOS作らなくなった時点でそう言うの期待するだけ無駄 +メッセージ以前にSMSが遅延するんだよねこのアプリに切り替えると
docomo版だけど、それなんとかしてほしいわ なんやかんやと遅延の原因は通知とは違う次元の場合も多いからな
キャリアメールがスマホ対応になったころもヒドかった ってことで、将来的にはGmail程度くらいには改善するんでない? ドコモメールアプリの通知はsidebandSMSでしょ?
キャリアメールのがプラメよりプッシュ通知の信頼性高いってことになるね >>248
そのSidebandSMSでも当初はバグだらけで遅延しまくりだったんだよ
まあ、サーバが糞だったのかクライアントが糞だったのか両方か AU iPhoneX <-> AU Android のやりとりで使っていて、
ここ半年、サービスに接続できませんとか出続けたり、
送ったメッセージにチェックは入るけど、相手には届かず1週間ぐらいで届いたり
ここ1ヶ月ぐらい、メッセージを投げても → で止まったままだし、どんどん酷くなってるな・・・
あれだけ鳴り物入りしたのにキャリア間の足踏みが悪いせいか、開発側もどうせLINEだしみたいな扱いだなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています