【Class】 microSDHC/XCカードスレ 22枚目 【UHS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォン、タブレットのストレージとして重要なmicroSD(HC)/SDXCカードですが
速度が遅い製品も見られ、スマホのレスポンスにも影響します。
しかし有名メーカーの高速な製品は高額で、選択肢も少ないのが現状です。
速くて安い製品についても情報交換しましょう、判らないことはまず検索
■SD規格団体
SD Association http://www.sdcard.org/home/
■前スレ
【Class】 microSDHC/XCカードスレ 21枚目 【UHS】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1514743351/
■関連スレは>>2 やっぱりNANDの種類大事だよな
エキプロもいいけど他のも探したくなるわ ホントしつこいガイジアスペだな
自分で立てた巣に帰れ
二度と出てくるなカス 探せばいいのが出てきたりするしな
ADATAだってそうなわけだし >>129
気持ちは分かるが価格面のアドバンテージと性能面アドバンテージは
99%相容れないから当たり前として考えるのではないかな
ウサインボルトは最速で走るが、それは「人間に関しては」だし、それならチーターが100キロで走るから最速だよね
だか生物ではツバメの仲間が160〜170キロで飛べるから最速、でも降下時限定ならハヤブサの方が速いので最速はハヤブサかな?
前置きや限定は常識や会話の流れの範囲で使われているよ 意識しようとしてなかろうと ソニーの高音質micro SDXCのレビューの〜人が参考になるを押しましたってのが丸ごと削除されてて笑う
オカルトオーディオ連中以外の大喜利系レビューは全滅状態 今はなきconecoで妙にアクセス数多いやつがいた
運営にきいたら対策されて閲覧数激減してた
メモリーカードばっかりレビューしてるやつで、質も悪くなかったが
【IT】東芝、SSD容量を5倍にできるフラッシュメモリを開発
asahi.2ch.net/ /newsplus/1532515069/
96層3D QLCなのか
9年前のQLCは産廃レベルだったけど今回のものは大丈夫なのかな https://item.mercari.com/jp/m84808384439/
ベンチが20MBしか出てないカードで間違いなく正規品って
間違いなく模造品の間違いだろ だからメルカリとかオクとか本当どうでもいいもん持ってくるなよ
キリ無いわ しかも怪しいと分かってて敢えてネタにするとかどんだけ飢えてるのよ >>148
USB2.0のリーダーだと上限20MBくらいになるよ
だけど、書き込みが遅すぎるからたぶん偽物だろね >>148
write遅すぎでしょ
やっぱりオクやメルカリはゴミしか売ってないな 確かにこんなに綺麗な印刷は珍しいな
てか怖いし困るわ
送られてくるのが印刷も明らかなパチモンだったりしてな いい加減どうでもいい話題続けるなよ
買いたいなら買いたいです売ってくださいと頼めよ どこが純正品だボケ
『【数量限定】SanDisk 64GB m… (¥2,980)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://item.mercari.com/jp/m49422831461/ ここはメルカリ展示する場所じゃねーんだボケ>>148>>155 例のサムスンのコスパ良い256gbのmicroSDカード、Amazon正規品安くなってる
いつの間に値下がりした? 価格推移見てると昨日あたりまで1万切ってたんだな、正規品ぶっちぎりのコスパ
そのうちこのレベルでまたセール対象になるだろうな >>90
なんでMLCなのにSLCと同じような耐久性なのよ? >>95
3枚め、残存寿命値なんか出るソフトあるの?
>>168
ニガテです…
てか、理解がおっつけないから 値段気にしないけど品質だの耐久性は重視したい層はどこのSDがいいの? 品質ならやはりNANDメーカーの製品だろ
SanDisk , 東芝 , サムスン
普通は自社製品に一番出来の良いチップを載せるので >>167
MLC だが二重化している。
なぜすなおに SLC にしないかというと、MLC の回路がそのまま使えるから。
64GB の MLC を元に 32GB の pSLC が作れる。
ファームウェアが違うだけかも。 なんとなくシェアでSamsung使ってるのだけど前に挙動がおかしくなったり
ファイルが消えたようになったりしたことがあって大丈夫なのか?と少し心配になってはいたんだけど
大手だけあっていいんだね
ちなみにTranscendは可もなく不可もなくってところなのかな? >>170
本当に値段を気にしないのであれば、 panasonic の 産業用 pSLC を買え。
32GB でなんと 14024円 だ。 >>164
どうせアホだろ
また やっすい奴しか使ってねーんんだろ スマホに保存する音楽ファイル目的で256GB探してるんですけどこれって評判どうなんですか?https://sp.nttxstore.jp/_II_MA15927836 悪くはない、速度や耐久性よりも安さ優先の人用
持って無いからわからんけど読み込みはともかく書き込みは結構遅いと思うぞ
てか今のスマホって256GBもいけるんやなあ 自分も256GBの探してサムのEVOPlusかサンのUltraかなとおもってるんだけど
スレ見ても情報ないのが不安 磁気圏買うくらいなら1500円プラスしてSamsung256g買うわな。 書き込みどんなもんなんやろな
256GBで20MB/sとかなら死ねるわ >>180
2016年以降のはほとんど2TBまで対応よ
2TBのmicroSDなんてないが へえ…そんなにかあ
スマホユーザーでの統計とか知りたいね
32GB以下が95%
64GB 4.5%
128GB以上 0.5%
かなり疎い俺はこんな感じだと思う このスレはかなり128GB以上ばかりっぽいよな
俺32GBとか64GBばかりだ >>189
俺もそんなもん
用途はスマホとドラレコだな 500s金虎エラーなしで高速
全く問題無しの良品 633の方が少しだけ速いけど安かったからね 東芝のmicroSDが壊れた。読み取り不能になった。今までありがとう。 ゴミブタは巣から出てくんなって
自分で立てた隔離スレにいろよ samsung evoplus 128GB
これってMLCですか? 今の駅プロはTLCでしょ
寒はPROplusがMLCなんだっけ 発売当初も128GBだけMLCって表記してたから他は不明
大手はコンヒューマではその辺表記せず上手くやってる
PROも公式でMLCって表記された事はなかったはずでTLC派(連続書込ベンチ)にMLC派が噛み付いてた記憶 mlcを売りにしてるmicrosdなら虎以外にも色々あるよ
ググればまとめてるサイトが出てくる 上のURLで寒に確認してtlcと返答されてる人がいる >>207
microSDスロットには標準サイズSDは刺さらない、てところ。
逆ならアダプターかまして使えるのに。 microSDスロットに標準SDを挿すケーブルあるけど >>205
PRO Enduranceが3-bit MLCでTLCって事でしょ
SAMSUNGは色々な場面でその辺都合が良いように上手に使い分けてるからね?
http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.com/2016/06/mlc-nand-microsd-product-list.html
>2015年12月に配信されたサムスンのプレスリリースでは、SAMSUNG PRO+ 128GB microSDカードに「MLC NAND フラッシュメモリー」が使用されていると書かれています。
>対象となるのは128GBのみ。64GBや32GBについては言及されていないためTLCだと思われます。サムスンは使用NANDの種類を基本的に公開しておらず、PRO+ 128GB microSDXCについても、あくまでプレスリリース内での発表となります。
PROの時も初期はMLCだった様でサポートからMLCだって返事があってそれがPROがMLCだって根拠になってたEVOなんかは発表なしで4-bit MLCに切り替わってても不思議じゃない 4bit MLCとかヤバいだろ
そのうちローエンドはQLCになるのかな
TLCだって危ないっていうのに >>216
QLC は、WORM(Write Once Read Many) として使うことを想定してるみたいね。
SD のメモリとしては出ないんじゃないかな。 >>217
データの寿命はどうなんかね
すぐ化けそうだけど >>218
ユーザーが任意に書き込めないだけで
予備領域にオリジナルのデータが移動して維持されるとかは? 誤り訂正で正しいデータに復元できるレベルのデータ化けがある。
この場合は、勝手に新しい領域に書き直し何事もなかったように動作する。
しかし、データ化けが分かるのは READ したとき。ほおっておくと復元できないレベルまで劣化する可能性がある。
そうなれば、READ エラーとなって読み込めない。また、ファイルデータではなく、ファイルを管理する領域が壊れた場合、1ファイルではなく全体が読めなくなる可能性がある。 やっぱりデータ化け恐いわ
まあ使ってるスマホに入れてる限りは大丈夫そうだけど スマホで使う256GB探してるんだけど、サムのEVO+もサンのExtremeもTLCだよね?
どっちがいいか迷ってる >>223
QLCは詰め込むから書き換え回数低下確実で低寿命というわけでしょ
書き込んでないセルの寿命は基本的には想定される耐用年数のままだろ 見本は1.5TBとか出ているけど、現実的な用途WORMとして使うなら、だ。
超絶極端な例だけど、極小チップで500GBのチップで実用化して、任意に書き込めるデータ領域としては100ギガ使えるようにして
そこにソフトウェアなど入れるわけよ
500GBぐらいの容量ある中で、通電中に物理的なアドレスが想定される寿命まで持つような頻度で制限無く書き換えられていく
みたいな QLCが最悪的に300回くらいの耐久性でも
WORMとして使い、入れたデータが想定される期間内維持されるという1点おいてなら
既存のものとは少し違った挙動のコントローラーがデータを保持する限り、まったく問題ないと思うんだけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています