docomo LG Style L-03K
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>396
>>395の計算に当てはめるとHDのベンチは157500くらいになるw
71000止まりのF-04Kは限界まで能力を引き出せてると言えるのか、逆に半分も本来の能力を出せてないと言えるのかどっちなんだ?w F04Kと動画の撮り比べがYouTubeにあったけど、こっちのが手振れが効いてて見やすかった >>398
描写だけに能力全振りしてる訳じゃあるまいし
そんなことにはならんだろ?
逆に解像度さげるだけでそんなに能力上がるんなら
各社ミドルレンジはHDハイレンジFHDで位で作って欲しいわ Xiaomiの6.9インチスマホ「Mi Max 3」にはSnapdragon 710搭載のPro版もあるっぽい
http://ideal2ch.livedoor.biz/archives/76682784.html >>400
だなw
しかしFHD+にしたのは悪手だったな lgはsd810の頃に懲りて
フラッグシップ機でも
はなっからピーク抑えた挙動にして
熱対策とってきてるでしょ これといって不具合が無さそうな機種のせいかスレチ気味なレスが多くなるのは仕方ないのかな
けどそろそろスマホのCPUスレにでも移動して頂きたい スレチなレスのリンク踏んでまで反論とか一番アホだと思う FHD機が常にFHDで処理してるとか思ってる奴おるんか >>405
機種変更考えてからスレ見始めたんで分からないんだけど
該当のスマホのCPUについて話すのはスレ違いなの?
機種のスレは何話す場所なの? これと富士通を比べて富士通を選ぶ人って実機見てないんだろうな
どうやったら向こうを選ぶんだろう 富士通はムーバの時代から不治痛だし
Nexus5、5Xの経験からLGもメーカーとしては積極的に選びたいメーカではないけど…
ドコモwith対応機ということだと、現状これがベストバイ >>411
あっちは洗えるしアンテナ内蔵だし、この機種より便利な面も多いよ? せっけんつけて洗えるのと防水なのはちょっと違うような…。 >>411
カタログスペック見てたらこっちかなと思ってたけど
ベンチマークの数字だと利点はFHDだというくらいしか無くない? >>410
性能について語るのももちろんありだとは思うけど、どちらかと言えば色やデザイン・実際の使用感がメインじゃないかなって。
機種変考えてる人ならベンチマークのスコアガーよりそちらの方がより役に立つと思わない? >>410
あとはアクセサリー情報とか不具合報告とか特定の操作がわからないって時に相談とかね
機種そのものの話題の方が自分は好きかな >>411
ガラケー時代からの富士通ファンは 富士通選ぶがな! AcuuBattery見る分に放電速度と電池劣化の速さがかなりヤバいな、この機種
半年後には常時モバブをブラ下げる羽目になりそう
やっぱ18:9は失敗だろ、これ
対応してないアプリだと16:9に補正されて実質5インチ以下になるし無駄に消費増えただけ >>419
なぜ性能がいかんのか理解できないな
スペック、デザイン、アクセサリ、使い勝手、ユーザーにとってどれも興味の対象だと思うんだが
これらの要素のどこに興味を持っているかは人それぞれ
特別ディープな話題以外はすべて許容されると思う >>418
この2機種のどちらかで考えるなら、ベンチ的にはほぼ同じなんだから、
LGを選ぶのは、
・カタログスペックが好きな人
・同時に重いアプリを複数使う人(RAM4Mの恩恵はそこらにあるはず)
・FHDの画像を見たい人
・転売を考える人
富士通は、
・電池持ちを重視する人
・ストラップホールが欲しい人
・atokが好きな人
・国産神話を信じる人
・少しでも安い方がいい人
くらいじゃないかと。 >>424
antutuスコア1万は離れてるっぽいよ
メモリスコアほぼ変わらずの数字だし
実機でHDとFHDの差見てみてだけど期待して待ったのが揺らぐ ベンチスコアは>>397みたいだな
出る時期が悪い? むしろ397が正しいのなら
ブートループ発症の危険はなさそうだと
肯定的に受け止めている >>422
富士通よりはよっぽどいいだろ
あれはRAM3GBだよ >>428
ん?
バッテリーもちの話だったらむしろRAM少ない方が有利では? 性能が悪いことを売りにするのって
多分富士通だけだろうな
ハンドソープに通じるものがある L-03Kに関して言えばF-04Kの性能を叩けば
それ以上に自分の首が絞まる状況 Z4壊れたから買い替え予定なんだが
デレステぬるぬる動くかな?4コアみたいだけどZ4よりスペック低い? >>430-431
白ロム価格で2万くらい差があるから、こっちが勝ってて当たり前なんだけどなw >>428
正直その3GBにantutuスコアで1万以上の大敗してるからなぁ
SDカードに例えるなら256GB/Class2と200GB/UHS-3を比べて
前者の方が優れてると思いこめる人には良いんだろうけど カタログスペックではF-04Kを凌ぐけど、どうも張りぼて感否めないなw
コスパ悪いから購入は回避かな ずっと顔認証でロック解除してて、突然解除されなくなったからあれ?って思ったら72時間以上毎にパターンかナンバーでロック解除しないといけないのね
知らなかったから焦った >>432
Z3のantutuスコアが63000くらいでこれと同じくらいだから
Z4からなら性能は落ちるんじゃね? Z4は悪名高き爆熱機種だからな・・・単純に数字だけじゃ比べられないような ベンチのトータルスコアは目安程度だからなあ
新しいAntutuなら63000ぐらいメモリ2GBのz3475機でも超える 63000どころか、この機種でゲームとか負荷が掛かるアプリやりだすと
あっという間にリミッター掛かって57000まで落ちるんだよな…
本当悪い意味でのカタログスペック詐欺だわ スタンス的にしょぼい石で勢いとるよりバランス重視って感じだろう
400番台でゲームやってすぐ熱くなるとか電池消費早いとか騒ぐ奴も存外多い
エントリーに毛の生えた程度の機種で高負荷かける使い方する時点で選択ミスと思うが世の中基地外が多いってのがな・・・ >>441
Z3は新しいので測った数字だし
この機種をスレとかHPに乗せてるのは古いバージョンでは測らないでしょ
ちなみにZ4を調べたら98273だった
ちょっと差があるから不便感じるかもね この機種のウリが4GBRAM位しかないから、そこを活かす高負荷アプリやらんならそれこそ
冬モデルまで待つか他機種でええわってなるだけだし >>443
何かしたいなと思うときに
限界が低いと出来なくなることがあるし
選べるんならちょっとでも性能が良い物選びたいのは当然じゃん
それを基地外扱いはどうなのよ RAM4GBあっても肝心の処理能力低いんじゃあんま意味ねえし
結局5.5インチ大画面と顔認証しか良いところないわけか
それで4万はちょっとなあ
予約せず様子見して正解だったわ >>443
400番台って言っても450は625のクロックを1割下げただけの構成だから期待した人も多かったと思うぞ つーかAndroid7.1、8が常時RAM3GBくらい喰うからRAM4-6GBいるやろ >>451
むちゃくちゃ常駐モノを詰め込まなければそこまで食わないよ
手元の端末だと
8.1でRAM2GBのNexus5Xが1.6GB
7.1で3GBの新monoが1.8GB
6.0で3GBのXperia Z3が1.7GB
といったところ
いずれも1週間以上は経過してメモリ消費が安定した状態 >常駐そんなに多くないと思ってるけど2.3使ってるなぁ >>450
そもそもwith機の中では1番の性能ってのが売りの機種でそんなことするか?
制限掛けなきゃいけない何かしらの欠陥あったんじゃね? 実機を見て富士通を選ぶ人いないだろ
この機種は評判がいいな YouTubeに、L-03KとF-04Kの動画を比較したものが上ってたんだけど、あきらかにLの方がいいわ
Fの方は手ブレ補正が昔のスマホみたいで、今となっては見るに耐えないレベル
画質にそれほどこだわりはないけど、動画も静止画もそこそこ使うんで、Fはないな
SHはWi-Fiが2.4GHzのみなんで、これもない
というわけで月が明けたらL-03Kをオーダーします なんかなあ
順当なベンチスコア出せてただけで良いのに
こんな感じになってるのが悲しい この機種の液晶ってIPSじゃなくってTN液晶らしいけど、発色とか視野角ってどんな感じ?
今時はIPSが普通だからやっぱり画質の悪さが気になるかな? 動きがカックカクでどうしようもないとかならともかく、ごく普通に動作するしLG独自の機能も便利だしXZPから月サポ捨てて機種変したけど満足してるけどなぁ
高スペックでも質量的に重くて大きいのは無理だと悟った
これぐらいのサイズが丁度いい
と言いつつケータイ補償はXZPに残してるんだけどねw >>456
二万円のスマホ相手に顔真っ赤にしてるのそろそろ気付こうやw L-03Kがwith機最高の高スペ機なりの性能を順当に出していればこうも荒れなかったのにな
F-04Kばかりを相手にしているがこの機種がパワーセーブされた時のベンチ性能は去年のwith機のGalaxy feelやMO-01K(供に6万点代)よりも低いぞ >>461
それなのに価格帯はmotog6+やzenfone5Qやzenfone4辺りと勝負する事にになるのかな?
さすがにもうwith機の価格帯じゃ無いなw 新品の状態で動作が軽快なのは当たり前なんだよなぁ
劣化早い報告もあるし、数か月使うとガックガクになりそう。 ハイエンド〜ミドルハイ並の4GBRAMによる価格に見合わぬハイスペック!
→Antutuスコアは悲惨の一言、33℃で速攻発動するパワーセーブ状態ではfeelにすら劣るダメっぷり
LGstyle L-03K 56888
Galaxy feel 61693
arrows Be F-04K 71226
5.5インチ18:9FHD+の美しい大画面ディスプレイ!
→TN方式の糞液晶+18:9非対応アプリ使用時には端カットでコンパクトサイズ
2890mAh大容量バッテリーで電池持ちも十分!
→現行機種最低の電池持ち性能、sence等カタログスペック上同じ95時間の他機種や
90時間のMONOと比べても明らかに放電速度が高く、使用可能時間が短い
本当、発売前いろんなスレでイキってた連中息してるのかね >>458
スマホ技術詳しくないが、V20に比べて尿液晶かな(それとも俺だけ?)
V20もV20で白っぽくてコントラスト低い感じあったけど、03kは黄色っぽくてかつGALAXY s6程のコントラストは無い感じ
歴代との比較で失礼 >>464
富士通の社員以外そんなに各社のスマホスペック気にしないし
この機種とても評判と思うけど 前レスから40分もかけて一生懸命文章考えたのかと思うとww
with機種の時点で目糞鼻糞なのにさ、その中でベンチスコアを頼りに必死に優劣付けたがるのは何かに取り憑かれてるみたいで恐怖すら感じるわ >>466
スペック気にしてるのはこの機種マンセーしてる連中の方だろw カタログスペックだけみて優越感を抱くも
蓋を開けてみれば全部お通夜性能
買ってしまった情弱が、もはや後戻り出来ないから必死で擁護してまわってる訳だ
涙ぐましいよな >>456
当該動画見てみたけどf-04kのはブロックノイズやらコンニャクやら酷いな
ハズレ個体なんじゃないのか? 低スペ低価格のwith機といいつつ
なぜにそんなにベンチの値にこだわるの?
ベンチは実際の使用フィーリングの指標にはならない事が多いから
現実には比較対象となる端末を決めて、相対的なフィーリングチェックが現実的な評価法だし
まさにそれこそがベンチマーキング >>472
公園テクテク歩いて撮ってるやつだよね?
ハズレ個体だとしてもL-03Kの方がだいぶまともな絵が撮れそうだと思ったよ
ベンチの数字がどうこうよりも、こういう比較の情報がありがたい >>473
全く同意見
頭のおかしい人達だから下手に反応しないでスルーするのがいいよ ベンチも大きな指標の一つだろ
特に他機種より性能がって機種で
蓋開けてみたら他機種より下って状況だし
これから買うには不安しかない
こういうのって不具合解消されたら改善されることあるの?
問題がハードだったらどうしようもないだろけど >>474
それらしき動画を見たが、正直そこまで差があるかな?
公平を期すためにリンクも紹介しておく
https://youtu.be/eMV3AVrZ8q8 >>477
正直過去のLG機のアップデート対応はあまり良くないから、不具合ではない仕様の改善を求めるならユーザーが積極的に要望を送らないと難しいと思う »473
画面の明るさレベル等設定できる条件をすべて揃えた上で
3時間dtvの動画再生して比べた結果、放電速度が
F-04kが236.6mA/h
L-03kが683.8mA/hだったとかそういう話がご所望?
LGが不利な話ってだけでどのみち発狂しない? >>480
こういう比較はやはりありがたいよ
比較対象のない数字や主観は意味のないことが多いし
その消費電力の差は約2.8倍
ディスプレイの画素数が
Lが2160*1080
Fが1280*720
なので画素数の比が2.5倍だから
いろんな誤差を含めても、まあ納得の数字だと思う このクラスでESS DAC搭載ってのがかなりレアなのにオーディオ面評価してる人が全くいないんだな >>481
解像度差でそれはない
もっと根本的な何か
ってか信頼のおけるソースなのかも見えてないし >>480
>>481
参考になった
ありがとう! >>482
V30のようにB&Oのロゴは入っているの? >>485
入ってないしESSである事も謳ってない
別DAC積んでる事は謳ってるけど
でもESS DAC専用のデジタルフィルタ設定が開放されてるからESSのDACである事は違いない >>480
一見実測値のように思えるけど
実測値だとは一言も書いてなかったり
御主なかなかの悪よのう >>483
アクティブマトリクス液晶ってのは画素ひとつひとつを電圧制御してるんで
単純に画素数と消費電力は比例関係 ディスプレイが消費電力の何割占めると思ってるのか
そのディスプレイの消費電力のうちでもバックライトが一番大きいんだよ リミッターはそれしなきゃバッテリーが持たないからなのかな? >>489
この手の端末でもっとも電力を消費してるのがディスプレイ
モノにより、使用状況により差はあるけど、4割とも8割とも
画素数と消費電力は比例する
バックライトも同様
ストリーミングそのものは、案外電力を消費しない
総合的に見て、画素数が2.5倍、消費電力が2.8倍というのは無理のない数字に思える 画素数がもっと高い機種もあるけどそういうのはどうなってるんだ?
多少バッテリー容量上げた程度ではカバーしきれなくね? >>489
解像度が上がると開口率が下がってバックライトを明るくしなきゃならないからねえ
アクティブマトリクスは画素一つ一つにトランジスタが必要で配線も複雑になるから画素が増えれば増えるほど遮蔽面積が増える
その辺もかなり効いてるだろう ところでオススメの保護フィルム(ガラス)やケースがあったら教えてよ
ケースはTPUと手帳を使い分けるので、両方いいのがあったら教えてくださいませ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています