音質がいいスマホ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AQUOS PHONEのSH-06Eに載ってたWM5102なんかはSNR113db級で同世代のQualcommチップであるWCD9310より少し優れたスペックだった。
けどSHARPが省電力最優先チューニングだった事もあって特に高インピでもないイヤホンでも音量を稼ぎにくいレベルに出力が落とされてた事やそもそもチューニングが宜しく無くて痩せた音だったから結局大したことなかった スピーカーの音だけならRazerphone2が中々のものだぜ、音でかすぎてワイヤレススピーカーが要らないレベル
なおイヤホンジャックは無い >>484
高周波ノイズ発生源の超高速のDSPと同じチップにDACもプリアンプも入ってるからデコード時のスペックが活かせない
さらにSOCのすぐ近くに配置せざるおえないチップなので、SOCからの高周波ノイズの影響もある
独立型のDACやDACアンプ統合チップをキチンとSOCをシールドした上で離して配置している機種は、多少スペックで劣っていても、音質は上と考えていい
Galaxyは独立統合DACチップ使ってる機種でも配置やシールドがダメなので、音がいい方には入らない
そうは言っても、SD835以降のQUALCOMM音声コーデックは大分マシにはなったが >>491
同一基板上ではあるけどOnePlus6のようにメインSoCとAqsticを両端に離して配置してる機種もあるから近くに設置せざるを得ないチップという訳ではないよ
まぁGalaxyシリーズだと真横に配置してるけどそれでも実測でのSNRで100dbを超える結果が出てる訳だからチップの性能を活かしきれてるかはともかくとしてちゃんと意味はある >>492
別段聞けないほど、酷いと言ってる訳じゃないよ
QUALCOMM同士ならSD835以降のWCD9341からは随分良くなった
それでもESS組すぐ下の2線級でも、SOCを個別シールドした上でDACチップを配置してるMEIZU Pro6やVivo NEXの方が音質は上って事 >>493
そらその2つに載ってるチップ自体もAqstic9341より格上だからそうだろう
更にそのクラスをチップを積んでるモデルはノイズ対策もそれなりにしてる訳だから尚更
しかもそれレス先の条件にある国内販売スマホですら無いし。
レス先のWMのチップはそれらよりかなり格下の物だしそれらと同クラスの物を積んでるようなスマホは特に特別アナログ部にこだわったモデルも無い
それらよりは現行Galaxyの方がマシだと書いてある
序列で言うなら依然としてスマホではGranbeatがベストだしその下にESSやAKMやCirrusのポタ向けチップを積んで最低限のノイズ対策をしたモデルが来て更にその下に現行のGalaxyだのなんだのが来るという話だよね 手元に歴代使ってきた
Galaxy note8 exynos
Galaxy s9 exynos
Galaxy s10 snapdragon
と
RMCE-USB+se535があるのだがs10だけ音の傾向が異なる
イヤホン端子直で聞いたときの差がそのまま出る
RMCE-USB自体にDACがあるので
スマホ本体に音質は依存しないはずと思ってたんだが、違う
何故に？
DAC関係詳しい人教えてくださいませ >>495
自己レスになるが
考えられるのはソフトウェアか
socのスペックが上がって
デコーダーやらミキサーやらの精度が上がったから？
の割にexynos機のほうが聴いてて心地よいのだが。
s10のexynosとsnapdragonも今までどおりの音質の差はある？ >>495
そりゃGalaxy S10自体にUHQアップスケーラー他音質改善（改変）機能があってそれを完全オフにする事は出来ないしその設定は外部DAC接続時にも有効になってるからUSB DAC接続時でも改変された音が出力される仕様
システム標準のUSB Audioドライバは利用せず
USB Audio Player Proあたりを導入してアプリ内の設定でbitperfectを指定して使おう あーでもRMCE-USBは持ってないからわからんがそのケーブルアダプタ自体に独立設定可能な音量調整機能がなく送信機器側の音量コントロールと同期しか出来ない仕様の場合bitperfectを指定すると常に音量マックスになってしまうからそこは注意 サラウンド機能がDAC通して使えるかどうかで、デジタル出力の経路が、ある程度確認できるんじゃないかな スペック重視で、LG Vシリーズ以外、選びようがない・・・ >>486
スピーカーの音ならHTV31が一番だとおも >>501
>>503
AXON7→Mate20X→HTV31→IDOL4→IDOL3という感じ
ステレオ感は無いけど離れて聴くならこれらのどれよりもMoto Z+JBL Modsが上 >>502
V30+との比較だと比べ物にならんくらいM11の方が上
スマホで同じ土俵で比べられるのはGranbeatくらいだと思う
DAP板だと変なネガキャン君がアンチ活動してて不当に低く扱われてるけどスマホと比べりゃかなりハイレベル 今回DAC等のスペック重視で選んでないが
xperia1に機種変した。元はnova2。
音質はAKMのnova2の方がいいが音量はxperia1の方が
聴感上倍近く出るようだ。
スナドラ855ってかなりヘッドホンアンプの出力あるのかな？
据え置き機器用に持ってる56Ωのヘッドホンでも難なく鳴ったのは
少しびっくり。
ちなみにインストールされてるアプリ以外ではDSEEが作動しないって噂も
あるようだがとりあえずPowerampとHFでは作動は確認した。 htv31とhtv32だったらどっちが音質いいですか？ LDACとaptX HDを聴き比べた結果ですが、正直に申し上げて音質の差はよくわかりませんでした。もちろんSBCと比較すれば雲泥の差なのですが、LDACとaptX HDの音質の違いはまったくもって判別不能です。
遅延についても音楽だけでなく、ゲームでも試してみたのですが、両者に差はないように感じます。もちろん有線イヤフォンに比べれば、明らかに音が遅れて聞こえてきますが、LDACとaptX HDの差はごくわずかです。
結論としては、データ伝送量がLDACより抑えられているaptX HDのほうが、Bluetoothが混雑している環境でも安定して通信できるはずなので、ほとんど音質が変わらないのですから個人的にはaptX HDを選びます。
https://ascii.jp/elem/000/001/670/1670811/ LGのスマホで有線で聴くのと、
Bluetoothのポタアン(BTR3等)＋有線で聴く
のだとどっちがいいんだろうか。
どちらもES9218P積んでるけど
やっぱりポタアンなのかな >>512
BTR3はAK4376A
しかもコントローラーの仕様がUSB Audio Class 1.0だからUSB DACモードだと48kHzが上限
ES9218PなのはプレイヤーだとM0、AP80
BTポタアンだと未発売のUP4やBTR5
何れもUSB DACモードでのハイレゾ対応
UP4とBTR5はES9218Pを2個積んでてバランス出力にも対応 >>513
ありがとう
そもそもが全然勉強不足でした。
BTR5かUP4発売待ってみます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
