Samsung Galaxy S9/S9+ アクセサリースレ Part1
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
Galaxy S9/S9 Plusのアクセサリーについて語りましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 縁のみ接着は、空気層があり音がするからダメなのですか?
それとも純正ケース等に干渉して剥がれるからですか?
アマゾン等にある全面吸着は、左右の端が被るのがダメということ以外レビューはそこそこ良いのですが、どのあたりがダメなフィルムなのですか?
白ロムを一括で購入し、お金がないので失敗したくありません。おしえていただけますか。 おすすめのtpuフィルムない?
arbalestの2枚入の1毎めを貼ってますが、これは上手く貼れても側面から側面から浮いてきて埃がくっつく。
もっと大きめのサイズで深くガードできるものが欲しいわ >>853
>>854
ありがとうございます。
とりあえず全面吸着を試してみます。 期間限定の楽天ポイントでアルミバンパー買ったら出来が良くて気に入った 期間限定の楽天ポイントがあったから期待せずアルミバンパー買ったら思ったより出来が良くて気に入った この機種エッジのせいでフィルム使う人は皆困るとこだと思う
UV接着じゃない全面接着も浮いてくるから無駄に高いけどゴミだった >>858
これはカンゼンに嘘
何回も首位のれんちゅうに貼ってあげてるが、偽ふくめ過去一度もこんなことは起こっていない この報告してるの一人だけだし他にあったらもっと騒ぎなってる気がする
初期に偶然あったことかそもそもこれがでっち上げとかじゃないの
ちなみにloca1000だかで接着すると実際にこうなる(わざわざやる人いないと思うけど >>861
普通に起きたんだけどなw
俺以外にもう1人居たのは確認してるけど多分今のところ2人かな?画像上げたのわ >>858
ありがとうございます。
それ、スマホ壊れますよ。怖くて買う気にはなりません。
全面吸着ガラスを試しに注文してみました。
良かったら、ここで報告させてもらいます。 >>864
剥がすのにゴリゴリ削ったけどほとんど傷はついてないよw
上からガラス付けたらさらに気にならなくなったよ!殆どの人が剥がすのに問題なかったみたいだからもう一度貼ってみたよ >>865
画面の上をゴリゴリするところを想像しただけで怖いです。
画面に薄く傷が付くだけで所有する満足感がなくなってしまいます。 >>867
新しく買ったのは中身少し変わってたよ!
追加の液がスポイトみたいなのに入ってたりクリーニングキットがパッケージされてたり
紫外線当てる時間って前は40秒って書いてなかったっけ?今回の説明書は30秒って書いてあったよ >>858
製品の充填現場、箱詰め作業の手違いでLOCA1000 原液が混じったんだろ
にわかに信じがたいが >>870
俺ともう1人の人の共通点は長めに紫外線ライト当てたことでそれではないかと思ってたんだけど…
激しく張り付いてた所は作業中に離席してそのままライト置いてた所なんだよね… どんだけ長めにライトあててもレジンの硬化にも限度あるからそんなことにはならん
おれも放置しちゃった事あるけどすんなり剥がれた 貼り付けを容易にするための枠が付いた全面吸着ガラスフィルムを購入し貼り付けたところ、画面が気泡だらけになり、一日経過しても変化がありません。
これなら、カチカチと音が鳴る縁のみ吸着のほうがましです。
全面吸着はエッジのない平面液晶タイプのスマホには何度も貼ったことがありますがが、気泡がとれなかったことはありません。
たまたま不具合品に当たっただけでしょうか? 偽ドーム使って1ヶ月くらいだが粘着面がかなり痩せてきた。
貼った当初は気泡無かったが今は左右ともに縦に細く気泡入ってるし縁全周薄っすらと浮き始めてる… >>875
白石のuvライト使ったら浮いてこない
nishen付属のやつさすがに小さすぎるんじゃないかな
完璧に貼り付け出来たと思ってたのに落下したらなぜか気泡出来ちゃったのが悔やまれる ここドームのUV信者多いけどそこまでしなくていいと思ってる俺はノーマルガラスフィルム(全面吸着じゃないやつ)
それで全然問題ない、滑りが悪くなったら変えるし多分2年目以降は裸で使う
よくあるガラスフィルムで唯一の不満は左右の黒帯かな、au純正は上下だけ黒で左右はないからそれがいいな >>878
自分も同じ
最初は安いフィルム付けて滑り悪くなったら買い換え
二年目入ったら完全裸運用
なんかUVとか、そこまでやらなくてもいいかなーって思っちゃう UV張り付いて痛い目にあってしばらく裸運用してたけどまたUVに戻ってきたわw
裸で色々コート剤試したけど指の滑り具合がどれもイマイチだったわ…画面に細いキズ?みたいなのも無数に入っててどんどん滑りが悪くなるし指紋も落ちにくい
コート剤をUVでくっつけてる気分で画面保護って感じじゃないなコレは ebayで150円のコート剤(amazon800円ほど)
だめなのか?まだ届いてない
指の滑りだけ良くなりゃ十分だが UV以外のガラスとかゴミやん
たかが中華UVが1000円程度なのに他の吸着ゴミガラスで
修行する意味なんてないだろ
白石に6000円払ってた時代ももう過ぎた過去の事 スマホは裸でしか使ったこと無いからフィルム貼ったりカバーつけたりする人の気持ちがわからん >>883
表面がツルツルな時は1週間位は滑らかだったけど…だんだん効きが長持ちしなくなってきた感じがしたよ俺が使ってた3種類は
中華UVがツルツル過ぎてその時の感触が忘れられなくて戻ったわ >>888
一週間か、、
UVのって貼りに関してで表面は特殊じゃなくいたって普通って認識なのだけど
表面もスベスベになって滑り良いの? >>889
至って普通のガラスだと思うけどかなりツルツルなんだ…しかも悪くなると張り替えられるから気兼ねなく変えられる
サイド貼り付けタイプと違うのは感度、貼り付けタイプはパカパカしたり埃が入ったりで触感迄考える感じではなかったけどUVだと一体感があって触り心地が良いだけでついつい付けてしまう ガラスフィルムと側面バンパーセットで使いたいけどどの組み合わせがいいんだろう
基本適当に買っても干渉しない? icheckyの全面吸着ガラスはだめでした。
大量の気泡が何度やっても抜けないです。
アマゾンレビューの怪しいフルネームが☆5で、その他はいまいちなので予想はしていましたが。
次は評判の良さそうなicheckyの縁まで覆うプラスチックフィルムを試して、また報告します。 >>887
今は3000円で修理や電池交換も安くできるようになったしな保証入ってないやつは知らん >>895
でも修理出すとデータ初期化されるでしょ? 怪しいバックアップアプリ使わずとも
本体設定とアプリとアプリ設定とホームのアイコン配置は勝手に元通りになるし
4時間もあれば戻る
ダウンロードや処理待ち含めてで、4時間操作しっぱなしなわけでもないし icheckyのプラスチックフィルムが届いたので貼ってみた。 白石すぐコーティングが駄目になるんだけど中華UVも同じようなもんなのかな、コート剤塗っても駄目だし、定期的にフィルム交換に変えるか 一回1000円しないしガラスコートの類が眉唾じゃなければ定期的に塗るんだけどね なんで俺ばっかりこれになるんだよwwww
最初に同じ症状報告した奴だが
あのライターオイルみたいなのと一緒に撮ってたんじゃなくて、ガジガジのカードと撮ってた奴
安いのをこまめに貼り替える派だから、あの報告以降2回ぐらいは問題なく剥がせたのに、今回がまたこれwwww
https://i.imgur.com/GDhWoYG.jpg >>903
紫外線やりすぎと足らないとどっちかなぁ?? >>903
もう、いいよ お前
誰も信じていないし それ信じてガラスフィルムやめる人もいますよ。自分のように。
そんなことになるなら大問題になってますよ。 どんだけ紫外線当て続けても余裕ではがせる。
何回もやってる。
買った店が糞すぎて違う液体まぜられてんじゃねぇの。 >>907
剥がし方がダメなのかな
過去2回きれいに剥がせたときは、ガラス自体も割れることなく、パカッとケースをはずすような感じで取れた
こうやって残ってしまうときは、中折れしてしまって、それで剥がすための隙間がなくなってしまって削っていくしかなくなってしまうのかなと
>>909
アマで3つくらいまとめて注目してるから、差があるとも思わないんだ >>903
不運だな…
俺も最初の1枚以外簡単に剥がれてるから液の濃度に個体差が有るのかもな
まぁ張り付いたの無理やり剥がしても大してキズ入らないから気にせず次も同じの貼るんだけどなwww >>903
表面の撥油コーティングがはがれて、くっつきやすくなってるんだろ。
アルコール含んだ湿式クリーナーでしょっちゅう画面拭いたりとかしてなかった? 充電器、ケーブルでおすすめある?
QCやらPDやらなんか規格が乱立しててどれがS9に合ってるのか分からない ちなみに持ち出し用なのでポートは1〜2つでよくて
Ankerのモバイルバッテリーと兼ねてるようなタイプだとなおありがたい 「S9に合ってる」って具体的にどういうことなんだろう >>916
QCとかPDとか急速充電にも規格がいろいろあることは知ってるんですけど、じゃあS9を急速充電したいとき何に対応した充電器やケーブルを買えばいいのかが分からないのです >>915
あんな糞でかいのやめた方が良い
倍の10000mAhモバイルバッテリーよりも容積大きい >>918
やっぱりそうなのか
それならせめて、出張時に新幹線のなかで急速充電するためにベストな規格を教えてほしい
PD対応のを買えばいいのかなとは思ってるのだが
QCやらいろいろあってよくわからん >>919
ズバリ決めてやろう
これだ QCで最小
https://item.rakuten.co.jp/okw/ih-01qc30k/
面倒くさかったらビックやヨドバシあたりでも買える
1ポートで十分だ
スマホの他はイヤホン等で充電遅くても良けりゃホテルのフロントで借りろ >>919
ちなみに楽天店の名前は変だがメーカーの直販サイトだ
なんでこんな変な名前にしたのかわからん
以前はオズマモバイルダイレクトとかそんな名前だったが >>919
PDの充電器はでかい(規格のせいなのか小さいのがないだけかはわからない)
QCと速さは全く変わらない18W充電(パソコンのPDなら45W等あるがスマホは18W) >>920
あざす
買ってみる
>>922
でかいよね
AnkerとかAUKEYとかで1ポートのPD対応見てたんだけど、めちゃでかい >>923
ケーブルはUSB3.0対応は買っちゃだめだぞ
AWGって規格で太いと使うことになってるから太くて固い
2.0対応にしなさい 3.1 gen1(旧称3.0)はパソコン接続だけのために一本あれば
超速いし >>924
usbはとりあえず3A対応っての買っときゃいいんかな?
それともはっきりとQC対応って書いてるやつのほうがいい? >>927
すごく正論なんだけど、求めてる回答ではないんだよなあ
今後スマホ買い換えるたびにメーカー純正品を買うってわけにもいかないし >>930
その発生率が実際どんなもんかわからんが
0.001%あたり?のことまで考えるのはなかなか慎重だな
詳しいなら発生率を教えてくれ
詳しいなら当然の事として知ってそうだし >>930
これまですべて純正品使ってきたん?
モバイルバッテリーみたいに純正品ないのはどうしてるの? せいぜい事故あうの0.0001%くらいじゃないの
100万人に一人の率
それすら高めに考えすぎかもしれん
日本でスマホが何台現役稼動中でハード落下故障などなく燃えた経験人数がデータとしてあればわかるな 確率が低くたって、それは起きることはないというものではない。
メーカーを選ぶという自分の選択によってその危険を避けられるというなら、
その選択をしない理由はあるまい。 いやいや
0.0001%(仮)の可能性なら起きないと考えるものだろ
宝くじで億当たる前提で生活するか? Ankerもこの前燃えてたし公式なら燃えないって保証もないしな もしもや念のためって考えを否定はしないけど
0.1%や0.01%の事柄なら気にする タイムセールで買ったドームガラス届いたから貼ったでー
簡単やしええなこれ ただ、フィルムとディスプレイの段差に埃たまるのが気になるな そればかりはしゃーない
ドームじゃないとその埃が中に入ってくる事を思えばマシ あのガラスはaliで3set 980円くらいだからそっちで買ってるなぁ。 あら、いま少しだけ値上がりして1061円だわ
ちなこれ。
UV リキッドスクリーンプロテクターサムスンギャラクシー S7 エッジ注 8 S8 S9 プラス UV 液体スクリーンプロテクター
https://s.click.aliexpress.com/e/cHDE6jfK それ買う前にこっちかってたから、本当はUVの機器不要だけど。
まだアマに並ぶ前にかったやつ。2set品。
2 ピース三星 S8 S9 プラス S7 エッジ湾曲した強化ガラス液体フル接着剤 Uv 光銀河 Note8 注 9
https://s.click.aliexpress.com/e/bjOb9HY8 >>944
それ買ったらUVライトが全く使えないんですが小さいプラ板?引き抜けばいいんですよね?
全く光らないんで>>945と同じUVライトのみを注文しました。 >>946
あれは100金レベルのものだしね
中の電池きれてたか接触不良やろね
分解して直接みてみたらいいんじゃね。 ストラップホールついてるバンパーまたはケース使ってる人どんなの使ってます?
ドームガラスと併用を考えています >>944
3枚セットあったのか
aliのクーポンよく余らせてるし次からこっちにするかな >>948
Spigenスマホケース(592CS22836) のUSBとヘッドフォンの穴にストラップを括り付けて使ってる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。