au by KDDI HTC 10 HTV32 Part30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ﾜｯﾁｮｲを適用するには>>1の先頭に下記の1行をコピペすること
!extend:checked:vvvvv:1000:512
auから発売の2016年夏モデルスマートフォン
『HTC 10 HTV32』のスレッドです
次スレはスレの勢いに応じて建ててください
平常時は>>980が建ててください
■製品情報
HTC 10 ｰ HTC史上最強のカメラ、音質、パフォーマンス。Power of 10
au
http://www.au.kddi.com/mobile/product/smartphone/htv32/
HTC Nippon
http://www.htc.com/jp/smartphones/htv32/
■主な仕様
本体色：カーボングレー、トパーズゴールド、カメリアレッド
OS：Android 6.0 Marshmallow
SoC：Snapdragon 820（MSM8996）
メモリ：4GB
内蔵ストレージ：32GB
外部メモリ：〜200GB microSDXC
外部接続端子：USB Type-C、イヤホン（3.5mm）
ディスプレイ：5.2インチWQHD（2560×1440）IPS
カメラ：背面1200万画素/前面500万画素
、光学手ブレ補正（背面・前面）
寸法：約72×146×9.2 mm
重量：約161g
電池容量：3,000mAh（内蔵式）
充電時間：約90分
無線LAN：IEEE 802.11a/b/g/n/ac
モバイルネットワーク：LTE/W-CDMA/GSM
LTE Band 1/3/5/7/13/17/19/21/26/38/41
W-CDMA Band 1/2/5
GSM 850/900/1800/1900MHz
CA組み合わせ：1-19/1-21/1-26/3-19/19-21/41/1-19-21/1-41-41
http://www.au.kddi.com/support/mobile/procedure/simcard/unlock/compatible_network/
■前スレ
au HTC 10 HTV32 Part29
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1516365531/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>786
白ロム買ってMVNOのSIM刺しててもわかんの？ >>791
通信時にauのサーバーには端末のIMEIが送信される
そのIMEIから「最初の」購入者が判る
他人や中古ショップに売ったとか言ってもダメ
あくまで管理責任は購入者であり、au側の記録にはそう残る スットコドッコイ
ワコール
エボルタ
まさしくアラフィフだね >>793
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣ （ ´∀｀）＜ オマエモナー （ ） ＼＿＿＿＿＿ ｜ ｜ | （_＿）＿） >>789
重大事故が起きたって言ったのお前じゃん
脳ﾐｿ鶏なの？ >>777
一応batterymix入れてみたりはしてるけど
特定のアプリが悪さしてる感じじゃないんだよね。
実行中のサービスとか確認しても、変なの動いてないぽいし。
mateですら一時間ちょい見てると電源落ちる。
バッテリー残量がワープするわ
充電器挿しても横ばいと思ったら今度は数分で数十%増えたりするわで
バッテリーか基板が駄目になってそうな気がする。
http://imgur.com/yHKOT0K.png
http://imgur.com/hWZPHz9.png >>792
スマホ自体は特定できても、充電器には個体識別できるような
番号なんか振ってないだろ。 >>796
バッテリー劣化してるっぽいね
自分だったら再度安サポかなぁ
もしくはU11か次の機種か >>797
充電器のロットナンバーなどから多分判る
ただ判るのは最初の購入者が誰かということだけ、白ロム購入者情報までは判らない
だから最初の購入者にauからリコール充電器の返却まだだからあくしろの催促が来ると思われ
全品回収するまでリコールは30年でも40年でも続く なんか今更充電器届いたけどすぐ調子悪くなったから捨てたぞ
もう機種変も考えてるしおせーんだよｗ 充電器なんてどれがどのスマホの分とか考えずに使ってるぞ。
外出時に持ち出してそのまま置き忘れることもあるし、
出先で応急に買ったものをそのまま使ってたり、
そんななかで特定の充電器がどこに行ったか、あるいは
なくしたかなんて、そりゃわからんわ。 >>803
スマホの説明書にはスマホの充電は基本的に付属の専用充電器で汁みたいな注意書きがあると思うので、
全てのHTV32ユーザーは付属の充電器を持っているものと考えられる
調子悪いから勝手に捨てたとかいう言い訳は、スマホの使用説明書をちゃんと読んでいないものとして扱われると思う リコール充電器未返却者は、本体と一緒に売り飛ばしたなら売却先の領収書を提出、紛失者は警察への紛失届を添付の上、auにその旨届けないと、永遠に
リコール品の所有者として返却するまで追いかけられることになるかと思う まあ、仮にhtcの充電器の欠陥が原因で火災とかが起きたとしても、
それはhtcの責任問題にはなるかもしれないけど、なくしたユーザーの
責任なんかは問われようがない。 製造者責任法があるから、リコール品未返却者は一生追いかけられると思われ
重大事故や死亡事故とか起こされたら、その損害賠償だけで軽く億単位の金が吹っ飛ぶからな >>807
失くしたユーザーの責任って、その失くしたはずのリコール充電器を自分の家族が知らずに使って事故おこしたら、
所有者の監督不行き届きで間違いなく責任問われるぞ つかマジで紛失したという認識のある奴は、法テラスなどに法律上の相談をすることを強くお勧めする
何か起きてからじゃ遅いぞ
しかも他人の家を類焼させた損害賠償とかすぐに払えない奴は尚更だ 他人の家全焼させて失火責任法が不適用の重過失と認定されれば数千万円単位の損害賠償は免れない
マジでシャレになんねーぞ！
失くしたと思い込んでちゃんと探しもせず、家の片隅に放置されてたリコール充電器を子供が知らずに使って発火・失火とか、
その所有者の管理責任に問題ありと普通に判断されるぞ！ 何なんこのうぜえアホ
リコールしてんだから交換したやつは捨てようが使おうがそいつの自己責任だろ
代替品渡したやつのその後の行動の責任までみてられっかボケが
リコールしてんの気付かない奴はしらん リコールって不良品・不具合品の回収のことだから
回収せずに所在があやふやなままで終わることなど100%ありまへん こんな不良品買わされたが為に一生製造者から追いかけられるとかどんだけ災難なんだよw >>805
家電製品の取説をちゃんと読まないことによって罰せられることはない。 >>814
どこに行ったかわからないものなんていくらでもあるよ。 >>816
かと言ってその所有者責任が免責となることも無い
被害を受けた第三者にとっては、加害者が説明書を読んでいようがいまいが全く関係無いしな >>819
どこに行ったか分からないからといってリコールが打ち切られることはないぞ
リコールはあくまで対象の商品が全て回収されるまで永遠に続く >>822
リコールはリコール対象品を購入した客にその事実を周知し、代替品を送ることが目的ではない
重大事故に繋がりかねない不良品を回収することが真の目的 >>779
どこかのネットカフェに置き忘れたかもしれないし、
出張先のホテルに置き忘れたかもしれない。
いつなくなったか、どこでなくしたかすらわからんよ。 >>824
分からなくてもauの購入履歴からその所有者は特定される
それを第三者が悪用・知らずに利用して事故になった場合、所有者は当然その管理責任を問われる >>825
充電器の所有者なんて調べようがないだろ(笑)
登記とか登録野制度があるわけでもなしw >>820
ではHTC10の取説の何ページに
> スマホの説明書にはスマホの充電は基本的に付属の専用充電器で汁みたいな注意書きがある
が書いてありますか？
あなたはHTC10の取説を全部読んでいるはずなので即答できるはずです。 スマホにはIMEIがあり、その購入履歴によって当該のIMEIの端末所有者が誰かは全て販売キャリアのデータベースに登録されている
それが犯罪に使われた場合、その購入者は管理責任を問われ、警察の調査対象となる
だから、失くしたら警察にすぐ届け、紛失証明書と共に購入元キャリアに申告して、その所有者登録を解除してもらわなければならない >>829
警察に聞かれても、なくしましたって言えば済むよ。 >>827
それは法的な修理用部品の保有期限切れにより修理対応を終了するだけ
リコール対象品のリコールそのものが終了するのとは全く意味合いが違う >>833
違うもクソもねーよ。
>>814で所在がわからないままリコール終了することが「ひゃくぱーせんとありましぇん！」って言っただろ。
メーカー側の責任負担限度と製造物の経年劣化、購買者特定の困難さを鑑みて、こういう措置が取られることもあるっつーこった。
とりあえずお前、土下座な。 あ、ID変わっちまった。
ID:eOCwb8eTaっす。 無視！！！
論破されたら無視っすか！
マジっすかID:JC/VafF+aさん！！
アタマやばいっすよお前！ >>827
そもそもその商品はリコール品じゃないだろ
不具合部品の修理対応だけの商品
公式リコールは対象商品の修理とか全く関係ない
公式リコール品は不具合を修理して引き続きユーザーが使い続けるなんていう設定は全くない HTCが「充電する」の項目で「HTC急速充電ACアダプター」と指定している以上、それを使わないでトラブルが起きてもHTCは何ら責任を負わない
それを調子が悪いなら勝手に捨ててもいいなどとはどこにも書かれていない >>837
何ページに書いてありますか？
答えてください。
また、「付属の専用充電器」が「指定の充電器機器」にすり替わっている理由は何ですか？
日常的にすり替えを行っている人間のクズだからですか？ >>842
捨てるのは個人の勝手
しかし捨てたからといってその購入者の履歴が変わるわけではないから、捨てた物を第三者が拾って勝手に使用し事故を起こしたら、
そのロットナンバーや購入履歴から所有者を粛々と特定し、直接事故とは無関係と判明したとしても管理責任は免れない >>843
捨てていいって書かれてなかったら捨てないのかよ(笑) >>845
捨てるのは所有者の管理権でできるけど？ >>836
おおおおおお！！
参考になります
ありがとうございました！ >>845
お前が自分の持ってるカッターを捨てて、それを拾ったやつが
そのカッターナイフで事件を起こしたらお前は管理責任を取るのか？ >>840
馬鹿か。
公式リコールの厳密な定義の話しなんかしてねーんだよア○ペ野郎。 >>850
カッターと通信機器では扱い方そもそもが違うし、そのカッターが所有者が何らかの事情で特定されれば、その所有者は事件に関係しているしていないに関わらず
事情聴取は受ける
そのカッターを誰でも手の届く場所に放置していて結果として悪用された場合、恐らく被害者はその管理責任を追及して損害賠償の請求をできる >>852
このどこに「指定の充電器機器」という文言がありますか息をするように嘘をつく嘘吐き
さらに元は
> スマホの説明書にはスマホの充電は基本的に付属の専用充電器で汁みたいな注意書きがある
だが、どこにそんな注意書きがあるか息をするように嘘をつく嘘吐き >>855
ちゃんと「指定の充電用機器を直接本体に接続して充電する」と書かれてまんがな
ホンマモンの白痴さんでしょうか？？？ 常識的に専用充電器を同梱している場合、他の充電器を使っても問題が無いとしても、説明書には指定の専用充電器を使うように記載される
そのくらい覚えておく方がいいぞ、恥掻くからw >>859
うわ、都合が惡くなるとトンヅラはマズイすよ。。。 >>858
>>837 には
> ちゃんと指定の充電器機器という説明がありますが？？？
「指定の充電器機器」と明記されている。
どこにそんな文言があるか。 >>863
うわぁ、これは完全に目が節穴www
赤い太字でハッキリ指定の充電用機器と書かれている >>850
軽犯罪法すら知らないとかこいつバカだろ┐('〜`;)┌ カッターに限らずバットでも角材でもゴルフボールでもなんでもいいのよ？ >>865
それで、どこに「指定の充電器機器」と書いてありますか？
必死に誤魔化そうとする人間のクズということはよくわかった。 >>865
このように捏造が何よりも得意な奴は本当にいるのだ。
まさに人間のクズ。 >>871
人間のクズ「>>868
これは完全に白痴だな┐(￣ヘ￣)┌」 つか>>860に書かれているように、充電器が同梱される場合は、それを通常専用充電器として使用するように説明書に記載するのが恒例となっている
こんなことすら知らないとか、この産廃スマホが初スマホだったのかよ。。。 >>874
せやな
これは恥ずかしいとかいうレベルを遥かに超えてるぞ リコールされる前に捨てたりなくしたりしたものへの
責任なんかあるわけないだろ。 >>874
だからどこにそう書いてあるのかと言っているが、言を左右しねつ造をくり返すばかりで
自身が人間のクズであること以外、何も示すことができない。
脳に障害があるのではないだろうか。 >>877
かと言って勝手に棄ててもいいとも書かれてないしな
自治体が定める正規の方法に従って処分・廃棄したということが証明できれば賠償責任は免責されるだろうが ID:x5dBbG0C0 は小学３年生くらいからやり直さないと日本社会でマトモにやっていくのはﾑﾘ >>874
>>837 が書いてあると主張している「充電器機器」という噴飯物の文言は無視するとして、
>>852 の画像に写っている「指定の充電用機器」と「HTC急速充電ACアダプタ」は別の文言である。
「HTC急速充電ACアダプタ」とは付属の充電器のことだが、「指定の充電用機器」とはそうではない。
同じものを二通りの文言で表すことはない、という基本的なことも知らないと、このようなデタラメを書き散らし、
さらにはねつ造まで繰り返すことになる。 >>879
お前はどの生ゴミをいつどのように出したか証明できるのか？ >>881
これぞ正に文盲の典型
その取説にはHTC急速充電ACアダプター以外に充電できる機器は全く出てこないのだから、これ以外に
指定の充電用機器はｱﾘｴﾅｲ
コイツ、マジで小学生以下の日本語力しかない
こんな住人しか居ないんだから、産廃スマホにはお似合いですなw すげー馬鹿
最近ワコールはあきたのかな４０以上のおっさんニート >>883
賠償責任を問われて裁判になれば、当該物を失くしたと主張しても、その証拠が無い限りその主張はまず認められない
紛失届などが出ていれば、間接的ながらもその主張を積極的に裏付ける証拠として採用されるが、ただ口で言うだけなら誰でもできる
火事が起きて警察がその出火原因を調べた時に、火の元にHTCの刻印のあるリコール充電器が見つかり、その購入者と失火元の家の所有者が一致すれば、ほぼ確実に重過失として失火責任法は非適用となり、被害者の損害賠償請求は認められるものと考えられる >>883
だから生ゴミと通信機器や充電器は扱い方が根本的に違うだろ
生ゴミだって回収日以外の日に勝手に放置して、悪臭などによる被害が出れば、当然誰がそれを放置したかなどといった捜査の対象になりうる
その中から採取されたDNAがおまえのと一致すれば、当然おまえへの損害賠償請求もあり得る >>884
特にそう書かれていない以上、取説中に出てくるかどうかは全く関係がない。
「指定の充電用機器」とあればauが指定しているか否かの問題である。
auが指定しているものであれば取説中に出てくるかどうかは関係ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
