Sony Mobile 次世代Xperia 総合167
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未発売のXperiaシリーズに関する予想・噂・妄想を語るスレです。
「Xperia」ブランドで発売されるものを対象とし、日本版・海外版は問いません。
スレ乱立防止のため、発売後もまた次の世代のXperiaを語るスレとして再利用しましょう
※前スレ
Sony Mobile 次世代Xperia 総合166
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1517489368/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>403
ワシやって純粋にXPERIAの話したいけど、バカがどんどん釣れるんだからしょうがないだろが。 >>406
そうだな、まあ最近だとアルカレイド採用した辺りか。あれを単純に付加価値として採用してたのは残念でしかない。その後普通のアルミに戻していたがその差に気付いた人間なんかいるか?いないだろ。 >>407
なんでおまえの都合に合わせなきゃいけないんだよ。性能と価格設定の話だろ??どの端末と比較しても説明出来なければ意味がないだろう。 >>409
ん、XZ1の時ここで普通に話題になってなかったか? >>411
悪い。その時は見てなかった。
ただ、このスレを見ていなければ気付けないのは事実だろ? >>405
屁理屈? 比較するときは条件をできる限り揃えましょうと習わなかったでしょうか?
それに上の話の流れをみると、別に性能差「だけ」で価格が決まるとは書いていない。
「機種のスペックは価格に左右されない」という文言を否定しているだけで、その他の価格変動要素については不明。
性能によって原価も左右されるわけなので、当然スペックは価格に左右されるし、その他の付加価値によっても価格は左右される。
たとえばhonor 9でもメモリが4GBと6GBで価格差があるだろう。
これがスペックによって価格が左右されている点。
比較したい点以外は同条件にしなければ、違いはわからないし、同条件に揃えられないなら、もはや比較する対象ではない。
Qua PhoneとかhonorとかTORQUEといった機種は安易に比較はできない。
G'zOneが生き残っていたらTORQUEと比較できたかもしれないが。 >>413
おまえなんかの病気だろ。
長過ぎて読む気にもならん。
要約してくれ。 >>414
要約
中学校 理科 「対照実験」
比較をする際の基礎中の基礎。
「性能と価格設定の話だろう?」
→性能の価格設定以外の条件を揃えなければ、比較しようがない。 比較する時は条件を揃えましょうとか笑えるな。ブランディングの意味理解できてマスカ?
HUAWEIの中でも、MATE、P、nova、honorって別けてるのは思惑あってやってんだよ。単純にplusとかliteとか上位下位互換の話をしているのではない。だからメモリ容量で値段が違いますなんて指摘は的外れ。 >>416
申し訳ないけどアルカレイド採用の時とは大分熱量が違うように感じるんだが気のせいか?この1行で気付けと言われてもな。 >>418
スペックに応じて価格設定するのはどのジャンルにおいても一般的って言い出したのおまえなんだけどな。
こっちはその通りに単純比較しただけだ。
それに理解の対照実験とかトンチンカンな事を言い始めてるが、それは物を売る事とどう関係があるんだ?? >>419
だから単純にhonor 9との比較対象を求めたり、Qua Phoneとhonor 9を比較しようとすることが間違い。
性能による価格差を比較したいなら、性能と価格差以外は条件を揃える。
ブランディングによる価格差を比較したいなら、同じブランディングの機種の中で比較する…
といったように想定しうる複数のパターンで比較検討し、結論づける。
>比較する時は条件を揃えましょうとか笑えるな。
流石にいうかどうか迷いましたが、小学生か、義務教育まともに受けてない文系の学生か社会人でしょうか? >>420
何故アルカレイド廃止に熱量が必要なの?
この1行でも廃止だって充分わかるし
お前がただのアスペだって俺とのやり取りだけでも充分わかる >>363
キャリアの端末をSIMフリー化することについてのレスだよ
私個人のことを言えばキャリア端末は使ってないし、最初からSIMフリーモデルな機種を使ってるよ >>422
>スペックに応じて価格設定するのはどのジャンルにおいても一般的って言い出したのはおまえなんだけどな。
その単純比較の例がhonor 9の4GBと6GBの価格差。
私は同時にその他の価格変動要素については不明と記述している。スペック以外の価格変動要素を否定していない。
あなたがブランディングによる価格差を検討したいなら、またブランディング以外の条件を揃えて比較する必要がある。
そして複数の条件で比較して、それらをまとめたのが実際の価格差になる。
>こっちはその通りに単純比較しただけだ
あまりに比較方法が単純すぎて、もはや比較にすらなってない…
0か1って話ではないということに気づいてもらえませんかね。 >>423
単純な性能差以外に何を比較するのか?
デザインとかブランドが価格に影響するものだと思っているが、それらが異なるからといって、"比較対象に値しない"とは全く思わないな。
逆に比較できない理由を具体的に教えてくれよ?
それが説明できないから学歴がどうの言い始めたんだろ?w >>424
で、>>409に関しての返答はないのか?
次は人格攻撃か? ここまで来てデザインのリーク一つも無し
ファンアートは論外 >>425
それならばそれは結局キャリア次第ということだろう。HTCやHUAWEIなんかも日本の規格に合うようにローカライズしている。要するにやろうと思えばいくらでも出来る。 >>428
残念ながらお前が本気で馬鹿なだけだぞ
IT Mediaなどでアルカレイド廃止だって見た人は1行だろうが理解しているぞ
俺は探すの面倒だから嫌だけどお前はリハビリがてら探すと行いをしてこいよ >>216とかかなり面白い記事なのに、レス流されちゃってるな 伸びてると思ったらコレかよ
バカッターで呟いとけや >>426
0か1の話なんて最初からしていない。
それよりわざわざマーケを忠実に比較して購入するユーザーがいるのか?という話。デザインは人の価値観次第だし、残りは性能で単純比較するしかない。価格が見合っているかどうかをな。
そういったことが現在のスマホシェアにそのまま反映されていると思うが。 >>427
> 単純な性能差以外に何を比較するのか?
先ほど自分で性能以外の例として、ブランディングと述べていたと思うんですが…
> デザインとかブランドが価格に影響するものだと思っているが、それらが異なるからといって、"比較対象に値しない"とは全く思わないな。
価格と性能差を比較する条件において、それ以外の条件までバラバラでは比較対象に値しないと散々述べているのですが。
何度も同じ趣旨のことを記述していますが、比較する際は一気にまとめて比較することはできません。(まあ、メディアのようにバカな消費者を釣ることが目的の場合は有効な方法ですけど。)
価格、デザイン、ブランド…といったように複数条件で個別に比較します。
で、最終的にそれらの結果を総合的に評価します。
420の件といい、もう少しじっくり文章を読んでみては如何でしょうか。 >>431
だからさ、>>402に対する俺のレスに返してくれないの?
リハビリとか必要ないな。
俺がアスペならお前は立派な知恵遅れだよw >>288
そんなに深く持たないな
小指の第一関節より先に掛けて 背面は指だけに乗せるイメージ。
上の方を操作する時には 小指を解除して背面にまわす
手は小さいが 5.5インチまでは何も問題なかった >>435
おまえこそよく読めよ。
ターゲット層や販路を比較して購入するユーザーは一般的ではない。
>価格と性能差を比較する条件において、それ以外の条件までバラバラでは比較対象に値しないと散々述べているのですが。
とあるが、散々述べている割には具体性に欠けてるから回答になってない。
じゃあ仮にXPERIA Z1と比較対象になり得る端末を教えてくれ。 >>375
でもどうしても気になって見ちゃう(ビクンビクン めっちゃ進んでると思ったら、まだ喧嘩してたのか…
仲良くするか他でやるかしてくだされ ふと思いついたんだが、USB接続の外部DACを別売で松竹梅から選べる、とかどうだろ
世界初、音源を選べるスマホ!!みたいな
SONYっぽいけどまぁ無いよなぁ 言い返せなくなると学歴とかアスペとか出してくるやつだぞ
憶測でレッテル貼りしてくるやつと仲良くなれる訳がない >>436
なんで何もなかった事かのように409から402にすり替えたの?池沼だろ >>445
うんごめん普通に間違えた。
で?回答まだ? >>445
理詰めされたくないから論点すり替えてんの?それとも池沼?早く回答しなよ >>434
>マーケを忠実に比較して購入するユーザーがいるのか?
>ターゲット層や販路を比較して購入するユーザーは一般的ではない
いつからそういうユーザーが存在するかどうかの話になったのでしょう…
価格と性能の関連性の比較法を示しただけなのですが…
何も読まずに返答して、私に嫌がらせしてます?
>じゃあ仮にXPERIA Z1と比較対象になり得る端末を教えてくれ。
いや、散々述べてるのに全く理解していないんですね…
これが0か1の話ってことですよ。
どうして今までの説明をみて、その条件設定になるのでしょう…? >>451
君がhonor9は比較対象として適切でないと指摘したことが発端なんだけどね。それに対する明確な説明がないからここまで来てる訳だが。説明できないの?
>いや、散々述べてるのに全く理解していないんですね…
これが0か1の話ってことですよ。
は???意味不明。
純粋に君の視点で答えてくれていいよ?ひとりの消費者として単純に意味がわからないから訊いてるだけだから。XPERIA XZ1は何と比較すればいいの?? 大画面の人みんなそんな感じだし、それだと角まで届くけど、指の上に乗せるだけになるから、都内の混んでる電車だと結構ぶつかってきたりするんで落としそう。てか、結構落とすの見る。
Compactサイズの横幅だと指先と手のひらで指先と手のひらで横から挟むのが安定して落とさなくて良いんだけど、角が手のひら(小指根本あたり。小指球)に刺さるんよ。
だから落とさず安定して持てる65〜70mmで角を落としたデザインが欲しいって意見多いんだと思う。 >>449
honarなんて良く知らないから調べてたらkirinじゃん
スナドラと比べるんか? iPhoneのライトニングイヤフォンジャック変換ケーブルはDACチップのってるし
AndroidだとHTC U11シリーズとかPixel2の変換ケーブルもDACチップのってるからやっぱりイヤフォンジャックはゆくゆく消えるものだと思う
USBにデジタル出力でケーブルでアナログに変換 >>456
おいおい、アルカレイドの話はどうしたよ?健忘か?www >>452
>君がhonor9は比較対象として適切でないと指摘したことが発端なんだけどね。それに対する明確な説明がないからここまで来てる訳だが。説明できないの?
何度も明確に説明している。
性能と価格の関連性については、honor 9のメモリ差による価格差で比較する。
メモリ以外のすべての条件が同じなので、この価格差の要因は性能差(原価差)しかない。
それ以外の価格変動要素について私は当初何も指摘してない(=それ以外の価格変動要素を否定してないし、知りたいなら同様の比較法で一つ一つ細かく条件設定して、個別に比較してください)。
あなたは価格変動要素をすべてまとめてごちゃごちゃに検討したがる傾向(性能と価格の話しかしてなかったのに、いきなりブランディングやらデザインやらを持ち出してくる。大雑把な条件設定しかしない。)が強いから、細かく分解して丁寧に比較しましょうということ。 >>458
なんだ、そっちかよ
面倒くさい奴だなおまえ
>だからさ、>>402に対する俺のレスに返してくれないの?
>その後普通のアルミに戻していたがその差に気付いた人間なんかいるか?いないだろ。
お前だけだよばーか 言いたいのは、
@私は「価格と性能の関連性」についてしか話してない。
あなたがふってきたそれ以外の要素については、そもそも何も指摘してないから、勝手に比較してね。
A大雑把で適当な比較は何の意味も無い。 >>460
Qua phoneの時にガラパゴス機能の優位性をたくさん語られたからそれに応えただけなんだけど。マーケティングでしょ。要するに君に合わせたってこと。
そろそろさ、スペックだけで単純に価格設定できないって結論付けていい?
そういうことだよね。 >>457
ジャックが消えるなら、いっそ選択式でいろいろ選べたら面白いかも…?と思ったんだけど、実際やるとなったら全然売れなさそうよねぇ… >>461
そもそもその話しかしてない
訊いてきたのはおまえだろ
バカかおまえ
406 SIM無しさん (ワッチョイ 6e85-wef2) sage 2018/02/13(火) 22:38:49.30 ID:uX6B1pbV0
>>402
いやいや、その話俺関与してないし、どうでもいいから読んでもないわ
なんかペリアが金掛けて作ってあるような言い方だったから気になったんだわ
で、いつなんだ? マウント取って勝ち誇った瞬間に死にたくならねえのかな >>463
> Qua phoneの時にガラパゴス機能の優位性をたくさん語られたからそれに応えただけなんだけど。マーケティングでしょ。要するに君に合わせたってこと。
おいおい、誰もガラパゴス機能の優位性は語ってないですよ…
すべてこういう思い込みや勘違いが理解できない原因なんじゃないですかね…
>スペックだけで単純に価格設定できない
私は最初からそう述べていますが…やっぱり文章読んでないのですか?
スペックは価格設定要因のうちの一つに過ぎず、その他の要素があると何度述べたのでしょうか…
天然なのか、嫌がらせなのかどちらだったんでしょうねぇ >>470
>・スペックに応じて価格設定するのはどのジャンルにおいても一般的。
って言い出したのおまえだし
>Qua Phoneと比較するなら、ガラパゴス機能・年寄りお子様機能を搭載した機種で、かつ性能が高い機種と比較しないとね。
まあ、結論としてはそんな機種存在しないわけで、京セラとKDDIはそのニッチ市場への対応としてQua Phoneを出しているわけであって。
と自らスペックだけの価格設定ではないと説明してしまっている。
他人の学歴の心配より己の過信をどうにかした方がいい。 >>468
お前が馬鹿だから>400にレス付けただけだろ >>473
だからそれに見合う回答しただろ
論点そらして逃げんなよ
逃げるならレスしてくんな池沼 軽く調べたけどkiin960のFLOPSってSD820以下なんだけどどう比較したらいいんだよ… イヤホンジャック消えてもアダプタでそのまま使えるのは分かるよ
場合によっては音質上がるかもね
でも だったらやっぱり type-cを上にも付けてくれれば何も文句ないんだがなぁ。
充電を上部でしたい時もあるし、拡張性という意味でもソニーらしくて良いと思うし。
どっちか壊れても安心だし、なんなら2本繋いで急速充電にもなる
既に2口搭載してるメーカーあったりする? >>475
スコア低いくせに実挙動は明らかにXZよりMate9の方がいいのが謎 スルーする勇気も必要
二人とも今日はもう寝た方がいい >>459
これ単に声のでかさを比べただけだろ、既出でギャラキチガイがタコ殴りにあってたやつだわ
出直してこい >>479
スコアは13万前後だからほぼ変わらない。 >>478
少なくともiPhoneみたいに真ん中に刺すのだけは勘弁して欲しいわ >>481
出力が高いほど音質が良いとは限らないが低いとホワイトノイズが避けられない >>484
こういうのって音質とかノイズとかどうなんかね
iPhoneは今こういうの使うんだっけか イヤホンジャックを2つに増やす分配器だと明らかに音質下がるからそんな感じになっちゃわないか心配 なるほどコスパの話をしてたのか
欲しいものを買えばおkだよ 理屈で言ったら、USBからの分岐は音質下がりそうよね
しかし一年と少し前にイヤホンジャックは無くさない、って言ってたのに、本当に無くなるんかしら… 次の機種買う時の参考にしよう
418 SIM無しさん (オッペケ Srf1-Ur/2) 2018/02/13(火) 23:00:36.50 ID:KxOzwM+Ir
>>414
要約
中学校 理科 「対照実験」
比較をする際の基礎中の基礎。
「性能と価格設定の話だろう?」
→性能の価格設定以外の条件を揃えなければ、比較しようがない。 >>484
これは知ってるけどさ
単純にusbが2口あったら便利だと思わない? >>443
これさ、Xperia名義の通常版と ウォークマン名義の高性能版があれば良い気がする。 イヤホンジャック無しが思ったより否定的な意見が多かったから有りにすんのかな
本当にアホ過ぎる >>499
マジなら今年で2年縛り終わるけどone plus買うわ 嘘だと言ってくれよ やっとデザイン変わるのか?
現行はホントダサいからよかった 申請当初はデザイン変える気がなかったのかと。
それとも変えたデザインで申請してそれをさらに変えるってことになったのか。 デザインってのはさ、ハード設計での欠陥見つかったりして内部構造変えなきゃいけなくてって意味での変更だろこのパターンは イヤホンジャックはなくなるが極太ベゼルはそのまま
この感覚がXperia ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています