Sony Mobile 次世代Xperia 総合156
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
未発売のXperiaシリーズに関する予想・噂・妄想を語るスレです。
「Xperia」ブランドで発売されるものを対象とし、日本版・海外版は問いません。
スレ乱立防止のため、発売後もまた次の世代のXperiaを語るスレとして再利用しましょう
※前スレ
Sony Mobile 次世代Xperia 総合155
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1504634408/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ああ、XPじゃなくてXZPか
何か命名もややこしくてどれが最新か分からない奴もいそう 16:9に拘ってもいいけど
その分上下を小さくしたら 日本だけの話ならXZ1、XZ1C売れるに決まってるだろ
韓国メーカーはXperiaがどうなろうと全く売れない
日本のこの流れは絶対に変わらない Galaxy以外産廃だった頃も平気で国産メーカーばっか売れてたからなぁ
この辺中国見習ってほしいわ
あいつらも国産信仰凄いけどゴミはたとえ国産だろうと買ってやらない甘やかさない >>820
SamsungやLGは世界で勝負してるから別に君にはどうでもいい事
現状日本国内のメーカが不甲斐ないからそのシェアが極端にiPhoneに流れてるとこの前書いたろ
その流れが今週末からさらに激しくなるわけだが >>820
海外の負債を跳ね返す以上に売れるか？が重要
コリアチャイナより売れましたーで納得する株主とかアホでしょ >>824
たくさん売れるかどうかは重要ではなく、堅調に黒字を確保することが重要
そう平井も十時も何度も言ってるじゃねぇか
株主だって「たくさん売れましたが赤字です」より「台数は少ないですが黒字です」の方がいいんだよ 株主は黒字ならなんも言わんわな
実際言われなくなったし
ここのアホが撤退って吠えてるぐらいか 次のXperiaは２眼カメラとベゼルレスになるかな
なるなら買いたい >>828
なるとしても同時はないだろ
小出しにしてくるに決まってる >>826
その撤退、撤退ってわめいたりひたすらXperiaディスってギャラマンセーしてるのがID無しのチョンな、こいつ株主(自称)らしいぜ。
何がしたいのかさっぱりわからんキチガイっぷり、誤爆の書き込みからオーディオ板？辺りでもサムスンマンセーしてるようだが頭大丈夫なんかな これ見る限り来年もcompactはHD
ハイスペックもフルHDでいつもの
スペックっぽいですね。。
http://juggly.cn/archives/229889.html >>828
ベゼルはともかく2眼はメリットが見いだせないからな、やらないんじゃね？ ソニーがベゼルを頑なに太くしてるのは
シャープが嫌いだからだろうな
でもアイボンがベゼルレスにしたから
次からのコンパクトには期待してる >>831
それ、ミドルかローの端末
ハイは8から始まる
今年のCompactはハイ扱いで8 >>831
コンパクトのミドルレンジはもうださないだろ。 >>832
2眼はメリットだらけなんだが…
馬鹿？ 動画用と写真用のレンズ別にしたら？
動画に特化してるから画質粗いんでしょ？ >>836
場所をとるっていうデメリットもあるし画質的にも別に良くなるわけじゃないんだが・・・
場所を取る=センサーサイズも自ずと小さくなるからな >>839
このスレっていつもこの擁護になるけどじゃあでかいセンサー積んでるXperiaが優れてるかと言うとむしろディテールの描写は最低クラスなんだよな
マジで言い訳にもならん ほんと
あー言えばこうで
上祐かよ（笑）
みっともないマジで
そうだね！改善します！
って声が無いもんなー
勘違い野郎が社内にも多杉 画素数やエンジンも関係してくるのに何言ってんだ？w そもそもスマホの豆粒センサーでディテールなんか追い求めてどうすんの >>839
二眼 = 画質が良くなるって魔法にでもかかってるんだろ >>845
二眼以上の合成だったり解析だったりで画質を良くする技術はある
そもそもHDR撮影が画像合成技術の先に有るものだし。
ただ 視差があるからね、処理を上手に行う必要と その為のパワーが必要となる
多くの二眼を求めている人達が望んでいるのは iPhoneの二眼とは別物だぞ ミュージックの歌詞プラグインと言うかアプリ凄いな…教えてくれた人ありがとう ベゼルを削るのは嫌だ、デュアルレンズも嫌だ
お前ら流行を否定してばっかで老害化してるぞ マジでベゼル無くしてデュアルカメラにしろ！
来年の春頃のモデル買いたいからそれまでに早くしろー！間に合わなくなっても知らんぞー！ ベゼル失くしても有っても買う人間は買うからベゼルは残すよ
デザイン面もどうせ国内でしか売れないから変更無し 国内で更にSonyが好きな人間しか買わないから開発費に金かけれない
（株）Xperia >>851
>>852
そんな事言ってたらAQUOSにするよ？ >>817
ハイエンドは既にメモリ6GBの時代ですよ。
サムしかりASUSしかり、4GBは下位の機種だけだよ。
あと、カメラの光学ズームがないのは致命的ともいえる。
>>825
スマホは沢山売れないと儲からないぞ。
1億台作っているメーカーと1000万台のメーカーじゃ部品の仕入れに天と地の差が付く。
スペックが低いのに値段が変わらないとか、外装が安物化していく可能性が高い。
>>839,843
光学ズームがあると画質的にかなり有利だぞ。
ソニー製の光学ズーム搭載のカメラをiPhoneが採用しているのに、
なぜ本家のXperiaが使わないのか謎過ぎる。 >>843
センサーでかくて糞みたいな描写ってことはそれらがゴミだって言ってるんだけど馬鹿すぎて日本語読めないんだな 光学ズーム = 画質が良い
なんだこりゃ
>>846
その理論なら一眼やコンデジは複数眼ばかりになってるわな >>858
え、デジタルズームで画質が悪くなること知らない子・・・？
本物のカメラはセンサーサイズを大きくする方向に進化してる。
スマホサイズじゃセンサーを巨大化できないから違う種類のカメラを搭載するんだよ。 >>855
デュアルレンズのズーム側は載せられるセンサーもレンズも限られるから画質には不利だぞ
実際iPhoneも条件の揃ったときにしか光学側に切り替わらない
2倍ズームしてもデジタルのままってこともある >>859
iPhoneはデジタルズームの方が画質いいと判断する場面もあるって知らないの？ 光学ズームってレンズ的には暗くなっちゃうからな
明るさの確保が難しい小型センサー+光学ズームは昼の日光下でなら使えるけど
今の素子性能じゃ屋内で使うだけでも画質劣化が著しい >>860-861
センサーのサイズや画素数が違うものを搭載しているんだから、
撮影の仕方によってどっちかを選ぶのは当たり前でしょ？
なんでiPhoneが2個カメラを搭載しているの考えてみたの？
光学ズームのカメラは不要で、場所だけとるゴミだけど搭載しているの？ >>863
画質に有利って言い切るのはおかしいと言っているんだよ
両方のカメラにメリットデメリットがある
iPhoneの2倍は手ぶれ補正も何もないからなおさら使いにくい 理論より結果で語れよ
いや、XPERIAはカメラに力いれてるわけじゃないから画質はどうでもいい話じゃないか
XPERIAの最大にして唯一の売りで、他のと差別ポイントは前面ステレオスピーカーなんだよ
そのためなら上下ベゼルの広縁も辞さない >>859
いやいや光学ズームがあれば撮影幅は広がるがどう画質が良くなるのだって事？ >>864
まったく意味がわからん。
2個カメラがあります。1個は広角、もう1個は光学ズームです。
上手く切り替えて撮影します。
1個のカメラがあります。広角です。
どんな写真もすべてこのカメラで撮影します。
どっちが画質で有利なの？
あと、iPhoneXは光学ズーム側にも手振れ補正がついてるよ。 やっぱスレ伸びないから信者減ってるんだなw
適当な物作りでソニーロゴだけて売る企業は早く潰れろ コンデジと同じで撮影幅が広がるって言葉を知らないのかねえ
[ 画質 ]と言うからおかしな事になる >>839
場所が足りないならバッテリーを削るだけだから(白目) >>867
画角と画質は別で考えようね
君が言ってる画質ってのは遠くの被写体を光学ズームで一部分を切り取って撮影する場合に限った話だよね
そのメリットがあるのは最初からここにいる人みーんな分かってるんだよ
ただそれが単純な画質の話になったときメリットになるかは別の話なんだ
デュアルレンズで画質向上ならP10とかNokia 8みたいなアプローチもあるわけ >>871
いつでもどんな場面でも奇麗な写真が撮れることを「このスマホは画質が良い」って言うんでしょ。
>ただそれが単純な画質の話になったときメリットになるかは別の話なんだ
どういう場面でデュアルカメラで光学ズームがあったほうが画質が悪くなるんですかね？
もう謎の論理で理解不能なレベルなんだけど・・・ Clera Image Zoom（全画素超解像ズーム）
http://juggly.cn/archives/158735.html
光学ズームと全画素超解像ズーム、デジタルズームの違いを知りたい
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/various-zoom-features/
新しいXperiaも超解像ズーム搭載してるなら二眼いらないと思うけど
スマホのレンズは単焦点レンズだよ
光学ズームっていうのはレンズ自体がが一般的に伸びるやつ
デジタルズームは画像を無理やり引っ張るやつ
一眼も概念は同じ
こう説明すればわかりやすいだろうか >>874
キャリアとタッグ組まないと売れないだろ >>873
光学ズームがついてるのはその「全画素超解像ズーム」と呼んでいる画像処理で補完するよりも、
よりいっそう奇麗な写真を撮れるからだよ。
デジカメみたく、レンズを動かして好きな倍率に変更できる光学ズームが理想だけど、
スマホサイズではレンズを動かす機構を搭載するのが難しいからデュアルカメラで妥協している。
来年あたり画期的な沈胴機構を搭載したXperiaでも出したら最高だね。 そんなにデュアルが良いならコンデジもデジ一もプロ用カメラもデュアルにするよなw
なって無い訳だがw つべこべ言わず光学手ブレ補正は載せるべきだろww
コスト掛かるから載せられないなんて言えないよな詐欺スマホは >>880
サイズが今より大きくなるからきびしいのでは？ >>879
デュアルかどうかの話でレンズの話なんてしとらんが何言ってんだ？ >>872
50倍ズームのデジカメS9800が25000円
で売ってあるけど
これがそこらのコンデジより画質がいいのかって考えたらおかしい事言ってるってわかるよね？ なんで信者はこんなに極端なのか
取り敢えずXperiaの電子手ブレ補正はいいとは言えんぞ >>878
デジカメをデュアルカメラにする必要があるの？
大きさの制約が緩いんだから、センサーサイズ大きくしたり大型で明るいレンズを搭載すればいいじゃん。
光学ズームもレンズを動かせる機構がついてるから、倍率の違うカメラを2個用意する必要もない。
3Dを撮影したい場合はありかもね。
>>886
その50倍ズームのカメラと普通のカメラを2個搭載しているようなもんでしょ＞デュアルカメラ
遠くも近くも奇麗に撮れますよ。 >>888
＞なんで信者はこんなに極端なのか
だからこそ「信者」なのだよ >>881
高い＆大きかったしな
このサイズ持つならコンデジと2台持ちするわ
ただコンセプトは嫌いじゃないよ >>881
それ光学ズームついてないよ
センサーが大きいからその分レンズとの距離を稼ぐためにせり上がるだけ >>890
1倍の時は50倍じゃないカメラの方が画質が良いから、50倍じゃないカメラを使って撮るのでは・・・？
>>881,892
この製品は知らなかった。
コンセプトは面白いね。
かなりカメラ寄りだから、もう少しカメラ機能を省略してスマホよりにすればウケそう。
スマホとして普段使いするにはちょっと大きいね。 >>889
じゃあ別にデュアルじゃなくても良いんだよね？自分で解決策だしてるんだから >>882
他機種は全然物ともせずに載せてる現実を少しは調べてくれ
しかもスリムでベゼルレスでバッテリもペリアより多い >>894
何を持って50倍じゃないカメラのほうが画質がいいって判断したの？
ズームしなければf値も小さいままだよ？ >>893
あら、光学ズームできないのか。
>>895
うーむ、何を言いたいのかいまいちわからん。
スマホはデュアルの方が画質に有利だからデュアルにしているんでしょ。
光学倍率を可変できる機能が載ったらカメラ1個の機種も出てくるんじゃない？
現状ではそういう仕組みが開発されていないけどね。
>>897
スマホのデュアルカメラの話をしているんだよ。
スマホの場合は等倍の場合は光学ズーム側よりも画質が良い。 >>898
デュアルカメラでもズーム側のほうが画質いいんじゃないの？
同じ風景を撮影するにしても等倍表示して細かいところまで撮影できてるのはズーム側だよ >>898
光学ズームできるスマホはもう出てるぞ
ZenFone ZOOMだったかな >>900
デュアルカメラの機種は光学ズームがついてる側は1倍で撮影できないのでは？
レンズが倍率固定だからズーム側はズームしたままでしょ？
>>902
おお、すでにあるのか。
こいつはデュアルカメラじゃないくてシングルだね。 >>903
1倍と2倍で見比べたら2倍のほうが画質いいんでしょ？ >>903
ちゃんとした光学ズームの機種だね
ちょっと分厚かったけど >>896
それが信者 ソニーロゴかあればそれでいい >>836
カメラ穴2個開いてるのはカッコ悪い。
背面デザインがどれも悪すぎる。
そのデメリット無視できるほどスマホのカメラに期待しちゃいないし。 >>908
「カッコ悪い」はあなたの主観。好みなんて人それぞれで正解はない。因みに俺はそもそもカメラ重視してないので、レンズの数は１つでも２つどうでもいい…ってな感じで人それぞれだ。 xz1 compact 12月頃に40000円くらいにならないかなー ズームレンズより単焦点のレンズの方が写りは良いよ同じ様なクラスのレンズで同じ画角ならね
ズームは遠くの物を近くに引き寄せる、つまり画角を狭くするレンズが稼働する為単焦点より画質は悪くなる
スマホのカメラが割りと優秀なのは単焦点だからズームのコンデジと同じ位のレベルまでキレイに写る
ただセンサーサイズが大きくなれば基本的な写りに差が出るのでノイズ等の面でスマホには勝ち目が無くなる
ノイズをエンジンで誤魔化す為に・・て何でマジレスしてんだ俺は・・・ 新しい技術を皆が勉強するのは良い事。
デュアルにも 大きく分けて２つの種類がある。
・画質向上には直接寄与しないが 撮影の幅を広げるiPhoneタイプ
・直接的に画質向上を目的としたHUAWEIタイプ
光学ズームは 光の取り込み量が減るので シャッタースピードを稼げず、一般的に画質優先させて撮影する場合は 一眼でも単焦点レンズを使う
光学ズームレンズなんて あくまでお手軽グッズでしかない。
普通にカメラの知識が有れば 単焦点レンズで 他社よりセンサーサイズを大きくしたXperiaは シングルレンズとしては最良の選択。
しかし、薄さが求められ レンズにかなり無理をさせている
センサーサイズが他社採用のモノより大きいので 本来ならその分 厚みも増さなければならないのに、無理矢理光を屈折させて対応している。
結果として 無理に曲げられた光は完全に補正出来る訳もなく歪む
レンズをもっと明るいモノにして 厚みを増せばスマホではダントツの写りになるハズで、これをデュアルで使えるならば 1/1.7型くらいに匹敵する画質も得られるんじゃないかと思う。 >>914
そこまでのスペース(1/2.3型×2)を必要とするなら素直に1/1.7型を搭載した方がいいのでは？(更に厚みがは必要にはなるが) レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
