スマホ用モバイルバッテリーを語るスレ Part30 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↓結局、IQ2.0ってQC1と同等レベルなんですか？
スマホ0から80％って何分ぐらいで充電出来ます？
1時間ぐらいですか？
954 ：SIM無しさん：2017/09/08(金) 22:11:37.96ID:db5QqR+G
まあ、何のことは無い。
https://i.imgur.com/YKbiCLx.jpg
QC2,3非対応機では5V-2Aが記録されるだけ。QC1相当。
因みに機種はZUK Z2plus >>1
初心者がこのスレに来たときにこれ買っとけって言うやす。
チーロの6800
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B01KWTEIBA/
容量多いのがいい人はanker10000
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/
あとはankerのこの充電器かな。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B06ZXXQGZ8/ ANKERもaukeyも所詮中華
ハズレ引いたやつがネガキャンしてるだけ
品質なんて変わらんよ
まぁバラマキはaukeyかなり多い印象あるわ みんな大好きaukeyにもtype-cあったような。 これからぼくは貯まった小銭を銀行にあずけにいくよ( ・∇・) ＪＲ山手線 走行中車内でリュックから出火
(c) Nippon News Network(NNN)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170911-00000031-nnn-soci
１１日午後、東京のＪＲ山手線の走行中の車内で男子大学生が持っていたリュックサックが燃える火事があった。
モバイルバッテリーから出火したとみられている。
警視庁などによると、１１日午後１時半前、走行中のＪＲ山手線内回りの電車内で
男子大学生が背負っていたリュックサックから出火した。
男子大学生は、すぐに最寄りの神田駅で電車を降り、駅員がリュックサックの火を消したという。
けが人はいなかった。
リュックサックには携帯電話などに使う外付けのモバイルバッテリーが入っていて、
警視庁はバッテリーから出火したとみて調べている。
この影響で、山手線や京浜東北線が最大２０分間ストップした。 ニュースだとアキバで安いの買ったと言っていたから例の粗悪品じゃない？ もう日本製でも安心できんな
粗悪品流れすぎでしょう >>21
どのブランドのモバイルバッテリーか予想しようぜ >>25
↓やね。
日テレニュース 配信2017年9月11日 16:28
http://www.news24.jp/articles/2017/09/11/07372190.html
当時、男子大学生は車内でリュックサックを背負って立っており、
「背中が熱いな」と感じていたところ、
近くの乗客から「煙が出ているよ」と指摘されて気がついたという。
リュックサックには携帯電話などに使う外付けのモバイルバッテリーが入っていたが丸焦げになっており、
男子大学生は
「２年前くらいに秋葉原で一番安い物を買った。２日前にフル充電した」と説明しているという。
警視庁はバッテリーから出火したとみて原因を調べている。 【宣伝】だから言ったじゃん、モバイルバッテリーはアンカーだって！ >>32
「背中、熱いなぁ」
「煙出てますよー」
なんかほのぼのしてんな ankerは秋葉原で二年前に売ってないだろうし
よくわからん無名メーカーだろうな これもやべえぞ
Zenfone3発火？
931 ：SIM無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-txtl)：2017/09/11(月) 06:11:11.75ID:1j+gQcN2M
おい、やべえぞ
発火したらしいぞ
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505074996/1 そろそろ2万mAhクラスのデカイ中華モンも確保しとかんと天下り先のボリ値バッテリ買わされる破目になりそうだな… 中華(思想)は「俺ら漢民族が世界の中心、日本や欧米は辺境の属国」を礼讃する
>>37はシナ人かその子分であるチョンなんだわ
日本人なら、お上から押し付けられた中国か、正しくはシナ(チャイナ)と書くよ >>35
一番安いの買ったとか書いてるし、ノーブランド品だろうな ASUSのZenfone3laser使ってるんだけど、Ankerの機器使って充電しても発火しないよね？ >>42
Zenfoneは本体側のバッテリーが爆発するかもしれん
[悲] 充電中に「爆発」しました！！
Zenfone3（ZE520KL）をメイン機として1年ほど愛用しておりましたが、昨日充電中に「爆発」してお亡くなりになりました。
私はスマホの充電は、夜寝る前に充電機に刺し6〜7時間後の朝起きた後抜くというルーチンで行っています。
昨日もいつもと同じように、充電機に刺した後就寝したのですがおよそ7時間経過した後、
「ブスブス、バチバチ」という異音で目が覚めました。
見るとZenfone3からおびただしい量の煙が出ており火花が散っていました。
「ヤバイ！火事だ！！」と思って飛び起きた瞬間、「ボンッ！」という低い音とともにZenfone3が「爆発」し、火の粉が半径20センチくらいに散りました。
その時やっと、「これは過充電で電池パックが爆発したのでは？」と理解した私は、充電機に繋がったコンセントを抜き、煙にまみれた部屋の窓を開け、スマホにコップで水を掛け、無事に鎮火する事が出来ました。
しかし、布団は火花で穴が開き、横においていたメガネはフレームが焼けただれ、フローリングは焼け焦げていました。
http://imgur.com/dyYVlIb.jpg
http://imgur.com/fOAtfrI.jpg
http://imgur.com/QoveWBV.jpg
http://imgur.com/71JsCsg.jpg
http://imgur.com/lcinKjN.jpg
http://imgur.com/9t2mYzm.jpg
http://imgur.com/K3TZhOj.jpg
http://imgur.com/AcDkGJX.jpg
つづきはソースへ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021762/#21183731
ソースの魚拓
https://archive.fo/Qu19X >>43
寝る前に7時間も繋げっぱとかアホすぎるやん モバイルバッテリーの自主回収および返金に関するお知らせとお願い
http://www.versos.jp/news/data.php?ad=2017/08/95/
消費者庁 平成２９年９月８日
消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について
http://www.meti.go.jp/product_safety/download/kouhyou170908_1.pdf
-------------------------------------------------------
上とは無関係の他の記事
2017/9/8
モバイルバッテリーから出火 静岡県内で続発、高温・異音に注意
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/399663.html >>45
マジで？
12時間ぐらい寝てるときとか12時間繋ぎっぱだわ
繋ぎっぱでも過充電防止機能付いてるんじゃないの？（Zenfone3laser、Ankerともに） 報道ステーションでいまからバッテリー爆発事件やるよ >>48
いろんな保護回路ついてるから心配しなくていいんだよ
発火保護回路は自作してね 寝タバコならぬ寝モバイルバッテリー充電もやめて欲しい時代か？
モバイルバッテリーをいまだに持ったことないが RAVPOWERのPB060ってやつ使ってたけど今みたらPSEマークついていなかった。
やはり中華はムラがあるのか powerbankはPSEの対象ではないよ
昔そうだったけど対象じゃなくなって、だがしかし最近の事故多発でまた対象に戻るらしいけど >>56
中華っつうか現状精密組み込みだとパナセル以外選択の余地無いからな
国産パナセルだと大体3.700vの下二桁程度の精度は確実に出ている、中華のも問題は無いが売れ行きが悪いからここ何年かは扱ってないので知らん
これがサムスンやLGになると保証精度が3.7ｖ、結構な割合で3.8とかも混じってるから電圧異常で正常動作しなくなる事もあるし当然セル自体の品質も悪いから事故率も高い
まぁ金に余裕があるならパナ一択 >>56
ACアダプターと違ってモバイルバッテリーはそもそも対象じゃない
バッファローの一部とか付いてるやつもあるけどね >>43
これあれだろ
前から注意喚起されている布団の上で充電すると蓄熱されて爆発するというやつじゃん
国民生活センターが警告出していたよね PSEは付けないとは販売出来ない(消費生活用品安全法)
輸入業者と製造業者に課している義務で第三者機関の認証が必要その上で届出 >>64
嘘書くなって
モバイルバッテリーは対象外 布団の上とか鞄のなかとか熱がこもるのに…
馬鹿な消費者のせいでメーカーや周囲の人間が被害を被る >>63
そんなのあったの？
タコ足と言う程でもないし純正の充電器使ってて火を吹くのは怖いなぁと思ったんだけど、充電する時はノートPC用とかの冷却ファン台みたいなのを使っていれば大丈夫なのかな？ PSEマークは100V利用できる印
モバイルバッテリーではなく、ACアダプター対象のだから 布団の上って熱がこもるから危険なんだよね
ほこりもあるから端子に入ってショートもある 複数の規格が入り交じるUSB Type-C。その挙動を探る【PC給電編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1080233.html
エレコム、発熱を感知して給電を切断するUSBケーブルを発売
http://ascii.jp/elem/000/001/547/1547397/
れは使える】電池だけで「スマホ充電」即席で行う方法が話題に
http://www.yukawanet.com/archives/5265927.html
Quick Charge 3.0 vs. PowerIQ 2.0 (charging test)
https://youtu.be/u1mb_SalP_c
QC3.0とPIQ2.0の充電速度を比較してみた動画。
QC3.0と同様の動作をするものだと思っておけば良いのかな?
中華サイトとか探してみたけど、まだ分解とかはされてなかったのでどのようなチップを使ってるかはまだ謎。
ちなみにAnker PowerCore+ 10050 QC3.0は以下の中華サイトで分解写真あるのでご参考まで。
http://www.chongdiantou.com/wp/archives/9301.html >>71
QCはボルトを上げる
クアルコム製のSOCかつ、バッテリーもQC対応してないと、無理
POWERIQはアンペアをできる限り上げる
バッテリー側の機能だから、どのスマホでもいける
これぐらい調べろ ソーラーチャージャーのモバイルバッテリーで何かいいのある？
震災の時とか怖い ない
そもそもバッテリーに付いてる極小ソーラーなんてほぼ意味無い 普通のソーラーチャージャー買ったほうが良さそうですね… >>77
そのほうがいい
バッテリーに搭載されてるのはただのイミテーション >>72
それはずっと前からこのスレに書かれてるやろ
誰でも知っとるわ
QC3.0とPowerIQ(1.0)との比較であればその説明で合ってるけど、PowerIQ 2.0との比較だとその説明では不適切。 4000mAh DEEP POWER DP-S411 国内保証書付 / 二年保証 / PL保険適用 ホワイト
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LDK1NVQ/
680円 >>78
そのサイズなら1面だけでも十分行ける
ただ、1面や2面モデルは割高だし意外と軽くならないのだ >>71
QC3.0の結果と完全に一致してるな。
これ結局はQualcommのチップ使ってるんじゃないのかね…。 エクスペディアのxz premiumつてゆうのだよ 昨年末に続いて先日も山手線の中でモバイルバッテリーが発火して、えらい怖いなぁと思っておる所なんですが、いろいろ調べてたらこんな記事
http://garumax.com/mobile-battery
があった
ワイのツレはサムスンのスマホがポンポン発火したようにリチウムポリマーのほうが危険や言うてるんやけど、ここではリチウムぽりまーのほうが安全と書いている
もちろん製品によって違うのはわかるんだけど、一般的にはどっちの方が安全と言えるのだろうか？
詳しい人、教えてちょんまげ >>93
すまん、Google先生は役立たずやったわ VAPEもやってる俺から見れば充電しっぱなしだの充電しながら利用だの自刹行為にしか見えない Ankerの5口アダプタにしろモバイルバッテリーにしろPowerIQだとか可変電流ってやっぱ怖いな
zenfone3も爆発？してたし
俺は使い続けるけど 自動は勝手に行動しすぎて馬鹿
実はダムが一番の賢者 >>95
電気に無知で爆煙最高のニワカVAPERのほうがよっぽど危険だよ テクニカルmod使ってりゃサブオームでも70wとかにでもしない限り爆発なんかしねーよw スマホが普及してからやたら各地で爆発・発火の事故が起きてるよね
みんなも爆発スマホや爆発モバイルバッテリーを持たないように気をつけてな
安価な安い生産力で乱造された危険なバッテリーを持たないよう心掛けるように！ 製品に難癖つけてもユーザーの管理に注意喚起しないのは無知だから？ 発火のことを取り上げてた番組内でバッテリーバラしてたけど、中には砂が詰まってたわ HYPER juiceってどうなの？ってことをこっちで聞いたらいいかもと教わって来ますた
今日までなら2480円安くなるから迷ってるんだが
検索しても妙に古い世代のしかググってもレビューないし
なんか意見あったら聞かせてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
