スマートフォンのCPU/GPU/SoC 23©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
スマートフォンのCPU/GPU/SoC 22
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1494321837/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 確かに革新的だけどhuwei自身がつかいこなせるのかな?10月16日おてなみ拝見 >>714
そのレベルじゃあね
AndroidのAPIレベルで置き換えたBSPを提供しないと現実、誰も使わないんだよ ファーウェイノリノリだな
やはり自分のとこでcpu作れるとこが強いのかな QualcommってS4proの頃から数ないから後回しねーってところだもの
どっぷり依存は危険 チップにAIが載るからってどうなるんだろ
AIってソフト面のもので、CPUとは関係ないと思ってた >>725
AIが必要とする処理に特化したアクセラレーターみたいな物 少し上の方にGPUの話が出てるがKirinは小さいコアでクロックを上げるタイプ
画像はKirin960のものだが、公表値では1037MHzとすごく高速なのだが
加熱の影響で速度が抑えられ起動6分ほどで500Mz近くまで下がる
その後は安定するのでフルパワーでゲームをした場合実速は実質半分ほどといえる
http://tellitlikeitisnews.com/wp-content/uploads/2017/03/98DuzN.png >>727
グラフの捉え方が全然違うよw
そのグラフは省電力性能を示してる MT8516(1.3GHz A35×4コア)は携帯電話に載せられないのかな
IoT向けSoCって事になってるけど、スペックだけ見ればQualcommがほぼ捨てたSD200番台のポジションを狙えそうに思える >>726
そしてAIアプリが高速に動くとのことだけど
これって専用アプリのみ?
よくあるアプリの書き換えが必要だとなると普及は難しいとおもうが、記者さんは気にならなかったのかな >>731
そら専用APIのみでしょ
ディスクリートなチップ乗っけるって言ってんだから
つか普及は難しいって、端末標準機能に普及もクソもなくない? >>727
読み方がわからない
どういう方法で測定してるのこれ? >>733
これを機にGoogleがAPI作ったりARMがIP作ったりすれば良いんじゃないの?
最近の標準化は先に何処かが独自実装して後追いで標準化されるパターンだし。 >>734
Gfxbench manhattan動作させた状態での消費電力とGPUクロックの経時変化 >>735
そうだね、Googleがまとめて標準機能になれば、、
一部のメーカーが採用したからって直ぐに使うアプリが増えるわけじゃないよね >>730
qualcommのIoT向け主力は410E >>735
つかたぶんそうなる
AppleもAIのAPIはMetal使わせる言ってるから、Vulkanとかにつけるか上にレイヤ入れるんじゃないかな >>736
ありがとう
5、6分でクロック半分は流石にちょっと考えものだな… >>740
違うそうじゃない、高負荷掛けて熱でどうのこうのじゃなくて
低負荷ループで電池がどれだけ持つかのテスト
そのときにGPUクロック(消費電力)がどう変化するかの初動をグラフにしてる >>741
わからんから元記事読んだ
かけてるのは低負荷じゃない
ゲーミングバッテリーテストつて書いてある
他のSoCでも同様らしいが、開始すぐのPeakはベンチ用だろうって書いてある いや一定の低負荷テスト
無限高負荷バッテリーライフテストなんてやったら、無駄にデカイGPU積んでるハイスペスマホがくそみそになってクレームの嵐 >>743
このグラフを使った段落のタイトルが
> GPU Thermal Stability
で結論は
> This suggests that Huawei/HiSilicon should have chosen a more sensible peak operating point for Kirin 960’s GPU of 650MHz to 700MHz. 
> The only reason to push GPU frequency to 1037MHz (at least in a phone or tablet) is to make the device look better on a spec sheet and post higher peak scores in benchmarks. ベンチ対策で初動は1037MHzまでOCして動かしてるが大半の時間はMali-G71のリファレンスクロックにも満たない650から700MHzで動いてるってことね
Huaweiって本当に見えるところだけ力入れて見栄えだけは良いが裏は何やってるかわからんね 昔exynosでベンチマークブーストとか騒がれてたやつ?
一番使わせたいクロック帯で比べる実質のパフォーマンス比較でないと意味ないのかな >>745
Batterylife測定用のデモのターゲットフレームが19FPS
で動かしてるってだけじゃん >>739
そして初期製品を買った人が人柱になると
まぁ互換性気にし過ぎて変なのになるよりマシだと思うけど HuaweiのAIってbixbyみたいにGoogle nowあるからいいやってなりそう
ああいうアシスタントアプリじゃない可能性もあるのかな? >>750
クラウド側にあるんじゃなくて端末側にも必要って事らしい。
>>720の記事参照。 >>750
アシスタント的な物以外にも
画像認識でアルバムの自動振り分けとかが高速になったり
音声認識が高精度になったり
日本語入力の予測がもっと賢くなったり
カメラのオート設定でもプロ並みの写真が撮れたり
あくまでもそういうアプリやシステムが普及すればの話だけど 5G Startup Aims to Beat Intel, Q’comm
Movandi shows efficient mm-wave module
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332244& >>754
GPUで競ってる泥ハイスペは全部ダメダメ
iPhoneがゲーム最強を証明してしまったな >>694
ipad使ってるけど少し経つと熱もってフレームレート落ちるからどっちもどっちでしょう >>763
ほんこれ
7とXZPで負担のかかる3Dゲームをやると7はすぐ爆熱になるがXZPの方はほんのりぬるくなる程度 実アプリの話ならまだ分かるんだが、ベンチかけ続けて性能ダウンするから糞ってww 排熱がまともにできるスマフォってあるのか?
いい加減ファンを搭載して欲しい kirin970のantutuのスコアたぶん16??7万くらい?
AI専用のプロセッサの性能とかどうやって評価すればいいんだろ OTGで回せばいいよね
傍目にはポタアンくっつけてる様なもん 表面が温かくなるのは、わりと排熱がうまくいってるのでは? >>773
そう
爆熱になるってだけでけなしてる奴はアホ たとえ瞬発力だとしても性能は高けりゃ高いほど良い
問題はスロットリングによる下落率では無くあくまで持続性能の絶対値だ
持続性能としてどの程度に踏みとどまったか
それが↓の最終フレームレート
http://images.anandtech.com/graphs/graph11540/Samsung_Galaxy_S8-Battery-GFXBench_Final_FPS.png
はい、あいぽん大勝利 >>777
これほんとに持続させたときのfpsなの?
いくらなんでもiPhone強すぎじゃね? >>763
Kirinと一緒の奴か?
途中で性能下がったら無い様如何に関わらずどっちもどっちなの?
iPhone擁護じゃ無いが、なんで全く別の性能でどっちもどっちだと思うの? >>779
GFXマンハッタンの電池テストは解像度固定オフスクリーンテストじゃないから騙されるなよ Kirin960とsnapdragon650が同等ってのは、実感から言っても納得だな。
Kirinなんてそんなもんだろ。 >>また,Futuremarkでは,このテストを「単一デバイス上でAPIの性能差を比較するためのもの」と位置付けており,「異なるAndroid端末やiOS端末との比較には使用しないように」と呼びかけているので,この点はくれぐれも注意してほしい。 S450のvivo 7 plusのAntutu
58554で、S625よりはやや劣るレベルといった感じか
https://youtu.be/M-7vPhdtlsY SD450の機体は日本だといつ頃どれくらいの値段で出るんだろうね
最近の俺の唯一の楽しみ >>793
キャリアだと、今年のモデルには間に合わない。 DynamIQならbig側が4コアとは限らないぞ
A55が4コアなくても十分省電力となればA75を5個6個積まないとハイエンド競争に負けてしまう そもそもS845のCPUはCortexで確定なんか apple A11は3+3の6coreか
iPad Proより高性能になるのかぁ >>799
高性能コア2個と低消費電力コア4個の記事ならみた big littleというより、コプロみたいなもの? iPhone 8に搭載されるApple A11 FusionがGeekbenchに登場。とんでもないマシンパワーを発揮 - ReaMEIZU
https://reameizu.com/leaks-apple-a11-fusion-by-geekbench/ 新型iPhoneのベンチマーク、とんでもないスコアを叩き出す。今年発売のMacbook Proと同レベル [無断転載禁止]©2ch.net [741292766]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1505230275/ クアルコム:シングルコア性能では負けても、マルチで追い抜くで
林檎:えらいダイシュリンクして小さなったからコア追加したろ。ついでに全コア同時に動けるようにしたろ。
クアルコム:( ゚д゚)
みたいな感じになってるね。
GPUは別としてもS845ですら多分追いつかんぞ
来年一年林檎天下か。 >>809
iPhoneにしか載らない時点でゴミ。 iphoneはMacも起動できてキーボードとディスプレイ付ければPCにとかならんのかね? >>805
流石に嘘くさい
本当ならQualcommとかお笑いになるレベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています