スマートフォンのCPU/GPU/SoC 23©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
スマートフォンのCPU/GPU/SoC 22
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1494321837/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>596
いやあってもMetal単体じゃないかな
OpenGLがクソなのは明白だけど、
ゲームはどっちもバイナリはネイティブだから最適化はされてる 正直Apple目の敵にしてる奴らはわからん…
Qualcommのが普通にクソだと思うし
AシリーズはAndroid動くぐらいオープンにしてもらったほうが嬉しいよ俺は 有り得ない
オープンにしてもSD835より、かなり高いだろう買い手が居るか?
買った後のソフト面のサポートとファームのサポートをアップルが行うか?
iPhoneと競合する他社製品のために >>601
目の敵というかiPhoneはスリープ時に省電力でも操作したらゴリゴリバッテリー減るってテスト結果出てるので自分には合わないというだけ
Android化したらその長所も消えるだろう
スナドラの魅力は薄いけど、選択肢には入る
MTなんか言い分通りの高性能でもバンドでノーセンキュー >>599
PowerVRはもう身売り先探してるよ >>593
AppleはA8以降のGPUのクロック数を公表していない
どう見てもガセ >>607
ないない
PCだってdellとかjpとかマウスコンピュータがファームとかドライバ開発してないでしょ?
部品メーカーが作るんだよ >>608
だから?になってるのでは?
他はちゃんと公表値なんだし >>611
A9やA9XのGPUクロック数だってAppleからは公表されてない
なのにこのサイトでは450Mhzと書かれてる
一体このクロック数は何処から出てきたんだって話 PowerVRは別にアップルA専用ってわけじゃないんだし使ってるチップとクラスタ数はわかってるんだから
同じGPU積んでクロック値判明してる他のSoCとの性能比でクロックくらい想像つくんじゃねえの? >>609
そんなものCPUに限らず契約によるんですが…
そもそも安めの組み込み向けなんて
各社が使用に則って勝手にもらった物カスタムして使ってるだけだし 契約というか、SoCはチップメーカーが
リファレンスボードで動くOS込みでドライバを提供するのが常識 >>613
gpuのおべんきょうをしてきたほうがいいよ >>616>>617
馬鹿にわかりやすく説明してやるな
appleA採用GPUのPwereVRの性能は別に秘密でもなんでもなくてARMのMaliと一緒で汎用品なんだから1クラスタ辺りの定格性能は発表されてるんだよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/PowerVR
そんな汎用品なんだから他社の同シリーズ採用SoCとのスペック比でクロックくらいわかるだろうよって話だろ
っていうかiOSにだってAIDA64みたいなHWモニタあるんだろうしそれでGPUクロックわからんの? 言いたい事はわかるがiOS端末の1台も持ってないんじゃ説得力が >>618
何一つまともなことを言っていない…
そもそも汎用だからこそカスタムして使う事が当たり前な物を
勝手に基準作って同じ動作と決めつけるのが意味不明すぎる >>620
ほー、appleはPowerVRのクロックとクラスタユニット数以外に何をカスタムしてるんだい?
クラスタ内構成いじる位なら自製したほうが早いんじゃねえの?
そんなことしたらコストダウンのために汎用GPU使うメリットなんか全くねえじゃねえか
OpenGLのベンチで中身なんか見えなくても大体の実力わかるんだしA10X以外のスマホ用SoCはAdreno530に絶対性能で負けてるだろ
MetalなんかのローレベルAPIで動かしてるからプラットフォーム違いで見かけの性能がいいだけ
絶対性能(GFlops)と体感性能は違うってわかってるか? >>618
クロック数とシェーダ数で性能がわかると思ってるの?製造プロセスの違いとかアーキテクチャの違いがあるだろ? >>618
>他社の同シリーズ採用SoCとのスペック比でクロックくらいわかるだろうよって話だろ
Appleが正式にクロック数公開して無いのにどうやったら答え合わせ出来んの? >>621
お前がどう考えようが、周辺のハードの如何で性能なんて容易に変わる
文体や振る舞いでいくら専門を気取ろうが、根本が間違ってちゃ人は騙せないよ
mali t880 780MHz
https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Meizu+MX6&testgroup=overall
https://gfxbench.com/device.jsp?D=Xiaomi+Redmi+Pro&os=Android&api=gl&benchmark=gfx40
900MHz
https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Huawei+Honor+8+%28FRD-xxx%29&testgroup=overall >>622
GPUの絶対性能にそんなの関係ねえよ
クロック数とシェーダー数で導き出されるGFlopsが全てだ >>624
このランキングを提示するだけでは、何の説明にも証明にもなってない
お前さんが比較検討すらできない証明にはなってるが >>625
実装と環境は関係ないって言ってるだろ
俺が言ってるのは絶対性能だけ
お前も具体的なAppleのPowerVR魔改について何も言ってなくね?
わからないなら黙っとけや ベンチアプリもvulkanに対応したらスコア上がるのかな >>626
それは周辺がすべて同一条件ならだろ?
特にGL系APIなんてlibGLからGPUというか
内部のGLステートマシンまで経路の影響あるのに何言ってんだよ >>628
つまりクロックはわからないんですね
素直に認めてよろしい >>633
いや反論と言う名の煽り合いはいいから
もう外から見える性能でクロックが正確に分かるって前提覆ってるから、
最初のお前の意見は破綻してるよ 正確にとまでは言ってないか
どちらにしろ20%ずれてクロックなりじゃ本来100MHz以上ずれんだから
近似も簡単にできない >>628
あと魔改造云々言ってるけどね内部の細かい機能の有無もあるから
もちろんファーム部分のカスタムもある
普通組込系の専門家ならそれぐらい知ってるよ俺組み込みじゃないけど 俺は実装も環境も関係なくGPUの絶対性能だって言ってるのにファームがーとか頓珍漢なこと言ってるのかよ
OpenGLのベンチ結果で誤解させたかもしれないけど異なるプラットフォームで同じ土俵だからってだけで
ベンチなんて実装どころかソフトウェアでインチキし放題なんだから絶対性能が測れるなんて思ってないからな
大体プラットフォーム違いで体感なんかあてにならんのだから比較するだけ無駄なんだよ
ゲームの体感で優れてるからってSoCの絶対性能が上ってわけでもないのに泥にマウントしかけるiOS盲信者ばかりが目について本当気分悪いわ >>638
ベンチがあてにならない=分からないって認めてるじゃん
絶対性能はクロックやユニット数だけじゃなくて世代とプロセスルールで変わるって分かるか? インテルHDグラフィックスは第4世代coreのHD4000からはflops値はクロック数が同じなら変わってない
最新のHD630ですら上限理論値は同じ
だけど、世代が上がるごとにベンチマークは上昇してる(CPUの影響もあるが) >>640
どっちかっていうとRAMの速度の影響じゃない? 世代やプロセスが変わるとユニットの構成やクロックが変わる(改良出来る)ので順序が逆
基本的なアーキテクチャが共通ならユニット構成とクロックで性能は決まるのは正しい
メモリやキャッシュ構成、ドライバ周りが影響するようなベンチだとGPU単体の細かいカスタマイズや性能は判らない (日本では)なんだか急に持ち上げられて急に落ちていったAntutuだが、S660(zen4)が10万越えたらしい
S652でもう行ってたっけ? >>644
GPUスコア的に652/653じゃ無理なんじゃないか? >>644
>>412
Galaxy A9(s652)antutu65000 >>646
それはいくらなんでも低すぎない?mimaxやrn3pなんかは80000点超えるのに このスレやたらimpressの記事貼られるけど何これ 素人にも分かる解説記事を定期的に載せてくれるからじゃね スマフォ板だから、最低限スマフォの周辺技術が載っている記事で、
タイトルが板違いの場合は引用してくれよ Helio P23とP30、DSDV対応でまさかの両方A53 2.3GHz
http://www.anandtech.com/show/11770/mediatek-helio-p23-helio-p30-midrange-socs
SD450と価格競争するローエンドにCPU以外で全振り!mediatekが在るべき所に帰ってきた 最近中華スマホに興味を持ち、SoCとかCPUの略号に振り回されてる俺氏、このスレ見つけて驚喜。
…だが過去ログ漁ってもよく分からん。
SnapdragonとMediaTekの違いはどんなところに出るのだろうか。
安い中華スマホの情報見てると「この価格でSnapdragonにしてきたか」みたいな煽り文句を見かけるので、Snapdragonは高級路線なのかと思ったが、普通にローエンドもあるじゃないか。
MediaTekはバッテリーライフが悪いとか、機能が少ないとか、そういうのがあれば教えていただきたいです。 >>656
mtk機はDSDSさえ不安定なのにDSDVなんて大丈夫なんかな 同じくらいの性能のチップだと全体的にMediaTekよりスナドラの方が値段高いよ
スナドラの良いところはアプリの最適化が進んでたり通信周りが安定してるところかなー >>GPUとして新たにMali-G71 MP2を採用し、ハイエンドクラスのグラフィックス性能を実現した。
MP2でハイエンドって冗談キツイ >>659
最適化と通信くらいなんか。
まぁでも通信が安定してるのは大きいんやろな。
最適化については同じアプリを動かして比較してみないと分からんのやろね。 >>664
Meizu Pro 7/7Plusは出とるよ。 >>666
キャリア機でmedia tek機が一機種もないのは
通信廻りなんだろうな
ExynosやKirinは地味に採用されてるけど 国内大手キャリア端末ならタブで採用されまくってるどころか直接提携して研究開発までしてるし
100歩譲って大手キャリアかつAndroidスマホ限定の話としてもExynosは国内無いし
海外はMediatek採用されてるし
そもそもMediatekが敬遠されてたのは通信じゃなくてGPSとかだし
何もかもがトンチンカン過ぎる…… あと11日でA11の全貌が明らかになるのか
楽しみだな Android勢はsnapdragon 835で対抗出来るのかね? 林檎はジジババでも使えるのと引き換えに
地味に制限があったり使いにくいのがな snapdragon 845 A75+A53 7nm
snapdragon 670 A75+A55 10nm
来年は面白くなるでしょ >>682
本来、A75はA55でないと組み合わせられない筈なんだが。
A75の新機能殺すんだろうか? 正直もうcpuの進化はいらない使うところそんなに使うところないし、gpuの強化してほしい >>685
現状のGPUの手法では性能上げるにはメモリ帯域食うのよね。 俺は今の600番台の性能を維持して
とにかく消費電力を下げて欲しいわ 835って完全にCOREMに匹敵してる。
アンドロイドのシステムとソフト都合で8コア恩恵がでにくいため、実行性能はそこまで恩恵がない。
これはソフトやOSがアップグレードしないと駄目
けどGPU性能でいえば完全にCOREM超えとる。
将来的にはメモリ、CPU、GPUの改善でスナドラ7nm世代に以降すれば、完全にコアMノート、タブレットに匹敵するから、OSとソフト充実したらWINDOWS負けるな。
デスク用は需要自体が小さい。速くて2020、遅くて2025にはエロゲ業界すら完全に泥移行して、泥で殆どのソフトなどが対応する時代になる。 既に10nmプロセスのA10XAPUはCOREM6y54にシングル速度で勝利した。
将来7nmプロセスに移行すればG4560に匹敵する、超える性能まで行けるだろう。
そしたら、OS、ソフトさえ充実すればPCいらなくなる >>687
世代古い650のXcompact買ってサクサクぶりに驚いた
antutu8万出せる性能あればマジで不足ない感じ >>689
それってパソコンのCPUがARMアーキテクチャになるだけなんでは?
Win10のARM(まずはSnapdragon835から?)対応版もそろそろ発売されるみたいだし。 >>OS、ソフトさえ充実すれば
これってつまりPCなのでは? ちうか値段考えても本来スマホのがスペック高くて当然というか
CoreMて4万円台位からあるし Androidもなんだかんだでフォアグラウンド優先だからな 最新のSoCは単品だといくらくらいなんだろね?
単品買いできるサイトでSnapdragon410(APQ8016)が2000円くらいだったけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています