スマートフォンのCPU/GPU/SoC 23©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
スマートフォンのCPU/GPU/SoC 22
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1494321837/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured SD435搭載して27kのタブが安いとバカ売れする日本 ipad pro ¥87264〜
mediapad m3 ¥28667〜
金額三倍違えば多少はね MediaPad M3はKirin 950じゃなかったっけ?
435なのはM3 liteの方だったと思う
後、比較するならiPad ProよりiPad(¥40824〜)の方が良くない? >>149
TSMCの16→10nmはシュリンク率低いとか言われてたような気もするが結構小型化されてるねぇ
追加された5MBのL2とCPU2個が10mm2(16nm)だとしても35%以上あるんでない?
ただINTELの10nmはシュリンク率が57%ほどあるらしいがシェアを食い合う事は無いだろうし
まあレスポンスに一番響いてる部分は上でも書かれてるように120Hzの液晶だろうな >>156
描画速度なら有機ELにしてしまえば良いんだけどね。 >>151
泥の需要は日本には無いんや
あきらめろん m3liteは16:10なのもデカイ
4:3で動画は現代的なソースだと不快な思いしかしない
iPad2017もお買い得だけどm3liteも必要十分な性能だしな 今使ってるがiPadProクソ速くてワロタ。こりゃあA11はA10Xほどじゃないだろうが期待出来る。とにかく怪物 デレステのリッチモードがやばい
iPhone7+が半端ない発熱 日本の市場はクソダサ貧乏臭い泥端末よりもクールでリッチなiOS機を持つ事を選んだ >>163
日本も世界も乞食に安い方が売れてるだけだろ。 デレステデレステ言うからやってみたら何やこれ
とりあえず3D性能見たいが為のMV開放が鬼畜やがな デレステはようやくkirinやMTのMali系のGPUでもまともにサポートするようになったんだな
格安スマホの存在が無視できなくなったのか >>149
やっぱり10nmだったか。
でもA8Xの時もそうだったけど林檎様がクロックあげずにコア追加するのはプロセスがダメな時のパターン。
A11は期待できんかもなー
しかしXシリーズにしてはかつてないコンパクトなサイズに収まったね。 >>169
シングルスコア君が悲しむようなこと言ってやるなよ
>林檎様がクロックあげずにコア追加するのはプロセスがダメな時のパターン。 微細化しただけでクロック上げられるなら苦労無いわな >>169
プロセスがだめ?
どっちかというと10nmでコアが小さくなったから、コアを増やしたってことかと
クロック上げなくても、スコアは良くなってるし・・無理する必要ないようにも見えるけどw
A11はA10Xと同じプロセスだろうし、コア数減らすだろうし
11と言いながら性能は大幅に下がることになりそうだけど >>174
A8の時、悪名高いTSMC 20nmプロセスはクロックが全くあげられなかった。
そのため、実際A7→A8の性能向上幅はたったの15%程度。
A8は1.4GHzという低いクロックで動くことになる。
(無理やりクロック上げて自爆したのがSnapDragon 810)
20nmは回路規模を増やすのは問題なかったため、林檎は3コアのA8Xを作った。
今回もその時のようにクロックが上げにくいプロセスだとすれば、A11はA10から10%〜20%しか性能が向上しない可能性がある。
あるいはA11もまさかの3コアで来るかもしれん。 >>175
いや、A10Xのシングルスコアは既に出てて、大幅に向上してることはわかってるけど・・
クロックが上げられない可能性もないとは言えないが
クロックを上げずに大幅に性能を上げる方法をとった(クロックより性能をとった)という方が近いかと
逆にクロックを上げた分しか性能が上がってないのだったら
コアの改善が進んでいないことになるけど(最近のIntelだねw)
プロセスの改善効果でコアが小さくなって、コア数増やしてもコストがあまり増えなくなったということかと A11はPowerVR8の256ALUだとしてGPUコアは小さくなるだろうから
その浮いた分に4+4のCPUを積んでくるのかと思ってたわ
それでもダイ面積は100mm2を余裕で切るだろうしな a9xも10xもL3削ってコア詰め込んでる
その性能低下分をRAMの高クロックで補った方が3DやUXでサクサク
消費電力に厳しいスマホじゃ出来ない
RAMのブレイクスルーは来年のDDR5 こいつ最高に馬鹿だ
http://chimolog.co/2017/06/bto-cpu-apple-a10x.html
cpuコア50%増しgpuコア100%増しで
そりゃそうだろうねな性能でしかないのに何がしたいのか
そもそもアップル >>180
そこ、A9XのGPUが6コアとか所々おかしな事書いてるな これがスナドラでの10nmだと大量の絶賛レスになるんだろうね
どういう層がここに居ついてるかよくわかるw 熱問題についてもARM本家に忠実なメーカー以外は、Apple馬鹿にできるようなもん作ってないね
結局のところプロセスルール改善せにゃ話にならん
これはAppleとかIntelとかQualcommとか関係ない大前提 >>184
IntelはFab持ってるから関係あるんじゃない?
まあスマホ用SoCにあまり関係ないのは確かだけど。 このスレって割りとS835に辛辣だと思うが
Exynos8895に省電力性はともかくパフォーマンスまで負けやがって、って >>186
わざととかないかね?
だからQualcommが次回からTSMCに切り替えてとか?
しらんけど >>186
どこが辛辣なんだよw
Appleに過剰反応してる奴らばっかりじゃん Exynosも滅多に話題に上がってないな
まあこれはSamsungしかないから仕方ないだろうけど >>190
日本で流通してないもんは、どうしようもないわな ゲーマー的にはスナドラのが安定だわ。
CPUは多少負けてるかも知れんが。 SD835+LDDR4Xメモリの端末が銀河S8よりサクサクっていう結果が出てるじゃんww まとめサイトでよく見るなその文言
RAMが高速だからアプリケーションの立ち上げに有利って バッテリー単体じゃなんとも言えんでしょう
サイズだって変わる >>194
少なくもとスナドラモデルはDDR4xでは? ゲームのGPU性能ならともかく、
アプリの立ち上げくらいにメモリ性能なんて大して関係ない http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1498637933/185
185 SIM無しさん (ワントンキン MM92-MyCr) sage 2017/07/04(火) 21:39:07.77 ID:NTpptSc8M
プロセスが小さいと物理的な距離が短くなるから
回路を無駄に通らないぶん消費も少ない
まあマイクロの世界だけど >>203
surge s1 snapdragon625とかにボロ負けやけどどこか採用するところあるんだろうか…
snapdragon450も安価でスペック良いみたいだし >>203
実績ないチップを使うのは抵抗あるよな
まだMediaTekのが安心できる >>205
GPUの性能ほぼ半分だから、シェーダー半分。テスト落ちの再利用か別ダイかは不明。 >>207
どっちもAdreno506なんだけど別物っていう情報あった? ノキアとシャオミ、携帯電話の基本特許のライセンスで合意
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1069064.html
ノキアとシャオミは、携帯電話の基本特許を含むクロスライセンスを行うことで合意したと発表した。一部の特許はシャオミが買い取る。 中国以外の国への進出した為、ノキア税が必要になったってことなんだろうけど
もう中国国内も頭打ちだからね。 去年(だっけ?)もMSから買い取って遂に欧米進出かって言われてて何もなしだったしなー シャオミのスマホってamazonのFireシリーズ同様、
自社サービスの利用を前提にした低価格だと思ってたが
中国以外でもそれをやるつもりなのかね?
今更端末単体で勝負するのはファーウェイやZTEに
正直追いつけるとは思えないのだが >>216
Letvはそんな感じやけどxiaomiそんな自社サービスやってたけ? xiaomiでそんなサービス提供してたっけか?
アンテナショップ展開ぐらいしか知らないし、最近は何でもござれの家電メーカーとなってるけど >>175
悪名高いTSMCって、その後finfetになった事を考えると、20nmに限界があるだけだろ
ダイサイズが大きくなったのも影響してるかもだが、A7→A8でむしろ発熱と消費電力と安定性は改善してると思った >>219
GPUメーカーも28nmプロセスで4年引っ張ったからね
歩留まり悪化と発熱で20nmプロセスは1年程度の寿命でしたとさ >>220
でも28より20の方が性能いいだろ、高クロックになると28より発熱するとかなのかな >>219
"TSMC 20nm"を修飾してるとおもってくれ。
A8は無理しなかったからね。プロセスのスイートスポット内にクロックを収めたから良かった。
性能向上幅は小さかったけどね。
で今度のTSMC 10nmは同一性能で40%の電力削減、同一電力なら15%の性能UPと
16FFCから性能向上幅は小さい。
A11のCPU側はあんまり期待できないかなぁ。
GPUは回路規模増やせるから順当に上がると思う。
来年早めに7nm来るし、10nmは足掛け感が強い。 >>221
性能といっても、微細化のメインはダイサイズの縮小でトランジスタや演算機つめ込みやすくなり、性能向上しやすくなる事。
リーク電流無視出来なくなった40nm以降あまりクロックは上がってないはずだよ。
また歩留まり悪いならな尚更で
半導体関連はイールド前提で調整しないとファブを押さえるのも一苦労だしね >リーク電流無視出来なくなった40nm以降
若い(確信) ムーアの法則の終息でIDMの時代に“逆戻り”か? (1/2)
http://eetimes.jp/ee/articles/1707/06/news080.html
最後の「新しいフレームワークとライブラリによってギャップを埋めることはできるが、検証や安全性の確保が困難なシステムが作られることになるため、事態は悪化するとみられる」の意味わかる? とりあえず4nmまでは何とか行くやろサムスンもやる気みたいだし >>227
原文が本家のEETimesにあるだろうから、あとでじっくり読むが、
とりあえず翻訳が適当な気がするー 【86機種比較】スマホ用3Dゲーム性能ベンチマークソフト「3DMark Ice Storm Unlimited」、84デバイスのスコア一覧
http://socius101.com/post-28584/
一位はiPhone 7 37133でした iPadpro10.5は54000くらいいってたが >>230
XPERIA XZPで4万越えたけどデバイス認識してくれないからかベンチの解像度とかもやたら低いし微妙だ >>230
835のMi6も4万オーバーだよ
>>234
ベンチは1080p固定じゃね とにかくASMLはEUV露光装置をさっさと完成させろ!死ぬ気でやれや! Xperia XZ Premiumは40,524か
しかし同じサイトなのになんで省かれてるんだろ
http://socius101.com/post-29330/ >>233
悪かったw
リンククリックすらしてないで、スマホってあったから条件反射してしまった。 3DMark Ice Storm Unlimitedは720pで固定のはず >>230
スプラ2のCMとか見てるとSwitchもTegraX1なんだからスマホゲーもこの位のクオリティやろうと思えばできるハズなんだろうにな
と思うことはある。かなりの機種が切り捨てゴメンになりそうだが スマホゲーなんてどんだけユーザー増やすかなんだからハイエンド専用のゲームはまず作られない >>242
本気出せばsd835のやつより性能高いと思う、消費電力と発熱ヤバイとおもうけど だからスマホもファンつけないと無理ってことじゃないの NVIDIAのShieldシリーズはどうなったんかね
NVIDIAはスマホ/タブ向けのSoCから退場なさったようで寂しい限り スマホは静音なのが売りなのに、ブォォーとかファンが回り出したら発狂するわ >>248
tegra3くらいまではのりに乗ってたんやけどねー残念 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています