スマートフォンのCPU/GPU/SoC 22 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
スマートフォンのCPU/GPU/SoC 21
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1488003952/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 14nmもそうだがA35をだな
Helio X30の3種混合を見るに、A53を低クロックで回すよりA35を中クロックで回した方が良いようだし >>309
そんなにiOSとandroidで処理内容が違うとは思わないが、、。
iOSだって数十のプロセスが同時起動してて、当然スレッドも大量にあるぞ。
処理粒度なんてそこまで変わらないと思うが。 >>302
貼ってくれたリンク先から引用すると
http://www.androidauthority.com/fact-or-fiction-android-apps-only-use-one-cpu-core-610352/
A big.LITTLE processor isn’t designed like the octa-core processors for PCs.
The extra cores allows the scheduler to pick the right core for the right job.
In all my tests I did not see any real-world apps that used all 8 cores at 100%, and that is how it should be.
やっぱ8コアは効率化のためのものだから
実際にはGeekBenchマルチコアテストみたいな状況はリアルにはほぼ発生しない。
リトルコア含め8コア全部使って、マルチコアスコアが6,400でましたとかってあまり意味なくないか? スマホの多コア化は現状地雷要素にしか見えない
事実何度もそういうことになってきたし
有名アプリの方が対応していかないと熱発生装置にしかならないような気がする >>317
>>321
すげえ知ったかで笑うわw
HTTPはTCPだからって当たり前の話をさも自分だけ知ってるかのように見せてドヤ顔w
完全に素人ですわこれw
で語ってるのはIT最下層資格ですら出てくるようなOSIモデルw
しかもどんなプロトコルもレイヤ5とかw
生TCPはL4でHTTPはL5だろww
で高級言語だからわからないんだ、とか意味不明な回答w
システムコールはアセンブリでも同じだってのwwお腹痛いw
つか、この文脈でOSIとか言うまでも無いが出した時点で恥だぞ?w
nonblockingの話はUDPでも同じだし
よくもまあこうポンポン欺瞞と嘘が出てくるなあと感心するw
あとな、ソケット生成にはシステムコール使うしマルチスレッドじゃない
なのでネットワークの割り込みなんてそれこそマルチスレッド関係ない
つか明らかにnonblockingの意味すら理解してない分際でOSI出してTCP云々wもう笑いすぎてお腹痛いw ローエンドにも14nm降りてきてほしいけど
ミドルレンジが14nmになったばかりだし、あと1,2年はかかりそう これ同一人物が自分の知識ひけらかして絶頂してるだけじゃね? >>332
やっぱ分かってなかったかw
httpはレイヤ7だしsocketはレイヤ5だわwwww
慌てて調べてきてボロが出たかwww恥ずかしいなwwwwwwww
それにexample.comにリクエスト投げるコードは書けないんですか???早く書いてみてくださいよ物知りさんwwww オクタ(ヘキサ)コアで省電力はQualcomm自身がミッドレンジで実証してるぞい >>332
てか俺がソケットって言ったのに対してお前が急にkaだのapacheだの言いだした時点で慌ててググったのか知らんがお前がhttpがソケットのラッピングだって理解してなかったことは明らかだろ。なのに急に常識だろwwwとか言っててマジで草生えるわ
あとこの文脈的になんで「高級言語しかやってない奴には分からない」って言った理由が本当に分かんないんならまだ何も理解してないことになるよ?w低レベルな言語ではソケットの作成から自分でやんないといけないからこの辺の理解をおろそかにしてたらいけないわけで。
んで急にアセンブリとか言っちゃう時点でお察しだわ。慌てて高級言語でググってきたんですね。お疲れ。
そしてnonblockingの話はスレッド操作時の特定の処理のブロック(I/O関連で衝突を防ぐため)をどうするかって奴だが、うん全く関係ないね。急にどうしてそんな話が出てきたwwww
んで「ソケット生成にはシステムコール使うしマルチスレッドじゃない」とか言ってるけど、だから早くコード書いて見ろっつってんだよ。採点してやるから。 さすがに、サーバーの話でレイヤとかアホすぎだわ
現状理解できないんだろうな
サーバー側でも、他スレッドの効率悪さで見直しされてるのに
httpdが他スレッドで受けるって、どんだけ時代遅れだよww
しかもバッテリー考えなくても良いサーバー側の話で
モバイルだとバッテリー消費が問題になるので、実際はもっと複雑な話になるんだけど 多分、ステッドが多い=他コアの方が有利って決めつけから
じゃわかりやすいサーバー側の話が出てきたんでしょうね。
ちなみに、モバイル向けの話だとChromeも消費電力が大きすぎって数年前から叩かれてたし、
スレッドをうまく使うChromeも良いとは言えなくなってるんだよね。 >>341
いやわかりやすくねーだろ。apacheはセッションごとにforkする飛んだ負の遺産だけど。決めつけも何も、シングルスレッドじゃ1コアしか使えないってのは仕様だし。。。 無知なiphone信者達が常駐してる感じか…
腐ったスレだな >>335
お前よくそんな嘘ばかり言いまくってて今まで生きてこれたな!?
まだ頑張るとかびっくりだぞ?
まず、ボロも何もお前の言ってる一から十まで全部違ってんぞ?
何度も言うがTCPは間違いなくL4だぞ?
まずhttpはL5-L7までやってるぞ虚言だらけのクソ野郎
セッション層とkeepaliveの意味すらわかってないのによく突っ込んだな?
つかソケットはIPパケットそのまま使えるから固定レイヤとかないぞ虚言野郎
しかも100歩譲って担当するにしたって基本TCP/UDP/IPのL3-4だぞ虚言野郎
そもそもソケットとTCPの違いすらわかってないのに、喧嘩売るとかマジで頭沸いてるわw
とりあえずマルチスレッドじゃない順当なHTTPリクエスト書いてやったからよく読んでおけよw
https://pastebin.com/pP0y6JXs
知ったかするときは相手選べよ、人生間違いだらけのクソザコw >>344
iPhone信者がほぼ無知 なのであって、特別に無知なiPhone信者がこのスレに集まったわけでは無い
カスタマイズもできないスマホ擬きを究極のスマホだと勘違いして
iPhoneだからと購入したものの、使いこなせもせず
それでも自分の選択が間違いだとは認められずに
Androidを貶めることで心の平静を保っている残念な人たち >>337−338
こいつもクソ野郎か?
お前他人にググった云々言ってるが、お前がググっただけの付け焼き刃だってバレバレだぞクソ野郎w
BSDソケット系じゃなく、WinSockですら俺の言ってる内容は当たり前に行われてることだっての
そもそも一般にソケット毎にスレッド生成とかやらない時点で、
お前の論理は根本から間違ってんだよw
あとさ、高級言語の意味本当に理解できてる?Cも高級言語だぞ?
いい加減大恥かくような事してるって自覚しろよクソ野郎w >>335
「ソケットがL5」の意味やっとわかったわw
お前OSIのモデルを付け焼き刃したせいで、
SSL(Secure Socket Layer)ってのにソケットって入ってるから、
SSL=ソケットだと勘違いしてんのなwwwwww
普通ネットワークでソケットつったらUnixローカルのソケットやBSD互換のソケット実装の事だぞww
プログラミングの議論とかマルチスレッド通信以前の常識だってのwwこんなん笑うわww
散々人を高級言語や上位レイヤしかわからない奴だと馬鹿にしておいて、
自分は辛うじてOSIのモデルと勘違いした上位レイヤの話しかできない低級言語(アセンブリ)使いのハッカー様ww
設定盛りすぎwwお腹痛いww リーク
Xperia XZ1のスペック
・5.2インチ FHD
・Snapdragon 835
・3000mAhバッテリー
・フルピクセル連続撮影+3D撮影
・メモリ:4GB RAM
Xperia XZ1 Compactのスペック
・4.6インチ HD
・Snapdragon 835
・2800mAhバッテリー
・フルピクセル連続撮影+3D撮影
・メモリ:4GB RAM >>348
順番に返してやろう
「何度も言うがTCPは間違いなくL4だぞ?」 俺はソケットがL5だって言ってんだが何tcpと混合してんの?
「httpはL5-L7までやってるぞ」L5はセッション層だからじゃなくてソケットだわwソケットをラッピングしてんのがhttpだから6~7ってのはあってる。
「セッション層とkeepaliveの意味すらわかってないのに」わかってるが?何を根拠に決めつけたw
「ソケットはIPパケットそのまま使えるから固定レイヤとかない」wikiでも読んでこい
「100歩譲って担当するにしたって基本TCP/UDP/IPのL3-4」全然違う。
「ソケットとTCPの違いすらわかってないのに」分かってなかったのは自分では?
んで君の書いたコードについて
・Androidの話してんのにcppで書いててるのは..?
・仮にJNIとして導入するにしてもAndroidじゃこのコードじゃandroid.os.NetworkOnMainThreadException吐くから
ずっとこれのことを言ってきたんだがAndroid事情知らないでそんな偉そうにすんなよwwww
んでCは最も低級な高級言語って言われてるが文脈的にjavaの話してたんだから普通わかるだろwwwあの文脈でアセンブリとか言っちゃうのはニワカか揚げ足取りぐらいだろうね >>351
頭大丈夫か?L5はセッション層だぞ?? 3行目脱字があった
L5はセッション層だからhttpじゃない >>353
え?まだやんの?
恥って概念ないのかお前?
まず全部まともに答えられてないぞクソザコww
>「何度も言うがTCPは間違いなくL4だぞ?」 俺はソケットがL5だって言ってんだが何tcpと混合してんの?
間違ってるねL5じゃないし
>「httpはL5-L7までやってるぞ」L5はセッション層だからじゃなくてソケットだわwソケットをラッピングしてんのがhttpだから6~7ってのはあってる。
間違ってるねHTTPにはセッション接続もあるからL5も持ってます
>「セッション層とkeepaliveの意味すらわかってないのに」わかってるが?何を根拠に決めつけたw
前述の回答をご参照くださいクソザコ虚言野郎様。
>「ソケットはIPパケットそのまま使えるから固定レイヤとかない」wikiでも読んでこい
あれ?ついに投げちゃったの?wwwwつかmanじゃなくてwikiってwww
>「100歩譲って担当するにしたって基本TCP/UDP/IPのL3-4」全然違う。
へーどう違うの?具体的に言ってみてね?
ソケットが透過やってくれるレイヤって具体的にどの層?
>「ソケットとTCPの違いすらわかってないのに」分かってなかったのは自分では?
二番目の回答と>>351の回答をご参照ください虚言野郎様。いい加減学べよw
>・Androidの話してんのにcppで書いててるのは..?
>・仮にJNIとして導入するにしてもAndroidじゃこのコードじゃandroid.os.NetworkOnMainThreadException吐くから
>ずっとこれのことを言ってきたんだがAndroid事情知らないでそんな偉そうにすんなよwwww
は?wお前が言ったのは
>ネット利用もソケット1つに対して1つのスレッドを準備する必要があるからね。
とかふざけた事だぞ?今更何意見変えてんだクソザコ
つかUI含めて2スレッド利用って最初に俺が言ってる意見だぞクソザコwwwww
お前本当都合よく勝手に考えてんなwwしかも最初から最後まで間違いだらけでwwww
で結局俺の意見に同調してんのwwwwwww本当頭の構造どうなってんのお前?www
>んでCは最も低級な高級言語って言われてるが文脈的にjavaの話してたんだから
>普通わかるだろwwwあの文脈でアセンブリとか言っちゃうのはニワカか揚げ足取りぐらいだろうね
Cも高級言語だけど?w
お前用語の使い方9割間違ってるけど大丈夫?ちゃんと勉強した方が良いよ?ニワカの虚言癖野郎君w
とりあえず批判だけじゃなくてお前の言うソケット1つに対して1つのスレッドで効率的なコード出せよクソザコww >>354
じゃソケットはL5じゃなかったねwww本当お腹痛いww なんか君の信者達もいるようだしめんどくさいわ
とりあえずこれを読んで
http://home.soka.ac.jp/~matsumi/ne/NE_TEXT.pdf
「ソケットは,アプリケーションに対し
て,異なるホスト間の通信をサポートするためのトランスポート層以下の機能を提供する
プログラミングインタフェースで,」
って書かれてるがつまりアプリケーション(L6~L7)に対してトランスポート層(L4)以下の機能を提供するインターフェース
つまりセッション層のことで、L5。
wikiにもはっきりとL5のところにsocketって書かれてるしね >>360
ぐはっ、
ここで突然のカミングアウトかよ! >>360
その何処に「ソケットがセッション層」なんて説明が?wwww
それに、その説明だとソケット=L4以下って俺の説明のが合致してんだろwww
もう完全にお前の妄想じゃんwww
強いて言うならお前がソケットでそのセッション部分を実装すんだぞw
しかもUDPソケット使うような物にセッションなんて高尚な機能使わないw
いやー本当面白いなお前はw >ソケットは,アプリケーションに対して,異なるホスト間の通信をサポートするためのトランスポート層以下の機能を提供するプログラミングインタフェースで,」
>トランスポート層以下の機能を提供する
>トランスポート層以下
>つまりセッション層のことで
ここ本当笑えるわw
明らかにソケットはL4以下って言ってて、
セッション層はソケットより上の担当って説明なのにw >>303
アホだ。
CPUの処理単位は1秒単位のように荒くない。
その例えば素人を騙すのによく使われる悪例。 >>318-326,>>333
なるほど、情報有難う
キャリア端末はスナドラばっかだから、もう一、二年はローエンド端末は430のままかぁ
大容量バッテリー搭載の600番台端末を待つかなぁ
660が発表されたばかりだもんね、搭載端末早く出ないかなぁ
皆詳しく有難うね そもそも状況次第というか、そうじゃなくて何が何でもシングル圧勝だったらAndroidだってA9(的な)CPU載っけるだろ。
載っけてないてことは理由があるんだろ。 泥と林檎はOSが違うんだから、十字街するところが違うのは仕方ない。 RAMの使い方はそうだよね
裏に回ったアプリの処理というか >>368
androidでもあったじゃん。
Denver君が。 あれAシリーズの6Wayフロントエンドに対して
7wayを実現した凄い子なんだぞ。
ちょっとモデムのグダグダで結局車載に行ってしまったが、そこではまだ使ってるよ。 >>368
そもそもAndroidがって発想がおかしい。
AndroidはOSであって、Androidがハードウェアを選んでいるわけじゃないから
今8コアが多いけど、載せてるのはスマホメーカーなんだよね。そして開発はチップメーカー
シングルスコアを伸ばすのは技術的に難しく、開発期間もかかるし
一度独自コアでシングルスコアを伸ばして頑張った 820 だっけ?爆熱で評判悪かったの
性能的にはこのスレでの評判も良かったんだけど、ビジネス的にはイマイチだったやつ
あれが成功してれば違ったことになってたと思うけど
このままだと、次は12コア?16コア?になるのかな?? 820好評だっけ?
CPUはもうARMでいいからAdrenoだけやってろ無能、625/650/652では出来てるだろうがってノリに見えたかな 爆熱&バッテリー大食らいに、サーマルスロットリングは勘弁な! ネタが無いので視点を変えてディスプレーの話題でも一つ。
マイクロLED、次世代ディスプレーに名乗り - 電子デバイス産業新聞
http://www.sangyo-times.jp/scn/headindex.aspx?ID=1464 >>380
有機ELの次はこれが来る話があったので 820が爆熱微妙なら
それよりも電池の持たない835は同等以上の熱源体の微妙になり
超バク熱の代名詞810筆頭にQualcommの800は全滅という >>385
アメリカでも安く作れるのに何で日本国内では駄目なんだろうな? LEDを画素として敷き詰めた奴はクリスタルLEDディスプレイって呼ばれてなかったっけ? >>386
小さいLEDをたくさん積まないといけないから安く無いと思うけどな。 シャープは、こいつはもう諦めたのか?
シャープ、MEMS-IGZOディスプレイを2017年量産。-30度でも動作
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/666559.html 20nm 810
14nm 820
10nm 835
どれが一番評価高かった?
14nmが全体的に性能も消費電力も良かったと思ってる まいくろLEDはAppleも開発してるやつ
Appleからの受注を狙ってるんだろ >>399
持ち出したの俺だけど、くだらんネタで荒れるよりはいいかなと思ってな タブレットは製品寿命が長いからメーカーも
あまり嬉しくないなんて記事をこないだ読んだけど
メーカー的にはそれなりのスペックの端末なら余裕で2年以上もつのに
短いサイクルで買い替えさせるスマホ商法の方が当然ありがたいんだなと思ったよ
防水でもないのに電池交換出来ない端末が増えたのも
怪しいバッテリーを使わせない為だけでもないのかもなぁ 835の評価次第では820/821の型落ちを狙う日々が始まる >>405
電池埋め込みは、大きさ重さ見た目がほとんど。 何事もモジュール化すると嵩張るから直付けできるならそれにこしたこたない ハイエンドCPUを
フルロード状態でバッテリー充電なしで一ヶ月維持できるスマホできたら起こして >>407
660は一応新しいので価格的に旨みのある端末が出るかどうか
しばらくは各キャリアの価格情報を追う日々 今までバッテリーの技術出てきたけど実用化されたのないよな リチウムイオン電池の基礎が確立されたのが1985年
初の商品化が91年
現在の電子機器で主流のタイプ(中身がゲル状)が商品化されたのが99年
by Wikipedia
これまで出てきた次世代の技術も、今のリチウムイオンを駆逐するレベルに達する日はまだまだまだまだまだまだまだまだ先になりそうね >>391
その時代の相対評価でなら820
絶対評価なら835 835の出来は相当良さそうだが
820でも爆熱とか言われてたけど835は悪評らしい悪評が出てこない まだそんなにスナドラ835端末が世に出てない行き届いてないやん
もうちょとまたな >>413
核動力でもないと無理だと思う
>>420
SD820が爆熱って聞いた事ないな 来年の夏モデルはスナドラ835の後継になってんだろうな。 固体充電池あたりの話や設備投資は出てるけど、実用化はまだ。
そう言ってる間にリチウムの世界的需要で設備投資がんがんされてて価格が下がってる。
このまま固体の実用化が遅れると安くなったリチウムに負けて投資が回収できず固体自体がオワコンになる >>425
いや、非固体は発火や爆発の危険があるんで固体に移行するメリットは性能以外にもある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています