スマートフォンのCPU/GPU/SoC 21 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
スマートフォンのCPU/GPU/SoC 20
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1483864568/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured スマートウォッチはまだスマホの補助でしかないからな バッテリー進化は消費者としては望ましいけど、更にスマートフォンが売れなくなる要因になるんだろうなあ 3Dが82000か
先代から伸びすぎだろ
kirinだってそうなんだが、>>225が気掛かり
http://i.imgur.com/Zy5vzfk.jpg >>253
その全てで利益出してるAppleすげえw 835もantutuリークあったのね
1月ってエラく早いな
http://i.imgur.com/1bHzSxn.jpg >>225
TSMC10nmが動き出せばARM純正の物理設計つかえるから良くなるときたい 残念、件のTSMC 16FFCにもCortex-A73のPOPは提供されてる >>277
Cortex-A35とちゃうんかいな。 うむ
いくら途上国向けとはいえA7のデュアルコアってエントリーを通り越して化石じゃないか
A35使って215なり220なりを作れよと >>279-280
スマホ向けじゃなくてフィーチャーフォン用だから何だろうけど。
フィーチャーフォンでも3GまでじゃなくてLTE / VoLTE対応しましょうって事か。 3G停波時にことごとくゴミにならないよう仕向けるのだろうね。 >>284
あれはスナドラ210
エントリーLTEスマホにも採用されてる そう考えるとスナドラ205は日本のVoLTEフィーチャーフォンには無縁っぽいね
日本ではA35の4〜6コア、あるいはA35とA53の2+2コアとか4+2コアが求められそう 9.7インチの新しい「iPad」が3万7800円から、3月25日発売
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1050580.html]
A9に抑えることで価格を抑えた感じ
来年の3万円タブレットの福袋はコレに決まりだな 最新機種が今更A9とか頭イカれたのかと思ったけど
その値段なら中々頑張ったな ついでに公式の6s plusとSEも下げてくれないかな デカイ パッドよりもスマホの値が高いってのは何なんだろか そりゃ密度を高くすれば単純なスペック以上に価格が上がるのは当然でしょ ノートパソコンとかあれだけ部品点数多いのに3万だしな 【笠原一輝のユビキタス情報局】Apple A10 Fusionを上回る性能を発揮するSnapdragon 835の詳細とその実力 〜製品化に先駆けベンチマークで検証 - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1050730.html Exynosはwindows対応どうなんだろう
リークじゃ欧州向けでもオプション品のドック売るみたいだが >>304
やはり糞ゴミkryoの後継ではなく
セミカスタムだったか
これは朗報 改めてみると820のGeekスコアゴミだな
シングル1500は今時のハイエンドとしては並だし
マルチ4000は625でも出るよw >>312
そんな事はないよ
スナドラ820ならシングルスコアでも1900近く行くから
テスト用に使ってるxperiaがゴミなだけ 一生懸命排熱しないとスロットリング発動しちゃうからしゃーない どうせ835もスロットリング発動しまくりなんでしょしってるしってる Anandの結果見るとA10 GPUに対してそこまでリードがあるわけではないんだよな。
http://images.anandtech.com/graphs/graph11201/Snapdragon_835-GPU-3DMark_SlingShot-Graphics.png
ただ、A10 GPUは熱ダレしやすいから、
pc watchのベンチみたいにもっと差がつくともあると。
835は10nmだけあってこのぐらいの性能が安定して出るんだね。 あとanandによると、QualcommはCortex A73をカスタムして使ってる可能性が高いらしい。
L1,L2キャッシュの振る舞いとか、IPCが似通ってるようだ。
ただ、メモコンは自作してるっぽい。
ランダムアクセスしまくりの3DMarkのPhycsテストでも良い結果が出てる。 でもWindowsの期待をしてる記者のようだけど(PC Watchだからw)
atom の失敗を再現しそうで・・
Windowsのノートで8コアあっても使い道あまりなさそうだし
シングルコアの性能が低いってのは致命的な感じあるけど Atom4コアとCoreM2コアで後者の方が圧倒的に体感良いからな マルチコアよりシングルコアの性能のほうが、触ったときの性能に一番反映されるからね
>>321
というかそれだとマルチでもcoreMのほうがスコア高いだろ >>321
CoreM+Atomでbig.LITTLEしたらどうやろ?
CoreMならシングルスコアでApple A10/A11も圧倒するで。 >>323
無理
ARMとx86で、メモリに乗ってるバイナリをスイッチ後のCPUが実行できない
実行ファイルのロードからやり直しになるから性能差なんて吹き飛ぶペナルティーになる Atomの失敗というか小型winタブが見事にフットワーク良くなく、作業効率もイマイチなのがネックだったんじゃないかね
スリープでダラダラバッテリー抜けてくし
パフォーマンス的にはAtomもまあトロいけど、ストレージ辺りが足引っ張ってる感想 >>324
Atomはx86ですので、勘違いですね。
まぁAtomが消費電力が少ないと言っても
CoreMも優秀なので big.LITTLE の意味がないかと
あと CoreM の方が低いクロックで高性能なので
低速でも CoreM が不利になるとは限らないんだよね。
Atomの方が単純でクロック上げやすかったけど
性能でも消費電力でも優秀じゃなかったから評判が悪かったんだよね(見た目のクロック、スペックだけは優秀w) >>324
知らんのなら無理にレスせんでもええんやで? たぶんATOMをARMと空目したんだろう
可哀相だからそんなに突っ込んでやるな Atomというかlittleコアはフットプリントの小ささを生かして超多コア実装するのは意味あると思うけど、
軽負荷程度ならlittleコアを高クロックで回すよりbigコアを低クロックで回すのがむしろトータルで良いのかもね >>331
ポラックの法則によりトランジスタ数を半分にしても、性能(IPC)は0.7倍にしか低下しないが
トランジスタ数が半分で電圧とクロックが同じならば消費電力は半分になる。
複雑なコアを低クロックで回すよりも効率が良い事になる。
実際にはクロックを下げれば電圧も下げられるので、対して差はないのかも知れんが。 多コアも限界がある
ソフト側がきちんと処理するように対応しないとあまり意味が無い 結局、汎用なんだから超多コアなんて不要の長物なのよね >>332
それって同じようなコアの場合の話じゃない?
AtomとCoreMだと、そもそもの効率が大きく違うからね。
x86の命令が複雑すぎるってのもあるだろうけど
クロックが頭打ちになってから、クロック上げずに性能あげる方法を開発し続けたIntelの努力が、結果的にAtomを時代遅れにしてしまったとww トランジスタ数半分で消費電力半分で性能が0.7倍なので、それを2コア積んで並列化の効率が100%だとすると
同じ電力で1.4倍の性能と言う事になるが、並列化の効率が100%は有り得ないのと
コア数を増やすとメモリの速度が必要なのが問題になる。
スマホでメモリのクロックを上げたり多チャンネル化するのは相当に厳しいので。
PCの性能UP手法をスマホにそのまま適応出来ないのはメモリ性能の制約が大きい。
ミドルクラス向けSoCでGPUのクラスタ数がケチ臭いのもメモリ速度が原因。
コア数増やすならメモリも速くしないといけない。 BroadwellのCoreMはTDP4.5WのうちCPUが2W、アンコア(メモリやI/Oなど)が2Wくらい
なので仮にCPUコアの消費電力を半分にしてもアンコアは変わらないので3Wにしかならなくて効率が悪い
ここでアンコアも小さいリトルコアの出番になる
>>335の図が分かりやすいな
とは言えPCの負荷で考えるとCoreMくらいは欲しいし、
仮にCPUを2Wにしてもそれ以外の電力が大きくてあまり効果がない
結果的にAtomは要らない子になってしまっていて、
ビッグコアでPCのレンジは全てカバーできてしまっている
とは言えダイサイズも大きくて製造コストが高いしIntelの戦略的にプレミア付いてるので、
Atomは安PC用で暫く残るだろうけど >>339
AtomもGoldmontコアでIPC向上させてるしね。
AMDはZen(Ryzen)に一本化してBobcat系は捨ててしまったけどね。 Atomも最近はバランスよく仕上がってるな
CoreMはi7とほぼ規模が同じという大問題... もうiPhoneのデザインを変える気はありません宣言 >>345
2枚目はiPadをディスプレイ側にはめ込むんだな。
>>「アクセサリ筐体をヒートシンクとし、接続されるデバイスのプロセッサを高速にすること」という記述だ。
今後登場するiPhoneがPC並に高速なプロセッサを搭載し、スマートフォンとして利用する際は動作周波数などを控えめとしつつ、こうしたアクセサリに接続された場合だけPC並の高速さを発揮する。
これは気になるな。 書いてある数字が寸法なら確かにデザイン変える気ない宣言なんだろうなぁ サイズのラインナップが増えすぎたから、互換性の問題は出るだろうね
現行世代はラインナップ大杉
iPhone
iPhoneSE
iPhonePlus
iPad mini
iPad
iPad Pro 9.7inch
iPad Pro 12.9inch 馬鹿を馬鹿呼ばわりする奴が馬鹿だってばっちゃが言ってたぞばーかばーかごめんなさい >>349
Winタブは既にそういう機種あるね
タブレットだとTDPダウンして、ドックというかキーボードに接続するとTDPアップする なんかロボットアニメみたいな合体技だなw
USB接続だけじゃいけないのか
iPadは性能的には既にMacOSとのdualブート可能なんじゃないか >>356
名前はAtomじゃないが、新コアのGoldmontを積んだApolloLakeが
PentiumとCeleronブランドで出てるよ。
他には、組み込み向けのAtom T5700/T5500とか。 お前らの中にイケメンいない?
稼げるのかレポ頼むw
メンガって検索してみて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています