桜井誠を色々と批判している人は、争点がずれているし真偽不明、一方的にではなく総合的に桜井支持・反桜井の両情報をもとに判断したい。
イケメンのを６時間しゃぶったとか言われているけど、【６時間】という時間がどうしてわかるの？
そのしゃぶったかどうかは別としても、６時間とか長すぎるし、信憑性が低く話の真偽が不明だと思います。
ただ、ネットの情報の中で一番法的に問題なのは【２０歳未満の男の子に、立場を利用して酒を飲ませたのかどうか】と【泥酔状態の際に同意なしか、相手の意識がない状態や立場を利用して、やらしいことしたかどうか】は問題の争点のため、本人の口から真相を聞きたいです。