【表現の不自由展関西】しばき隊FC★949【中止】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
しばき隊ファンクラブへようこそ。
「反差別を自称する別の何か」である「しばき隊」界隈を見守るスレッドです。
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。
（注：現時点ではこの設定は無効化されています）
※前スレ
【敵視してる奴の】しばき隊FC★948【病状を揶揄】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1624792364/
※避難所
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1608431246/ なお、原告１の本人尋問の間、ツツジの花とカーライルは原告２のそばに座り、傍聴する原告２の面倒を見ていた。
山口「被告訴訟代理人の山口からお聞きします。カウンターとおっしゃっているのは、広義のしばき隊というようなものですか。」
原告１「はい。」
山口「乙第２０号証、２１号証を示します。この事件の加害者と被害者は同じくカウンターに属する者ですか。」
原告１「はい。」
山口「原告は、この被害者への暴行をリンチだと思いますか。」
原告１「いいえ。」
山口「リンチとは、私的制裁という意味ですが、被害者は公的な処分を受けましたか。」
原告１「いいえ。ただ、リンチというものは・・」
山口「原告は聞かれたことだけに答えてください。」
裁判官「続けてください」
ここで、ツツジの花とカーライルがはしゃいで大きな声で笑う。その声と同時に吉川美保弁護士の表情が曇り、嫌そうな顔をした。
原告１「リンチと言った場合、７０年代の連合赤軍の集団リンチというように受け取られますし、この事件では共謀も認められていませんからそのようなリンチではないと思います。」 山口「カウンター内で事件が発生した時に、やりすぎだなどの批判はありましたか。」
原告１「私は主たるメンバーではありませんでしたから詳しくは知りませんが、ちゃんと議論はなされていたと思います。」
山口「乙第１号証を示します。批判としては過激な表現だと思いませんか。」
原告１「はい。」
山口「『K3ネオプロスペクター』というアカウントをご存知ですか。」
原告１「よくわかりません。」
山口「ご存知ないのですか。」
原告１「思い出しました。高島弁護士とともにリンチ被害者を支援するアカウントだったと思います。」
山口「インターネットで強い侮辱や罵倒をしたことがありますか。」
原告１「ありました。」
山口「「潰す』と言ったことはありますか。」
原告１「はい。」
山口「それはどういう意味ですか。」
原告１「「黙らせろ』という意味です。」
山口「乙第５号証を示します。『森奈津子を潰す』とはどういう意味ですか。」
原告１「森奈津子さんはＬＧＢＴ運動に対して馬鹿にしたような言動があったので、そう言いました。」
山口「ＬＧＢＴ運動の邪魔ということですか。」
原告１「杉田水脈さんの発言が問題視されて抗議活動が繰り広げられていた時、森奈津子さんはレインボーフラッグが上下逆だとか、何も知らないのにと上から目線で馬鹿にする言動が酷かったのでそう言ったと思います。」
山口「森奈津子さんがＬＧＢＴ差別をしていたということですか。」
原告１「そうではありません。」 山口「甲第１２号証を示します。『ネトウヨ』とはどういう意味ですか。」
原告１「保守的な言論をする人という意味です。」
山口「保守的とはどういう意味ですか。」
原告１「自民党を支持したり、外国人を排斥するような思想だと思います。」
山口「自民党を支持する人が差別的だということですか。」
原告１「だと記憶しています。」
山口「例えばどんなことですか。」
原告１「・・・」
山口「原告は相手をネトウヨ呼ばわりしたことはありますか。」
原告１「あります。」
山口「乙２号証を示します。しばき隊リンチ事件といわれている事件ですが、原告はこの事件について加害者を批判するツイートをしたことがありますか。」
原告１「ありません。」
山口「加害者たちのやったことは酷いとは思いませんか。」
原告１「起こってもいないリンチ事件で、カウンターに暴力的なイメージを与えるのもどうかと思いました。」
山口「被害者である主水さんは怪我をしているのは知っていますね。」
原告１「はい。」
山口「怪我をしている画像はご覧になりましたか。」
原告１「はい。」
山口「加害者が略式手続に付されたのはご存知ですか。」
原告１「はい。」
山口「だったらなぜ加害者に対する批判的なツイートをしないのですか。」
原告１「この事件はリンチ事件ではなく、暴力事件だと思ったからです。」
山口「どう違うのですか。」
原告１「リンチ事件ということになると加害者への批判がカウンター全体への批判として暴力的なイメージが与えられます。」
山口「主水さんの怪我よりそちらの方が大事ということですか。」
原告１「そのようなことは言っていません。」
山口「カウンターのイメージが悪くなるからツイートするほどではないと、つまり面子を守ったということですか。」
原告１「そうではありません。友達との会話で加害者への批判を述べたこともあります。」
山口「それはツイッターで述べたということですか。」
原告「ツイッターではありません。」 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
