【國體護持】占領憲法無效論
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
くゐかう
@kisling45
古學・國學、古典、古書、正字正假名、國語、政治、音樂(クラシツク、HM/HR【ジヤンル問はず】)。眞正護憲論(皇室典範奉還及び大日本帝國憲法復元改正論、自立再正論、國體護持論)。和裝、着物、氣象。
#着物 #きもの #國體 #皇室 #憲法 #眞正護憲論 #傳統文化 #メタル
Twitterのプロフから「褌愛好家」という文言をコッソリ削除した負け犬くゐかうw 天皇教は明治政府が作った新興宗教
三種の神器も偽物 くゐかうとかいうツイッターがボコボコに論破されていて目が覚めた。危なく真正護憲論とやらに騙されるところだったよ。 ネトウヨがネトウヨメンタルのまま日本の近代を掘り下げただけで
全てを悟ったように振る舞うインチキカルトに洗脳された成れの果てがくゐかうだからな。 国際間の取り決めはまもらねばならぬ。
日本は韓国と違う。
約束は守る国であり、民族なのだ。
日本を滅ぼした挙げ句まださわいでいるのあおまえエラは!
しねっ 拡散されてるまとめ見たけど、くゐかうという奴の醜態凄いよなww くゐかうは自分がネットで拾った物の正誤や善悪の精査が出来ず
信じたい物を熱狂的に信奉しそれが正義だと思える狂信者体質。
自分の間違いを認められない偏狭さと独善性も持ち合わせており、
反省も出来ず、詭弁や論点逸らしで議論から逃げてまた同じ間違った主張を繰り返す。
みんなそれを目の当たりにしているから誰から信用されない哀れな狼中年。
ここまで全く進歩が無いのでこれから先も一緒だろうよ。 >>863
だからこそ桑港條約締結に因る効果も守らねばならぬ。
何時迄もポツダム宣言や降伏文書にこだはつてゐる縡自體が桑港條約締結に因る國際法的効果を無視せる證據である(笑)。 くゐかうって独学で長年やっていてこの笑っちゃうレベル。ちゃんと大学で学べよ。 他のスレでは、國體護持論者と戦争狂に正の因果が見えてきてますね
帝国憲法下の諸法によって回天や桜花に閉じ込められ死亡した人が居るという史実に対して國體護持論者が「何處が「史實」なのさ」と豪語し始めましたから… 帝国憲法で自己犠牲を強いてることを是とした何某がいるようですね 学者でもない奴が訳知り顔で学問やっている風を装うとどれほど痛い結果になるかを示したのがくゐかう氏。学問は大学でしか出来ないよ。 >>876
>学問は大学でしか出来ないよ。
それって、学問の否定行為だよね
だって、高卒でも企業で論文を仕上げ発表する事例は多々ありますから
あと、昭和天皇は大学を中退しているが、中退後に研究執筆されたとある論文で世界権威にまでなっていますよ
勢いあまりすぎ、注意されたし >>878
よく読め
中退後に研究執筆されたとある論文で世界権威にまでなっていますよ
生物学御研究所は大学とは無関係ですよ
つまり、世界権威になる論文の執筆中は大学での研究ではありません
したがって
>学問は大学でしか出来ないよ。
は学問の否定にほかならず、『偽』である
撤回すべし、君の名誉のためにもね >>879
分かった分かったwww
言い換えるねwww
「大学」を「大学や皇居、大企業の研究室のように施設が整っていて専門的に研究できる予算がある所」
これで満足かな? >>880
えっと、新種発見などは研究室でなくても可能ですが…
小学生でもできますよ
実際、小学生が突き止めた新種なんて話があるくらいですからね
これも立派な学問ですよ
>>881
気にしなければいいんじゃない?
ってか、コンプレックスうざいやつがいるところに顔をわざわざ出すって、君、マゾ? >>883
>新種発見が学問?
ん?学問じゃないと?
とうとう反論材料をなくして事実の捻じ曲げに走ったか…
愚か者よのぅ 笑
まぁ、頑張りたまえ、マゾヒスト君 学問の定義すら理解していないとはwwww
民法の無効の定義すら理解していない真正護憲論者だなあwwww
学問とは社会の利益に資する行為。お前らはちんけな自己実現のために社会に損害を与える存在。
控えろ下郎 こいつらには社会に害悪を与える影響力はない。ほっとけ。 このやりとりもくゐかうの「無効は将来効」ばりの材料だなww そろそろマジレス。
憲法少しでもかじったら知ることだが、憲法が保障するところの学問の自由とは、大学の研究のみを指す。
その意味で行くと、昭和天皇の研究や大企業の研究、ましてや新種発見(笑)は立派な成果ではあるが「学問」ではない。
憲法をテーマにしたこのスレではこれで十分。 何某が反論するまでもないよ
君の論文を評価してもらえばいいだけのことだから
・昭和22年法律第25号
・昭和22年法律第26号
・昭和24年法律第1号
の存在のおかげでたとえ君が論文を出しても一笑に付されるだけが
あと、民集47巻5号3483頁あたりも参考になるねぇ
学問の自由が大学のみと評するなら、この最高裁判決が違憲だと主張しなければならないからねぇ
「反論無きは負けを認めたものとします」ってやつだね
この手の論法を用いるやつって、持論に内容がない連中しかいないんだわなな 見出しを貼って反論した気になる。まさに真正護憲論者www >>894
・・・と言えば反論したことになると思ってる、まさに真正護憲論者www ぐちゃぐちゃ言ったところで真正護憲論に学問としての成果が無いことは変わらないんだよね。
合掌。 >>896
それは同意
まぁ、君が真正護憲論ではない相手を真正護憲論だと勘違いして話してるのが滑稽だからそのまま応じてたが
895で仄めかしたのだが、やっぱり気づけないほどの脳の大きさのようで…スポンジ状になってないか心配だね どこに擁護の要素が…
あ、君を批判したから相対的に君の論敵を擁護したことになっているのか
こりゃ傑作だわ 笑 >>896
> 学問としての成果
其は具體的に何を意味せるのかな(笑)。
成果とは具體的に何を以て成果なのかな(笑)。 >>900
それがわからないのに國體國體って騒いでいたのですね >>902
論理の開示が無い否定しかできないルサンチマンなんですね
学民の成果が認められる状況にあるなら、こんな場末の議論ではなく市井いたるところでディベートが起きているだろうよ
ってか、南出喜久治の名が国民の大多数に知れ渡ってるだろうよ
奈良などで細々とデモ行進やる必要がないくらいに、な >>903
御前みたいにGHQの洗腦から解けぬ輩がいまだに多いからな(笑)。 >>904
>御前みたいにGHQの洗腦から解けぬ輩
・GHQって時代を超えて洗脳可能な存在なの?
SF物語かハイファンタジー物語の見すぎじゃない?
だいじょうぶ?君の脳・・・
ってか、GHQにそれができるなら、なんで國體護持塾はそれを打ち消すかやり返すことをしないの?
以上
完全なる矛盾看破だね、これ >>905
> ・GHQって時代を超えて洗脳可能な存在なの?
そんな幼稚な縡を云つてゐるから御前は駄目なのさ(笑)。 >>906
>そんな幼稚な縡
『GHQが臣民を洗脳したんだぁ〜、うわ〜ん!!』
って泣きわめいてるお前さんにが何を云っているのやら 笑 憲法が憲法であり続けられる唯一の理由は、
・「その地に住む人に”それを憲法だと強制できる”において絶対的威力であること」
しかない
・たとえ日本の本島において中華人民共和国憲法を告示して施行したとしても、それを遵守しようとする者が皆無(≒強制力を働かせようとする者が皆無)なら法としての憲法としては機能しない
同様に…
・たとえ日本の本島において大日本帝国憲法を告示して施行したとしても、それを遵守しようとする者が皆無(上同)なら法としての憲法としては機能しない
のである
占領憲法無效論者がいくら占領憲法無效論を唱えたところで、「大日本帝国憲法を憲法だとして遵守する者」が寡少では元も子もない
端的には
『大日本帝国憲法を憲法だとして遵守する者・強制力が寡少である時点で、大日本帝国憲法違反の存在そのものがどこにもない』
のである
以上によって、大日本帝国憲法違反の存在そのものの不存在を理由に日本国憲法有効を確認して終了
残念だったね、南出喜久治さん 笑 別視点
占領憲法がそもそも無効だとするのであれば、無効確認訴訟は不可能
(帝国憲法下の裁判官が存在しないから)
これは、大日本帝国は法学上の定義に於ける”国家の三要素”のうちの「権力」が存在していないことを意味する
つまり、『大日本帝国は国家としての存在は現時点ではない』ということである
法的意味の『憲法』は国家の成立にかかる統治の根本規範である
つまり、大日本帝国が国家の状態にない(=国家として不成立の)場合、法的意味の『大日本帝国憲法』は存在できないことを意味する
俺はこの状態を『大日本帝国憲法の消滅』と表現している
ただ、表現は何でもいい
そして、その過程が革命だろうが無限界による改正強行だろうが治癒などに因るものかの定義なんてのは些細なことでありどうでもいい
現実に、帝国は国家として機能していない
これで十分である ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1614601683/160
>占領憲法の有效性は合法的に成立せし縡の立證のみで濟む
法の停止状態において、合法的かどうかを停止している法に照らす意味はない
『停止状態の法については判断の根拠にされない』というのが法学での正しい解釈
・君が言ったんだよ、『帝国憲法は停止状態』だって
はい、國體護持論論者の翻意おめでとうございます
これで晴れて日本国民の一員となれましたね
ここもスレストップで良いと思います ま〜た褌くゐかうが自爆したのかw
当然の帰結だな。 補足:
>ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1615781514/544
帝国憲法機能停止の発言はこれ
國體護持論者が自ら発言し肯定しているからこの事実は共通認識でよいだろう そういえば、本日、ミャンマーでCRPHが
> 2008年に制定された憲法を廃止する
という宣言のもと新政府樹立を計画していると発表しましたね
國體護持論にとって、ミャンマーの2008年憲法の廃止は2008年憲法への違反という立場でしょうから、反対なさるのですよね?
つまり、ミャンマー軍事政権の武力行使による国民虐殺を支持する、と
ん、やっぱり戦争狂なんだね 嗤 なんか、憲法の一部機能停止状態だとかファビョり始めたな、他スレで
中途まで憲法の機能停止状態って明言してたのにねぇ
まぁ、憲法の一部機能停止状態なんてことは規範観点からあり得ないのだから、全部機能停止状態化機能停止の事実なしなのかいずれかだね
(一部機能停止状態になると、憲法内部で相反が起きるため)
で、一部でも機能停止状態があったと認識できたのなら、全部機能停止状態だったと認めるしかないわな
まぁ、実際に旧衆議院・貴族院・枢密院・旧司法機関・旧予算・総攬者としての天皇・・・いずれも機能停止してますしね
事実が物語ってますよね 爆嗤 ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1615781514/742
とうとう國體護持論君が他人に同意を求めるほどに帝国憲法機能停止が確固たるものになってきたようです
善き哉善き哉 >>914
軍事占領に於て占領地での所有法の凡てを機能停止にして仕舞つたら、何うやつて後に媾和條約を締結するのさ(笑)。
普通は一部機能停止状態にしておくのが普通(笑)。 >>917
機能停止後に新法を制定できないとする君の脳内論理が可笑しい
憲法全機能の停止状態なら、新たに制定される憲法は『先占』に基づくから何の問題もない >>918
> 憲法全機能の停止状態なら、
誰もそんな縡は一言も言つてゐないが(笑)。 >>919
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1618201355/596
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1591926436/130
どう足掻いても無理 嗤 ゴミ猿が政治家になっても行政活動が撹乱されないように国民投票法改正し拒否権を導入した方が良い。 10年くらい前は憲法無効論もなるほどなあ、とある程度納得していたけど、今このスレ見て改めて考えたらボロボロの論理だったんだと気付いた。 >>920
好い加減人の言つた縡を前提に話をしようね(笑)。 >>927
輕薄な感情論や時間の經過を以て占領憲法の有效を稱へる有效論者のはうが餘程頭が何うかしてゐるけど(笑)。 >>928
軽薄で全く現状認識が出来ていないのはお前だろう。
本邦は74年ずっと無法状態で存続している証拠を出さなければならない。 >>931
此方は無法とは一言も言つてゐないけど(笑)。
正確には違法状態(笑)。 >>932
>此方は無法とは一言も言つてゐないけど(笑)。
>正確には違法状態(笑)。
925 右や左の名無し様[] 投稿日:2021/05/25(火) 02:45:58.75 ID:/IJDL7C10
日本国憲法無効論なら日本国はずっと無法状態かよw
926 右や左の名無し様[] 投稿日:2021/05/26(水) 09:02:44.89 ID:b4v8vyZT0
>>925
さう云ふ縡。
では「さう云ふ縡。」とレスしたのは間違いになる。 >>933
無法には「法の無い縡」「法があつても守られない縡」亦は其の樣。
「法に背いてゐる縡」。
「道理に外れてゐる縡」。
「法があつても守られない縡」亦は其の樣、「法に背いてゐる縡」には普通に該當する(笑)。 >>934
最高法規として日本国憲法に従った法運用になっているのでそれは該当しない。 >>935
妥當性を缺く法を最高法規と僞る縡は國家としての尊嚴を失はせる行爲。 >>936
それはお前の好き嫌いの問題であり国家権力に尊厳等不要。
個人の尊厳を尊重してこその憲法。 >>937
尊嚴が必要なのは權力なのではなく、「國家」(笑)。 >>940
国家と国家権力の分離は抽象的であり、
国家の国家権力が人民に対して暴力的弾圧に向かうのは治安維持法等の民権弾圧で明らかだ。 >>941
人の話を普通に讀解も出來ぬし、國家と國家權力との分離云々の話も全く筋違(笑)。 >>942
「人の話を普通に讀解も出來ぬ」のは褌だろう。
褌が考える「妥當性を缺く法」が「最高法規」である事は認めてるのだろう?
結論として本邦はずっと無法状態ではない。
という事になり、
褌が勝手に「妥當性を缺く法」と言い掛かりを付け、
それが「國家としての尊嚴」なる抽象的な概念を「失はせる」と駄々を捏ねているに過ぎない。
褌の個人的見解の問題。 >>941
最う何度も言つてゐるよね(笑)。
人が言つてもゐない縡を言つた縡を前提に話をするな……と(笑)。 >>944
>最う何度も言つてゐるよね(笑)。
>人が言つてもゐない縡を言つた縡を前提に話をするな……と(笑)。
925 右や左の名無し様[] 投稿日:2021/05/25(火) 02:45:58.75 ID:/IJDL7C10
日本国憲法無効論なら日本国はずっと無法状態かよw
926 右や左の名無し様[] 投稿日:2021/05/26(水) 09:02:44.89 ID:b4v8vyZT0
>>925
さう云ふ縡。
では「さう云ふ縡。」とレスした褌が間違いであったという事。 帝国憲法護持論者の見解には大きな落とし穴がある
・帝国憲法以前にあった『不文憲法』をどうやって押し退けて帝国憲法が成立できたのか、その論理の証明
端的には、
・帝国憲法が何と言おうが日本国憲法は成立するのである
『不文憲法』が何と言おうが帝国憲法は成立したのだから
帝国憲法からの改正瑕疵を謳うのであれば、『従前の不文憲法には改正規定が一切無い』事を以て帝国憲法自体が改正瑕疵(不文憲法を改正することがかなわない)である
14年間ご苦労様
国会で大勢を占めれればいいね 爆笑 占領期間中の法的効力に関する判例
最高裁大法廷昭和28年4月8日判決(政令第201号違反事件に関する判例)。
@ 連合国の管理下にあつた当時にあつては、日本国の統治の権限は、一般には憲法によつて行われているが、連合国最高司令官が降伏条項を実施するため適当と認める措置をとる関係においては、その権力によつて制限を受ける法律状態におかれているものと言わねばならぬ。
すなわち、連合国最高司令官は、降伏条項を実施するためには、日本国憲法にかかわりなく法律上全く自由に自ら適当と認める措置をとり、日本官庁の職員に対し指令を発してこれを遵守実施せしめることを得るのである。
A かかる基本関係に基き前記勅令第五四二号、すなわち「政府ハポツダム宣言ノ受諾ニ伴ヒ聯合国最高司令官ノ為ス要求ニ係ル事項ヲ実施スル為、特ニ必要アル場合ニ於テハ命令ヲ以テ所要ノ定ヲ為シ及必要ナル罰則ヲ設クルコトヲ得」といふ緊急勅令が、降伏文書調印後間もなき昭和二〇年九月二〇日に制定された。
この勅令は前記基本関係に基き、連合国最高司令官の為す要求に係る事項を実施する必要上制定されたものであるから、日本国憲法にかかわりなく憲法外において法的効力を有するものと認めなければならない。
占領憲法の制定も亦然りであり、「憲法外において法的効力を有するもの」、即ち純粹な國?法に非ずして國際法系、取りも直さず桑港條約の效力の範疇にて其の效力は認めらる。
詰り純粹な國?法たる憲法典としての效力は固より有さずと云ふ縡である。 >>947
> ・帝国憲法以前にあった『不文憲法』をどうやって押し退けて帝国憲法が成立できたのか、その論理の証明
「『不文憲法』をどうやって押し退けて」の論理的根據が意味不明(笑)。 そのまえに、『不文憲法』はなかったのかね?
それを論じてくれないと君の>>949の記述が無意味になるんですけど 嗤 >>950
「そのまえに」つて何だ(笑)。
「『不文憲法』をどうやって押し退けて」と云ふ發想自體が意味不明なんだけど(笑)。
「不文」の意味が判つてゐないのかな(笑)。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。