【社長と橋下】倉山満part804【ゴングは鳴るのか】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
沖縄に平和と繁栄とヌクヌクをもたらすのは
憲法9条では無い。
大日本帝国では
沖縄の砂糖きび農家はウハウハ！
パイナップルもー
自由貿易ダメ！絶対 >>341 訂正・追加
> でも、こいつら馬鹿どもの、
↓
> だから、こいつら馬鹿どもの、
いや、それにしても、この、
＞下アゴはブルドーザー、上アゴはショベルカーで、ガブリというね。
という、これだけ馬鹿なフレーズが人類史上あっただろうか、というねｗ
しかし、現物の馬鹿が存在してしまってたわけですから、
これはしょうがないですよね。 ときわ総合サービス研究所
?
@tokiwa_soken
1分1分前
その他
「１０月の消費税増税をめぐっては、ＳＭＢＣ日興証券金融財政アナリストの末沢豪謙氏（自民推薦）が「若年層の将来不安を取り除くためにも予定通り引き上げるべきだ」と話した」
「国土強靭化」（笑）という単語に出会ったら、
「下アゴと上アゴ」を思い出してほしいねｗ
田中角栄は、
「コンピュータ付きブルドーザー」
なんて言われてたそうですけど、そのノリを今ごろになっても言ってると、
「ショベルカーとブルドーザーでガブリ」
というね、「（制御のない）たたの馬鹿じゃないですか」というね。
そう、ただの馬鹿なんですよ、こいつらはｗ なんで基地反対が沖縄独立論に刷り変わるのか意味不明だ
選挙以上に選択肢のない投票で所詮は過半数すらとれないものを民意だと騒ぐのはあまりにも愚か >>346
そもそも今回の県民投票は基地反対関係ないからな。
単に埋め建て賛成、反対、どちらでもない。
お前はどれを支持する？
と、どうでも良い茶番の投票。
勝った負けたなんて無い。
肉屋みたいな中卒おじさん程度の無能が発狂したところで
茶番も良いところ。 >>254
終戦記念日に軍服着てやってくるネトウヨ集団を見てドン引きする人も多いことだろう >>315
ロシアも農業に力を入れ始めたしな。
ソ連時代はウクライナに頼り切りだったのに。 上念と倉山はニューカマー効果を持ち出した上に
実質賃金の話にすり替えてそこで説明が止まっているから論外なんだけど
もしどうしてもニューカマー効果を使いたいのなら
例えば、名目賃金が+1.0％でニューカマー効果が-0.3％だった場合
0.3％の下落圧力を乗り越えて+1.0％の賃金上昇を達成したワケだから
本当の意味での名目賃金は+1.3％である、というのは正しいか？
これがもし正しいとして、次の場合はどうだろうか？
仮に、名目賃金が+1.0％でCPIが+1.2％だとすると実質賃金は-0.2％になるんだけど
ニューカマー効果は-0.3％だったので、それを考慮してその影響を取り除くと
最終的な賃金指数は+0.1％とプラスになるので、経済状態は良好で正しい政策が行われている
このニューカマー効果を取り除いた最終的な賃金指数に経済指標としての意味はあると思う？ >>351
でもお前もバカだよな。
後半は何の意味も無い。
意味無いのわかって、意味あるか？言ってる訳だろ？ ニューカマー効果があるのは正しい。
ただ、対した意味が無いという意味で、
ニューカマー効果を過大評価するのは間違いだ。
その上で、名目上昇、実質下落。
その要因は。
ここまでの指摘は正しい。
それ以降がね。 あえて答え出すけど、
CPIをどう定義するか？でしょ。 肉屋厨くん今度はニューカマー効果という単語を覚えたのかｗ
ほんと「覚えたての横文字」をドヤ顔で使うの好きだよなｗ >>355
俺の発言以前にこいつ>>351がニューカマー使ってる訳だが。
てか、君ら界隈が新しい言葉発した時点で廃れている
その時点で古いって、感覚が無いのな。 >>357
全くその通りなんだが、そう言うとジョネクラさらには安倍晋三までも
デフレだと実質賃金上がりまーす、実質賃金重視する人はデフレ派でーす、実質賃金意味ありませーん
と飛躍する
短期的かつコンマ数パーセントの浮き沈みで議論してしまった結果のバカ誕生 このスレ、板ですら財政支出が嗤われるくらい日本では緊縮、反国土計画がポリコレ。
しかし中国は「アベノミクス」を真面目にやってきたからこそ国内で満たせない需要を日本に求めるくらい繁栄した事実。
「米中戦争の只中だけど商売的に中国並びに中国人を無視することはできない」という卑屈な精神性に陥ってる。
そういう空気感だからこそポリコレに則り金融だけで成長できるという勢力が現れたものの
実際は>>357であるにも関わらずそれらは名目と実質を混同させてまで安倍政権は上手く行ってると
主張して増税をお膳立てしてる。
歪んだ社会はまだまだ続く。 ニューカマー効果無視していいレベルでしょこれ
原因はただでさえ低いインフレ率より低い賃金上昇率だよね
平成30年
実質賃金（現金給与総額）の前年比、前年同月比の要因分解
https://i.imgur.com/Da1KlHx.png >>360
ざまああああ・・・・
あれ？
実質賃金がー
実質賃金がー 三橋が指摘してる様に就業者の増加って民主党政権の時
もっと前のリーマン後からじゃなかった？ カリがバカにしてた
５万払ってユ陰謀論のセミナー
って誰？ >>342
沖縄はグローバリゼーションでこそ伸びる！
沖縄をシンガポールのような外資が牛耳る
タックスヘイブンにしたらいい。
外資も米軍の一大軍事拠点を歓迎するだろう。
東京を始め、アジアの名だたる国際金融都市を
脅かすほどの一大金融センター。
そしてリゾートビーチ。沖縄本島がゴチャゴチャ
し出すと、超の付くリッチな連中は、
快適な別荘を求めて他の八重山諸島にプライベート
ビーチを求める事になる。
石垣島や久米島などが、世界のリゾート地として
人気急上昇。気がつけば、県のGDPは都道府県の中でも
上位に位置づけられるほどになる。
全国総合開発計画は四全総の後、橋本内閣の時に
21世紀の国土のグランドデザインとしてまとめられたが、
その後の全体計画は棚上げ状態だ。
仮に新たに描きなおすとしたら、第五次全国総合開発計画
として、沖縄本島を含む、「奄美、沖縄、八重山諸島(南西諸島)国土軸総合開発計画」を立案すべし！
世界の金融、貿易、観光を惹きつける日本の中核エリアとする！この計画に注ぎ込まれる総予算を200兆円/10年。
1年で20兆円がこのエリアに集中投下される事になる。
どうよ！このぐらいバブリーな計画でもぶち上げたらよかろうが！ >>353
名目は上がっていると言っても大して上がってない。
CPIも大したことがないので実質が下がっていると言っても大して下がってない。
どちらにしても大したことがないとわかるね。
こんだけの話でしょ。 三橋が指摘してる様に就業者の増加って民主党政権の時
もっと前のリーマン後からじゃなかった？ ジョネクラガーとかアベガーって言ってる人達に限って代案が無いという >>368
リーマンの後ってのはリバウンド上昇があって当たり前の時期です。
今現在、就業者数はリーマン前より増えている。
これの説明は人口減少だけでは語れません。
GDPも、リーマン前を凌駕しました。
これで現政権の経済政策を全否定出来ますか？
良い点、悪い点を個別に洗い出して、褒めたり
間違いを指摘して非難したりすれば良いでしょう。
少なくとも民主党政権は財務省とのディールさえ
全くできない役立たず揃いでした。
官僚からすれば赤子の手を捻るようなもの。
しかしその点で言えば安倍政権も決して及第点とは言えません。こんな落第ギリギリの点数なのに、
赤点確実の野党の所為で安倍を下ろせないのがもどかしいのですよ。 年金引き上げで定年後も働かせてたらそりゃ就業者なんて増えますよ
てか学生バイトから月２～３万の小遣い稼ぐシルバー人材まで就業者に入れとるだろこれ AIによるシンギュラリティ？？は当分先でも、少なくともレジの自動化とか出来るところからやっていくべきだし、政府が支援すべきじゃないの？ >>370
前から指摘されてるけど引退世代の増加に伴い雇用を増やしたんじゃなったっけ？
それにリーマンと３．１１前に戻ったと言うけど、そりゃ反動で戻らない方がヤバいでしょ
そしてその反動が他国よりも遅いのが問題
９７年の増税もリーマンもその後の回復は他国に比べ遅かった、当事国でもないのに。
毎回思うけど、そろそろダメダメだった民主党などと比べるの辞めたらと思うんだけど
それで正当化を図る事こそが財務省の思う壺じゃね？って思う。
あまりも及第点が低すぎると言うか、もっと上を目指していいとは思うけどね
そもそも上を目指さない限り合格点すら到達できない >>369
なんでここで対案出さないといけないんだよｗ >>373 訂正
９７年増税じゃなくて、アジア通貨危機だった >>369
なにもするな
かな？w
カリペラハゲドロみたいに増税サポーターズにはなるなよ
ってのがアドバイスかなw 現状が衰退に向かって転がり落ちている時に、a君がA案を持ってきました。しかし、b君はA案を採用すると現状よりさらに悪くなると判断しました。
現状を改善するB案は必要ですが、それはA案の対案ではありません。
現状を改善したいのに、現状をさらに悪くすると判断されるA案と同じ土台に並べられるのはおかしいからです。
論外のものに対案は必要ない。 >>377
論拠が弱いな。論外というからには誰でもその通りだと納得できる論拠が必要。そうでないと論外だと切り捨てる事自体が傲慢であり疑わしくなってくる。 何も術がないなら、衰退の速度を遅くするのが最善だからね。
所詮、現代人の合理性なんて局所的な合理性しか持たない傾向が強いのだから
たいした知恵も何も出てこないでしょ。
そもそもデフレ下で基本的な対策すらまともに出来ない国が奇妙奇天烈で困難を脱出できるとか
あまりにも楽観過ぎるし現状認識からして間違ってるから基本的な対策すらできないのだろう >>378
ガン治療に、民間療法を選択してしまう人を説得することは非常に困難 >>378
リフレ派の対案が必要とは思えない。安倍政権が金融緩和しても全くデフレを脱却できてない現状を見て失敗だったのが全てだと思うよ。そもそもデフレ脱却には財政出動と金融緩和ぐらいしか歴史的に方法がないと思われる。 >>382
なぜ失敗したと思いますか？
金融緩和に効果がなかったから？
金融緩和に一定の効果を認めつつ、その他の政策で足を引っ張ったから？
他の政策は良かったのに、金融緩和のせいで悪くなった？
あなたはアベノミクスをどのように考えていますか？
ちゃんと3本の矢が放たれてないじゃないか！と思うのか
3本の矢は放たれていない、と思うのか。
そもそも3本の矢を放っても効果はないと思うのか。
一体どう思っているのでしょうか？ たまには応仁の乱を語ってみる
2019年2月27日
プレジデントオンラインに載りました。
教科書ではわからない”応仁の乱”の面白さ
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/
おかげで好調、４刷りです。５刷りも真近とか。
並べて学べば面白すぎる 世界史と日本史 単行本 – 2018/11/30倉山満 (著) >>336
山賊が飼うのはもちろん狂犬カリスマ
. ∧＿＿＿∧ .∧＿＿＿∧
／.__ヘ ン､_＼ . ／._ヘ ン､__＼
i-( -=-)-(-=- )-ｌ ..i-( -=-)-(-=- )-ｌ
| ~~（、,）~~ .| .| .~~（、,）~~ |
／| , ' -‐‐- `、 | | , ' -‐‐- ` 、 .|＼
/ .ヽ､＿＿＿＿__ノ .ヽ､＿＿＿＿__ノ ヽ
| ＿＿_＿_ ﾉ ヽ､ ＿＿_＿_ . |
∪⌒∪ ∪ ∪ ∪⌒∪ >>366
その浜辺には
中国や韓国からのゴミがー
海流をナメるなで、アリマス。 今日の三橋TVが財政法4条やら財務省設置法やらこの間このスレで話題になってたダンスの本の話題になってる 義視がなぜ義政陣営を離れたのか、疑問だ。
跡継ぎとはいえ、それは将軍義政のお墨付きあってこそ。義政が日野富子陣営とくっついたのなら自分の正当性は失われる >>383
金融緩和はだけじゃ投機に回るから株価が上がる効果はある。昔のように持ち株のような制度なら国民経済的に是だと思うけど、一部の富裕層が富を独占するだけだと思う。日本にもオキュパイや黄色いベスト運動が10年後ぐらいに起こるかもしれないね。 「景気が良くなると物価が上がる」を「物価が上がると景気が良くなる」と勘違いした結果、アベノミクスはただただ物価を上げる政策をしただけ
リフレ派の罪は重いよ(´・ω・｀) >>390
金融緩和で投機に回るのは限定的
(1)金融緩和コミットによるドル円水準のシフト(心理学の分野～アベノミクス序盤で水準調整は終了)
(2)円安による株高
(3)日銀のＥＴＦやリート購入～価格の下支え
(4)市中銀行ポートフォリオ変更、リスク資産購入
金融緩和は個人が株を購入するための原資になるわけではないし、まともな銀行は貸し出し先がないからといってリスク資産を購入したりはしない >>390
株価が平均的に上がると実は上場企業だけでなく未上場企業にも間接的な恩恵が与えられます。
企業の財務が改善されて、経営のハンドリングの自由度が上がります。企業は常に懐と相談しながら、持てるリソースの最適運用をしようと思う訳です。
これは企業を経営したり、少なくとも大企業で一部門の予算を任された者であれば感覚的に分かるのではないでしょうか？
そうした変化は僅かなものだと思う方もいらっしゃるかも知れませんが、すごく有難いと思う方も確実にいるのです。そうした何割かの責任者の投資判断を積極的に、前向きにする力が、株価上昇には存在していると言っても良いでしょう。
未上場企業にどうして？と思われるかもわかりませんが、
例えば銀行は未上場会社の資産査定の際、その株式時価をどう判断するのでしょうか？
今では無額面株式が一般的となってますが、50円額面の株式がそのまま50円と査定されるでしょうか？違います。
業界によって平均的な株価収益率というものがあります。
当然上場と未上場で同じ収益率算定はしませんが、上場企業の平均PERの何割かで掛けて仮の評価額を決めたりするのです。
上場企業の株価の平均がぐぅーんと上がる事で、実は世の中の株式会社の財務査定にもプラスに働く訳です。
世の中の数多ある企業の中で、財務評価が上がって、ハンドリングに余裕が生まれたにも関わらず、全く投資方針を変えない、前向きに切り替えたりしない、と言う企業はどれだけあるでしょうか？
殆どがそうだよ！という人。居ますか？殆どと言うことは一部には設備投資、或いは人材投資に前向きになる企業も出てくる事を認めますね？
そう、最初は直ぐに行動を変える人は稀です。が、例えば株価上昇が一時的ではない、政府の方針が肝が座っている、と言う事を数年経って見定める事が出来たら、重い腰を上げて前向きになる経営者が増えるのも道理ではないでしょうか？
株価の上昇をバカに出来ないのは、こう言う理由があるからです。 ★日本の危機管理はここが甘い（上念司：著）
騙しのテクニック（プロパガンダの基本） p.172～
① 議論をするな、印象を操作しろ
② とにかく繰り返し語れ
③ 物事を逆さに捉えろ
④ 壮大なスケールで語れ
⑤ 思考停止のキーワードを作れ
⑥ 最悪でも両論併記に持ち込め
これって橋下が社長と揉めたときに使ってたな >>393
実質消費が落ち込んでるのはなぜでしょうか
移民やパートタイムの増加で雇用数は伸びているが
実際の景気はよくないからこうなってるのでは？
それにＧＤＰだって先進国中伸び率最下位ですよね
新聞では空前の好景気だと言う割りにはなぜ平均的な成長すらできてないんでしょうか
リーマンショック後のゆり戻しまだこないんですか？
これはどうも景気がよくないんじゃないかと思うんですが 緩和長引けば物価2％の不確実性増す＝片岡日銀審議委員
https://jp.reuters.com/article/boj-kataoka-idJPKCN1QG09E
日銀の片岡剛士審議委員は２７日、香川県高松市内で講演し、金融緩和が長引くほど経済の不確実性に直面する可能性も高まるとし、
物価目標達成の不確実性も増すことに留意する必要があると語った。緩和長期化によって出口戦略の負荷や金融緩和の
副作用も高まると述べ、副作用への配慮は目標を早期に実現することで緩和長期化を回避する観点から検討すべきとした。 レッセフェール←新自由主義
↓
大恐慌←フィナンシャルクライシス
↓
通貨安戦争←非伝統的金融政策による通貨安戦争
↓
保護主義←今ここ
↓
ブロック経済←多極化
↓
第二次世界大戦 ←印パ戦争←new 通貨安競争が起こってるって事実はもうちょっと重視するべきかもわからんですな
やっていける国が今ある国の数より少なくなっているってことでもあるかと思うし
それが長引けば生き残るために戦争を起こす国も出てくるのかもしれないしー
リーマンショックのとき日本のＧＤＰ下落のほうが激しかったって話も聞くけど
それだけ経済が脆弱化しているとか
もしかすると海外景気に依存的になっているのかもしれない
(そもそも貿易黒字なのにデフレというのはそうとう国内弱いのでは？国内弱いから貿易黒字になってる
ところもあるかもしれんけど)
だとすると
ここから保護主義やブロック経済に移行したときに
対応が遅れれば日本の打撃が大きいかもしれないというもはやこれまで >>395
それは時価会計と簿価会計の違いですね。
時価会計では影響がありますね。 >>397
消費増税の影響がまだ残っているのでしょう。 >>398
つまりただ金融緩和を続ければ良いと言う事ではなく、
時間を区切って無理くりにでも量的緩和の規模を拡大して短期勝負に出るべきだと言う訳だな。 三橋に「日銀が国債引き受けなんかやると戦争になる」と言った人って誰？
今は日銀で偉い人になりすぎてて名前を出せないとか 2019/2/24 井上こうすけ街頭演説① アリオ橋本前
https://www.youtube.com/watch?v=ZrZNAj0fS6c
三橋TVにて反ナショナリズムを左右で分ける必要はないと言ってたが、
山本太郎と桜井誠（の政党の井上候補）という両極端な二人が反緊縮。 些か失礼な物言いをするならば、
極端であるが故に失うものが無い奴らから異端の教えは浸透していく訳だね >>410
組長は共闘に巻き込んでるね
三橋TVの画質が今時480Pとはスマホに負けてるがなw 藤井 聡
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1700559520044984&;set=a.236228089811475&type=3&theater
先日のチャンネル桜でもご紹介した、２０１２年１２月に、
当時の野党だった安倍「総裁」にご提案差し上げていた、
「オリジナルアベノミクス」のイメージ図です。
財政と金融を一体的に進めれば、（実質）賃金が上昇する・・・というのが、当方の主張でした。
これをきちんとやれば、実質賃金は確実にあがり、デフレは絶対に終わる・・・
という話は当時も今も、ずっと真実なのです。
https://imgur.com/LwMpkuF.jpg 藤井 聡
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1700564250044511&;set=a.236228089811475&type=3
・・・２０１２年時点で当方がイメージしていた財政政策は、
残念ながら、少なくとも現時点では、行われることはありませんでした・・・
下記は、政府から民間への資金供給量の推移、ですが、
安倍内閣下で、供給量はむしろ大きく下落していったのです。
それは偏に、１４年に消費増税をしたからです。
消費増税は、「マイナスアベノミクス」なのであって、したがって、
消費増税をする限り、アベノミクスは、理論的に成功し得る筈はないのです。
一日も早く、ここで言うところの「オリジナルアベノミクス」を、
名前は何でもよいので、実施いただきたいと思います・・・
https://imgur.com/c2ZpoX7.jpg >>414
財政出動こそ真の貨幣供給。
この意味でのみ「デフレは貨幣現象」は正しい。 まあ、それは正論だよね
財政出動こそ真の金融政策でもあるよな 12年頃の国会の参考人演説今見ると良いよね
財政出動の大切さを力強くまさに力説する藤井教授とそれをせせら笑う議員どもの対比が結果を知ったいま非常に滑稽 安倍は藤井の説を理解してくれた数少ない議員だったのかもな 安倍が理解したかも重要だけど、常識的に考えて
首相として増税をすれば悪名が高まるし、リスクが大きい
これは経済以前に議員という職業柄政治センス問題であり、流石に理解してないわけがない。
どう考えても、安倍に増税を指せた方が得になるのは与野党関係ない。
本来はしっかりと理解し、官僚を抑え込む能力が必要なんだろうけど
今の安倍にどこまで能力と実質的な権限があるのかは分からないからね。 >>417
もう一回国会に出られないかな？
「あのときの話を検証しましょう」って。 ３月２２日刊『バカよさらば！』予約開始です
2019年2月27日
３月２２日刊
バカよさらば - プロパガンダで読み解く日本の真実 - 単行本（ソフトカバー） – 2019/3/22
倉山 満 (著)
予約開始です
https://office-kurayama.co.jp/?cat=1 このバカよさらば！で連想するのは永ちゃんのアリよさらば
その歌詞の一説にはこう記してある
「群れをなす 蟻よさらば 蟻よさらば」 と
孤高のカリスマによるペラやしんちゃんとの決別を示唆しているのであろうか？ 竹中さんところの株価いい値動きだな。
毎日ワクワクだろうな。 藤井の脳内
財務省・官邸 「数値が低いのは許せない。嘘でもいいから上方修正しろ」
現実
財務省・官邸 「ギャップが出にくく遡って補正する必要のない全数調査でやってるはずなのに、３年ごとに補正してるのはおかしくない？
え？抽出調査だったの？しかも総入れ替え方式？それ低く出る傾向があるんだけど年度ごとに復元作業してる？してないの？じゃあ直せよ」
色々総合するとこうとしか思えんのだが ラジオを聞いてないな(笑)
統計の数値が間違ってるとは言って無かったよ パウエルＦＲＢ議長：「現代金融理論」支持せず、概念は「全く誤り」 https://t.co/cPdsp6SYG3 https://t.co/xSvPsQ4bie 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ＞米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のパウエル議長は26日、「現代金融理論（ＭＭＴ）」と呼ばれる主張を一蹴し、金融当局が低金利の維持を通じて、財政赤字拡大の影響への対応を支援するという考え方に冷水を浴びせた。
同理論によると、米国は自国通貨で借り入れするため、常に紙幣を印刷して借金を賄うことができ、その結果、米国の財政赤字が続き公的債務が累積しても問題ないとされる。
こうしたＭＭＴ論者の一部を勢いづけているのは、米国の債務返済コストを抑えるため米金融当局が低金利を維持するとの期待感だ。
26日の議会証言でＭＭＴに関し質問を受けたパウエル議長は、「自国通貨で借りられる国にとっては、赤字は問題にならないという考えは全く誤っていると思う」と返答。
「米国の債務は国内総生産（ＧＤＰ）比でかなり高い水準にある。もっと重要なのは、債務がＧＤＰよりも速いペースで増加している点だ。本当にかなり速いペースだ。歳出削減と歳入拡大が必要となるだろう」と付け加えた。
議会予算局（ＣＢＯ）によると、米国の財政赤字は数年後に１兆ドル（約110兆円）を突破する方向にある。米財務省によれば、公的債務総額は２月11日時点で22兆ドル余りに増えた。 >>428
(1)対象企業の全数調査しなければいけないところを抽出調査していた問題～2004年から
(2)サンプル変更時に変更前後のデータを補正を入れずに接続した問題～2018年
～～～
(1)は説明不要～決まりを守りなさい
(2)はサンプル変更後のサンプルは今まで生き残っている企業になるため、賃金が高めに出る。これを補正なしで接続すると連続性がなくなる。統計職員は最初は補正有りでデータを出している。が、、、 米国債をどこが持ってるかとかじゃないの？
世界通貨ドルだと、違う問題もあるし、違う利点もあるだろうけど あれ？
１．全数調査と謳いながら抽出調査していた
２．抽出調査はまず低く出てその後復元処理して始めて確定するが、厚労省がヘボで処理が途中で終わってて、
「数値が不正に低く出ていた」
３．そのくせ「総入れ替え方式では、入れ替え後、時間が経つにつれ高くなる傾向があるので、
入れ替え時に過去データを遡って下げる補正する」という正しい処理は行っていた
４．指摘後に２．の復元処理を行うように方針を変更したが、復元した一応は正しくなった最新データを復元を行わないままの
正しくない過去データと前年比で比べたので、
「数値が不正に高く出ていた」
この４つが混ざってるんだけど、藤井含めてみんなよく分かってないみたいだな
「ギャップが出るのはおかしい」という財務省の突っ込み自体は別に不自然でも何でもない
共に正しい手法である調査Ａと調査Ｂがあり、宣言されているＡを選んだ場合には見られない処理Ｘが行われているので何かおかしいと言っただけでしょ
黙って調査方法を変えてた業務上の違反については隠ぺいする気満々だろうが、
そもそも計算が滅茶苦茶で厚労省自体が自分で何やってるのか分かってないのに、「数値が低い」のを隠ぺいする意図があったというのは果たしてどうかねえ ４．は、「前年比の数値が不正に高く出ていた」ってことね
三橋が言ってたやつ >>438
でも国語なんだね。
これが政経だったらちょっとしたお祭りだったのに。 >>432
通貨発行権がある限り破綻しない
政府債務残高と財政赤字を分けて考える
前者は結果的産物に過ぎないので、それでどうこうなることはない
後者は需要が供給を切迫しない限りにおいて、赤字を出すことができる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
