【悲報】 余命に扇動されたネトウヨを弁護士が提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判長「被告人、弁論を」
ネトウヨ「原告はパヨクです」
裁判長「パヨクとはなんですか?」
ネトウヨ「朝鮮人です」
裁判長「原告は日本人です」
ネトウヨ「原告の背後に辻元がいます」
裁判長「原告の背後は壁です」
ネトウヨ「裁判長いいんですか?公務員の人事権は内閣人事局が握ってるんですよ」
裁判長「そうですか」
ネトウヨ「これは首相案件です」
裁判長「これは司法案件です」
ネトウヨ「被告の精神鑑定を請求します」
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured 橋下徹の見解まとめ
・僕は懲戒請求した連中の考えには反対だし、あいつらは僕のことを罵ってきた。
・しかし今の日本社会で認められる権利は認めなければならない。
・大量請求がダメなら制度を変えるべきだ。市民の懲戒請求権は可能な限り守られるべき。
・一般市民相手に訴訟を起こした弁護士を応援している弁護士たちに共通するのは、
普段は市民の権利を守れ!人権を守れ!と言っているのに、自分と異なる考えの相手には、権利だとか人権を全く考えない
・どれだけ自分と考えの異なる相手にもルールの下での権利、人権は認めなければならない。
・何よりも訴訟前の和解で1人5万円、報道によると訴訟後の和解では60万円(1人にすると30万円なのか未確認)の金額を、
和解金額としているが、 これはとんでもない金額。ヤクザ顔負けの超過大、不当請求
・最高裁判決を知りながら(弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない)
一般市民相手約1000人相手に、1人5万円や60万円(30万円?)を請求しようとしている弁護士の方が、
完全に弁護士倫理に反し、弁護士法56条 の懲戒事由にあたるだろう。
・この程度の大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こさない。
・ましてや刑事告訴など絶対にしない。なぜならこの大量懲戒請求は放っておいても弁護士会綱紀委員会が全て却下する。
・この程度の法的予測ができなければ弁護士失格。両弁護士にはほとんど負担なし。
・大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
・弁護士に余分な負担があるというなら、弁護士会に文句を言うべき。
・弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
・両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。 >>468
急に手のひらを返して橋下に媚びるのもどうかと思うが 件の懲戒請求は、私のところにも960名から来ているのですが、いまのところ、「謝罪文」を送ってきたのは3名です。 いずれも、「ごめんなさい。洗脳されてました。懲戒請求は取下げました。」くらいのことしか書いていなくて、私の怒りに油を注いでくれます。
別に、和解して金をもらおうなんざ、ほんのちょっぴりしか思ってない(笑)から、和解の申出がないことに怒っているわけではない。 私が怒っている本質はそこにはないので、私が3名に送った手紙を公開します。
弁護士 池田賢太
https://m.facebook.com/kenta.ikeda/posts/1279668008802804 >>462
青林堂の幹部に在特会の神奈川の人間がいるのは確かだよ
斉は今は在特会ではないが在特時代にいろいろやらかしてるし
未だに繋がりはある >>470
素晴らしい
960人のおバカは池田先生のお手紙をよく読むように >>467
いかなる立場の者にも正当な権利を認めるなんていうのはいわゆるネトウヨにとっては全く理解できない思想だな
「自分は自民党支持だし日本人だし男だ。野党側になったり被差別者になったりする可能性はゼロだから
その立場に立つ想定は無意味」
これがいわゆるネトウヨ。 >>445
奉納なんて個人でやる事。
なぜかブロガーが取りまとめ役なんて、その時点で怪しいよ。 >>473
ちょっと金があったり、都会に住んだりしているだけで、絶対自分と家族は貧窮化しない、事業の失敗もなしと思い上がっているのがネトウヨ。
昔からいる都市プチプルのケチくささで、「外国人に生保をやるなー!!」とか騒いでいるだけ。 >>445
奉納を他人に任せる時点で発達障害か馬鹿だよなあ
要するに「神社の説明文が読めない」と言っているようなものだしww 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★29
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526813400/ 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★32
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526854144/ 269右や左の名無し様2018/05/20(日) 18:29:34.12>>281
てかしばきスレも滅茶苦茶自演多いやんけw
ある観点から分析してみたら「実は同一人物の可能性が非常に高い」。
この事例が多いこと多いこと。
そこから更にPC・スマホなどを使い分けていたとしたら、実際の住人はかなり少ないだろうな。
だから、ワッチョイが違っていたとしても騙されるなよw ●7人目は超個性的弁護士・通称おぐりんこと小倉秀夫氏
すでにこれまで6名の弁護士が
「自分に向けられた集団的懲戒請求を看過しない」という方針を表明 猪野亨弁護士のブログより抜粋
私は従来よりこの大量懲戒請求は不法行為が成立する場合には共同不法行為が成立するものと主張してきました。
繰り返しになりますが、このような流れになります。
@「余命3年ブログ」が懲戒を募り、とりまとめる。
A住所、氏名だけが異なるものを一括して弁護士会に送付する。
B弁護士会は精査の上、個別弁護士に一括して懲戒請求書の写しを交付する。
C対象となった弁護士は弁明書を出す。
しかし、佐々木、北両弁護士は個別の不法行為であると主張しているわけです。
記者会見の場では共同不法行為にならない根拠についての質問がありましたが、明確に答えられていません。
佐々木、北両弁護士も大量であることを記者会見の場でも述べていましたが、自ら共同不法行為だと認めているようなものです。
しかも、大量請求でありながら、具体的な被害(損害)に関しても、佐々木、北両弁護士はほとんど具体性のある回答はできていません。
記録は厚くなるが(私のもので3cm程度です。)、そんなのを事務所に置いておくだけでも嫌ですよ、と言っているレベルです。
現実にも実損害などほとんどないということです。私自身も大量懲戒請求を受けましたが、既に述べているとおり損害などありません。
今回の場合には弁護士会で整理しているので実損害などないにも等しいのです。
仮に共同不法行為が成立しても損害として高額になることはあり得ないということです。
少なくとも佐々木、北両弁護士が主張するような1人の弁護士が3億などという数字は明らかに過剰と言わざるを得ません。
全員訴外和解をしたとしても1人の弁護士が5000万円ですが、これとて明らかに過剰です。
どうみたって5000万円の損害など発生しているわけもないのです。
不法行為は個別に成立し、共同不法行為にはならないということ、さらには個別の損害が最低でも
5万円は発生しているということについて、弁護士の立場として明確に答えられるのでしょうか。
なお、それでも懲戒請求者たちに対して、過大な請求を続けますか。 【せんたくはヘタレ】ナベちゃんに恫喝された直後30:03
https://youtu.be/elt2zZysb6c?t=1798
極度に手がプルプル震えて、少年のような目をして顔が引きつっている
まるでDQNにカツアゲされた少年の顔 猪野亨弁護士のブログより抜粋 2
私は個別であれば不法行為が成立するのかは懐疑的です。
仮に認められたとしても損害額は数千円程度ではないかと思います。
こういった事情を考えるのであれば不法行為が成立するのは極めて限定的に考えるべきものであり、
それ故に私は不法行為が成立することには懐疑的なのです。
仮に成立が認められたとしても数千円レベルというのもそういった事情や制度の仕組みがあるからです。
今回の懲戒請求は、大量にみなでやったじゃないかという声が聞こえてきそうです。
その通りです。大量だから問題にはなるのです。だから共同不法行為なのです。
佐々木、北両弁護士も大量であることを記者会見の場でも述べていましたが、自ら共同不法行為だと認めているようなものです。
仮に共同不法行為が成立しても損害として高額になることはあり得ないということです。
少なくとも佐々木、北両弁護士が主張するような1人の弁護士が3億などという数字は明らかに過剰と言わざるを得ません。
全員訴外和解をしたとしても1人の弁護士が5000万円ですが、これとて明らかに過剰です。
どうみたって5000万円の損害など発生しているわけもないのです。
それぞれの年間所得すらも超えるのではないでしょうか。
(所得が5000万円を超える弁護士は多くはなくましてや3億円を超える弁護士はごくごく少数です。
佐々木弁護士らは訴訟費用等の経費をまかなうためとしてカンパも集めもされています。)
この共同不法行為が成立するという見解に対しては、それを頭割りをしたら数千円レベルになってしまう、
みなでやれば怖くないということになって不合理だという批判があります。
しかし、現実の前提として個別の不法行為だとしてもそれが30万円(少なくとも5万円)になるのか、
それ自体が問われているわけです。5万円×1000人で5000万円の損害を被ったということがです。
個別の不法行為という場合には前述したとおり、そもそもの成否の問題、額の問題があり、
共同不法行為よりも主張・立証のハードルは上がります。大量だからというキーワードは使えないからです。
そういった違いを無視して頭割りをしたらという立論は批判として全く意味がありません。 いまさら全員まとめるとか物理的、手続き上、その他すでに和解してる人が
いる、弁護士も130人まとめることなどできないなど、諸事情を考えても他無理ですよ
自分が助かるために猪野弁護士のユニークな珍説を援用しても一時の気休め
すべて法廷で証拠資料等を精査してここに判断が下される
集団請求ということにしたかったのなら、余命が代表として名前を書いて
印鑑を押して出せばよかったものを、自分は安全地帯に身を置いたまま
読者、信者を人身御御供にして騒動を引き起こして高みの見物をしてるだけ
寄付だけ丸儲けして自分は無傷、その卑劣さに腹を立てないバカが多くて嘆かわしい
まずは、制度を悪用して安易に人の人生を狂わせようとしたことを反省しなさい 高須先生の名前を出してすり寄っても
まったく相手にされてない余命爺(笑)
高須克弥@katsuyatakasu
‏認証済みアカウント
断言します。全く関与していません。
僕はこの案件そのものに関心がありません。←★ww 神原や佐々木といった共産党系弁護士がブラフかましてたわけだな
自分たちの願望で「軽い気持ちでやってしまった」とか「洗脳されてたとか」
和解者1名かよw
他の900何人はだいたい住所氏名出せる人間な時点で社会的に強い立場の人間だからな 訴えるならどう見てもクズの余命一人で十分だろが。
実損害ないか刑事はハッキリ言って厳しいよ。 将鼓‏@shoukootaden
7:21 - 2018年5月4日
さてさて。ささき先生らが不当な懲戒請求に対してガンガンやるのは当然だと思うのけど
ネトウヨ諸兄、ネトウヨのぼく推測・予測しとく。この件で「ほらネトウヨがー!」ってネトウヨ全般叩きに使う気ありありや思うで。
"余命"なんか良しとしてないネトウヨも多かろうに、そんなん関係なくやられるで
将鼓@shoukootaden
8:39 - 2018年5月21日
にしても不当懲戒請求の件はこう予想してた通りになったし、
ネットささっと見ると、余命三年への非難は当然の前提として
「でも弁護士らもアレ」って感じの書きこみ増えていってるので
とても満足です。
小倉秀夫@Hideo_Ogura
9:38 - 2018年5月21日
余命三年時事日記等の愛国者様に逆らうことがアレなんですね。
RT @shoukootaden: @Hideo_Ogura たぶん小倉先生のそういうツイートがアレなんだと思いますよー。ええ。
将鼓@shoukootaden
9:49 - 2018年5月21日
返信先: @Hideo_Oguraさん
さーさーはじまりました。書いてないことを勝手に妄想するおぐりん戦法。そういうところがアレなんですよあなた(笑
将鼓@shoukootaden
10:09 - 2018年5月21日
返信先: @shoukootadenさん、@Hideo_Oguraさん
ねえねえおぐりん、どうみてもおぐりんやっぱりアレでしょ。こういうのみてると。
https://pbs.twimg.com/media/DdrsTZmV0AAUXw0.jpg >>490
余命は、弁護士に金をとられたネトウヨから
「お前のせいで有り金とられちゃったじゃないかー」と
糾弾されるのが筋だろう なんJ民によってyoutubeの中韓ヘイトチャンネルが次々と通報・削除され、「普通の日本人」界隈が阿鼻叫喚
https://togetter.com/li/1229279 ウヨ爺ウヨ婆は早く警察に被害届出して余命を糾弾しろ 余命が「個人情報は洩れない。出来るだけたくさんの名前があったほうがいい」
などというから、内緒で家族や親せきの名前を使ったりネコの名前を書こうとした
バカがいたのは間違いない。
「個人情報のファイルが作られるから必ず本人が書いて印鑑を押しなさい」と
事前に正しく厳しくアドバイスしていればこんな13万件+数千件(現在)など
という前代未聞の司法テロにはならなかった。
明らかに余命に大半の責任があるだろ。
余命がいったんヤング倉庫に送らせることで個人情報を収集してまとめて
弁護士会に送ったというやり方も、まるで余命が余命の分の請求も込みで
代表して送るかのような錯覚を与えたというのも作為的にミスリードしたと思われる。
少なくとも裁判所はそのように推量するだろう。 ◆弁護士と和解する人にアドバイス
和解する一方で、集団訴訟の形で余命を訴える手続きを進めてもらい、
和解金相当額を余命に損害賠償請求したほうがいい。
今回提訴した弁護士は数十人も弁護士を抱える法律事務所だったりするから
事務所の別の弁護士に相談する形で進めれば力利益相反にもならない。
「ブログに洗脳されて判断力を失っていた、個人情報が漏れないと言われたから
軽い気持ちで他人の名前も使ってしまった、余命に個人情報を渡すと同時に
手数料の意味で、〇〇円振り込みましたし、それくらい余命を信じていたのだ、
余命が代表して送ってくれたと思っていたので、まさか当の余命が請求していないなど
とは思いもしなかった、二重三重に裏切られた気持ちでいっぱいです。
余命にもお金を払い、弁護士さんにも和解金を払うというような羽目に陥ったのも
余命がブログで嘘情報を流し続け、煽り続けたせいです。そのうえ、個人情報を
余命に握られたままでいるのは不安です。個人情報廃棄の請求もお願いします」
こんな感じで弁護士に相談するといいよ。 >>497
せんたくが知ってるんじゃないかな?
せんたくも余命に加担してる共犯者でもあるから
サクサクせんたくの身柄を押さえた方がいいね >>497
小坪も幹部会議血やらをやったりしてるようだし
小坪にも事情聴取すべき 余命は請求もしてないのに、狙い通り、してやったりみたいなことを言って
まるで懲戒請求のシステムに自分がメスを入れたみたいに自慢しているが、
読者を踏み台にしておいてよくあんなことがいえるな
やっぱ海千山千の詐欺師 洗脳されていた、洗脳されていた。
ってたかだかブログぐらいで洗脳されるってどうなんだ? >>503
余命さん、こんなとこで何やってんの?
早く自首して! そういえば瀬戸がセンタクの部屋に泊まったことがあると
ブログに書いてたな
K冊はP戸にセンタクの住所を聞くといいよ
P戸はそういうことで嘘はつかないから教えてくれるはず 洗脳されたといっても、ヘイトに加担した責任はある、と弁護士は言ってくるかもしれないが、
朝鮮学校の場合、民族差別ではなく、
「核を開発する独裁政権を肯定的に教育する学校」を
他の学校と同様に扱うのはおかしいと考えた、と、
説明するのも必要じゃないか?
サヨクの俺は、朝鮮人差別は絶対に許したくないが、
北朝鮮の金一族の個人崇拝は、左翼であるがゆえに
日本のウヨの安倍個人崇拝と同様に異常だと思うし、
朝鮮学校が金政権を肯定的に教育する学校であることは事実だろう。 >>506
そういうのは裁判所で言えばいいんじゃないか >>506
懲戒請求を出された弁護士は朝鮮学校や総連とは無関係じゃなかった?
むしろ青林堂のパワハラ問題に関わってるのを目の敵にされてたはずだ。
しかも青林堂には在特会の米田広報部長がなぜか社員として籍を置いてたんじゃなかったっけ? 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526914633/ 小倉秀夫(弁護士)
@Hideo_Ogura
1000人の人に代わる代わる痴漢されても、精神的苦痛の度合いって、
一人に1回痴漢されるのと一緒ですかね。
RT @neokey_: @Hideo_Ogura 「1000人に取り囲まれて一斉に」なら、
それは一つの案件では? 余命はバカ信者に寝返られて扇動者として訴えられることが怖いから
ジジババを懐柔するのに必死w ここでも比較的頭がまともな層は逃げ出して
安倍首相の指揮権発動だの「効いてる!効いてる!」を繰り返す層がのこってるっぽいな しかもその層は、ネトウヨを徹底的な破滅に追い込むため
耳障りのいいウソを教えているアンチかもしれないという
この世の地獄。 懲戒請求出したジジババも、裁判を受けて立てば、
「懲戒請求は荒唐無稽ではあるが、違法とまではいえない。」
「弁護士が受けた損失は制度の欠陥が原因であって、
請求者の責任ではない。」として
勝てる可能性はあるだろ。
「裁判になるとは思わなかった」という不満は
余命にぶつけてくれ 瀬戸が橋下がツイートして情勢が一変したとか書いてたけど本当に悪質だよな。 >>507
つまり弁護士の自治能力を裁判所で決めるのか >>517
瀬戸は目先の利益以外何も考えてないからね
青林堂にゴマすって新刊を出すことしか頭にない >>516
何で裁判所lが独立している弁護士自治に口出せるんだよ
それこそ健保違反じゃん
弁護士法をよく読んでみ >>516
↑
ネトウヨは頭が悪すぎて付き合いきれないな 弁護士自治は独立しているからこそ、
裁判所は「違法とまではいえない」という判決を出す可能性があるだろ。
被告がやったのは、一通の懲戒請求を出しただけで、それ自体の「被害」は
無視できるもの、といえなくもないからな。
ジジババにもまだチャンスはある。 >>523
まあ総計13万通も送りつけた結果の重大性から厳罰だろ 懲戒請求に乗っちゃた人は、あんまりネットの素人法律解釈を真に受けない方がいいよ。
一度、無料の法律相談にでも行ったほうがいい。
ネトウヨ側に立ったように見えるけど悪意を持ってデマをとばしているヤツもいるからね まあ軽い署名みたいな感覚で名前だしちゃったんだろうが扇動したやつもその周辺も悪質だよな 余命三年時事日記考 – 余命論破プロジェクト
https://yomeiblog.com
巨大掲示板2ちゃんねるハングル板の「余命三年時事日記って真に受けていいの?」スレのコテハンでした。レスする度に「日記に書いてろ」と言われるので、日記を作りました。
余命三年時事日記とは?「悪魔の提唱」者の立場から考察しています。通称「悪魔ブログ」 2016.11.30. 余命ブログ1136記事にて「悪魔の提唱者等を含んだグループの外患罪告発を準備している。」とのことです。
今後はこれまでの傍観者の立場とは異なり、当事者として余命の矛盾、外患誘致罪告発の穴を検証していきます。 弁護士会から「大量の懲戒請求きたけどこっちで棄却しといたよ」っていう連絡と紙の束が送られてきただけ。
実害と言えば厚さ3cmの紙の束を事務所に保管しておかなくちゃならないってことだけ。
たったこれだけのことなのに総額3億円の損害賠償請求www
佐々木・北の年収知らんけど、仮にそれぞれ
3,000万としたら年収10年分www
2,000万としたら年収15年分www
1,500万としたら年収20年分www
年収10年分とか20年分の損害ってどう考えてもありえんわ
ほぼ893やん、これ >>529
>たったこれだけのことなのに総額3億円
そんな金額になるわけがない
民事裁判の損害賠償請求は、ある程度高めに設定しておいて
最終的には目標額より下がるのがふつう
だから仮に3000万の賠償請求が結局は数分の一だったり
1/10だったりとかざらにある
さらにその金額が弁護士個人に入るわけでもない
弁護士事務所にいったん入金となって
その後、弁護士の報酬として何割か加算される >>529
精神的なダメージもあるし、業務妨害という実害も
厳然と存在する >>529
その紙の束を人数分作成して郵送するだけでも
莫大なコストがかかっているんだが?
弁護士会も数百万の出費だとニュースになってただろ
遊びや片手間でやってるわけじゃない
バカかよ >>529
で、なんで正当な理由もなくテンプレにサインして送ったんだ?
印鑑も押してるんだから責任を取る覚悟くらいあったんだろ? >>529
弁護士会の各弁護士からの会費で成り立ってる
今回のような出費は想定外
集まった寄付金も余ったらそういうものに充当して
今後の弁護士会の活動に役立てるっていってるじゃん >>529
しかし、全然反省してないんだな
こういう不届きなやつからは問答無用取り立てすべき
懲戒請求者リストも早く公表してほしい
永久保存版で専用サイトを作ってUPしておく スクショ?!
じゃ、ご希望に応えて。
オサムの件は私らも受けてたちますよ。 いずれ裁判で決着が出る
予想外の判決が出た場合は考え直せ 余命の信者グループがやらかした主な事件を振り返ろう
1 入管に「通報」と称するメールボムを送りサーバーを落とす
2 地検特捜部に「告発」と称する怪文書を段ボール13箱送るが送り返される
3 弁護士会に「懲戒請求」と称する怪文書を大量に送りつける
やってることのパターンはそんなに違わない。入管と地検は迷惑な思いをしているだろう。
怪文書と分かっていても一応は責任と権限がある人がチェックして、本当に無意味なゴミと
判断してからゴミ箱送り処理だから。万が一本物の有効な通報や告発が混じっていて
それを見逃したら大変な不祥事になってしまう。
今回は弁護士会にも同じ負担をかけた。でも入管や検察と弁護士会は違う部分がある。
入管や検察でかかる金は「所詮は税金、国民の負担」だから痛くない。
弁護士会でかかる金は弁護士が会費として負担する。自腹を切らされるわけだ。
弁護士の中から激怒する人が出てくるのは当たり前だろう。 ■ 全ニュース板アンチスレランキング (5月)
1 安倍晋三(256) 10 竹中平蔵(31) 19 上念司(13)
2 安倍昭恵(96) 11 チャンネル桜(30) 20 阿比留瑠比(12)
3 百田尚樹(81) 12 籠池佳茂(26) 21 ケント・ギルバート(11)
4 日本会議(61) 13 倉山満(21) 22 立花孝志(8)
5 DAPPI(54) 14 櫻井よしこ(20) 22 桂春蝶(8)
6 産経新聞(49) 14 有本香(20) 22 高橋洋一(8)
7 青山繁晴(37) 16 竹田恒泰(18) 25 須田慎一郎(7)
8 杉田水脈(36) 17 三浦瑠麗(17) 26 水島総(6)
9 KAZUYA(31) 18 虎ノ門ニュース(14) 27 山口真由(5) 弁護士会に届く懲戒請求には、余命に煽られた電波な言いがかりだけでなく、
正当な懲戒請求も届くだろうから、届いたすべての請求を、
一つ一つ開封して精査しないといけない。
それだけで大変な負担だからな。
しかも電波であっても、正式な文書である以上、
勝手にシュレッダーに放り込むわけにはいかず、
全部手続きに従って処理しなければならない。
「集団心理で流されただけだから大目に見てくれ」というのは大間違いで
集団でやったからこそ重罪なのだ。
一人でやれば単なる交通違反も、集団でやれば珍走団の共同危険行為だし、
集団レイプは単独でのレイプより重罪だった。(今はレイプは全部重罪) >>542
だったら被害の主体は弁護士会だろ。
法律無知の電波バーカwwwww >>538
弁護士会の事務に負担かかるのが弁護士会費用のどこに関係あるんだ?
今回の騒動で値上げ特別徴収とかあったの?
ひどい電波バカだねえwwww 弁護士会は、弁護士の集合体なのだから、
会の損害はイコール弁護士の損害だろう。 >>544
ここで力説しても意味がない。
そう思うのなら、法廷で主張して勝訴を掴んでくれ。 もう世間はネトウヨの妄想じみた話に付き合う必要はないって気が付き始めたんだよね。 >>544
おまえらこそ、
ここで力説しても意味がない。
そう思うのなら、法廷で主張して勝訴を掴んでくれ。
wwwwwwwww >>546
おまえらこそ、
ここで力説しても意味がない。
そう思うのなら、法廷で主張して勝訴を掴んでくれ。
アンカー間違えちまったじゃねえかwwwwwwwww >>546
反論できねえのかバーカwww
法律論偉そうにぶってたからやりかえしただけだろ。
俺には裁判は関係ない。トンチキなこと抜かして舐めるなよ。 >>551
今のネトウヨに必要なのは、楽観論ではなく、
最悪の展開を想定して備える悲観論だぞ。
状況わかってるのか? >>552
反論できねえのかバーカwww
法律論偉そうにぶってたからやりかえしただけだろ。
俺には裁判は関係ない。トンチキなこと抜かして舐めるなよ。
アオリしかできぬ単細胞がよーwwwwwっw >>552
勉強してない馬鹿だから悲観論しか持てない。アオリしかできない。
それがお前の負け犬人生につながっていく、てな。 >>544
弁護士会は強制加入で、運営資金は全て会員弁護士が払う会費。
今回の騒動で値上げ特別徴収がまだされてなくても、いつかはこの費用は会費として徴収される。
社会性の無いお前には想像しにくいかも知れない。
町内の住民全員が強制参加の町内会があったとする。それでその町内にウンコを放置する迷惑な輩が出てきた。
しかも大人数で突然やってきて、町中のあらゆる路上に膨大な量のウンコをまき散らしたと。
そのウンコを処分するために清掃業者とバキュームカーを手配することになったのだが、何億円もの代金は
町内会が払うことになった。本当は街灯を整備したり公園に花を植えるために使うはずだったお金がウンコ処理費に。
ウンコをまき散らした犯人は「公道でウンコをしてはいけないという法律は無い!」とか「排便する権利がある」とか
「俺が垂れたウンコはたったの100グラム」とか言って開き直っている。
町内会の会員がぶち切れるのは当たり前だろ? >>556
バカのこじつけなんか誰も相手にしないよ(^^)
それこそ法廷とかで力説してみろ低学歴(^^)(^^) 法廷で力説するのは、法廷に呼び出されたネトウヨの仕事だろ。 >>556
行儀が悪くてテメー勝手な支那人がどんどん入って来る今後の日本社会を端的に現している素晴らしい例えである。 実務的には弁護士側の損害ってほとんどないらしいやん
弁護士会から「大量の懲戒請求きたけどこっちで棄却しといたよ」っていう連絡と紙の束が送られてきただけ。
実害と言えば厚さ3cm位の紙の束を事務所に保管しておかなくちゃならないってことだけ。
たったこれだけのことなのに総額3億円の損害賠償請求www
佐々木・北の年収知らんけども、仮にそれぞれ
3,000万としたら年収10年分www
2,000万としたら年収15年分www
1,500万としたら年収20年分www
かりに精神的苦痛を加味したとしても、
年収10年分とか20年分の損害ってのはどう考えてもありえんわ
893やん?これ むしろなんj嫌儲のほうが訴えられていいよ。民法勉強した身からすれば。
(明らかに潰すといって集団で呼びかけてやってるから) >>556
社会性のあるお方が平日昼間にワザワザ長文書き込みですかあ????? こういうゴミ弁護士から資格剥奪できるような仕組みを作らないといけない >>565
青林堂のパワハラ問題を扱ってる弁護士なんだね。
だからネトウヨから目の敵にされてるんだろう。
そういえば青林堂には在特会の米田広報部長がなぜか社員として籍を置いてるはずだし。 >>563
その前にYouTube規約違反のヘイト動画なんて作らなきゃいいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています