竹島は日本の領土だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校でレポート作ることになった
反対派を完全論破する方向で頼む 平泳ぎの和歌山県和歌山市大会
1位 白石田恋香 シロイシタコイカ
2位 萠抜(萌抜)崇佑 ハエヌキシュウスケ
3位 倉石輝来斗 クライシキラト
4位 龍妃衣 タツキイ
5位 羽田野想乃 ハタノソノ
6位 組田朔吾 クミタサクゴ
7位 白鳥英斗 ハクチョウヒデト
8位 真貝拓磨 シンカイタクマ
9位 八瀬辺春絆 ヤセベハルキ
10位 畠志津夫 ハタシズオ
11位 波壁和歩 ハカベカズホ
12位 秦田愛梨子 ハタダエリコ
13位 八柏なずな ヤガシワナズナ
14位 羽瀬川ことこ ハセガワコトコ
15位 矢武延寿 ヤタケエンジュ
16位 端山叶 ハシヤマカナウ
17位 藏方英利 クラカタエリ
18位 長田聖康 ナガタキヨヤス
19位 弥上英作 ヤガミヒデサク
20位 久吉尚志 クヨシヒサシ
21位 柳川朱里 ヤナカワアカリ
22位 矢知多寿子 ヤチタズコ
23位 白瀚夏季 シラナミナツキ
24位 倉佐エナ クラサエナ
25位 竹網晴伸 タケツナハルノブ
26位 黒豆あきら クロマメアキラ
27位 新紺修一郎 シンコンシュウイチロウ
28位 新浜敏季 シンハマハルキ
29位 鉢蝋士湧 ハチロウシユウ
30位 呉橋栄理子 クレハシエリコ
以上です、ご参加ありがとうございました。 >>60
とっとと日本から出て行け!
汚らわしいクソチョンが!
.
.
,ィ´ ̄ ̄`i 、
i .| .:|::|
| :| .:::|::|
.| `ー-一´:::|
| :::|
| ............:::::::|
.| ::::|
| ::::|
.| ::::| __,-─‐-、
| :::|─┬´ .\
| .....::::::::|-‐´_ `、
.| .....:::::::::: ::::| ̄ `ヽ、,::::.... ヽ
| : ...::::::.....::::|::::: ヾ:::::::... `、
_-─‐-_| ..:::::::::::::::::..:|::: ヾ:::::::: ヽ
./ :::|:... ...::: :|::. i:::::: ...:::|
| :::| ::::::::::::::: :|:: ヾ:: ..::::::/
.,イ ::::| :|: |::.::::::::/
/ | ::::| :|: |:::::::::/
i :| ::リ :ト、 :/
.| |:::::::... ::::::::::: | :::: .::|
|:::. |::::::::: :::::::::::: ;;:::::::: ::;;;:::::::|
|:::: :::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::.......,,,;;;;;;;;;;:::::イ
.|::: ::::::::::::.......:::::::::::::::::.. :::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::`ヽ、
|::.....:::::::::::::::::::::::
.
. 米国が竹島を日本の領土と認識 地図を発見
https://news.yahoo.co.jp/articles/4eedba1a934bced9318ee9820382322e14d93619
2月22日の「竹島の日」を前に、戦後、日本の領土を定めた条約の起草国アメリカが「竹島」を日本の領土と認識していたことを示す新たな地図が発見された。 竹島「韓国の主張は証明されない」
竹島は歴史的にも法的にも日本の固有の領土である。
しかし、韓国の国民は歴史的事実も国際法上の見解も知らされず、竹島は韓国領土だという一方的主張に振り回されている。
それも韓国の指導者がこれまで作り上げてきた偽りの事実である。
日本は古くから竹島の存在を認識していた。
日本には、鬱陵島と竹島を朝鮮半島と隠岐諸島との間に的確に記載している地図が多数存在する。
竹島は隠岐から鬱陵島への航行の目標として、また、アシカやアワビの漁獲の好地として利用されてきた。
日本は江戸初期の17世紀半ばには竹島の領有権を確立してきた。日本が鎖国した時も竹島への渡航は禁止されていない。
その後、鬱陵島では多数の朝鮮人が漁採に従事していたことから渡航を禁止したが、
竹島への渡航は禁止しなかった。そして1900年代の初期にアシカ漁が盛んになったこと
から、事業の安定化を図るため、隠岐島民の出願を受けて05年、竹島を島根県に編入した。
韓国は古くから竹島を認識していたというが、韓国側が主張する竹島領有の歴史的根拠は疑問が多い。
韓国の古文献に出てくる「干山島」は多数の人々が住み、大きな竹を産すると記載するなど、竹島の実情に合わない。
むしろ鬱陵島を指しているとみられる。また、韓国の地図も鬱陵島と混同している。
韓国が自国の主張の根拠としている、安龍福(鬱陵島への渡航の禁止を犯したとして朝鮮の役人の取り調べを受けた人)
が江戸幕府から鬱陵島と竹島を朝鮮領とするという書契を得たとした供述には多くの疑問がある。
サンフランシスコ平和条約起草の過程で、韓国は日本が放棄すべき領土に竹島を含めるよう要求したが、
米国は竹島が日本の管轄下にあるとして拒否している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b198f6e4a33b53d4f46d9340359c4e1053b85423 竹島を日本領と認識、平和条約時に英国とオーストラリア 韓国の主張を覆す
https://news.yahoo.co.jp/articles/198f99cafedb316d715cb079735f4194693e219a
戦後、日本の独立と領土が決まった「サンフランシスコ平和条約」で、米国に加えて英国と
オーストラリアも竹島を日本領と認識していたことが両国の公文書などで明らかになった。
条約では日本が放棄すべき地域を「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と明記。
これに対して韓国は3島だけでなく「独島も含まれる」と解釈し、領有権を主張している。
政府の委託事業で見つかった新たな資料は、条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする
米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書(1951年5月)や、
オーストラリア外務省が釜山駐在の外交官に宛てた電報(同年7月)など。
電報では韓国側がオーストラリアに対し、条約で日本が放棄すべき地域に「独島」を入れるよう
要請する際に不正確な位置を伝えたため、韓国の主張を評価できなかったことを示す内容という。
韓国側は「米国のみの見解で条約を結んだ連合国の総意ではない」と主張。
今回の発見は韓国の主張を覆すものとなりそうだ。
展示を企画した内閣官房領土・主権対策企画調整室の斎藤康平企画官は
「条約の交渉過程で竹島の領有権について、日本の立場の正しさをより客観的に説明する
史料が確認された」と話した。 日米韓共同会見を辞した日本、もう竹島問題で韓国に一切妥協せず
「竹島支配」既成事実化狙う韓国の行動、日本は絶対に看過しない
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/67806 韓国次期大統領に李在明がなったら日韓断交
李在明候補「日本による韓国警察庁長官の独島訪問への抗議は “内政干渉”だ」=韓国│韓国政治・外交
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/1213/10327004.html
韓国与党“共に民主党”のイ・ジェミョン(李在明)次期大統領選候補は、韓国の警察庁長官による竹島
(韓国名:独島・ドクト)訪問に日本政府が “抗議”したことについて「過度な内政干渉だ」と批判した。
また「韓国が実効支配している独島に対して日本が問題視し続けるのは、100年・200年後を見通して
資料を積み重ねている過程だ」と分析した。
「警察庁長官が最近独島を訪問したことに対して、日本が意味のない過度な内政干渉をした」
とし 「独島は領土守護の象徴のような所であるため、きちんと守ってほしい」と語った。 空腹時間増やしたり、これは意地悪な質問だけど・・・ 原料が気にしている生物種に基づいて正当化できない。 理論と無知のベールの絡みだろうからそりゃ衝突はする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています