【地震】能登群発地震、発生トリガーは大雪？ 米MITが解析結果を発表 [すらいむ★]
能登群発地震、発生トリガーは大雪？ 米MITが解析結果を発表
＜過去11年の能登半島の地震活動データを精査したMITの研究者らが、大雪や大雨が地震発生のトリガーになっていることを示唆。論文執筆者の1人であるウィリアム・B・フランク博士は「大雪による降水現象は能登の群発地震の発生タイミングとよく相関していた」と語る＞
本年1月1日16時10分ごろに発生し最大震度7を記録した能登半島地震の被害は、死者245人（消防庁災害対策本部発表、5月14日現在）、総額1.1～2.6兆円（内閣府閣僚会議資料より）にも及びました。
4カ月以上経った現在も復興復旧活動は続いており、地震を機とする若者層の県外流出なども問題となっています。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ニューズウィーク日本版 5/22(水) 11:50
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9209b7c9080433dbb20f951e6098f193a5d9931 >>1
大地震と台風が関係しているって説もあったな
小さな地震との関係性は低い >>2
断層に浸水してて
滑りやすくなる恐れは言われてたからな そこまで染み込むかねえ。
んなこと言ったら万年雪の地方がどうなる この主張が正しいのなら
線状降水帯の発生場所と地震の関係を検証して欲しいな
正直眉唾 だからさ、
田舎者は「関東大震災！東京大地震！関東大震災東京大地震！｣と騒いで関東大震災、東京大地震を熱望しているが東京は大雨もめったに降らないし大雪なんてほとんど無い。
それに東京には強力な結界が張られて居るんでな！
残念だったな田舎者ども！ そう言われれば20数年前の大地震は、その数年前に大雪だったことがあった様な気がする
今年の地震の数年前にも大雪の年があった
今年は降雪が少なかったから安心だな そう言われれば20数年前の大地震は、その数年前に大雪だったことがあった様な気がする
今年の地震の数年前にも大雪の年があった
今年は降雪が少なかったから安心だな >>6
本当にそうなら結構分かりやすい理由ではあるな >>1
もし関連が確認(証明)出来るなら『軍事的な地震兵器』なんて簡単に作れちゃうよね？ 関西 NEWS WEB
南海トラフ巨大地震に備えて ＪＲきのくに線で夜間の避難訓練
05月23日 00時16分
https:
//www3.nhk.or.jp/kansai-news/20240523/2000084519.html
日本・千島海溝地震に備え初演習 新設予定の「統合作戦司令部」も―寒さや孤立、課題を検証・自衛隊
時事通信 社会部2024年05月19日07時11分配信
https:
//www.jiji.com/jc/article?k=2024051800328&g=soc
直前の警戒情報と言う訳ではないが、首都圏直下やその700倍規模な
相模トラフ巨大地震同様、数十年内の発生を見越した
防災訓練をするんですね あらかじめ練習で備えると言うのは良い事 >>1
言うて石川県って日本で一番天気の悪い県だから、大体いつも雨か雪が降ってるんだけどな。
海後近くて陸地入ったら直ぐに高い山があるから雲が掛かりやすい。
まあ、だから火山地帯で断層もあるんだけどね。 震源地は海じゃなかったのか
陸上での降雪は地殻変動による岩盤の帯電で空中のチリが云々かんぬん 直接、地下水の挙動を観測出来ない以上、どこまで行っても仮説 それなら今後はカメムシの発生件数で地震の予測可能になるんじゃね笑 アホかよ、能登なんて周り全部海で水だらけなんだそ。群発地震の震源もほとんど海だぞ。 >>15
野比から衣笠に抜ける道でカーナビがバチバチオンオフを数分、
西湘バイパス国府津から鴨宮に近いあたりでカーナビがバチバチオンオフ少し、
それぞれ繰り返したのを最近確認した
人為的でなければ近いのかもしれない >>23
常に「押すなよ！ 絶対押すなよ！！」状態の危ういバランスのところに、
天秤の端っこ（陸地）に重りがドッサリ降り積もったのだとしたら？ 東京から…いや、家から出ない俺は東京で揺れなきゃ何も起きてないのと同じ。 西湘バイパスは時速約70キロで走ってたからゆっくり走ると長かったかも、
まあ測定じゃないから分からない 阪神淡路大震災は明石海峡大橋の工事が引き金になった説もあったな。
ギリギリの状態なら比較的小さな力でトリガーになることはあり得るか。 リニアのトンネル掘り終わったら東南海
あると思います >>10
大雨は降るよ。去年の6月はけっこうギリギリだった。
上流の埼玉で治水しまくってるので東京の水害が回避できてる。 >>34
上流でいくら治水しても下流の治水がお粗末なら意味ないぞ。
上流で溢れなかった水は結局、全部下流へ流れてくるからな。
むしろ上流で氾濫してくれた方が
下流の増水速度は緩やかになるまである。 東京の地下の活断層なんて確認されてないだけだから重いビルをあちこちに建てれば良い刺激にはなる 東京の地下の活断層なんて確認されてないだけだから重いビルをあちこちに建てれば良い刺激にはなる >>36
東京都心辺りは基盤岩の上に数千ｍ厚の土砂が堆積してるから
ビル程度の重さではゴミ感はある。
まあ断層が余程ギリギリの状態なら可能性ゼロではないかも知れん。 飛ばし記事(論文)だろこんなの。
地震の前日に猫と鯰が騒いでたみたいな？ AとBの相関性を調べるには
AかつB
notAかつB
AかつnotB
notAかつnotB
の4パターン全てを調べる必要がある
特定の一つだけで議論するのは科学的ではない MITクソ多くね？
工学だからでは済まされないレベル 
