【ナゾロジー】パターンを見抜くのが得意な人は、「柔軟な意思決定」が苦手な傾向がある [すらいむ★]
パターンを見抜くのが得意な人は、「柔軟な意思決定」が苦手な傾向がある
物事の規則性やパターンを見抜く能力は「統計的学習」と呼ばれます。
例えば脳トレで、簡単な数式の羅列があり、その最後の数式の空白部分に当てはまる数字を答えるクイズがありますよね。
あれは数式の羅列からパターンを見つけ出すために統計的学習を使っています。
「そのクイズ、めっちゃ得意！」という方もたくさんいるでしょうが、しかし逆にそうした人は複雑な計画を立てたり、柔軟な意思決定をするのに苦労しているかもしれません。
フランス国立衛生医学研究所（INSERM）は最近、脳機能における「統計的学習」と「実行機能」の間に負の関係が働いていることを発見しました。
統計的学習が得意な人は実行機能が低く、反対に実行機能に優れている人は統計的学習が苦手なようです。
研究の詳細は2024年4月12日付で学術誌『npj Science of Learning』に掲載されています。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2024.05.21 Tuesday
https://nazology.net/archives/150390 直観パズルと
論理の独創性が別というのは
これは受験というものの根幹に関わりそうな問題だなｗ マンガ読んでると、発想の面白い作者は論理性もあるけどな 直感パズル解読力と総合判断による計画的実行力(長期的なもの)の相反だよ
また直感パズル読解は統計処理が行われている どんな論理にも証明不能な命題が必ず含まれるって偉い人が言ってた 無意識で何が得意とか先に使ってしまう思考様式はあるわな。 パターンがわからないから取り敢えず数字入れる
↓
決定が早い
とかいうクソ理論じゃないよな パターンを見抜いて対処できるなら、特に柔軟性は必要ない。 どちらか得意なら御の字
どちらもできない奴がいるから困る 正しいかは知らんがなんかわかる、形式化、定式化と柔軟性は相反するってことだろ
合理の追及の仕方が違うというか、ただしどっちかしかできないレベルの低い人の話
レベル高い人はどっちもこなす、合理の追及の観点から統合できるからな 常に合理的な選択というのは縛られている
とも言えるということか 色々な結末パターンが浮かぶからエイヤができないんだろな 校正作業をずっとやってると作文ができなくなる
思考モードが切り替わらなくなるんだよな 校正作業をずっとやってると作文ができなくなる
思考モードが切り替わらなくなるんだよな >>27
高学歴の中の馬鹿の割合より、低学歴の中の馬鹿の割合の方が遙かに高いけどね 有事に強い平時に強い?
戦争や争いに強いので変化がないと退屈
平和な世界を維持できると仲良しグループ いやパターンがない場合でも答えを出さないといけない時、選択肢を生み出すもしくは妥協出来ないとかか 落ち着きがあるなし
特異なテレビゲームやスポーツで性質がかるのでは? どっちも苦手じゃないなら
何にも問題ない気もするが いるいる要領がいい人
褒め言葉じゃないわな
入社3年は得意げに仕事しててもそのあと一生涯伸び代ないみたいな 神 悪魔 幽霊 それぞれどれに当てはまる?
白黒どちらかに分ける者
どちらでもよいと思う者 ようはASDだよね
知能検査で図形のパターン見破る的なテストあるし
てかいい加減欧米は発達障害とかトランスを病気扱いに戻せよ医療に繋がれなくて困って暴れてる人出まくってるやん 柔軟な意思決定って詐欺商材だの投資だのに引っかかるのも含むのか？「物事の規則性やパターンを見抜く能力」が低いとそうなりがちだよね。 官僚になるような優秀な奴はろくでもない行政をするってことか 柔軟な意思決定が不得意というより、行き当たりばったりで突き進めないって言ったほうがええんちゃうか 柔軟な意思決定って具体例がないから曖昧すぎてなんのことやらw 科学者はパターンの発見に心血注いでいるけど、科学者は柔軟性がないのか？ 科学者はパターンの発見に心血注いでいるけど、科学者は柔軟性がないのか？ ワトソン博士も言ってたぞ
「データが無いことには判断できんのです👨🏻🦳」 確かに音楽の新曲とかでも「またこのパターンかよ」ってなると柔軟に新しい曲を聴きたいという気にはならなくなる パターンを見抜ける思考は柔軟だったりするし
柔軟な思考というのはパターン化した考えの複合だったりするし
突き詰めて細分化するとよくわからなくなるな >>48
要はこの記事も最初でしか傾向を把握出来てないんでしょ >>1
フランスの芸術性が落ちぶれてきたってことけ？
それとも官僚の様な型に嵌ったパターンの事を言ってるのけ？ 抽象性や幾何学パターンは無限変化まであるからなー
何のこと言ってんだろうな
フランス人の落ちブレを危惧してるはなしだろうな 確かにアートに於いて抽象性と言えば抽象的パターンを描いてる奴が多くなったね
抽象性を模倣したパターンなだけであって何の意味もない抽象的なテクスチャーを利用してるだけのアートが多いのは確かだな また定義次第でどうとにもなる研究か。
本当に馬鹿馬鹿しい。
こういう人達が、子供の頃のエジソンを
愚かな子と考え、アインシュタインを
落ちこぼれと考えるのだろう。
才能を失わせることにしか使えない研究。
あゝ嫌だ嫌だ。 会社に居た東大卒上司は過去の蓄積データから現状を分析する能力は凄かったが未知の事象への対処能力はゴミだった
少しして公務員に転職していった ＞「実行機能」は、ある目標の計画を立てて、それを達成するために自分の行動や思考、感情をコントロールしつつ、トラブルが起きれば適切な判断や意思決定を行う認知スキル
絶望的な気分を味わせてくれて有難うフランス国立衛生医学研究所
矯正出来ないものは受け入れてガン無視有りの侭を受け入れると云う悟りが開けました
感謝！ >>28
素人はAIは何でもできると思ってるようなもん >>63
規制法整備推進に関与している世界の人達に聞かせたい！ｗ いっぱんに水星のサインと座相でその人の学習タイプは分類できる
各々に事例を挙げると長文になるので却下
ぶっちゃけ水星の状態が悪ければ勉学に向いてない
といっても努めれば平均以上にはなれる（かな？）
不得手でも強い欲求の座相にあれば下手ウマの特異な進化を示すだろう >柔軟な意思決定
出たとこ勝負で、いきあたりばったり、ってことやんけ
わかるオツムがないと、あとさき考えられず、まずやらかすってのはありそう これにはこれしか正解があるはずない、他は考えるだけ無駄ムダ！みたいなの？ >>1
相関と因果は別だぞ
気温高くなるとアイスの売上は増えるが、アイス販売を抑制しても気温は下がらないぞ 柔軟性がないから何でもパターンにはめ込もうとする(´･ω･｀) パターンクイズって解き方が決まってるからなそれを知ってるか知ってないかの違い あれ一生懸命やったってそんな問題出す殺人鬼に捕まることはない 柔軟性がないから何でもパターンにはめ込もうとする(´･ω･｀)
釣りしてるけどよくわかるわ
季節やその時や場所で様々なのに何でも同じパターンでする奴
嵌まるときは釣れるが釣れないと自分以外の何かを責めるから始末に負えない この意見にはあんまり賛同出来ないな。
受験、知能テスト、ＳＰＩ、資格試験、仕事上でのデータ処理・分析、実際の結果へのアプローチ、
など等、結局、優秀な人が良い結果だしてる。
より深く行くと、規則性が無いものに規則性を見出すとか、不安定の安定、とか、
そういう領域まで行く。
（直感の先の直感、超高性能ＡＩの何百万の演算でも藤井聡太くんの一瞬のひらめき勝てない）
このフランスの機関の研究は間違っているか、バイアスがかかってると思う。 一旦パターンを見つけると機械的に処理できるようになるから判断を怠けるんだよね
でもこの切り替えは意識的にできてパターン処理をやめて柔軟な意思決定もできる 押してダメなら引いてみな
引いても大丈夫かどうか安全性を確かめながら引いてみることができるか ダイニングクルーガー効果ってのがあって、自信満々に何か見つけたような気になってるのが著者の現状だよw 言葉の使い方だな
柔軟な意志決定って分かりやすく言うと短絡的な行動のことだろ 正解へのルートが複数ある場合、それを全て見つけることができるか？
元記事のコメント欄が面白い じゃんけんで完全にグー・チョキ・パーをランダムに出すことは難しく、
無意識にグー・チョキ・パーを出すパターンを作ってしまう
この相手のパターンを見つけ出せるか否かで
じゃんけんの強さが決まる パターンを見抜くのが得意な人はIQが高い人だよな
IQが低い人の言う柔軟な意思決定とは優柔不断の事じゃないのかな？ >パターンを見抜くのが得意な人は、「柔軟な意思決定」が苦手な傾向
万能である必要はない
得意なことを活かせばいい
それが個性であり、多様性 受験はこれでいい点とって難関突破しやすいが
社会では中年以降お荷物存在だろ >>84
この記事の言う「柔軟性がない」というのは
パターンマッチ処理だけに頼って盲従し
他の事項も考えた総合的な判断を下せないことをいう
IQテストは総合判断力は測ってない >>80
違記事でちゃんと説明している言葉を
自分勝手に再定義してそれを基に批判してはいけない >>75
優秀な人間がバランスよく全て優秀だというのは単なる偏見では? 社畜人的にはいいのではないかこれで
一応退職まではその他大勢で楽ちんでなんとかなるのじゃないの 柔軟な意志決定という言葉に異常にネガティブな反応してる人がいるな
普段、他人から堅物とか融通が効かないと言われてる人なのかな 柔軟というのがネックとなってるのが判るね
これは推測でしかないけど
実行計画とあるので制限枠を決める収束型という意味で捉えるのが良いと決め打つ
こういうのが柔軟思考で良いだろう
一方のパターン解析型は解放型と対に定義を演繹できる
これで両者が相関関係であると示せるね
実際、経験的には確かにそう感じるので
最小値最大値をどうするのか自分で制御するといいと思うよ >>93
直感型は刹那的な演繹であるパターンマッチしか出来ないという話なんだけど これ頭を切り替えれば良いだけの話なんじゃね？
普通まず直感的にパターンマッチして違ってそうならその場の状況に合わせて対応するやろ
どっちかしか出来んとか理解できんわ 凝り固まった官僚主義への科学的アプローチからの皮肉だろ >>22
まあ抽象化と具体化ってことだよね
物事を抽象的にとらえることで大局的な視点で法則を発見できる
物事を具体的にとらえることで個別の事案に対応できる
どっちも大事な感覚 ネトウヨは大局的な視点が無く政府の詐欺パターンを見抜くことができないのでずっと政府とマスゴミにダマされ続ける
サヨクは政府の詐欺パターンを見抜いているが個別の問題を無視して理想論ばかり言う
高学歴はネトウヨかサヨクの両極端になりやすいと思う >>98
左翼化するのが多いんじゃないかな
自身の社会的な立場に対して保守的である一方で、相対的なバランスを取ろうとするから容易に思想に染まらないし理念と区別する傾向が強いと思う
盲目的に理念を追求していたら右翼と勘違いされるかもね >>98>>99
高学歴はサイレント保守が年齢別比較で多めだと思うよ
他責的な人間性が原因で反政府、反体制やってる人が減るから 
