京大 理学部と工学部 令和８年度入試で「女性募集枠」新設へ [少考さん★]
京大 理学部と工学部 令和８年度入試で「女性募集枠」新設へ｜NHK 京都府のニュース
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20240321/2010019746.html
03月21日 18時08分
大学で理工系分野を学ぶ女子学生の割合が少ないことが課題となる中、京都大学の理学部と工学部は令和８年度の入学者を選抜する入試で、女性だけが受験できる「女性募集枠」を設けることを発表しました。
京都大学の湊長博 総長などは会見を開き、京都大学が高校での活動や成果などを考慮する独自の入試制度「特色入試」で、令和８年度の理学部と工学部の入学者を選抜する試験では、女性だけが受験できる「女性募集枠」を新たに設けることを発表しました。
このうち、▼理学部では特色入試の募集人員３７人中、１５人を女性募集枠に、▼工学部では特色入試の募集人員６１人中、２４人を女性募集枠にするということです。
京都大学では、理学部と工学部に所属する学生のうち、女子学生が占める割合はいずれも１０％前後と、ほかの学部と比べて低くなっていました。
湊総長は、（略）
※全文はソースで。 30年前は理学部50人のクラスに2人しか女子いなかったわ。 ＬＧＢＴ、移民推進、女性優遇、若者優遇という方向性はグローバルエリートが決め実行している
グローバリストは国というものを破壊してその国を食い散らかすことしか考えていない
各国の政治家や大企業や教育機関はグローバリストの指示通りに動く操り人形 結果がわかっているのに、周回遅れで海外の愚策の後追いだな >>5
黒人枠はともかく
女性特別枠は連邦最高裁で違憲判決でてるよ
もう50年以上の前の話
アファーマティブアクションによる逆差別の例として
よくでてくる
だから、日本の女性専用車両とかレディースディとかは
男女平等政策ではないって、アメリカなんかは考えるわけ 京大理のOBだがここ20年弱でレベルが下がり過ぎだ
女子枠より定員を15％くらい減らして昔みたいに東大理一と偏差値並んだ状態にしろ ・ハーバーボッシュ方のハーバーの奥さん
・ガンダムF91の主人公シーブックの母親
・日本の女性宇宙飛行士、向井さんでは無い方の山崎さん
理工系は難しいよ。家庭や子育てが絡むとヒステリックやノイローゼになってしまう。
理由はその時代において、ちょっとした思い付きやアイデアの技術進化の波にいると、歴史的重みと子育てなどとは会わない。 >>1
これが許されるのに医学部の男性加点許されないのはこっそりやってたから？
男性加点よりひどいだろ、男性受験禁止枠って。 ウチの大学中国人留学生が多すぎて来年日本人枠が出来るらしい
学費が日本人75万関西人80万で
中国人は125マン どんどん男性が生きづらい時代になってきたね
俺はもう歳だからどうでもいいけど、
若い人は今後色々と大変だろうな 理系（特に機械、電気、物理みたいな女子の少ない学科）の女増やしたかったら
高校の段階で受験に必要な物理と数学3を履修する女を増やす（つまり、理系受験生の母数を増やす）のが正当な方法だと思うんだけど、
女限定の枠を大学が作るからおかしなことになる だ〜か〜ら、いいよ、理学部、工学部に女性枠。
問題は、その学部を卒業した後だよ。
で、それを生かせる会社にでも就職できるのかね。
大学で学ぶ学問と、会社が求める人材ってギャップがかなりあると思うんだが。 これは差別。中身で評価するのが平等。京大はそんなことも分からないアホなのか。 >>13
研究員として採用したら間違いなくその会社は没落する。
女は創造的な分野が苦手。
大きな発明・発見は殆ど男がしていることがその証拠。 女で普通に入っても「あー女性枠ね」と思われるのが嫌で
推薦と同じで実力のある受験生から避けられるようになる
わざわざ自分から大学の格を落とす愚策 > 女性だけが受験できる
なぜ、こういう性差別を行ってしまうのか？京大はアホなのか？ 30年以上前だが筑波大の自然学類(理学部相当)に女子はたくさんいたぞ
物理学以外の数学化学地球科学に多く進んだけど 私、女だけど
コレ、男が考えた愚策だわ
農学とかじゃなく理学工学系を目指す女性は
そもそも高校から理系特化のクラスとかにいる
周りは男だらけでそれが苦にならないしむしろ楽
性差を意識することなく勉強してる
それが受験の時にいきなり女性枠で優遇って
ふざけてる？て話
一番差別的な受験方法だし何もわかってない
能力で選べよって話 私、女だけど
コレ、男が考えた愚策だわ
農学とかじゃなく理学工学系を目指す女性は
そもそも高校から理系特化のクラスとかにいる
周りは男だらけでそれが苦にならないしむしろ楽
性差を意識することなく勉強してる
それが受験の時にいきなり女性枠で優遇って
ふざけてる？て話
一番差別的な受験方法だし何もわかってない
能力で選べよって話 今の兄弟は門下症の指導的降級寒涼どもの言いなりだし
光球完了どもには自分の学部生時代のアメリカの政策に合わせて日本の制度を改変することしかできない
（法案改正の打ち合わせで奴らが拠り所にしている本を自慢げに見せたのでよく見たら
30年前のアメリカのその分野のテキストブックだったので仰天した）
だからこんなトンチンカンで日本の社会と学術と女性の権利を貶めることしかやれないのだ 知的または学者としてばかりか人間の良心という点で比類なき劣等者になっているのは
保身とカネのために無学な完了にお仕えすることを自ら選んだ鏡台の執行部だといえる 男性枠を同じように設けるか、
国や都道府県が主導して
高校で男女別理系進学クラス（物理とかを学ぶ女性への男性の視線が気にならないように配慮するだけで学ぶことは同じ）なんかを作れば文句言われないのに 37/10の商=3
素数12番目
37//10+12=15
女性募集枠15
61/10の商=6
素数18番目
61//10+18=24
女性募集枠24
かな？ >>6
アメリカではマイノリティに枠を設けたり点数を直接加点するやり方は、最近出た最高裁判決以前から個人をその属性に基づいて差別的に取り扱うものであるとして、違憲だからな
だからアメリカの大学はあくまでペーパーテスト以外の人物評価の枠組みでマイノリティを優遇するというタイプのアファーマティブ・アクションをやってきた
それすらも違憲となったのが、トランプが追加補充して保守派優位となった連邦最高裁の判決
東工大とか京大の女子枠はその意味で完全に周回遅れだしどうかしてるとしかいいようがない 理学部と工学部に女が少ないのは、その分野に興味が無かったり、
不得意だったりで、元々行きたくないからでしょ
運動音痴が体育大学進学を初めから選択しないのと同じ 要は「女はバカ」と言ってるに等しい枠なのに
こういうのに反対する女性ってあまり居ないよね 731部隊チョッパリ京都大学ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 裁判起こされたら司法がまともなら高確率で負けるやつじゃん >>34
半々ぐらいだと思う
大手に勤めてるから高学歴の理系女多いけど
美人や可愛い子もいれば、
太った子ややつれた感じの子とかもいる
あと頭が良いからやはり損得で動く子が多いので
性格は悪い子が多い。(勉強とかしてこなかったギャルとかの方が性格良いくらい)
会社では上品な感じか、気が強い感じに振る舞う子が多いが
家帰ったらこのやろーとか言ってストレス発散してそうな子もいそう 女性は興味がないか不得意な人が多い分野にわざわざ枠作るのなら
男性にもあまりいない分野枠作ってあげなよ
と言ってもどの分野かよくわからないけど 男性は家政学部や栄養学部、看護学部とかに男性枠作ったらいいんじゃ？
家政学部なんか殆ど女子大にしかないし、
栄養学部も女子大中心だよね
管理栄養士なんかは男性もなりたいって人いそうだ 例えば受験資格が３０歳までだけど女性は妊娠出産期間を考慮して35歳まで可
とかなら有りだと思うけど「女性枠」ってのは違うと思うけどなあ 東京薬科大は今まで男子部、女子部としてそれぞれ同人数を募集してきた
女子部の偏差値の方が高かったから男は女に頭が上がらなかった
2024年からは男女区別なく受験となる
入学者の男：女の割合は3：7位になるんじゃないか 諸君も女性に変われば良い。自称で家庭裁判所が認めて戸籍の記載を書き換えれば大手を振るって。 こうゆうのって、逆に差別呼ぶんじゃないの？
実力で合格したにも関わらず、一生「女性枠」という色眼鏡でみられてしまうかも 単に学費タダで給付型奨学金と学生食堂のタダ券を出す程度にしたほうがいいと思うけどな
成績まで下駄履かせるのはやめたほうがいいと思う きったねぇw
男子競争倍率と同値になるように女子採用枠変動性にすりゃいいのに。 
