【宇宙】ダークマターの起源は物質が形成されなかったもうひとつの世界「ダークミラー宇宙」との理論が発表される [すらいむ★]
ダークマターの起源は物質が形成されなかったもうひとつの世界「ダークミラー宇宙」との理論が発表される
銀河の形成など宇宙の在り方に多大な影響を及ぼしているのに、他の物質と相互作用せず目にも見えないダークマターは謎に包まれており、その正体に関する議論の中には「異次元の粒子」であるという説や、「そもそも存在しない」という説まであります。
新しく発表された研究で、ダークマターの正体はこの世界と鏡写しになっているもうひとつの宇宙であるとの理論が提唱されました。
[2401.12286] A Closer Look in the Mirror: Reflections on the Matter/Dark Matter Coincidence
https://arxiv.org/abs/2401.12286
Gigazine 2024年02月20日 12時05分
https://gigazine.net/news/20240220-dark-mirror-universe/ 物質（マター）が形成されなかったら、ダークマターじゃないじゃん、やり直し 実証されなきゃ理論上なら何でも言えるだろ？
この手の、別宇宙がどうの、並行宇宙がどうの高次元がなんとやら理論はもう辟易。 正体不明ボイス・トォ・スカルの全てお告げ内容
①日本を裏から牛耳ているから全世界に接続できる
②聡明学会と創価学会の日月関係
宗教とは関係無いにボイス・トッォ・スカルの事象各組織のチーム
③テロリストはどこにでもいる
④遊撃隊＝集団ストーカー「【ｖギャングストーキング】
ギャングストーキングと電磁攻撃 - 広島修道大学学術リポジトリ
https://shudo-u.repo.nii.ac.jp/record/3395/files/SG63205.pdf
マネー！マネー！マネー！
シコパス！サイコパスウ！サイコパス
悪人といわれるほど良い
①男性サイコパス/腕力での殺害多数の傾向【経営書に多い】
②女性サイコパス毒物などによるじわじわ対象者が弱るのを見るのが好き【「ボランティア.看護師に多い】
※大まかに業種とどの地位にいる者かが見えてくる
備考
ロスチャイルド【２京円をキャッシュで動かせる】やプチエンジェル事件の名簿の者 正体不明ボイス・トォ・スカルの全てお告げ内容
①日本を裏から牛耳ているから全世界に接続できる
②聡明学会と創価学会の日月関係
宗教とは関係無いにボイス・トッォ・スカルの事象各組織のチーム
③テロリストはどこにでもいる
④遊撃隊＝集団ストーカー「【ｖギャングストーキング】
ギャングストーキングと電磁攻撃 - 広島修道大学学術リポジトリ
https://shudo-u.repo.nii.ac.jp/record/3395/files/SG63205.pdf
マネー！マネー！マネー！
シコパス！サイコパスウ！サイコパス
悪人といわれるほど良い
①男性サイコパス/腕力での殺害多数の傾向【経営書に多い】
②女性サイコパス毒物などによるじわじわ対象者が弱るのを見るのが好き【「ボランティア.看護師に多い】
※大まかに業種とどの地位にいる者かが見えてくる
備考
ロスチャイルド【２京円をキャッシュで動かせる】やプチエンジェル事件の名簿の者 原子もテレポーテーション人為的にできている
テレポーテーション中なので観測不能
そのあたりにあるタダノ原子
ダークマター
ボイス・トォ・スカル >> MAPLEは、「干渉」という量子現象を利用することでエネルギーのワイヤレス送信を行なっている。
>> 光には波としての性質があり、水面に広がる波紋のように空間を伝わる。そこで、空間を2つの光の波が広がっているところを想像してほしい。そして、この2つの波がぶつかりあったとする。
>> この時、ちょうど波の一番高いところ同士でぶつかれば、元の高さよりさらに高い波ができる（建設的干渉）。それとは反対に、一方の波が一番高いタイミングで、もう一方の波が一番低いタイミングだと、波と波は打ち消しあう（相殺的干渉）。
>> こうした性質を上手に利用して、複数の光源から波を送ると、エネルギーを一方向に向けることができる。また波のタイミングを上手に合わせてやれば、虫眼鏡で光を集中させるように、エネルギーを小さな領域に集中させることもできる。
>> MAPLEによるワイヤレス送電は、これを利用したものだ。波のタイミングを正確にコントロールして、エネルギー波が向かう方向をナノ秒という超高速で調節する。この結果、エネルギー波は狙った場所にだけ向けられ、それ以外の場所には向かわない。 ダークマターの存在のほかにも、
我々の近辺には、「反物質」が途方もなく少ない。
どーも、その理由が説明できないようです。 >>14
チャージ・パリティー対称性の破れか
バリオン音響振動や宇宙マイクロ波背景放射などから濃淡自体は重力的に確認出来てはいるんだよな
昔の天体物理学本には「反物質だけで出来た星系とかもきっとあるだろう」って書いてあったりする
キーワードは「モノポール」かもしれない こんなワケわからん理論出すくらいなら素直にエーテルの存在を認めたようが良いだろ
こういうくだらない話しはほとんどエーテルで説明できるんじゃない？ >>16
ダークマターをエーテルに読み替えてるだけだろ。なんの解決にもなってないよ >>16
観測できないなら、真空の性質の一つにすればよい
真空には濃淡があるというのと等価 >>1
理論とおとぎ話の違いは反証可能性であるのは良く知られている
なにが分かれば、あるいは、なにがどうなったら、
この理論が間違いだと反証されるのか、書いておいてくれ これ新説なの？
ダークマター世界が重なって存在するってのは俺も考えついてたけど >>16
そうすると今度はエーテルの存在を実証しなきゃならない。出来ないなら同じこと >>19
一応理っておくけど、アンタのは「わからないものは受け入れれば良い」という暴言・暴論の類いでしかない
アンタの濃淡って表現は実際に確認されている物質の性質とは
まったく別な性質のもんだから
俺のレスに間接的に付随して語る口調はやめてほしい 重力と強い力の間にはかなりのエネルギーの違いがあるから
その間に相互作用の分岐が全くなかったとは考えにくいしな 何かを選択するってことは何かを選択しないってことだから
相互作用しているともいえる
現実化しなかった世界と 重力が余剰次元から染み出してる力とか言うやつなんか >>23
と言っても、ハナっから実証不可能な仮説を出されてもな。 重力しか作用しないモノがあると吹き飛ばされたりすることができないから恒星とかにどんどん溜まって重くなっちゃうんじゃないかと思うけどどうなの？ と思ったけど、星に引っ張られても止まれないで素通りするから溜まることないか ＞そもそも宇宙にあるすべての質量とエネルギーの約70％はダークエネルギーで占められており、
これは地球の大気の成分と類比的な関係にあるんだよ
該当するのは80％弱を占める窒素だ
「窒息させる物質」「生きられないもの」「死んだ空気」と呼ばれる
だからそのアナロジーから解読のヒントが得られる 超ひも理論の1種 独立して存在する膜宇宙同士が唯一影響を与え合うのが重力
その重力がダークマターだというんじゃなかったのかよ >>30
空間自体が広がっているとされているので
そうであれば
重量ですごく密集する場所と
間の何もない場所の差がデカくなる
そしてトータルで見ると何もない場所だらけになっていく ミラーニューロンもある意味重力なしで作用している力ともいえる
重力は作用しているがそこに重力はかかってないんだよ いい加減にダークマターは俺の屁である説を採用してくれないか 数学では物理学を軽んずることが多いらしいのですが、
物理学も数学のことを
数学はいいですよね、宇宙観測しても理論が終わることがないから。
と呑気な業界だなと思いながら羨んでいます ヒッグス粒子はオカルトとか言っている人はまだいるのか？
あれはきちんと批判しておかないと後々大変なことになるぞ しかし、宇宙の大半が観測すらできない謎の物質で構成されているのなら、幽霊とかUAPみたいな未知の存在があってもおかしくないわな。 >>52
おかしくはない、という解釈に至る過程というか順序や方向の違いを感じるな
俺達は物理学で得られた結論を見て「つまりダークマターの存在は他の知的生命の可能性を含む」
みたいに単純化展開して受け止められるけど、
実際にはダークマターの予測やその理論構築までには、一つ一つ観測結果と解釈の修正が加えられていった経過がある
生物学的な知的生命の存在可能性も同様
まだSFの範疇を出ない ダークマターは仮説の素粒子であり発見に至ってない以上起源とか言い出すのはおかしいだろw >>54
まぁ、ダークマターがもし存在した場合、研究の最善手を考える上で
現状の理論で示される過程を遡り起源まで考えてみる必要はある 物理学とは別に物理史学を設立した方がいいな
SF脳の人が多すぎだ、5chにも大勢いる
彼らと共存できるとは思えない
>>53
物理学ではなくて宇宙観測ね、物理学ってのは
君たちが思っているほどあっさり過去になる業界なのよ >>57
物理学＝宇宙観測(正確には天体観測)という単純な図式ではない
物理学は物理学
君が言っているのは宇宙論かな
過去に存在した常識が、常に覆されて右往左往に上書きされている訳では無い
物理史に目を向けるなら、発展の中であっさり過去になった物理学理論は言うほど頻度の高いものではない事は知ってるはずだろう？
とはいえ「観測から得られた結論」は論文を纏める中での話であって、これは確かにコロコロ意見が変わりやすいものである事は確かだね 昔は観測結果がゴロゴロしてるからそこから理論を構築できた
理論→観測結果だったんよ
プランクの辺りからは技術が進んで観測結果から公式を作ることが多くなった
相対性理論もひも理論もそう
だから光速不変や12次元など直感に反して見える ダークエネルギーの定義を読み返してみよう
宇宙全体に浸透し、宇宙の膨張を加速していると考えられる仮説上のエネルギーである。
これはとても奇妙なものだよ
エネルギーとは3次元に限定的に働くものだ
岩を押すことも、太陽が光を放射状に発するのも3次元の限定的な空間にしか及ぼさない それに対して宇宙全体にある方向に全般的に均一に働くエネルギーだ
これは前提として宇宙を4次元的なものと定義しないと説明できない
つまり科学者はもう3次元での説明を諦めて宇宙は4次元以上と暗に言っているのだ
もしダークエネルギー仮説を採用するのならばそれが前提として話さなければならない >>58
こっちに書くなバカ
話の流れを読んで、付けるべき方にレスを付けろ
他人と他人の区別が付かないのはパラノイアだぞ
それ誤り、物理学ってのはすげー頻度で理論が
書き換わるんだわ、工学ほどではないけどな
けれど100年も経てば新しいものが次々出てくる
だから宇宙観測と物理学の区別が付いていない事に
注意をしている
物理学の隣にあるのは文学や数学みたいな
確定的な学問ではなく、
工学や哲学のような曖昧なものの隣にある >>60
やはり順番が逆だな
そしてそれらは未だに理論物理学の統一的な基礎理論として君臨している
標準模型は理論から先に考えられたもので基本的に後付だろ
現にヒッグス粒子の発見(というか確認)により次々と理論側が証明されつつある
宇宙論に多大に影響を及ぼす問題だぜ
>>61,62
＞ダークエネルギーの定義を読み返してみよう
宇宙全体に浸透し、宇宙の膨張を加速していると考えられる仮説上のエネルギーである。
＞もしダークエネルギー仮説を採用するのならばそれが前提として話さなければならない
ダークエネルギーは具体的な性質として斥力を及ぼすものであり、まだ曖昧かつ実態が確実視されているものだから当たり前
宇宙項に当たる部分から考えると相対性理論中に既にあっただろ
ダークエネルギーはもはや仮説じゃないんだよ
宇宙の形を保つ上で必ず説明されなければならないものになってるの >>63
64に書いたように、物理学理論自体は一定の速度で進化を続けているだけで
都度、根底から常識が書き換わり覆ってしまうような目まぐるしく単純なものではないよ
新しいものが出てくる事は既存の物理学が過去になる事ではない
観測から得られたものを物理学で解釈しているだけだ >>65
それはあなたの願望でしかない
そもそも宇宙論の話になっていない上に
宇宙論の話はどこにも出ていない、あなたが勝手に話している
ヒッグス粒子は加速器だから素粒子物理だろう
宇宙観測ってのは、ハッブル宇宙望遠鏡や
ジャイムズウェッブ宇宙望遠鏡であって
ダークマターやダークエネルギーもここのテーマとなっている
加速器とはそもそもの分野が違う
なぜか異業から来ている人が声でかいから
繰り返しになるが注意をしている
>>64
統一なんてのは一派が言っているだけなんだから
そんなに気にしなくていいの >>66
元々俺は52にレスしていたんだ、元々お前と会話している訳じゃない
これは宇宙論だ
事実を誤認識してるのは明らかにそっちで、願望でしかないというのもそっくりお返しする
以上あなたが勝手に話しているというのも貴方にしか当て嵌まらない
ヒッグス粒子は発見されたから理論物理が変わったのではなく、真逆だ
元々理論的に予測されたものが発見されたんだ
ダークマターやダークエネルギーを考える事と加速器により新たな粒子を発見する事は全く同じ分野だ
俺は52の「宇宙の大半が観測すらできない謎の物質で構成されているのなら、幽霊とかUAPみたいな未知の存在があってもおかしくない」
という部分にまだSFの範疇を出ないと書いたんだ
お前は全てにおいて解釈が逆で単純に頭が悪い 往来くんさあ、それは1+1=2と顔を真っ赤にして言っているだけだよ
命題は以下だ
ダークマターは幽霊である
真と仮定すると
例えば「ダークマターは目に見えない、幽霊も目に見えない、だからダークマター=幽霊である」という意見はあるだろう
これは確かに証明としては不足だよな
だからと言って往来くんは
ダークマターは幽霊ではない
という単純なことをしち面倒くさい理屈をこねて記載してるだけだよ
情報的価値は全く無い 例えばダークマターは泡状構造を成していることが分かっている
もし幽霊が泡状構造で分布されていることが分かれば有力な仮説になるな
だからそういう人には「幽霊は泡状構造をしている観測結果はありませんから、ダークマターである可能性は現在低いと考えます」
と言うのが科学的な回答だろう
私が往来くんだったらずっと黙っているだろうけどね あぁコイツ言い訳出来なくなると往来連呼クンか
相手して損した >>68
真である理由が万が一の必要性でもお前には書いて無いからそもそも意味が無い
キミの屁理屈は情報的価値を精査するレベルの問題にも達していない
>>69
まったく何の例えにもなっていない お前とキミが混在してるがキミで一貫してあるべきだったな
メンドクサ 宇宙観測の業界のことよく分かってないから
少し謎を提示するだけで混乱しているのでは？
素粒子物理や化学と違って、宇宙観測では謎はそこら中に転がっている
ダークマターは知名度のある一例に過ぎない
ではこの問題をどうやって解決しているかと言うと
世俗主義と切り分けている、言ってしまえば
はるか遠くの宇宙の事情は理論化されていなくても
今のところは生活で困ることはないから保留しようと言う態度だ
物理学から入って天文学を見るときっと宇宙は色々と
解説できることが多いんだろうなと期待するのだが
天文学から見た物理学は子供の玩具みたいなものだ
それくらいに人類は少ない理論しか持ち合わせていない
あの界隈は知れば知るほど、なぜ宇宙学ではなく
天文学と呼ばれているのかを痛感する 往来はいい加減
「〇〇は✕✕ではない」
という意味のない書き込みやめろ
面白いことに一個上の書き込みの方がまだ情報的価値がある
連呼すれば良いというものではないが
天文学は確かに分からないことが多く物理法則では説明しきれない
その点は正しい
しかしクォーク星、ホーキング星などは保留すべき現象であるがある意味思考実験みたいなものだろう
考察する価値がある ちょっと興味が湧いたのでダークマターと幽霊について調べてみた
https://www.gizmodo.jp/2017/03/ghosts-dont-exist-from-the-viewpoint-of-elementary-particle-physics.html
以下の主張でさえ非難轟轟だったぞ
要約すると「ダークマター=幽霊ならばLHCでとっくに見つかってる」
もし私たちの細胞情報を（死後も）保持し続ける者が存在すると仮定するなら、何によって構成されているのか、どのように我々の体を構成してる粒子と相互作用しているかを正確に特定せねばなりません。つまりLHCの検出を逃れた物質がこの世に存在し、（素粒子研究の基本的枠組みである）素粒子の標準理論を拡張せねばならないということなのです。我々の体内で起こる典型的な粒子の相互作用のエネルギースケールでは想像できないことです >>73
それでも物理学から察する事ができる内容は複雑かつ明快だ
都度、その価値に関しての解釈が変動してしまうのはそのまま人の知的・認知限界に他ならない
>>76
誰もダークマター＝幽霊なんて話してないが
例え話に過ぎん ほらこれだ 〇〇は✕✕ではない
「誰もダークマター＝幽霊なんて話してないが」
他にも
「相対性理論ではそんな事を言っていない」
とかな
お前がいつも記載していることを要約するとこうなる
いつも中身が無いと書いてるだろ
「1=1なんだよバカボケカス」 人に意見を押し付けるときは
・自分で仮定を立て
・自分で証明しなければならない
定義も証明も他人任せにするから書き込みが幼稚になるんだよ
「証明しろ 出来なければ自撮しろ」
とか書いてる知能のやつは非科学的だと自省するべきだな そもそもの話だが
一度存在した情報って消えるのか？
痕跡の残っていない過去の情報は存在しないものと扱うのかから考えないとな >>78,79
お前よく「頭悪い」って言われるだろ >>81
『お前は「頭悪い」の意味を分かっていないド低脳』
この書き方の方が往来に近い 正しい幽霊の存在についての保留方法は以下だ
・黙っている
・「そうですねいるかもしれませんね」
・「現在のところ判断するデータが無いので私には分かりません」 >>82,83
すまんマジでお前が何言ってるかわからない
つまり頭悪いんだろ？ >>84
俺は推論の方向・方法からして論理的におかしいと書いている
現にダークマター＝幽霊と例えに出すヤツはお前しか居ない
やはり頭悪いんだろうなとしか言えん >>86
以下にどれだけの情報的価値があるのだ
推論の方向・方法からして論理的におかしい
・主語がない 何の推論だ 誰の推論だ どうしてそれを記載できない どうして要約できない
・命題がない 何がいいたい
・述語がない 何がおかしい どうしておかしい
だからその文章は何の価値もないのだ
「1=1」と必死に書いているだけなのだ 俺はお前が言いたい事はとっくに知ってるよ
だがお前は記載が稚拙だから誰一人納得させられないのだ ・スピリチュアルや非科学的な思考の人は聞き齧った量子力学とやらを持ち出してもっともらしく語るがそいつらは表層の理解しかしていない
・自分に都合のよい点だけ持ち出してオカルトを理解させようとしているが全く科学的ではない まあ宇宙論は半分神学やSFのようなものだからな。
再現実験なんかやろうとしたってまず無理な相談だし。
現地に出向いて調査したり観測したりするには
人生はあまりにも短すぎる。 >>87
＞どれだけの情報的価値があるのだ
指摘から逃げるだけのお前が言うことじゃない
お前がストローマンするなら俺も相手をする価値がお前には無いと判断するだけ >>88,89
お前は自分が言われるだろう事を最初に予防線として相手に貼り付けて逃げ回ってるだけ
お前は鏡の中の自分と会話してるだけなんだよ
ダークマター＝幽霊とか理由のわからん前提を書いてるのもお前だけだからな
馬鹿以外の何者でもない >>91
理論的な推察が存在する事が違いになる
神学は宗教的価値観の下に論理的推論と解釈しか存在しないしSFは舞台設定などによってソフトやハードに枝分かれする
科学界での現代宇宙論は観測事実や物理学が無いと成立しない
創作とは違うんだよ >>93
お前の方だな
記載内容が何年も意味の無いことを書いている
書かないほうがマシ
私はもう大体書きたい事を書いたしある程度の賛成派もできた 私の言いたいことは以下、これは何年も変わらない
・宇宙はブラックホールの中
・ブラックホールは壊れたROM
・生命とは波動関数を収縮させるもの
・波動関数を収縮させるにはエネルギーが要る
・散逸構造のみが波動関数を収縮させることができる
・波動関数を収縮させると意識が発生する ・宇宙は意識のみをシミュレートしている
・脳は量子コンピュータ
飛躍しているがほぼ真と考えているもの
・輪廻転生は存在する
・死後の意識は共通意識（宇宙外縁部）に飛ぶ 私はこれらはもはや保留の選択肢を選ばない ほぼ真と判断する
これらは独創ではない 諸所よりの情報を加味してこれを採用する他ないと判断している なのにお前と来たらプリロードレンダリングやら意識は神経組織的なものやら付け焼き刃の俄知識をダラダラと記載している
バカ問答をしても間違いだらけだし
保留の科学的意味まで間違って理解していて記載内容は全く科学的ではない
前にも言ったろう、お前は独善的なんだよ 
