【量子】京大、量子もつれを用いて可視光で赤外分光を実現する装置の広帯域化に成功 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京大、量子もつれを用いて可視光で赤外分光を実現する装置の広帯域化に成功
京都大学(京大)は1月18日、波長2～5μmという広い波長域で赤外光子を発生する超広帯域量子もつれ光源を開発し、それを用いた量子赤外分光に成功したことを発表した。
同成果は、京大 電子工学専攻の田嶌俊之特定研究員、同・向井佑助教、同・岡本亮准教授、同・竹内繁樹教授、島津製作所の徳田勝彦主任研究員らの共同研究チームによるもの。
詳細は、光学とフォトニクスに関する全般を扱う学術誌「Optica」に掲載された。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
マイナビニュース 2024/01/19 22:45
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240119-2866344/
論文
Ultra-broadband quantum infrared spectroscopy
https://opg.optica.org/optica/fulltext.cfm?uri=optica-11-1-81&id=545485 赤色は何か特殊なのでしょうか
DNAを利用した記憶装置も赤と青を用いていますね
他の色の組み合わせははどうなのでしょうね 人間の脳細胞は赤色と緑色を感知する場所がある
dna記憶装置
赤と青を赤と緑の方が効率が良くなる? ボイス・トォ・スカル
他人もできるが統合失調症と仲が良いふりをする
万引きしな指南
①統合失調症gの物まね尾万引きをする前に行う
家をでら時からしておくとなおよし
②周囲のノノを観察しつつ統合失調症のほうに意識が向いたことを確認する
③統合失調症と同じ動きを施行でイメージをここまでにトレースしておく
④統合失調症の動きに合わして物を万引きする
⑤統合失調症が家に着くまでイメージすればんなお成功率が上がる
※統合失調症と仲が良いは一度でも周囲の者とあいさつしたという既成事実を作るという意味
電車のキセルも同じ要領
万引きも1日１点の500円の万引
365 x 500 ＝ 1802500
年間18万2千5百円の利益になる
年に数回の旅行やそれなりの物を買える
※統合失調症がお店をはしごしてくれると直義
集団ストーカーになるの門ご理解いただけるでしょう
なおボイス・トォ・スカルはマイクでもっ受信可能と思われるので
マイクも振動をとらえているので後は人間の脳波解析ソフトがあれば可能
私に話しかけエイルボイス・トォ・スカルは
盗聴器とマイクで拾った犯人のブレイン・マシン・インターフェイスの解析ソフトを使用して
犯人の手元に戻している
私は何も話していないのに話していると思い込んでいるので
勘違い発言しかしていない
犯人話す→日が会社操作&盗撮と思考盗聴→犯人に戻る
人間の脳
①磁場を感じる能機能がある
②赤色と緑いろを感じる箇所がある
人間磁気記憶装置できおく
人間の脳が視力重視の理由
dna記憶装置が人工的Ⓚ可能】
こちらは赤と青を使用 >溶融石英ガラス、ポリスチレンフィルム、エタノールといった無機・有機のさまざまなサンプルに対し、可視光源と
>検出器を用いて取得された量子赤外分光は、従来のフーリエ変換型赤外分光装置の結果とよく一致しており、
>超広帯域でかつ高い分解能でスペクトルを取得できていることが確認されたとしている。
って、その従来のフーリエ変換型赤外分光装置ってこの程度のものなのに、
https://www.jaima.or.jp/resource/jp/basic/images/genri19_2s.jpg
それよりかなり複雑な装置つくって量子分光でございって言われてもなー
光源も非線形光学素子だから、消費電力もむしろ増えるし
>これまでは困難だった赤外分光装置の小型化や高感度化を期待されている。
とか、無理じゃん そもそもFTIRでで見えるもんなんかたかが知れてるのに現状以上の小型化だの高感度化だのは必要なのか
基本的にショボいけどポリマー系とかデータベースが豊富で使えるジャンルでなら滅茶苦茶強いからこそ使われてる機器って印象だが >>9
卓上に置けるレベルで十分小型で軽いけど、何が言いたいんだ？
高感度広帯域高分解能を目指したら、何をどうやろうと光源の消費電力は増えるわけで「将来的に、電池で動作
するコンパクトで高性能な赤外分光装置が実現される」ってのが与太話なのは、いいよな？
>>10
「これまでオンサイトでは困難だった、環境モニタリングや医療、セキュリティなど、さまざまな分野への波及が期
待されるという]ってのの中身が何もないけど、それが量子分光とやらで実現できるわけでもないわけだし、どうで
もいいじゃん
そもそも「環境モニタリングや医療、セキュリティ」は、長期間にわたる安定的動作が必要なのに、「電池で動作」と
か、どんなギャグだよwww >>11
無茶苦茶で草
>高感度広帯域高分解能を目指したら、何をどうやろうと光源の消費電力は増えるわけで
ねーよ
光源は可視光レーザー1つしか使ってねーだろ
高感度広帯域高分解能を実現するのは光路長の変化だ
>量子分光とやらで実現できるわけでもないわけだし
いや>>1はそれができるようになる目処が立ったという話なんだが
>そもそも「環境モニタリングや医療、セキュリティ」は、長期間にわたる安定的動作が必要
んなわけがない
想定されてないものに使おうとして無理とか思い込んでるだろ
特にセキュリティなんて防犯カメラ的なものを想像してないか？
赤外分光なんて物質中の分子の種類を特定する方法でしかないのだから
金属探知とか爆発物探知とかそういう方面のセキュリティやぞ
どれも測定したいタイミングで動かすというものでずっと動作する必要はない
光源もレーザーポインターみたいなのでOK
検出器もスマホに使われてるLiDARみたいなのでOK
だから電池駆動可能になる見込みが立った、という話なんだが、>>1ぐらいまともに読めるようになろうな >>12
>>高感度広帯域高分解能を目指したら、何をどうやろうと光源の消費電力は増えるわけで
>ねーよ
ばーか
>光源は可視光レーザー1つしか使ってねーだろ
>>9のも光源は1つしか使ってねー、ってことで、話は終わりだな >>13
その光源レーザーじゃないやんｗｗｗｗｗｗｗ なんか長文書いてるけどFTIR使ったことあるのかすら疑うレベルだな
それとも教授かなんかの指示で脳死で使ってた程度か >>14
ばーか
レーザーの線幅は狭いので高分解能、って話ならともかく、広帯域にするにわざわざ可視光レーザー
から「広帯域に渡って量子もつれ光子対を発生」だから、レーザーならではの高分解能って話は消えて、
ふつうの光源一つと同じ、どころか、可視光から赤外光に波長落としただけでもエネルギー無駄だし、変
換機の効率もかかってくるからさらにエネルギーは無駄になり、消費電力同じならそれだけ感度落ちる
つまり、高分解能でも高感度でもねーってこと >>15
何の反論もできないから印象操作しようとしてるのは、わかった >>17
そうだな例えばお前はこれが何の役に立つんだって回答を持ってるのか？
俺はIRスペクトルの情報なんて限定的過ぎて純度が高くてポリマーみたいにスペクトルが特徴的なもん相手でないとロクにわからないから環境だのなんだのに使うなんて夢物語としか思えんが
それにお前が言ったかは知らんが金属探知とか言ってる奴なんかはそもそも分析化学の初歩の初歩から勉強して出直してきやがれってレベルだし >>16
いや、比較対象が間違ってると思われ
>>1のソース見たら
「従来のフーリエ変換型赤外分光装置の結果とよく一致しており、
超広帯域でかつ高い分解能でスペクトルを取得できていることが確認された」
とあるから、通常のFTIRより広帯域高分解能という意味じゃなくて、
通常のFTIRが広帯域高分解能で、今回作ったものが同じクオリティで測定できたから
これも広帯域高分解能と言ってるだけや
高感度はどこから出てきたか知らんけどな
それにこの研究者らの2022年の研究発表の内容を見たら、
ttps://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/research/topics/20220610
「従来の赤外分光装置は効率の低い灼熱体を光源 として利用していること」
とか書いてある。
つまり、通常のFTIRの光源が赤外LEDやレーザーじゃなくて
キセノンランプやハロゲンランプを想定してんだわ
それに比べたら可視光でもレーザーの方が消費電力低いやろ >>18
それはこの研究者に言えばいいんじゃね？まあ>>1の研究者の1人なんだけど
ttps://qforum.org/topics/qms_young_interview06
「赤外分光法自体は、・・・セキュリティ（金属探知等）に幅広く活用されている」 >>20
その文のニュアンスだと単なる吸光光度法の用途として言ってるだけでFTIRじゃないだろう
赤外光で分子構造解析云々からの金属検知なんて何もわかってないド素人の戯言ってことに変わらんな >>21
つまり京大の助教はド素人と
この人たちはFTIRの機器が大型だから用途が限定されてきたけど、光源や検出器の小型化で
いろんなものに使えるようにしようという意図があるみたいやな
これから金属検知にもFTIRの技術が使えるようになるだろうという展望で話してるんじゃねーの >>22
いやド素人はお前だけだ
FTIRと吸光光度法の区別がつくようになってからレスしような >>23
FTIRと吸光光度法の区別がついてないのはID:IG32lpjMなんだよなあ
「赤外分光法自体は、・・・セキュリティ（金属探知等）に幅広く活用されている」
とあるのに「単なる吸光光度法の用途」と言い換えてるんだから >>24
理解できてるっているならFTIRでどういう状態の試料をどういう金属の何を検知してると考えてるのか説明してみな
ド素人でないっていう奴がどの振動見てるのかすら説明できんようではギャグにもならんぞ 単波長の赤外光使うアプリケーションをわざわざ分かりやすく吸光光度法と言い直してやってるのにそれすら通じないレベルの奴にわざわざ説明させるのは意地悪が過ぎたかな？
金属なら赤外光なぞ遮蔽するから吸光光度法じゃないだろ、ならツッコミとして正しいがw >>19
>いや、比較対象が間違ってると思われ
>>>1のソース見たら
>>1のソース見たら、
>>1
>一般に用いられているシリコン光検出器と可視域の光源のみを用いて赤外分光を行えるようになることから、これ
>までは困難だった赤外分光装置の小型化や高感度化を期待されている。
と、真っ赤な嘘を書いてあるって話な
>通常のFTIRより広帯域高分解能という意味じゃなくて、
>通常のFTIRが広帯域高分解能で、今回作ったものが同じクオリティで測定できたから
>これも広帯域高分解能と言ってるだけや
でもなんでもないな >>19
>それにこの研究者らの2022年の研究発表の内容を見たら、
>ttps://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/research/topics/20220610
>「従来の赤外分光装置は効率の低い灼熱体を光源 として利用していること」
>とか書いてある。
そっからして、デタラメだな
>つまり、通常のFTIRの光源が赤外LEDやレーザーじゃなくて
>キセノンランプやハロゲンランプを想定してんだわ
>それに比べたら可視光でもレーザーの方が消費電力低いやろ
「可視光でも」って、お前、どんだけ素人なんだ？
黒体から可視光出すためには高温が必要だからほとんどのエネルギーが熱として逃げて効率が低下する白
熱電球でも光出力の効率は10%程度あるわけで、もっと低温でいい赤外線熱源のほうが効率いいっての
この方式は可視光のレーザーダイオードを仮定してんだろうからそこの効率はそこそこ(多めに見積もって50%
程度？)なんだろうけど、その先に「広帯域に渡って量子もつれ光子対を発生」って非線形段階があるんで、エ
ネルギー効率はボロボロになるっての ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
