【技術】折り紙はここまで進化、医学や宇宙開発など幅広い産業で応用期待…９万の面を持つ新技術 東大など [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
折り紙はここまで進化、医学や宇宙開発など幅広い産業で応用期待…９万の面を持つ新技術
複雑な形をした立体を自動で折る技術を開発したと、東京大などの研究チームが発表した。
熱で縮む素材のシートに展開図を印刷して加熱する手法で、幅広い産業で応用が期待できるという。
論文が国際科学誌に掲載された。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
読売新聞オンライン2023/08/07 10:39
https://www.yomiuri.co.jp/science/20230807-OYT1T50138/ >>4
違う。日本人が折り紙に数学的な理論を確立して世界に広めた
だから欧米で高く評価され普及した
子供の遊戯として普及したわけではない 韓国人は文化乞食だからな
何も生み出したことが無い情けない民族
18世紀になっても日本の水車を羨ましがって導入しようとしたが、何度頑張っても水車を作れなかった
20世紀になるまで貨幣経済が軌道に乗らず、物々交換経済だった民族
それが実態だった ぐしゃぐしゃに揉んだ紙をあっちこっち突つきながら粘土細工をするみたいに形を整えるとそれなりに造形できる。
下折りがどんどん細かくなると折り紙とこのぐしゃ紙との境界が曖昧になるんじゃないかと思う。 >>21
> 違う。
違わない。欧米でも紙を折ってなにかを作る文化はあった。お前が無知なだけ
>日本人が折り紙に数学的な理論を確立して世界に広めた
> だから欧米で高く評価され普及した
別にそうではないとは言ってませんが？それと他国に無かったというのは全く関係ない
> 子供の遊戯として普及したわけではない
いやどの国でも歴史的にはある程度はそうでしたよ >>21
手芸としての折り紙の話ならば和風のそれと海外のそれは表現としてのベクトルがまるで違う
で工学的な応用に繋がってるのは海外の方 >>26補足
幾何学的パターンを繰り返すおりかたは和風直系と言ってもいい >>26
それは人によるだろうし、そもそも俺はそれを否定してないんだが、なんでそんなに頭が悪くて執拗なの？
俺は欧米など海外でもそういうのはあった、と言ってるだけだが？
そこまで言うには外国には紙を折る習慣すらも絶対に僅かも無かった、そういう言葉も無かった、紙を折る
文化というのは、人類史上他に無い、日本だけの絶対唯一文化であるという物的証拠ぐらいあるんだろうね？ 親が大使館勤務でずっとイギリスとドイツ暮らしだったけどたしかに向こうでは折り紙的な遊びは一般的にはなかったみたい
向こうの高校の文化討論みたいな授業で調べたことがある
紙は貴重品で子供の遊びに使わない文化だったんだろうと思うもちろん貴族とかではあったんだろうけど ココット (折り紙) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%88_(%E6%8A%98%E3%82%8A%E7%B4%99)
＞ココット（仏：cocotte・鍋の意味）またはパハリータ（西：pajarita・ボウタイの意味）は
＞ヨーロッパの伝承折り紙である。 >>30
それも当然調べてFun with Paper Folder が西洋圏の折り紙が広く知られた代表的文献とされるんだけど、これも18世紀初頭、日本みたいに14世紀ぐらいから文献に出ている例はないんだよね
Paper Folderはナプキンの折り方がもとで紙ナプキンが出てきてから折り紙的になったので折り方が立体的な感じ（と上記の本にも書いてあった記憶）
もちろん高校時代の話でしかもまだネットとかあまりない時代の話だから今の定説とは違うのかもしれない >>31
それは関係ない。そういう話は知ってるし知った上で言ってるし。それが何か？
てかほんとしつこいね。よもやそれも日本から欧米に渡った文化、とか
どこぞの国の人みたいな事を言うつもりかなあ。恥ずかしくないのか？ >>28
頭が悪いはともかく「執拗」ってなんだ？ID確認したか？
持論を否定する奴はすべて自演だと主張しだす基地外がいるがお前もその口か？ なんか一生懸命に「そんなものは昔からどこにでもあった。日本の文化として取り立てて扱うのはおかしい」と言いたい人がいるようですね
ネットの普及で「信じたいこと」をあとからネットで根拠を探して自分を納得させる人も増えたし
今回もそれらしい何かを探してから自分を納得させていくのだろうけど >>33
あのねえ、執拗なのは明白でありIDは関係ない。だから頭が悪い、と言うんだが
よもや別人ならば何回、何十回もレスしてれば執拗ではない、と思ってるのかね
>>34
ほんとしつこいし執拗だよなあｗそんなに外国で折り紙のような文化があったら困るわけですかね？
>なんか一生懸命に
一生懸命なのはあんた
他にもあった、という当たり前の話になんでそんなに固執、粘着するの？
どこぞの起源主張の国に人と同じで頭がおかしいのかね？ >>35
しつこいも何も、初カキコですが何か？
探せば似たことしてたケースがあったというのと、
文化のひとつとして名が売れるほど認知があったことの間には、
遠く隔たりがあることくらい理解しろよ 唯一性がなければ独自文化と呼べないとでも勘違いしてるのかね？ >>36
> しつこいも何も、初カキコですが何か？
さあどうですかねｗ
それに執拗なのは変わらんよ？あんたこれまでの流れ見てるんでしょ？
あとそんな事を言うならこの後続けるのやめてね？どうせまた出てきそうだけどｗ
>唯一性がなければ独自文化と呼べないとでも勘違いしてるのかね？
いつそんな事を言ったのでしょうか？欧州の折り紙だって独自文化ですが？そういう話だよね？
どうしてそんなに頭が悪く、おかしいのだろうか。どこぞの起源主張が好きな国の人と同じだねあんた >>39
そりゃあ28のような雑な論法で話を進めた上に、他国の紙を折る文化を持ち出してるんだから、
君が、唯一性の否定からの折り紙の文化的評価の否定をやってるのだと見るのは普通だろ
それだけケンカ腰に雑な論法を使ってて、「俺の論旨はそうじゃない」などという主張は通らんわ
君の主張は他人からは
君の書いた文によって理解されるんだよ
君の主張したい内容で理解されるのではない >>40
> そりゃあ28のような雑な論法で話を進めた上に、他国の紙を折る文化を持ち出してるんだから、
は？全く雑ではなく極めて真っ当な正論ですが？
雑なのは全く関係ない話を持ってきて粘着してるあんたでしょｗ
> 君が、唯一性の否定からの折り紙の文化的評価の否定をやってるのだと見るのは普通だろ
意味不明。そんな事は全くない。俺は一貫してあんたの言うことは否定してない。頭がおかしいのかね？
俺は欧米にも折り紙のような文化はあった、と言っただけお前の話は何一つ否定してないね
当たり前の話になんでそんなに固執、粘着するの？
どこぞの起源主張の国に人と同じで頭がおかしいのかね？
＞それだけケンカ腰に雑な論法を使ってて
喧嘩腰で粘着してるのはあんた何だがｗ
＞「俺の論旨はそうじゃない」などという主張は通らんわ
はあ？そんな事は全く言ってないんだが？お前の言うことは否定してないんだけど？
唯一性が無ければ独自文化じゃないって言うなら欧米のも独自文化じゃない事になるわけで
そんな事は全く思ってないのは当たり前なんだが？ >>41
全く同感だねｗこいつは某隣国の人間と同じだよｗなんでも自国が最初で起源主張の
恥ずかしい、頭がおかしい人間のようだ。幼稚と言っていいだろう >>40
そもそもお前はどうしたいのか？欧米にもあった、という発言はとにかく認めん許せんというわけ？
日本のも独自、欧米のも独自、というのも認めない？どこまで異常なのか
なら俺はどう言えば良かったのか教えてもらいましょうか？
他にも同様の文化はあった、と言う発言はこのスレでは認めない、というならお前はキチガイだよ >>21
現代風の折り紙として、工業用途を目論んだ
演算して設計図が作られる折り目の無いようなものもあるよね
材質から強度も予測できる画期的な手法が開発されたのがニュースになってたような
こういうのは真っ先に宇宙工学に応用されるんだろうな >>33
どうみても当のキチガイだぞ
しかも成り済ましまでする >>46
また別IDかいｗ次から次へと新人さんが現れるねｗ
しかもなぜか、外国にもあった、という発言を言ってはいけないという物凄いキチガイにレスをする不思議ｗ >>48
お前がな。俺は外国にもあった、と言ってるだけだが？ >>47
そいつが自演かどうか知らんけど、周りが自演ばかりに見えるのって、よっぽどだと自覚すべきだぞ
あと、自分に同意しない連中のことを、全部似たような意見の持ち主だと思い込むのも、かなり末期だぞ >>50
> そいつが自演かどうか知らんけど、周りが自演ばかりに見えるのって、よっぽどだと自覚すべきだぞ
ほんとあんたしつこいねｗ大体俺はそんな事は言ってませんが？
あと折り紙の話はどうした？それは流石に自分が頭がおかしかったと理解した、というわけですかね？
>あと、自分に同意しない連中のことを
どうでもいいが、同意しないからって粘着やめてくんない？
外国にもあった、というぐらいは言って良いと思ってるならね >>42
お前とかあんたとか呼ぶのはまあ、別に構わんけどね
そんなケンカ腰のくせに、その稚拙な主張展開について、君に忖度して解釈することを求められても困るぞ
君の文章に対してツッコミを入れるのみだ
その本意に忖度なんぞしてやらんよ >>52
> そんなケンカ腰のくせに、その稚拙な主張展開について、
喧嘩腰はあんた。稚拙でかつ狂人じみてるのも君ね
きみさ、外国にもあった、ということも認めないとか狂ってるとは思わんのかね？
それがまともだと思ってるなら病院行った方がいい >>53
私が「外国にもあった、ということも認めない」と主張したと思ってるなら、それこそ狂人であろう
唯一性がないから日本の折り紙に独自文化としての価値が低いと取れる論理展開を「君が」やったという話
君の本意に関わらず、君がやったこと >>54
> 私が「外国にもあった、ということも認めない」と主張したと思ってるなら、それこそ狂人であろう
それはどうでしょうか？俺はそれしか言ってないわけでね。粘着してやめない以上、そう思われて当然だろう？
違うか？
なら、俺が欧米にもあった、というのは認めるんだねｗそれなら俺の発言は何ら問題はないよね？
>唯一性がないから日本の折り紙に独自文化としての価値が低いと取れる論理展開
そんな事はしていない。そう思うならそれこそ君が狂人の証ですわｗ
はっきり言い直そうか？日本の折り紙は独自文化として極めて価値が高い、断言しよう。これで良いか？
だが欧米にもあった、それは変わらない。それでも文句を言うなら君はキチガイね >>55
しおらしく28のカキコは雑で乱暴だったと最初から認めていれば、あるいは擁護だってしてやったかもしれんのに
何故に自らに全面同意しない者にケンカ腰なのやら >>56
> しおらしく28のカキコは雑で乱暴だったと
断言するが全くそうではないし雑で乱暴なのは明白に君なんですがね
しおらしくすべきは君だろうｗ
> 何故に自らに全面同意しない者にケンカ腰なのやら
はあ？俺は外国にもあった、と言ってるだけなんですが？
てかさあ、君がどっかの国の人と同じ被害妄想的にメチャクチャで雑で乱暴な難癖つけてるだけだよね？ >>1
平面な素材で保存して有事に手早く立体を作れるなら、応用も効きそうやね
惜しむらくは熱を適切に全体に与える方法か
お湯に浸けて乾かす手順では、まだ手間がかかりすぎ
贅沢な要求ではあるが ってなんだ 荒れてんな
謝ったら死ぬ病気の人は大変だなw攻撃的なくせにw
自らの無謬性がそんなに大切かよ 某半島人思考の人は仕方がない
俺は基本同意してるのに、それでも許さんという異常者 引っかかって笑ったｗ
>>61
>いや、あんたが最右翼だよ
いや、俺は外国にもあったと普通のこと言ってるだけ、違いますかね？
しかも俺は基本同意しかしてないよ？否定は一切してない
それに対して日本の折り紙の価値が低いと言ってるというとんでもない朝鮮人みたいな
難癖を付けてるわけで、それでずっと粘着してるわけよ。それが正しいと思ってるの？
あんた本人でも無い限り、それは無理があると思いませんかねｗ なんか他国でも紙を折る文化はあるんだと強弁しているけど、
それが何の関係があるんだ？
日本は紙を折って遊ぶという文化が昔からあって、しかも民間レベルでも普通に遊ばれていた文化。
現代でもその文化は継続していて、紙を使った身近な遊びとして折り紙がある。
そういう社会があったからこそ生まれた発明でもあるんと思うんだけど、
他国でも紙がどうのこうのって言及する必要ってあるのか？ >>62
？？
単純に、自己の無謬性を脅かす者を許さんという異常者の最右翼があんた
何が引っかかったのか しつこいよキチガイ。欧米にもあったって言ったら許さんとかほんま頭がおかしい >>64
> 単純に、自己の無謬性を脅かす者を許さんという異常者の最右翼があんた
いやあんたでしょ？
俺は外国にもあったと事実を言ってるだけ、違いますかね？別に同意しないでもいいんですが？
なんでそれに関係ない話で難癖つけるの？
しかも俺は基本相手に同意しかしてないよ？否定は一切してない
それに対して日本の折り紙の価値が低いと言ってるというとんでもない朝鮮人みたいな
難癖を付けてるわけで、それでずっと粘着してるわけよ。それが正しいと思ってるの？
あんた本人でも無い限り、それは無理があると思いませんかねｗ >>57
何故に「28では、売り言葉に買い言葉で『紙を折る文化というのは、人類史上他に無い、日本だけの絶対唯一文化であるという物的証拠』を求めただけ」なのだと認めることができないのか >>67
わからんな
あんたには、あんたにしか見えない何かが見えるようだw >>68
ほんとキチガイはしつこいね。別に認めてるで良いですけど？
俺は外国にもあったと事実を言ってるだけ、それが違うというならそうしてくれって事だろうに >>69
> わからんな
うそつけ
> あんたには、あんたにしか見えない何かが見えるようだw
そんな物はない。俺は外国にもあったと事実を言ってるだけ
ところが君ら（ｗ）は日本の折り紙の価値が低いと言ってるというとんでもない朝鮮人みたいな
難癖付けてるわけですが違いますかね？ >>71
あの、冗談抜きで尋ねたいが、統合失調症のかたですか？
どんな言葉をかけたら駄目か詳しく知らないので
お前を見張ってるぞ、などと言ったら不味いくらいは聞き覚えあるんですが、何かマズったですかね？ >>72
反論できないので誹謗中傷ですか。それでは相手が正論だと認めてるようなものですが
> あの、冗談抜きで尋ねたいが、統合失調症のかたですか？
それは君では？
そもそも、俺は外国にもあったと事実を言うのも認めないという
物凄いキチガイが言っても誰も納得しないでしょうねｗ >>73
反論なあ……
朝鮮人みたいななんて言い草に反論なんて言われても…… >>74
> 反論なあ……
俺は外国にもあったと事実を言ってるだけ、違うかね？
逃げるんだろうなあ
> 朝鮮人みたいななんて言い草に反論なんて言われても……
単に外国にもあったと言うのも許さん、というわけだろ？キチガイだよねそれ。違いますか？ 90000の面てこわい…
神楽般若だったらどうしよう >>75
おやおや、嘘を教えちゃいけません
>俺は外国にもあったと事実を言ってるだけ
君自身が「紙を折る文化というのは、人類史上他に無い、日本だけの絶対唯一文化であるという物的証拠」を他者に求めたという事実から目を逸らしてますね 繰り返すが
唯一性がないから日本の折り紙に独自文化としての価値が低いと取れる論理展開を「君が」やったんだよ
君の本意に関わらず、君がやったんだよ >>77
> おやおや、嘘を教えちゃいけません
嘘は良くない事実だよ
ほんと今度は捏造か。ほんとキチガイだなあ
> 君自身が「紙を折る文化というのは、
それでそれが何か？俺は外国にもあったと事実を言ってるだけ、
それが違うというならそうしてくれって事だろうにって上でも言ってるよね？
そもそも最初の発言じゃないよねそれ。それに難癖つけてる訳でさ
ほんと嘘と捏造ばかり >>78
> 繰り返すが
嘘を繰り返しても意味はないキチガイくん。俺はそんな事は言ってないし、それどころか
価値が極めて高いと言っている。何度でも言うぞ？日本の折り紙が極めて優れた文化なのは変わらない
お前がキチガイで朝鮮人みたいに発狂してるだけね 韓国人が考えていそうなこと
「紙を折ることなんか韓国のほうが早かったから折り紙文化もあったに違いない」
韓国人へ
折ることを体系化して文化にしないと意味ありませんよ
韓国に２００年以上前に出版された折り紙指南書ありますか？ 人工衛星の太陽パネルの折り畳み方に折り紙の知恵導入てあったね このキチガイはネットゲーム実況板でプリキュアキチガイのプリ吉、スペシャルサンクスwという珍語を吐いたのでスペ吉なんて呼び方されてる総じてキチガイ扱いだよ
wikiのコピペが大好きでザマァとか残念だったねって捨て台詞が大好き
バカにされて相手にされなくなるとこうやって他の板に逃げるよ
五年近く稲作の起源は韓国ってスレをネットゲーム実況板に立て続けたやつって言えば頭のおかしさがわかるかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
