【SDGs】液体による「水火葬」、イギリスで初めて実施へ 環境負荷小さい葬法 [oops★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イギリスで初めて「水火葬」が行われる見通しとなった。
「アルカリ加水分解葬」（レゾメーション）とも呼ばれるこの葬法では、水酸化カリウムと水を混ぜた液体で遺体を分解する。環境への負担がより少ない、持続可能な選択肢とされる。
所要時間は4時間。骨は残り、粉末化されてから、骨つぼに収められて愛する人のもとに戻る。その点では火葬の遺灰と似ている。
レゾメーションは、カナダ、南アフリカ、アメリカの多くの州で実施されている。
イギリスで行われれば、1902年に火葬法が制定されて以来の、新たな遺体処理法の導入となる。「コープ・フュネラルケア」（Co-op Funeralcare）が国内最初の事業者として、年内の開始を予定している。
設備を供給する英会社「レゾメーション」は、この葬法だと火葬に比べ、温室効果ガスの発生は3分の1に、エネルギー消費は7分の1に、それぞれ抑えられると説明している。
同社創業者のサンディー・サリヴァン氏によると、アルカリ加水分解葬で使われる液体は「DNAの痕跡を全く残さずに水循環に戻される」という。
■費用は火葬と同程度
南アフリカの反アパルトヘイト運動家で、2021年に死去したデズモンド・ツツ元大主教は、自らの葬儀に関してこの葬法を選んだ。
コープ・フュネラルケアのマネージング・ディレクターのジル・スチュワート氏は、「埋葬の土地はなくなりつつある」と説明。レゾメーションは、葬儀業界が「炭素削減目標を改善し、人口増加による収容能力の問題に対応する」のに役立つと述べた。
同社では、レゾメーションの費用は従来の火葬と同程度になると見込んでいる。当初は特定の場所（未発表）だけで行い、その後にイギリス各地に広げていく考えだという。
6時間前
https://www.bbc.com/japanese/66084327
■原文記事
Water cremation: Co-op Funeralcare to be first UK company to offer resomation
https://www.bbc.com/news/uk-66081058
■Resomation official website
https://resomation.com
■Co-op Funeralcare official website
https://www.coop.co.uk/funeralcare 証拠を残さず死体を処理する程度にしか使われなかった技術が社会貢献できるようになって私も鼻が高いよ 骨以外をドロドロに溶かすってのは、胃袋の中で行われているのと同一事象なんだよな。つまり、死んだら進撃の巨人に食べられたのと同じ状況になるんだな。知らんけど それだといま火葬場でやってる遺族の骨拾いは出来そうにないな
粉末になった完成品を渡して終わりだろ 骨粒には個性がないから本人のものか確かめようがない。普及すれば誰のものかわからない骨粒を受け取るよりも証明書になり、墓の存在理由がなくなる。ついには墓地がいらなくなる。 >>5
火葬炉と同じく溶解釜に鍵を掛けて喪主が持っておけばOK >>4
日本でやるなら別に骨を粉末にしなければ良いだけ。
知恵遅れは日本語で書いてあることが理解できない。 >>5
別に粉にせず骨の段階で遺族に公開すれば良いだけだろうが間抜け。 >>4
遺骨拾いやりたくないから(汚いとかそういうのではない)それがないのはいいなあと思ってしまった… 火葬でもそうだが、俺的には残るものがあるのがダメだな
完全消滅してほしいわ これ肉も脳もウンコが入った内臓も薬液ドボンでシュワシュワ溶かすってこと？
匂いとか、死体を溶かした後の液体？の処理はどうなるの？ 火葬するのに灯油を50リットルほど使う
塵も積もれば山となるだけど、人の一生のうちに使う量としては微々たるもの
廃液の問題もあるし生きているうちに化石燃料の削減に勤しんだ方が良い >>3
何もせずに遺体を放置していても、遺体は自分自身の胃液によってやがて溶かされ、白骨化するよ。 >>18
火葬するのに、アクアなら1500キロは走れるのか。
霊柩車に火葬炉をつけて、そのエネルギーで車を走らせたら良いな。
そのまま高野山でも比叡山でも旋回したら良いよ。 【日本終了】統一､韓鶴子「岸田を呼びつけて教育を受けさせなさい」内部音声を独自入手「日本の政治は滅びるしかないわよね」 [737440712]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688415790/
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ その水酸化カリウムは海水の電気分解で作られているのかな
一般化したら電気需要が僅かに膨らみそう >>7
テトラポッドみたいなのに詰めてサンゴの苗床にするのなら流行ったらしい 現状では、キリスト教徒が土葬の代替で火葬になるのはイヤな場合の選択肢ってぐらいか？
火葬と比べてエネルギー消費や二酸化炭素がーー、と書いてはあるが、原料の調達や処理後の処分などの負担は計算に含めてないだろうし 死後は強塩基性液体の釜でグツグツ茹でられるのか。パイナップルやパパイヤのタンパク分解酵素で穏やかに分解して欲しいもんだ。 キリスト教徒は遺体が棄損されるのがイヤっていう理屈で説明はされるけど、
もっと感情的に、燃やされるのがイヤってのが実際の理由だろうから
火葬よりは溶かされるのがマシなんだろうな
火葬に忌避感ない日本人には分からん感覚だが 炎は浄化のイメージがある
イスラムは何で浄化の炎はダメなんだ? >>28
水酸化カリウムはそこらへんの石鹸にも使われているほど安価
それで今の火葬程度のコストになると言ってるから原料以外のコストも乗ってるだろ >>34
値段の負担ではなく環境負荷のことを言ってたつもり
そもそも値段なら、火葬と同程度になる「見込み」って1にある >>33
イスラムだけじゃなく
聖書の一神教は全て
アンチゾロアスター教だから
地獄の業火 土葬って昔のように土に帰るならいいけど
同じ墓穴を先祖代々使い続けないと
墓地が足らなくなるし
エンバーミングしたら
土壌汚染になるかもしれない なんかやだなー
火葬も嫌だし
自分の体が消滅するのが怖い なに！？ それはまちがいよ！！
死体はきりきざんで畑にまきなさあい
それが荒地を甦らせる早道じゃからねえ！！ 脂肪をケン化して分離石鹸に加工して
人間石鹸に！
ヒト由来ずいぶんでお肌に優しい！！ 【岸田速報】マイナンバーカードから暗証番号を廃止へ [115996789]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688440766/
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ エコエコ言うならミンチにしてペットの餌にでもしろよ 「安倍元総理の魂というのは、まだこの世にとどまっていると思います」高市早苗氏、留魂碑建立で所感を語る [565880904]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688447004/
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ 前に何かで見たけど、今は「焼き切り」って火葬があるらしい
文字通り骨も残らず完全に消滅させるらしい
遺骨がないから骨壺も要らないし、火葬場で骨を拾う儀式もない。当然納骨もなければ墓も要らない
火葬場で全て終了
俺はこれにするわ
やれる火葬場は少ないらしいがな >>53
法にユルい昔ならともかく
今じゃ殆ど無理じゃないかな
お骨を全部引き取るとか昔はやってた火葬場あるけど、もう無理だろうし
日本の法的には、お骨も遺体で
火葬場は、遺体(肉付き)を遺体(お骨)に加工して返すだけだから
遺体(お骨)を勝手に全処分すると、法的には死体遺棄罪になる
お骨やお骨の一部を返すのが大前提
今は火葬場は大型化・少数化してるから、違法行為は経営的にヤバくて避ける >>41
少量だけならな
もし都市圏で発生する死体を全部鳥葬で処理しようとしたら大変だ
大量の鳥を人肉ベースの飼料で飼育、管理することも出来なくはないだろうが
結果は多分エコでも鳥葬でもなくなるだろうな こんな事気にするなら、
墓も建てないで土に埋めりゃいいと思うよ。 >>57
日本では焼くしかないか
こう湿度が高い土地では死体が貯まると腐っちまう >>53>>54
焼き切りというのは物理的に不可能なんだけど、
遺骨を受け取らないという事は出来る自治体はある
遺族が選択してるんだから、死体遺棄にもならない
後になって遺骨が欲しいと言っても渡せないので誓約書はかかないといけない
近年では出来る自治体は増えてると思う
うちの市にも誓約書の書式は定められてる >>63
>遺骨を受け取らないという事は出来る自治体はある
これどういうことよ
火葬場はお骨を返さなければならないし、預けた遺族は火葬場から受け取らなければならないよ
自治体は火葬許可証と火葬場使用許可証を出すことができるだけで、自治体が遺体やお骨を受け取ったり預かったりはしない >>54
>日本の法的には、お骨も遺体で
これ刑法第190条の上はだろ
墓埋法では別
遺族が拾った骨が遺骨という解釈が一般的で、実務上もそう
遺骨は拾わなくてはならないという法律も無い 自治体が合葬墓を運営して、合葬墓へお骨を納めることはあるが、火葬や火葬場とは別の話になる
火葬の後、遺族へお骨が返却されるのは、法的に避けられない >>66
法的根拠も出さずに素人の知ったかは止めとけw >>66
残されたものは遺骨ではないので合葬墓に納めるんじゃない
合葬墓に収めてはいけないという法律も無いので、合葬墓に収めている自治体もあるかも知れないが、
基本的には残骨灰として処理する >>67
なに言ってんの
死体遺棄罪になるんだからお骨の勝手な処分なぞできないんだよ
できる火葬場をたったひとつでも挙げてみなよ
一部のお骨を遺族に返して、残りを処分するのは当然行われてるが、お骨を返さないなど運用上むりがある つーか65の人だって刑法190条ではお骨も遺体だといってて、あくまで墓埋法の話しかしてないというのに
どうして火葬場が遺体を好き勝手できると思ったのか >>69
無知なのに思い込みの激しい人だな
残された骨は刑法の死体じゃないんだから死体遺棄にもならない
遺骨か残骨灰かの判断は火葬場では行わない
喪主の裁量による
残骨灰の意味も法律上の位置付けも知らない無知だろうから、言ってる意味は理解出来ないか >>71
「遺骨を受け取らないという事は出来る自治体はある」などと書いたのは君か？
その自治体とやらの名前を挙げたらよいではないか
一発で解決だろ
延々と、相手を思い込みだの無知だの罵る意味すらない
思い込みを言ったのは私でしたと言ったらどうだ？ >>69
遺族が収骨しなかった骨は、墓埋法の焼骨に当たらないという基本的な事が分かってない
焼骨に当たらないので刑法の遺骨にも該当しない
大阪の葬儀屋が地元の事例を書いてる
遺骨は必ず収骨しないとダメ？
http://www.shinke-sousai.com/qa/shukotsu/ >>73
あのなあ
遺体を全部、残骨灰にできるわけないだろう
火葬場が勝手に遺体を処分できると君は言ってるも同然なんだぞ？
残骨灰が廃棄できるのは当たり前 >>72
思い込みでデマばっかり書いてるくせに態度だけはデカいのな
>思い込みを言ったのは私でしたと言ったらどうだ？
ちゃんと自分で書けよw >>74
大阪市と堺市を死体遺棄で警察に訴えたら良いと思う >>73
というか、コレ、遺族が収骨しないだけで業者が収骨して、自治体が供養するように手配してるだけじゃんか
遺骨を自治体が供養と書いてあるの見えないのか >>76
77に書いたが、君の読解力に問題があっただけ しかも返却できないって念押ししてるところを見るに、自治体の合葬墓に入れるんだろうね、珍しくもない >>77
どこを読んだらそう解釈出来るんだよ
祭祀継承者でも無い自治体が納骨だと！？
無知のくせに何でそんなに必死なんだ？
別の葬儀屋が誓約書を載せてるな
誓約書が必要です
https://ameblo.jp/zeroess/entry-12701465964.html どんなに低環境負荷を実戦したところでChinaが台無しにするし、、。 >>80
どこを読んだらも何も
「遺骨は市町村が供養します」
と書いてあるだろ
収骨なしでどうやって遺骨が存在して市町村が供養するのか言ってみ？ >>79
合葬墓なら合葬墓に収めますと祭祀継承者に了解を得ないと拙い
大阪市の場合だと、瓜破で残骨灰の供養してるから、そこだろう >>82
だから、遺族の希望により遺骨は存在しない
もしかしで、バカ女？ >>83
だあから、残骨灰を捨てることと遺骨を返すのを混同するのやめとけって
残骨灰は廃棄できるの当たり前と言ってるだろ
自分の主張を裏付ける理屈と法律がどこかに存在すると信じて、後付けで探してネット検索するって
思考が逆なんだよ ざっと検索してたら、収骨後の遺骨も残骨灰と出来るんだな
生活衛生関係はかなり詳しい方だけど、これは知らんかった
綾川町
○改葬に伴う焼骨の引き取り及び火葬収骨済の骨の引き取りに関する要綱
https://www.town.ayagawa.lg.jp/reiki02/reiki_honbun/r263RG00000667.html 遺体や遺骨を捨ててはいけないと法律にあるのに
火葬場が捨ててよい残骨灰へと遺体を全て加工して良いというのであれば
つまり市町村は遺体を捨てて良い許可を独断で火葬場へ出すことができるってことか？ >>87
刑法においては「宗教上祭祀すべき人骨、すなわち墳墓に安置すべき骸骨、あるいは骨片のこと」
墓埋法においては墳墓に収蔵されるべき焼骨のことかと
定義ってのは名付けのことだから、どこの分野における定義か、もしくは誰がどこで使用する定義かで変わるぞ >>88
だから、遺族が拾わなかったら遺骨は存在しない事になるんだよ
>>86の綾川町の条例は、その解釈を広げて収骨後の遺骨も遺族の裁量として残骨灰として処理してる >>90
遺体を残らず全て廃棄物へと
市町村と火葬場の判断で勝手に加工して良いという主張だから
おかしくないかと言ったのだが
拾う拾わないではない >>89
火葬場での取り扱いだから、墓地埋葬法だろ
刑法では、焼骨の他に焼骨に該当しないけど焼骨と推認出来る物も含まれるわな
やっぱ焼骨の定義も知らないんだな >>91
単に遺族らが拾わないとなれば正に死体遺棄罪であろう >>92
いや、刑法を無視していいことにならんわ
両方守らにゃならんだろ
自分の都合のいい理屈しか目に入らない人は、片方しか目に入らないのか？ 廃液から「たん白加水分解物」を取り出して出汁の素にするんですね。
わかります。
イギリスの食事が少しマシになるかもな。 >>94
その自信はどこから来てるんだ？
珍しく議員が質問してるが、残骨灰として処理になってる
【令和２年２月議会佐藤議員の個人質問】斎場での焼骨の在り方について
https://genzei758.com/speech/2020_02_sato/ >>94
大阪市、堺市に続いて名古屋市も警察に訴えたらいい >>97
それ、違法状態を、状況を鑑みて追認すべきって内容だからこそニュースになってるんだろうが
野垂れ死にの人など身寄りがない人、引き取る能力のない遺族しかいないお骨を自治体が埋葬や処理するのは昔からあるんだよ
さも、遺骨を引き取らない選択肢を選べるかの如く語るとか
生活保護があるから国民は働かない選択肢があるのだ！レベルの主張 記事を見て分からないのかよ、と
引き取れないんです(;_;
って言ってる人たちの心を救いましょう配慮しましょうって趣旨の内容だろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
