【論説/似非科学】｢脳科学はマスコミが作り出した幻｣ 似非科学で儲けるマスコミと健康食品業界の闇 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
｢脳科学はマスコミが作り出した幻｣一大"脳ブーム"を生み出したベストセラー本を精神医療の権威が完全論破 似非科学で儲けるマスコミと健康食品業界の闇
岩波 明 精神科医、昭和大学附属烏山病院院長
テレビ番組のコメンテーターとしてしばしば登場する“脳科学者”たち。
しかし、昭和大学医学部精神医学講座主任教授で同大学附属烏山病院長の岩波明さんは「堂々と脳科学者を名乗る人たちの大部分は科学者とも言えないし、『脳』の研究を自らしたこともない人たちが多い」という――。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
PRESIDENT Online 2023/04/20 11:00
https://president.jp/articles/-/68594 他人の論文を査読するでもなくただ引用して然も自分の意見のように言うだけの偉い先生様 お前らの大好きな文脈だろこういうの。
なんでも単語にしちゃえばわかったつもりになれるっていう。
脳科学とは違う分野だけど、5ちゃんねるのバカが群がるワードのサイコパス、精神分析学のサイコパシーと臨床心理のサイコパスと、犯罪心理学のFBI方言のサイコパスとどれか定義見たこともないやつがこの掲示板だと朗々と詳細語ってるからな。
それっぽい言葉ばら撒けば知ったつもりで語れるって甘い話以上のことここじゃないだろうよ。 >>4
脳科学じたい分野横断の学問分野だよ。
脳を題材にするからまず医学があるのはもちろんだけど、医療のためだけじゃない研究も含まれるからね。
養老孟司なんてのは東大内では医学部ということになってるけど、医者じゃないし医学を飛び越えた話しかしない。
脳科学はいまは医学と離れつつも医学の成果を他の分野とつなぐ活動が目立ってる。例えば、医療の最前線で患者の社会復帰訓練に注力している臨床心理を、同じ哺乳類のネズミの脳の観察を通し、訓練の良し悪しの判定放浪を提供したりしているよ。 ＞今や「健康」は、巨大なビジネス市場となっている。健康食品はクスリと異なり科学的な根拠が不要なため、新規参入は容易だ。
＞キノコでもこんにゃくでもビタミンでも、ほとんど有効成分のないサプリメントでも、科学者風の人物かタレントを連れてきて宣伝すればいい。
＞エビデンスに基づいて議論をする科学者、医学者よりも、印象や思いつきで論じ、感情に訴えるナチュラリストやジャーナリストの方が、一般の人の共感を得やすい点にある。 元ネタを読まないあなたに
脳内革命の春山茂雄医師は
消化器外科の臨床医で脳についての
研究をしたことはない うさん臭い人間ほどメディアに出てくるから注意しないとね。素人レベルの
知識でもしれっとトンチンカンなこと言う人間もいるし。 セクハラのS□を忘れちゃだめだぞ
北大で処分前の反論を聞くための聴聞の前に辞表を書いて
実質無傷で遁走した。
なぜか、フジが重用して驚いた。 脳科学はちゃんとしている
脳科学に限らずマスコミが持ち上げる奴らが怪しいだけ AI「棍棒を支給していただければ暇な時に片っ端から叩き潰しておきますよ 脳科学がNo科学ですとガチで断言した人現る！！！ｗ 「脳科学」という語は大型国語辞典x4（90年代）、世界大百科事典（1998）、理化学辞典（1998）いずれにもなし。
新英和大辞典 第6版 2002年
brain science 脳科学 なし
cognitive science 認知科学 あり
neuroscience 神経科学 あり 「脳」て入れりゃ研究費を獲得しやすい時期ってのがあったんだよ。猫も杓子も群がった。
研究費を得やすい→ 業績の体裁を整えやすい → ポストを得やすい
その影響で、有象無象が有給ポストにいるわけで。 >>10
医療の臨床心理は80年代くらいまで経験則で患者に対応してきたけど、脳科学や脳外科がそれまでの臨床心理の方法論(主に認知療法などの訓練法)を裏付け、さらに効果のある方法論を低次可能な状況になっている。
また、医薬品も臨床心理での回復訓練に適した種類、量を細かく定められるようになってきてる。 www.cnn.co.jp/fringe/35035178.html
例えばこの研究成果はまさに臨床心理が求めていたもの。
恐怖などの感情は同じ状態が続くと記憶とともにクセになり何でもないときにも繰り返され精神疾患のきっかけになる。
この感情に付随する記憶を活性化したり抑えるための「繰り返し再現可能な」条件というものを昔から探してきた。
この手の記憶や感情の客観的観察手法の研究はいまも盛んに行われていて、実際の精神科の治療法にも反映されている。 そのうち水槽に脳が入れられて電気信号で記憶をいじられるマトリックス世界になるな TJO@TJO_datasci
神経科学系分野で信頼に足るのは、実際の生理活性物質を扱っていてその効能を適切に条件統制された
臨床試験（新薬治験）で検証され続けている分野に限られると思っている
「脳科学」はインチキやデタラメやニセ科学を寄せ集めてしまうキャッチーな対象であると同時に、「通俗的脳科学」に対するカウンター的役割を担うはずの
正統派の心理学・神経科学系各研究分野もQRPsまみれで再現性問題に苛まれていて信頼性が低く、全方位に渡って地獄みがありしんどいものがある 心理学はいろんな分野がある。
その中でも臨床心理を軸にした様々な医療の心理学は治療や問題対策の手法を提供し実績をあげてるよ。 心理学の理論も再現性に乏しいことが分かってきて仕切り直しを迫られている。
人間の心理は非常に複雑なので物理学のように容易にはいかず難しい分野ではある。 脳を研究する好奇心自体を押さえ込む文言はやめた方がいいと思うが＞マスコミが作りだした幻 経営コンサルタントみたいなもん
何の資格もいらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
