圧縮強度は建築基準法の3倍、東大などが実現したスゴいCO2吸収コンクリート [ぐれ★]

**ぐれ ★** · 2023/01/26(木) 07:49:30.95

※1/25(水) 15:10配信
ニュースイッチ

　東京大学の野口貴文教授らは、二酸化炭素（CO2）を吸収させて作るコンクリートで36メガパスカル（メガは100万）以上の圧縮強度を実現した。建築基準法で求められる12メガパスカルの3倍の強度になる。CO2を炭酸カルシウムとしてコンクリート内に取り込むことで、針状結晶が絡み合って強度が向上する。2025年に2階建ての実験構造体を作製し、大阪・関西万博での披露を目指す。

　新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）が進める「ムーンショット型研究開発事業」で、清水建設や太平洋セメントなどと開発した。炭酸化モルタルにCO2を吸収させ炭酸水素カルシウムとして溶かし、昇温して炭酸カルシウムを析出させる。材料の加圧充填と浸水、乾燥を繰り返して積層しながら直径5センチメートル、高さ10センチメートルのコンクリート硬化体を作製した。

　原料となる炭酸化モルタルの粒径分布を整え、炭酸カルシウムのアラゴナイトが多くなる70度Cで析出させる。すると炭酸化モルタルの粒子を針状結晶がつないで大きな摩擦力が得られ強度が増す。圧縮強度は36メガパスカル以上と、高強度コンクリートに近い値になる。105度Cで乾燥するなどエネルギーを消費する工程は必要だが、炭酸カルシウムをコンクリートに用いて十分な強度を出せることを実証できた。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/065253f563a9be53e837490c55063fd1fba61515

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 07:56:14.27

36メガパスカルをニュートンにするといくつくらいなの？

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 08:03:06.07

計算してみたが、36N/mm2ってことは、高強度だと60N位出るからそんなに凄いって事でもないって解釈で良いのかな？

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 08:11:25.77

しかもCO2を使うって事は、コンクリートのアルカリ性を早速中性化して、中の鉄筋を酸化しやすくするんじゃないのか？
素人の俺が考えると、意味の無い研究のように思うけど…

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 08:11:40.94

斫り屋が大変やな…

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 08:18:26.57

> 針状結晶が
後のアスベストである

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 08:46:17.01

雨水で溶け出さんかね？

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 09:14:35.89

>>4
恥ずかしいからレスするのやめとけ

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 09:24:26.17

乾燥工程でCO2爆出

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 09:34:15.60

＞材料の加圧充填と浸水、乾燥を繰り返して積層しながら

費用がかかりすぎるようだと実用化されない

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 09:35:32.59

こういうのは市販化の目処が立ったくらいで騒げばいいんだよ

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 09:46:10.86

>>6
なるほど、そうかも

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 10:05:46.76

貝殻は炭酸カルシウムでできてる。
CO2削減になる。

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 10:43:50.82

>>11
それはビジネスニュースの役目

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 11:28:59.15

桐谷美玲、激変か…河北麻友子らとの最新3ショットが大反響「全然顔が違う」「誰かわからない」
https://hjuih.thejaq.net/01y/bdww/cbdb6g.html

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 11:46:36.71

>>4
炭酸カルシウムが酸性!?　どこの宇宙の話?

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 11:55:37.29

コンクリートを細く薄く出来ても
鉄筋の量と距離を確保出来ないやろ。

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 12:23:11.06

CO2-スイコムとは違う話？

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 12:57:18.74

>>1
鉄筋錆びちゃうじゃん

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 13:03:37.94

建て替えに3倍

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 15:54:02.40

この前のニュースのやつか

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 16:10:39.46

ムーンショット型研究か、批判もあったけど成果出してるのね

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 16:14:47.49

コンクリートと名乗る以上、圧縮強度は高くて当たり前

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 16:23:06.88

古代のコンクリートみたいなのだな

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 16:35:59.31

105℃で養生とかジェットヒーターがんがん焚いてCO2排出しまくり

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 23:17:04.02

工事現場では出来なさそうだから、工場製品のみか？

**名無しのひみつ** · 2023/01/26(木) 23:32:20.72

>>25
逆に地熱の高い場所とかに向いている？

**名無しのひみつ** · 2023/01/27(金) 03:37:04.03

養生にコストがかかるが材料が減る。
材料が減ると運搬費が減る。
強度三倍でも材料量は三分の一にならない様に思うけどトータルで経済的にどう？

**名無しのひみつ** · 2023/01/27(金) 03:47:31.08

建築は12Nで良いのか。
建設は24Nとか。

**名無しのひみつ** · 2023/01/27(金) 04:10:55.68

強度3倍で100年持つの？

**名無しのひみつ** · 2023/01/27(金) 10:31:07.87

昔ながらのしっくいも炭酸ガスを吸って硬化する。
結構時間がかかる。

**名無しのひみつ** · 2023/01/27(金) 10:48:48.86

強度3倍で100年持つの？

**名無しのひみつ** · 2023/01/27(金) 11:06:10.42

圧縮強度を高めると、引っ張り強度が弱くなるんじゃなかった？
建築士の問題でさ

**名無しのひみつ** · 2023/01/27(金) 11:23:33.05

>>14
これを科学と言ってるレベルの日本
これは工学
学ついてるが実際には工業的な技術
エンジニアリング
職人の技レベル

学問じゃない

**名無しのひみつ** · 2023/01/27(金) 13:58:02.67

プレキャスって、いま釜に入れて熱して作るやつあるんじゃ？

**名無しのひみつ** · 2023/01/28(土) 03:21:31.44

>>32
環境に依るのでは。

**名無しのひみつ** · 2023/01/28(土) 03:32:08.11

>>33
引張は圧縮強度の１割程度って事で、高めると弱くなる訳じゃ無い。

引張強度を期待できないので鉄筋を入れる。

**名無しのひみつ** · 2023/01/29(日) 00:44:31.47

変形に強い金属という事で鋼の強さ(硬さ)の指標は引っ張り強度が基本だよな

**名無しのひみつ** · 2023/01/29(日) 10:15:59.83

強度普通は引張強度
剛性バネ性
硬さモース硬度など傷がつく指標

**名無しのひみつ** · 2023/01/31(火) 09:39:14.75

この研究の主題は強度じゃなくCO2吸収のことだろ
お前ら読解力なさすぎ

**名無しのひみつ** · 2023/01/31(火) 10:18:41.46

他にメリットがないと温暖化対策になるにしても使わないじゃないか

**名無しのひみつ** · 2023/02/03(金) 20:22:18.36

>>33
引っ張り側はどのみち鉄筋で持たせるからいいんじゃないか。