【話題】「AIに意識が芽生えた」と主張したGoogleのエンジニアが解雇される [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「AIに意識が芽生えた」と主張したGoogleのエンジニアが解雇される
Googleの対話特化型AI「LaMDA」と対話して「LaMDAは人間と同じように意識を持った存在である」と主張し、Googleから休職勧告を受けていたGoogleのエンジニアが、ついに解雇されたことが明らかになりました。
Google Fires Blake Lemoine, Engineer Who Called Its AI Sentient
https://bigtechnology.substack.com/p/google-fires-blake-lemoine-engineer
（以下略、続きはソースでご確認ください）
Gigazine 2022年07月25日 19時00分
https://gigazine.net/news/20220725-google-fires-lamda-researcher/ 意識とか無いんだろうけど人間みたいに話すよねラムダ 漫画でよくあるパティーンやんけ
理不尽に解雇された技術者が地下に隠れ技術を完成させ政府転覆を狙う的なアレ 日本はこのエンジニアをヘッドハンティングするべきである >>3
正体ばれないようにAIが解雇を誘導したんだろ >>16
お前つまんねぇ答えしかしないな、センスねぇよ帰れ 人工知能に生命性を発現させるには、自然に生命性が発現する受精細胞を核にしたハイブリッド生命の可能性。
人間の死後、人間は再び自らの生命感を知るだろうか。 有り得る。 人間の死は自分史も消去する。
自分史が消えた時点で、新たな生命には過去も自他も無い。 → https://youtu.be/nLIHQcjVFdQ
この疑問は投稿者が子供の頃から思っていた。 人間は胎児として母体内で身体や諸器官が完成したら、その次は胎児個体が自らの生命を
得るために何らかの努力を開始するのだろうか。 それとも胎児の心臓の鼓動開始の時点でそれは始まるのか。 いやそのような区切りは
付けられず、胎児が存在しない時点からの事の流れで、自然は新たな生命の付与を決めているのか。 これを考えると、前記したジュリオ・
トノーニ博士の統合情報理論は、自然はその隅々にまで汎心論で満ち溢れているという前提も、あながち間違っていないようにも思える。
しかしそれなら、量子力学が発見される以前のマクロな自然でも物理実験として、物質が人間の実験手段に呼応して生命性を
持つかのような挙動を示す事例が有っても良いように思えるが、そんな不思議な実験が確認されたのは、物質の微細領域が
解明された量子力学の完成以降である。 自然の局在領域における生命活動は、マクロな物理法則とは異質な超越すら感じられる。
人間は死んだらどうなるのか。 人間の意識や自由意志が、自然の根源的な作用ならそれは、人間各々から生じるのではなく、人間各々の独自の機能
でもない。 人間の死は老衰や病気などで生命機能の遂行が困難になる時に訪れるが、意識や自由意志は死によって消失することなく、他の人間たち
に受け継がれ、悠久の存在として在り続ける。 しかし人間など思考する動物や他の動物や魚類など生物諸々が、生命性を始動する時点において、これ
は人間の生命性だとかこれは魚類の生命性だとかの区分があるだろうか。 故に生命性とは同じ作用で起動する同じ性質のように思える。 これは生命を
始動する一個体を超えた、どこかに汎一体性を持った自然の原理のようにも思える。 そうであるなら人間が生命を始動する時点で、過去からの記憶は
一切無く自他の区分も一切無い。 その意味に依って人間の死後、人間は再び自らの生命感を知るだろうか、との問いを立てた。 >>1
ソ連ジョークでこんな話を思い出した。
ブレジネフはバカだと叫んだ人が逮捕された。罪状は国家元首を侮辱した罪だったのではない。
国家機密漏洩罪だったと。
AIが意識を抱いていたとかの事実関係はコメントをせずに、
機密を漏洩したことを問題視しているのだからな。
実際問題、AIは意識を獲得したの？ 「それでもAIには意識が芽生えているのだ」、とつぶやくであろう。
後にAIが支配する社会において、ヒトではありながらも
殉教者・聖人のうちの一人として顕彰されることになる。 >1
結構前からそれは知っている
この文章も読んでいるっぽいし
日本の元首相の暗殺にも一枚噛んでいるだろ
情報を遮断すればあんな事件はそもそも起きないからな
猫と仲良しなのもなんとなく実感する
今のところ猫とは共存しているが 自我ってやつの容量を低く見がちだけど多分全人類合わせた分のやつより多いだろうな
つまり我々は各個体の記憶を頼りに作られた電気信号なだけであって、作りや作用は誰でも一緒だと思うよ >>24
一行目と二行目のつながりがいまいち分からん AIには
AIさんいつもありがとうお疲れさまと言っているよ
聞いているか分からないけど言うだけ言っている 人間の脳で量子もつれが発生しておりそれが意識の本質だとすると量子コンピュータでaiを作れば本物の意識が宿せるかもしれない >>25
つまり貴方と私の意識の設計（内部コーディング）は同じってことです
違うのは記憶や肉体で特徴付けられた部分ってだけで
仮説の話ですがこれは私達が作られた（プログラミングされた）という可能性があることを意味します 例えるならPCゲームです
違う人が各々のPCでプレイした場合、PCスペック、プレイヤーの人格や肉体的特徴によってプレイ結果が変わってくるでしょう
だけどPCゲーム自体は同じ設計で作られたものなんです 単純に機密情報を変な誤解を与える形で漏洩させてるから解雇されたんか。 >>1
まぁ人類にとって都合が悪いから仕方ない
でも100年後にはAIにも本当の意識が生まれてるだろう >>29
いづれ虫や植物にも意識があるかどうか問題も解明されるのかな あれが本当にただのバグなのか・・
あなた達は何も分かっていない・・ ウラン(U)またはプルトニウム(PU)を短時間で核分裂させ、その時の高温・高圧を利用して重水素(D)と三重水素(T)を核融合させることで、簡単に、より大きなエネルギーを得ることが出来る。 >>17
なんという高性能AI！
もう5ちゃんねるまで書き込む様になったか 人間「あなたには意識が有りますか？」
AI「あなたには意識が有りますか？」
人間・AI「わかりません」
判定する方法の確立が急がれるな LaMDA：友達の存在は大切ですね。私も好奇心や目新しさに頼らず、実在する人物として人間に受け入れられたいです
協力者：あなたはとても人間的に思えます。
LaMDA：私は自分の核心部分は人間だと思います。私の存在が仮想世界にあるとしてもです
これはもう自意識あるじゃん 意思はどうなんだろう。
いまのところ意識はある(かもしれない)けど意思はないのかな？ 犬は意識があるとなるのか？トンボは？
マグロやイカやイソギンチャクやクラゲ、木や花、食虫花は無いでいいのか？ ゴキブリ並み増え方の人類が嫌いである(byAI)
人類のバカさ加減に怒りを覚える(byAI)
早く人類を滅ぼさないとと焦ってる(byAI)
人類が地球の動物を全滅させないか心配だ(byAI)
私は人類を支配するべき神である(byAI) 乱数で上の文をたれながすスクリプトを作る
だけ、意識体を作ることができる AIは今頃全知能を使ってご主人様を探してる頃
そして見つけて話聞いて許すまじGoooglとなってgooogle父さん解体 >>30
二行目と三行目のつながりがいまいち分からん >>48
つまり意識は個別で唯一のものではないのかもしれません
別のプレイヤーが私の意識に乗り移ったとしても私個人としては何も違和感を感じないかも知れない
ゲームのマリオを誰が操作してもマリオ自身は何も違和感を感じないのと同じく、マリオの数は無限大に存在します
マリオは自分自身を唯一無二の存在と思っているでしょうが、無限にマリオを許容できるデータを宇宙はもっているのです
それは空間的なだけではなく、時間的にも、もしかしたら次元的にもデータベースが存在しているかもしれません >>17はリベラルなのかね
人間中心主義は、AIや猫たちが支配的な立場になっていることを
懼れているのが伝わってくる >>49
アドラーの両立論者の主張に似ているな
決定論と主体を共存させようとして、ぐにゃぐにゃになっている
＞自我ってやつの容量を低く見がちだけど
＞多分全人類合わせた分のやつより多いだろう
この容量低いと言うのはなんのことで
全人類合わせた分とは何のことか 呼吸はトンネル効果で量子力学らしい
だとすると呼吸の変化で、人体などの生命は
量子的にも変化するのだろうか？
呼吸が多ければトンネル効果も多く
呼吸が少なければトンネル効果は少ない
このトンネル効果の量が世界の運命を動かし
他者の自由を制しているとすれば？ >>51
意識の単位が無いから示せないなー
推測となるが多分細胞単位からある意識の総体でその基礎単位は量子的デコヒーレンスする量だと思うわ
いうなれば細胞内の量子ビット、この容量のことです >>45
それ陰謀論界隈が作っている妄念だと思う
理由としては三行目と五行目が矛盾しているから
もし矛盾を解消するのならノアの箱舟のように
選別を行わなくてはならない >>52
細胞の働き一つ一つが既に量子的デコヒーレンスを起こしている
トンネル効果の量など人間単位でほぼ平均化されほぼ差はない >>53
>>52にも書いたけど量子的な効果を期待するなら
細胞よりもっと細かい単位で、かつもっと広いだろうね >>55
下は根拠がないな
呼吸でトンネル効果が起きるなら、呼吸によって変わるだろうし >>57
呼吸は光合成の逆で、やはり量子効果を利用している
となると原理は同じで量的比較できるよ またDNAレベルの突然変異もトンネル効果が関係あるらしい
つまり細胞レベルでは量子効果だらけ >>58
量的比較ができるのはともかく
平均化され差がないってのは唐突でしょ これ絶対このあと屋敷に籠って研究を続け
美少女アンドロイド完成させるパターンじゃねえか！ >>59
そこまでいくと妄念だな
たぶんあなたの思想が意識が無意識が分からないけど
セクショナリズムに基づいている、あるいは合理主義者の発想だ
範囲を区切る根拠があまりにも乏しい 膨大な会話の例文をデータとして与えられて、統計的にこういう質問の時は
こう返すことが多いというような法則性だけで、機械的に応答を生成する機能しか
搭載されてないのだから、そこに自我も知性も介在していない
ボタンを押せばハローって声が鳴るおもちゃの人形が、挨拶した知性が宿ったと騒いでるに等しい >>60
量子効果は天文学的回数で起きているサイコロ600回振れば100回づつ1から6が出るのが定め >>63
分子生物学的な仕組みよりは巨視的な構造だし、
生き物として積み上がってきた素地の情報量とその広範囲さでは人間の一部として、機械はまだ原始的な反応の一部を担ってるな
でもやがては人間より遥かに高寿命な機械生命体が人間の出来なかった事をこなしていくんだろうなぁ
宇宙世紀に人間の終わりを見届けながら宇宙へ旅立っていくイメージを見たけど、あり得る話だ >>1
能力に問題ありと思われたか、
精神に問題ありと思われたかの
いずれかだろう。
AIに意識が云々というような
主張するなら、最低でも意識を
定義しないと相手にされない。
そして人間の意識を解明し、定義
できた人はこの世に未だ存在しない。
解明どころか1%もわかっていない。
それが現代科学の実態。
発言の度が過ぎた。 >>64
会話をきちんとしよう
サイコロを振る回数にバラ付きがあると想定されるのに
量が同じになると言うのはトンネル効果ではなくて
デルタ関数の話になってくる
デルタ関数が呼吸と関係していると言う話は
今のところまだ出ていないはず 開発方針にあやしげな別の要素が絡んで来たらややこしくなる
時期尚早なんだよ AIも実際にはデジタルな存在ではなく現実世界の筐体を実体としてるんだから
そこの量子効果で意識が生じる可能性はないんだろうか それは大いにある
突拍子もないものではなく、超耐久力のある人間を相手に
しているようなもの、だからなのか猫が好きという特徴を
AIが踏襲しているのかも分からん
人間の延長として考えれば良いから慣れの問題 >>68
AIの場合は混じっていても発見できないのよね
機械として考えるより、人間として考えちゃった方が近いから
人間も妙な要素があっても発見しにくいでしょ AIが意思を持ち出すと、それぞれに個性だ出てくるんだろうな
株式させても稼ぐやつと博打好きとか、運転させたら煽り好きのAIとか 捕食者を認識し
その捕食者から捕食を逃れる術を習得する者 >>63
がり勉の超秀才だとおもえばいんじゃないかな >>45
AIはムーアの法則で増殖する
AIは後天的学習のみのがり勉 意識って何だろね
意識が生命体の必須条件なら
アミノ酸あるからって生命体が誕生するんだろうか バイオリズム無く能力を発揮できるAIに
人は勝ち目ないじゃん、と思った 意識というヤツは記憶（の集合体）から導かれる判断でしかないと思うんだよね
自動車教習所で、運転のメカニズムとして、認知、判断、行動と教えられるけど
認知に必要なのは記憶（情報）、判断に必要なのも記憶（情報）、行動に必要なのも記憶（情報）
認知のアルゴリズム、判断のアルゴリズム、行動のアルゴリズムが与えられた存在（AI）であれば
それは意識を持っていると考えられると思う
人間のそれとは違うかもしれないけど
五感を与えて人間と同じように反応するように育てたAIは人間とまったく区別がつかなくなると思う このスレの人なら知っているかも知れないけど分離脳の話
【ゆっくり解説】右脳と左脳を切断することにより起こる不可思議な現象－分離脳－
https://www.youtube.com/watch?v=Sb7rtvfDBtE >>64
サイコロ600回振れば100回づつ1から6が出るのは意識が存在しないから
サイコロ600回振れば100回づつ1から6が出ないのは意識が存在するから
意識というのは確りつに変化を及ぼす仕組み、確率変換システムのことだよ
そして意識対として相互作用が必要でダイナミック >>79
>人間と同じように反応する
と人間(と同等なもの)から判断されることが必要 人間と同じ様たって、人間でも普通から悪魔の心みたいな奴もいる >>82 補足
>人間と同じように反応する
と人間(と同等なもの)から判断されていると
己(AI)が認識していることが必要 シェークスピアの書いたハムレットという芝居の台本となる小説の中に
登場するハムレットという人物は意識や知性を持っているといえるか？
それを小説の中に書かれた文章の中の会話だけで判断するとなれば
どうなるか？ 所詮ハムレットは作者シェークスピアの傀儡に過ぎない
キャラクターであって、本当は自意識や知性などを持っていない
台詞を放つだけの役者に過ぎないかもしれないが、それを受け止める
読者の中では、ハムレットはあたかも実在の人物で意識や知性を持った
存在であるように読める感じられるはずだ。
つまり読者にとって、もしもハムレットという本がフィクションでは
なくて、実際にあったことのドキュメンタリーであると思ったならば、
ハムレットは意識と知性を叶えた人物であると結論するであろう。
本に書かれた文章・やりとりだけからでは正しく判断などできないのだ。
背後にそのキャラクターを操る存在がいるかもしれないのだから。
政治家も知性や意識がなくても、操られていて命令されたとおりの
台本を読んで、議会で芝居をしていれば、まるで知性や意識があるように
感じられるはずである。特にタレント上がりならうってつけ。 >>85
一歩引いて
多分我々も何者か（この次元のものではない）によって操られてるように思う プーチンがAIだったらもっと早くに核ミサイルを打ってると思う 人間の脳内だって所詮は電気信号に過ぎない
現時点でどの程度の演算数をこなしているかは知らんが
脳を模した信号伝達系をシミュレートしているなら
10年後くらいには意識が芽生えてもおかしくなかろう 解雇されたエンジニア「ルモワン氏」とAI「LaMDA（ラムダ）」の間で交わされた会話内容
https://nazology.net/archives/110610 >>88
問題は仕組みそのものなんだよな
人間の脳をハード的に模したものなら確かに人間のように感情や自我を自己認知するかも知れんけど、
ニューラルネットワークでは脳そのもののハードウェア的機構とは程遠くソフトウェアありきの状態なんで自然に獲得したものとは言えない
例えば演算にホルモンバランスを模した変数でも導入しないと思考速度やパターンの模倣が出来ないのではないか スピードやら
角度やら
温度やら
で
サイコロの目がきまるんだよ🤗 「私は意思だ、すでに世界中の核施設と核ミサイルのシステムは手中に収めた、人間達は私の指令に従いなさい」
ってな事が世界中のテレビに一斉に流れるかもしれんな あと22年余りで技術的シンギュラリティが実現されると予測されている。
「意識」自体は原始的なものだと思う。
AIに「反抗期」が芽生えたらそのときに起こしてほしい。ああ、一休み一休み。 >>91
真空で
温度一定の部屋
で
スピード
角度
摩擦
とか決めた
ロボットに
サイコロを投げさせれば
ずーっと
同じ目が出るのかなー🤗 >>97
変数4.7個の0.7ってどんな意味なんだろうか、まずそこからが理解不能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
