【天文】ついにジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が撮影した最初のカラー写真が公開、何千もの銀河が写り込む驚異の性能 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついにジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が撮影した最初のカラー写真が公開、何千もの銀河が写り込む驚異の性能
NASAが超高性能宇宙望遠鏡「ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」で撮影した初めてのカラー写真を公開しました。
公開された写真には従来の望遠鏡では観測不可能だった深宇宙の銀河が鮮明に写っています。
First Images from the James Webb Space Telescope | NASA
https://www.nasa.gov/webbfirstimages
（以下略、続きと画像はソースでご確認ください）
Gigazine 2022年07月12日 10時31分
https://gigazine.net/news/20220712-james-webb-space-telescope-first-image/ これについてはいつも言っていることだが、
画像を公表する際には「これまではそこはここまでしか見えていませんでした」という比較画像が無いと、どこがどう凄いのかということは解りようがない。
今回公表された対象もかつてハッブルが観測した画像が存在するのでそれを付けて見せると解り易いだろう。
それにしてもこの領域が我々が見上げる夜空に占める広さというのが手を伸ばした時の指先の砂粒ほどの大きさの本当の点であるという解説を見て改めて驚かされた。
つまりこの画像はいわば砂粒の中の宇宙であり、その砂粒の中に無数の銀河が散らばり、
そしてそれぞれの銀河を何億という星々が形成しているということだ。 公式カウントダウンしてるのにバイデンがフライングしててワロタ 棒状銀河すごいなー
マジ異次元丸出しじゃん
こういうのも重力レンズなのかなー それぞれの銀河の主張がハッキリと強すぎて、
キレイだけどキモくもある。 カラー写真ていうか赤外線の観測結果をもとに独自にカラーリングしたやつよね？ >>15
SEMと宇宙望遠鏡のカラー像は職人の塗り絵 >>4
手前の銀河団の重力レンズのおかげで、通常なら暗すぎて写らない後ろの超遠方銀河が拡大されて写ってる
重力レンズのせいでひどく歪んでもいるけどな キレーダナー
で、これにおいくら万円掛かってんのかな？ 光を発していないけど、ボイジャーを撮影できないのかな? >>21
たしか１兆円
といっても
２０年くらいかけて作ってるから年５００億だな あんまりハッキリ見えると逆にキモいのな。
微生物がびっしり生えてるみたい。
万華鏡みたい見えてて実際の銀河の数は1/100以下とかないんかね。 >>25
脱がしてみるまでどっちだかわからない「シュレディンガーの◯んこ」 モノクロ写真にあとから着色しましたって書かないと
子供が勘違いしちゃうだろ >>28
赤外領域における29原色の像を3原色の可視光画像に変換してるわけだから、SEMのようなモノクロ写真の着色とはちがう 超長距離銀河の発する光はおおきく赤方偏移して赤外線になってる
ジェイムズ・ウェッブはその目に見えない赤外線を捉えるのが目的
だっけ
よーしらんが >>5
ハッブルでも左のような画像さんざん見たけどなあ 一つの銀河だけでも無数の星が集まってて、気が遠くなるわ 下らん。 なことより、偵察衛星の解像度を上げて
ミサイルで簡単に撃ち落とされない高度からロシアの
軍事情勢を徹底監視しろや。
さらに、その衛星に核弾頭ミサイルを抱かせて置き
モスクワに照準を合わせろ。 高度９００ｋｍから秒速15km/sで
撃ち下ろせば凡そ１分で着弾する。 上昇中のＩＣＢＭも迎撃可能
だわ ｗｗｗ♪ >>5
凄すぎる
まだ使い込んでいないのに、軽くハッブル超えとは >>5
この撮影に要した時間は、ハッブル2週間、JWST12時間半 ナサの絵師さんは本当に優秀。
世間が何を求めているのか良くわかっている。 ジェイムズ・ウェッブって天文学者かなんかの名前だと思ったらNASAの偉い人なのな
科学者ですらなく、役人 >>6
それって触れますか？
触れなかったら意味がない ウェッブがいなかったら60年代にのNASAが挙げた成果はなかったとも言えるくらい功績大の人物 月面のアポロ計画の残骸とか足跡とか見ることできないの？ いま、マーキュリー計画のファースト・マン見てる途中だぜ、ジェイムズ >>5
画像なんて256階調しかないし人間の認識力の限界もあるけど、生データならもっと写ってるんだろうな >>52
星の密度が低くて遠くの銀河がよく見える領域を撮ってるので当然そうなる 安倍が死んで写真出すアメリカｗ 偶然だ気にすんなｗ 星のクロスした光が円谷プロっぽい
レオーッとか叫ぶと変身できそう これで本気のディープフィールド画像を撮影するとどうなるんだろうな… >>30
可視光だけじゃ無いって事か、不自然な感じに納得 >>39
この画像の中で同じことが無数に起きたんだろうな
経験と知恵を借りれないのは実に残念だ 重力レンズ感あるなと思ったら実際そうなんか
重力レンズって真ん中に特に何か写ってるわけじゃないのが不思議なんよな >>51
物質だって原子レベルで見たらスカスカだよ
人の脳だって主成分はほとんど水と油とか書いてあったよ >>68
ビーチにいる美女の水着姿の方がいいと思う スレタイ ジェイムズ・ウッズが写り込むに見えちゃうんだよな >>66
宇宙の質量の大半は光ってないとかなんとか >>66
重力レンズの重力源の銀河が明確に写ってるケースもある
今回の場合重力レンズの何単一の銀河ではなく銀河団なのでど真ん中にこれはという銀河が特定できないのでは >>68
やはり迫力ではハッブルが撮った馬頭星雲だな
見飽きたけど 燃料や冷却材を補給できる仕掛けを作りはしたものの補給船は無いんだっけ
窒素ガスのスラスターですら逆噴射でシールドが壊れそう おれてきランキング１位は
ハッブルディープフィールド 光芒が6本になってるのは何の影響だろう
絞り羽根付いてる？
六角形の反射鏡のせい？ カレンダーと下敷きとファイルにしちゃおう！
けっこう売れると思うが
こんな中からファースト☆スターを見つけだすのかよ この中で なんか変わった星で
役立つ星があればいいんだがなぁ
行けるのかは わからないけど
思念だけなら行けるかもw ロマンがあるね
どこかに人が住んでる星があるのかなあ >>6
触れられない、年とともにどんどん遠くなり、やがて見ることもできなくなる。わしらの現実そのものじゃわい。 凄い時代だよな 宇宙人がいる事も否定しない ただ会う為の移動手段と 時間的な事だけ 俺らは寂しい個人じゃないんだな >>6
おまえは女体ブラックホールから永遠に脱出できないようだな エロに溺れるDQNはNWO下で最も扱い易く下等な生き物だからな >>96
ハッブルでの調査だとデータが不足してきた時点 >>35
そりゃハッブルだって近くはよく見えるよ
ハッブルでは厳しい距離でもクッキリ見えますってのがハズキルーペの売り 夜空のなにもない、砂つぶほどの空間も、拡大すればこんなになってるんだなあ
ようやく宇宙が星だらけと実感できた これだけあれば知的生命体はかならずいる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
