【解説/宇宙開発】火星や月での農業が実現する？ 「月面の土」で植物が育ったことの意味 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
火星や月での農業が実現する？ 「月面の土」で植物が育ったことの意味
NASAのアポロ宇宙船が月面から持ち帰った土壌を用いて植物を育てることに、このほど米国の研究チームが成功した。
こうした実験の成功は、将来的に火星や月といった地球外での農業の実現につながる可能性を秘めている。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
WIRED.jp 5/19(木) 12:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/c074d23ff32bee3ba249f170b9a3b285641438e4
関連スレ
【宇宙開発】月の砂で植物栽培 米大学、初めて成功 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1652441142/ 重力的に大気保持出来ないんじゃないか？
大気で減衰しないので宇宙線浴び放題
土さえあれば良いってもんじゃ無いだろ 月の砂って無茶苦茶細かいんやろ？
陶器の粘土に絶対良いって思うんだよ スポンジでも水と肥料と日光があれば育つんだからあたり前田の... 月と地球はまったく同じ成分だった、という結果が出ている土壌で意味あんのけ 有害物質が含まれていない。植物体を保持できる。これらの事がわかったという点が有用な情報。
月基地では水分や炭素の循環利用のため、おそらく水耕栽培となるのであまり関係ないよね。
インテリアとか果樹生産の為にしっかり植え込みたい時は地球から土(どちらもアース)を持ち込まなくて済むので助かるかも。 地球の砂漠地帯以上に困難な農業をやる意味あんの？
宇宙船内でやるにしても、食料以上の物資を積まないといけない気がする >>3
どっかの映画みたいに透明なシェルター作りゃ良いんでしょきっと よう分からんが、微生物がいないのだから、月面では食い物は腐らないんだな >>3
土を持ち込まなくても良い、ってのは意味あるでしょ。 こんな月面の土は嫌だー
・全部岩塩
・セメント。種を撒いて水をやると固まってしまう。
・硫酸銅とか塩化銅とか >>16
石灰岩や石油みたいな生物由来の物は無いだろう
なのでセメントは無いはず >>17
それいつも疑問なんだけど
石油は生物の死骸で出来てるとか言うけど、そんなに大量に溜まるものか？
動物とか微生物とかに食われてほとんど骨だけしか残らないし、さらに骨も化石になるのに
生物の残りカスが地底に何兆トンも溜まると思えない
逆に考えたら石油由来で発生したものが生物、ってのが真相なんじゃねーの 農家は月や火星にどうやっていくの？
もう火星や月で農業やっている農家いるのかな？ >>18
深海底に降り積もった微生物の死骸マリンスノーが石油になるとかの説は聞いたことある
無生物起源説も聞いたことある >>7
だってあのアポロ月面探査は地球上のどこかの砂漠にセットを…
あ、こんな夜中に誰か来たな・・・ >>5
ほんとになくだらない実験よな
育つに決まってんだろ テラフォーミングのスレで「ＮＷＯの連中は地球から
出て行け！火星行け！」って内容のこと書いたら
次から書き込みできなくなったんだよね
でもさあ、クラウス・シュワブとかＮＷＯの人間が
火星行くとか言ってんだよね、逆鱗触れるような
ことは、なんも言ってないよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
