【心理学】人は「格差が解消されると自分は損をする」と誤解することが判明、絶対的な豊かさより人と比べて裕福なことを重視 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人は「格差が解消されると自分は損をする」と誤解することが判明、絶対的な豊かさより人と比べて裕福なことを重視
ほとんどの人は、「平等と不平等、どちらが正しいですか？」と尋ねられれば平等な方がいいと答えるはず。
しかし、政府や企業が平等の実現や不平等の撲滅のために提案する取り組みは、必ずしも歓迎されません。
こうした矛盾の裏には、有利な立場にある人が平等そのものを否定的に捉え、格差が自分たちに利益をもたらしてくれると勘違いする傾向があることが、新たな研究により判明しました。
If you rise, I fall: Equality is prevented by the misperception that it harms advantaged groups
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm2385
（以下略、続きはソースでご確認ください）
Gigazine 2022年05月10日 09時00分
https://gigazine.net/news/20220510-reducing-inequality/ そりゃそうだろう。
今貧しくて自殺する人だって、縄文時代の人よりはずっと裕福なんだから。
他人と比較して裕福かどうかが幸せかどうかの基準だ。 格が違えば差があるのは当然のこと。
昔は貧富の差と言っていたものが、いつの頃から格差と言い換えるようになり、
今は全て格差 格差と連呼するようになってしまった。
これで分るでしょ？ 格差は嘘の塊のマスゴミ用語です。 それが人間だよ
無人島にいるんじゃあるまいし
鮨詰めで都会で暮らしとるわw AIとロボットがすべてやってくれる時代が来れば・・・・・・ 御用学舎
結婚も家も車も無い下級国民の
国への怒りを
アフリカより豊かだろと
矛先を変えようとしている
自民党の提灯記事 記事で例に上がってる質問だと
白人の融資枠を維持しつつ他人種の融資枠増やした場合、住宅価格は上昇することが見込まれるから
白人に損と思われるのは道理であって、研究者が主張するように誤解だとは言い切れない気はしますね >不平等の撲滅のために提案する取り組み、必ずしも歓迎されません。
自称弱者を優遇しようという不平等に反対してるんだよ ＞ほとんどの人は、「平等と不平等、どちらが正しいですか？」と尋ねられれば平等な方がいいと答えるはず。
なんだこれｗ 記事によると、平等により自分が
損をするという誤認識があると推定されてる
平等への意識以前に、回答者自身がそれで
損をするのか得をするのかの前提認識が
不明確な調査で結論づけるのは強引すぎる。 妬みってのは卑しい感情だね
妬むより、憧れを原動力に努力しなよ
能力が著しく低くて努力でどうにもならないと言うなら、妬んでる時間を趣味にでも使って楽しめよ バブル時代が象徴的なように、
自分の高収入というお前らとの格差は、自分の能力による差、
そのものだと勘違いしていることからもどの世代でも容易に想像がつく そりゃぁそうだろ
成城住まいでもコンプレクス感じる人は多数いる 元々故意に作られていた落差構造でしかねえ
下らないな 格が低い人は、格を上げる努力をしよう。 手段は色々あるけどね >>5>>10
以外に真に科学的に価値のあるレスは無いな
他は下らない価値"観"の話 心理学を履き違えてなぜか自分の意見が定量的なものだと勘違いしているのが多い
これこそ落差だな
人間としての質の違いを能力と等価する程矛盾が生じる観念だ
心理学ってのは平等を説くのに確率的なものとか統計的なものが主体になる
それはつまり他人が他人を一方的に評価しているという方向性に気付いていない 訂正
それはつまり他人が他人を一方的に評価しているという背理が浮き彫りになる 誤解なんかじゃない。他者と比較してどうなのか。そう思い巡らすのが圧倒的大多数の人間だろう。 >>10
人種によって融資枠を分けること自体が不平等なのに >>24
定性的だね
定量化が進めば定性的価値観がそれを追い越してそういった優れた意見が主体になるだろうに 見ざる聞かざる言わざるが出来ないから
臭いものに蓋をしてプラス思考の自己暗示する
でもそれだと没人格化していくからね 日本人は逆だろうね
自分より裕福な人を引きずり下ろす
減点主義 ズルして裕福になった奴が許せないだけで、自分より努力して裕福になったやつはむしろ祝福してるわ。そんなんを一緒くたにして妬みだー僻みだーっていうアホおるやろ、そういうやつうっといねん ん？
格差がなくなれば絶対的な豊かさが上がるとは限らないのに何を言ってるんだろ？
てか、ほぼ五分五分だよな そうなんだよな
自分が結果として助かるよりも、他人が助けられることを拒む方が優先
みたいなやついっぱいいる 何が誤解だバカ野郎
頑張った人間に報いない社会を作ったら、誰も頑張らず、社会が成長しない。
結果、全員で一緒に貧困に落ちることになる
ソ連と中国の失敗を見て、まだわからないのか。 頑張りの内容がな、足引っ張ったり騙したりパワハラしたり
専門分野の知識や能力で切磋琢磨する環境がないんだよね
だから専門分野の能力が高い人は抜け、立ち居振る舞いに長けた人ばかり残る そういや社会主義ってなんで存在したんだろうな
優越感が人間の行動原理ってのは常識なのに 以前もっと納得できる報告をみたことがあったな
2人で場にお金を出し合い、場に出された合計金額の3倍が払い戻されるゲームを続けるってやつ
受け取り金額を最大化するには、自身は最大限を場に出し続けるのが最適だけど
相手が金を全く場に出さないと、差し引きの儲けは相手が優ってしまう
結果、相手と同じ金額を出すようにコントロールする人が多いとか >>35
そりゃあ王侯貴族や資本家がやり過ぎたからな
その反動 >>35
それを劣等感を解消する方でやってみたのが社会主義なんだろ 格差解消を絶対だと位置付けるのは無理筋。どの程度コストかけて軽減するかの程度問題にしないと乞食しか幸せにならん 他人と比べても意味ない
上には上が、下には下が無数にいる それはバブルの時から言われてたのだが。みんなが平均的に豊か過ぎて豊かさを実感出来ないって言われていた。 平等を目指していたはずの共産主義者が
誰よりも凶悪な格差社会や階級生んでる時点でね 人間は精子の段階で格差ついてるしね
受精できた時点で負けた精子との間に凄まじい格差がひらいてる
ま、受精できた選ばれし精子がおまえらなんだけどなw >>14
そうは思わんな
妬みで生きてるようなゴミって能力無い割りにしぶとく生き残る
生存するって意味では理に適ってるんだろうよ 社会的な地位は相対的に決まるもんやから相対的な差が縮まると損をするのは誤解でも何でもないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
