【物理】二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認 [すらいむ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認
広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。
同成果は、オーストリア・ウィーン工科大学のHartmut Lemmel氏(仏・ラウエランジュバン研究所兼務)、同・Niels Geerits氏、同・Stephan Sponar氏、広島大大学院 先進理工系科学研究科 量子物質科学 量子光学物性のホルガ・F・ホフマン教授の国際共同研究チームによるもの。
詳細は、米物理学会が刊行する物理とその関連する学際的な分野を扱うオープンアクセスジャーナル「Physical Review Research」に掲載された。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
マイナビニュース 2022/05/06 20:47
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220506-2339380/ >>961
距離空間Xはペア
Xそのものではないって明記されてるねw
お前死ぬしかないねw >>959
アホの極みだな。何も理解できていない。バカ。 >>962
ははははは。英語が全く分からないことを証明しているな。
バカ。さっさと消えろ、ゴミ。 ゴミかすの負け犬が集まって、遠吠えを繰り返す低能スレか、ここは。 >>961
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
お前死ぬしかないねw >>963-965
>>961
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
お前死ぬしかないねw >>966
ははははは。ばーか。まさに低能。
知能がない人間は、なんだっけ、動物だっけか、負け犬。
さっさと謝って消えろよ。社会のゴミ。お前、存在していない方が皆喜ぶぞ。何で生きてる？ >>963-965
>>961
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
お前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>967
>>968 でも見ろよ。理解できないか。
必死でスレ埋めをするな、負け犬。遠吠えを繰り返すばかりのゴミめ。 >>968
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
お前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ
知能がないのは人間じゃない
動物 >>970
>>968
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
お前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ
知能がないのは人間じゃない
動物 >>955-956
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒 >>969
ひたすら遠吠えを繰り返してレス埋めか、ゴミ。
負け犬。さっさと謝って消えろよ。 Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒 >>974
もうね、基礎からやり直せよ。小学校の算数からやれよ。数学なんて全く分からないんだろ？
バカだな。 >>977
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒 >>976
数学が何も理解できていない。カスだね、間違いなく。
よくそんな程度の頭で出てこれるな。呆れるわ。 >>955-956
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず >>980
>>955-956
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
お前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>981
いいから、さっさと謝れ、負け犬。
誤魔化すな。 >>980
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
お前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>983
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
お前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>983
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
お前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>983
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
お前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>982
誤魔化してないで、さっさと謝れよ。ゴミカス。
アホにはそれも分からないのか。全くのキチガイだな。負け犬。 >>983
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
自己言及パラドックスを堂々と言っちゃうとかお前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>988
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
自己言及パラドックスを堂々と言っちゃうとかお前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>988
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
自己言及パラドックスを堂々と言っちゃうとかお前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ >>989
はははははは。
ひたすら誤魔化してスレ埋め。
まさに負け犬の遠吠え。
ゴミ。社会で必要とされていない典型だな。何で生きてる？ 死ねば皆喜ぶぞ。 >>993
>>988
本とかで距離空間Rを定義した上で
以降それ呼ぶときに省略してRと書くケースはあるが
それ実数の集合Rと同一ですなんて一言も主張してねえからな？wwwwww
むしろ実数の集合Rと距離空間Rを省略したRは必ず書体を変えてあるはずなのだがwwwwmm
低学歴はそんな事にも気付けないまま死んでいくのだなあwwwww
てか今すぐ死ねウンコ製造機の役立たず
Rにわけのわからんdを定義してそれが距離の公理を満たさない事はいくらでもあり得るのだから
Rそのものが距離空間とか言い出すのはどう考えても中卒
距離空間(X,d)はペア
Xそのものではないって明記されてるねw
(X,d)を距離空間Xと呼んでいいと明記してるね
でも距離空間XはXそのものではないと明記されてるねwwww
もしも(X,d)とXが同一だとしたら自己言及パラドックスだねwww
ハーバード大学辞めなきゃならなくなるねwwww
自己言及パラドックスを堂々と言っちゃうとかお前死ぬしかないねw
低学歴ウンコ製造機の役立たずwwww
食い物を排泄物に変える以外何もしてないwwwww
死んで詫びろクズ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 19時間 45分 30秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
