【物理】二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認
広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。
同成果は、オーストリア・ウィーン工科大学のHartmut Lemmel氏(仏・ラウエランジュバン研究所兼務)、同・Niels Geerits氏、同・Stephan Sponar氏、広島大大学院 先進理工系科学研究科 量子物質科学 量子光学物性のホルガ・F・ホフマン教授の国際共同研究チームによるもの。
詳細は、米物理学会が刊行する物理とその関連する学際的な分野を扱うオープンアクセスジャーナル「Physical Review Research」に掲載された。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
マイナビニュース 2022/05/06 20:47
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220506-2339380/ チャイナ服やスカートのスリットに興味があるオレさまがやってきました 量子テレポーテーションとか出来るんだから
量子力学は間違っていないだろ 白人学者だから
まあ信用できるかな
中韓学者が混じっていたら
真っ赤なウソだろうけど この論文の新規性はどこかな？
二重スリット実験の結果（一粒子の波動性）自体は、
何も新しくないと思うが。
定量的に実証した、って何をか？ >集団の統計的な確率ではない
まあこんなこったろうとは思ってたけどねえ
ニールス・ボーアが生きてればなんというか 一個にして発射してたと思ってただけやね。スリット前で二個に分割してました。
そりゃそうだろう、干渉してるんだからな。 じゃあ、分割されてるときは、質量やらスピンやらも半分なの？
それとも同時に二箇所に存在してるの？ じゃあ保存則はどうなる？ この実験の肝は
観測すると波が粒子になり、観測結果が過去にさかのぼって
反映されると言うこと
まあ電子も通常は核の周りの雲状態が観測すると突然核を中心に
回転する粒子になる、誰かに見られたら、はっ俺は粒子な
ってｗ、この世界は仮想現実 二重スリットって人が見てる時と見てない時で結果変わる奴だっけ？ 一つの中性子が二つに分かれて、両方をスリットを通るってこと?
事実なら、大変なことなんだけど。
素粒子がさらに分割って、、、、なんでそうなるの。 >>1
うん、何言ってるか専門すぎてわからんからNewtonがとりあげるまで待ってよ 波と言うけど、シュレディンガーの波動方程式は実空間ではない。
干渉してるのは波動方程式で、粒子じゃないだろ？ どうなんだい？ やっぱりな。
俺はいつも、舐めるように覗いていたから知っていた。 そんな事よりチャイナドレスのスリットについて語ろうぜ 粒の世界と、波の世界が同時に存在して
見たときは粒の世界（次元、並行世界）につじつまをあわせ
見てないとき（観測してない）は波の世界につじつまを合わせている
というシュミレーションになっている ここ数日で発表された何個かの日本の基礎研究成果
すごくね >>33
それは重要だ
どれくらいが1番想像でそそられるか
イグノーベル賞狙えるわ > 単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではない
やっぱ常識的な感覚の方が正しかったな >>18
世界的な研究者に日本の大学か選ばれてるんだからむしろ誇るべきことでは >>23
人間に戻った世界線の17号は性能が半分に これとは別に
三重スリットにおける光子の経路、という
記事もちょっと前に出ていたな >>1
＞の結果が単一粒子の分割であり
つまれば、物質波は無用の長物であると？
ぉ〜ぃ、聞こえてるか、ルイ・ド・君よ〜 >単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではない
本文読んでも理解できなかったんだけど、これがマジなら今まで偉そうに言ってたやつらなんなの? お色気お姉さんの深いスカートスリットの話じゃなかったw >1つの粒子が複数と負の粒子へ分割するような状況も起こり得るとしている。
わかった
反物質だね 単一粒子＝量子の分割とか相変わらず実験屋はバカな主張するなあ
それ以前に二重スリットでないと波動性が見えないと思い込んでる記者の駄文は尻拭く紙にもならない >>12
新規性は弱測定を適用したことだろうな。結果そのものは予測された範囲内なのでは > 測定結果は、本来、粒子が1個1個独立に2つの経路にまたがって分布していることを示し、粒子が分割したり分身したりしているかのような振る舞いであるが、この測定結果は、厳密には統計集団での統計的なものであり、粒子1個1個を独立に測定した結果ではなかった
当たり前じゃないか。
元々、量子力学はマクロで捉えたミクロの動き、すなわち統計集団での統計的なものであって、個々のミクロの動きを説明したものもではない。
一つ一つの粒子は、あくまでも粒子であって波動はないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
