【意思】慶応大、複雑な状況で不確実性が低まると意思決定に時間がかかることを確認 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶応大、複雑な状況で不確実性が低まると意思決定に時間がかかることを確認
著者：和根﨑友梨子
慶應義塾大学などの共同研究チームは、ヒトが複雑な状況で意思決定をするときに将来の不確実性が低いと、前頭・頭頂皮質の認知の制御機構により意思決定の仕方が切り替わり、選択に偏りが生じることを発見したと発表した。
今回の研究によって、どのような要因を考慮して意思決定を行うかが、状況に応じて認知の制御機構により切り替わることが示唆されたとしている。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
マイナビニュース 2022/01/28 19:13
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220128-2259444/ １＞ 「不確実性が低まる」
ってことは、確実性が高まるンだろ？ トロッコ問題か
このまま進むと確実に引き殺す
でも誰かを犠牲にすれば大勢が助かる
どうするか迷っているうちに大惨事 要するに。この株は１００％絶対に値上がりする、と確信が有っても、
こんな事が有るはずがない、自分の考えがもしかしたら間違ってるのでは、と決定が遅くなる。
逆に上がる確率が７０％の時は、自分はリスクを３０％考慮してるから、上がるという判断は正しいと思って、決定が早まる。
だと思うっす。 普通は書き直させられるタイトルだよな。
教授も日本語不自由なのか？ 非確実性が低いって２重の否定か
非現実性が低いって置き換えると
１００パー実現しそうな事柄を考えるとき答えに偏りが出るのか 「今回の設定で重要なのは、4要因で当たる確率100％の状況は3要因で当たる確率が
示されない状況と論理的には同じとなる条件が提示されたという点で」って何を言っ
てるかわからんから論文みてみたら、
Note that quantitative conditions of the trials in DP-task with 100%
probability were logically equivalent to trials in D-task.
と、もっとわけのわからんこと書いてあった、これまともに査読されてないだろ >>7
そうではないと思う
この実験は、恐らくスマホのゲームの何かの選択データの解析のようなものと思われ
１００％得られるというのは、ウエイトタイマーのアイテム
０でも１００でもないものは、ダイスギャンブルで得られるアイテム
１００％の方では伸るか反るかを判断してると思われるかな
つまり賭けるか待つかの判断、こちらが相対的に戦略、確率の方は相対的に戦術 >>1
言いたいことはわかった
ただ、なんかもっと上手な説明の仕方があったんじゃないかなぁと
これは記者が悪いのか原文自体がこういう言い回しなのか？
量子力学とか宇宙とか極めて専門的な分野になるとイメージしにくい文章になるのは必然だからこれは仕方ないけど、
この分野はそこまで難しい言い回し(すぐにイメージしにくい)になる分野か？
実験内容の説明不足のようにも感じた さすが慶應義塾大学
イグノーベル賞ねらってるのかな これが難読文章で書かれた問題をといてきたへいがいか 不祥事→隠蔽
なるほど。棒のようにシンプルな状況では意思決定に迷いが無い ヒトの感覚において
確率不明と確率100%は等価でない
支払日不明と即日支払いは等価
というのは直感的に分かる
この報告では確率不明と確率100%は論理的に等価としているが
ここが決定的に誤ってる気がする 支払いまでの時間は最終利益に影響しないけど
当選確率は最終利益に影響するからね 複雑な状況で将来の確実性が高い？
言い換えても意味が分からん 確実性が高く、情報量が多い条件では
意思決定に時間がかかる
これも言われてみれば当然ですし ミリオネアで全くわからなくて5050使うようなパターンだろ
4択だとダメもとでこれって選ぶけど
2択になるとじっくり比較しちゃう 困ったら、
神様の立場から物事を考えればええ
これが一神教の強み
あと易経で占うとかいいぞ
これこそ東洋文明の精髄
嘘だと主ならちょっと調べてみ >>13
査読付きジャーナルだけどガバガバってことか ここでの反応と同じく
実験で提示した条件がわかりにくくて困惑してるだけ説 >>33
何せ、常に成り立つことなら現在形で書くべきなのに、be動詞がwereだからなあ
仮定法過去かよwww そういうときでも、いつまでも決断しないのでは、
リーダーとしては良くない。決断を下さなければ膠着状態に陥る。
ということで真珠湾奇襲をしてしまうわけです。 即日支払いと支払い日指定なしでは、行動変化なし
確実に支払いと支払い率指定なしでは、行動が変わる
確実に支払われるとき、情報量を増やすと行動決定まで時間がかかる
…普通だな！ >>37
就活で複数社から内定が出た時に
10社くらいから内定が出てるのと
2社しか内定出てない時でどっちが
悩むかじゃないか？
前提としてそれぞれの会社が甲乙つけ難い場合ね
2社の方が時間かけて多角的に吟味するのでは？ 選択って重要な研究テーマ
イエスかノーかに全てがある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
