【ハードウェア】第12世代CoreはM1 Maxより高性能。ただし… [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第12世代CoreはM1 Maxより高性能。ただし…
どっちが最強?
CES 2022にあわせてIntel(インテル)から発表された、モバイル向けの第12世代Coreプロセッサ(Alder Lake)。
こちら、ベンチマークテストによりApple(アップル)の「M1 Max」プロセッサ超えの性能が確認されました。
Macworldが紹介するGeekbench 5のベンチマークテスト結果によると、Core i9-12900HKのスコアは12707で、M1 Maxの12244を4%上回ります。
なんとか謳い文句どおりに、M1 Max超えを果たした…といったところでしょうか。
ただし…
(以下略、続きはソースでご確認ください)
Gizmodo 2022.01.27 18:00
https://www.gizmodo.jp/2022/01/m1-max-vs-i9-12900hk.html >>1
>Core i9-12900HKを搭載したノートパソコンは、ベンチマーク計測中の消費電力は常に100〜140ワット。M1 Max MacBook Proは約40ワット。
Appleの1/3未満の技術力なんだな
今のこどおじntelって >>10
「ゲーミングノート」と「モバイルワークステーション」の違いはそこかなあ… ノートパソコンで100ワットって電力バカ食いで爆熱かよ・・
ベンチマークで勝っても意味ネーナ >>3
違う
技術力じゃなくて、命令セットと製造プロセスの差だよ
製造プロセスはTSMCとIntelの差なのでAppleの技術力じゃない
命令セットはx86はARMより電力的に非効率だから仕方ない(デコーダが複雑)
Intelもx86捨ててARMやRISC-Vで作ればM1以上のプロセッサを作れるだろう
技術者はAppleやIntelを行き来してるのだから デコーダが占める回路面積は微々たるもんだよ
だからハイブリッドCRISCで延命できた
今は資本力に陰りが見え始めてる CPUが100W超えとか聞いても全く何も思わなくなってしまったw
GPUが常に400Wとか消費してるのでw >>19
この手のベンチマークって実はメモリバンド幅を図ってるだけってこと多いし、正式な
(LP?)DDR5なのか、MCM内の独自規格なのかってのが一番大きい要因だろ
そこを揃えてないから、プロセスの差なんか見えてこない ベンチマークブン回してるときの消費電力だし
普通に使ってるぶんにはそこまで差はないんじゃない? Intel(R) Core(TM) i5-6400 CPU @ 2.70GHz 、32GBのメモリで
チープなNvidiaのグラフィックカードを挿して、SSD256GBと
2TBのHDDで快適に暮らしていたのに、Windows 11は
載せられませんよと来たもんだ。 もうF-1のPUみたいに
エネルギー回生システムつけたいレベル >>23
>>22
DDR5が電力馬鹿食いすることもわかってないのか? ポンコツ入ってるw
モバイルチップで消費電力が3〜4倍は致命的 まだ自分の机の上のデスクトップはAMDのPhenomIIの4コアのマシンが
主力計算機なんだがな。メモリもDDR2で8GBだ。OSはLinux(Cent7)。 2010年に買ったAMDのPhenomIIだが、64ビットアドレスだし
クロックが3GHzだから、今の新しい4コアのCPUとそれほど
変わりなどないじゃないか。昔は値段が高かっただけだと思う。
DDR2がDDR4よりも遅いのは確かだけれども、そんなに気にする
ほどのことだろうか? むしろSATAーHDDをSSDにする方が
効き目があるのではなかろうか? >>25
TPMモジュールを付けるか
BIOSでfTPMを有効にすればまだいけるかもしれない >>31
SSE→AVX→AVX2とSIMD拡張命令が順当にバージョンアップして
1サイクルで実行できる浮動小数点演算が倍々で速くなっているのでそれはない
FLOPSだけで見ても
Phenom IIX4 980 が 59.2 GFLOPS
に対してモバイル4コア、ベースクロック2.6 GHzにも拘らず
Ryzen 3 5400U は 166.4 GFLOPS
SSDは読み書きが速くなるので体感は確かに効果があるが
重い処理やらせる時はCPUとメモリ次第になる
PhenomIIX4 905eで10日以上掛かっていた計算が
Ryzen9 3950Xにしたら10時間程度で終わったので
これからもどんどん速くなってほしい うーん、でもWebのブラウジングと、メール、ワード、エクセル、パワポ
ぐらいしか使わなかったら、SSEは関係ないのじゃないだろうか?
そもそもそれらのバイナリって、SIMD命令使ってるのかな?
SIMD命令を使っていたらCPUの種類ごとにバイナリを作り分けないと
だめじゃないの? >>36
そんな事にしかPC使わないならCeleron+SSDでもいいんじゃねえの?
ここ科学板だから だって計算はクラウドでやってて、PCは端末に過ぎないんだもん。 だから、クライアントで碌な事に使わないんでしょ?
Celeron+SSDでいいじゃんて書いてるやん >>36
>うーん、でもWebのブラウジングと、メール、ワード、エクセル、パワポ
>ぐらいしか使わなかったら、SSEは関係ないのじゃないだろうか?
ウェブで動画見ないのか? >>35
ただこれって結局アプリケーション側も追加された新命令に対応してなきゃダメだから、
対応していない既存の古いアプリはそれほど速くならんのよな
まあCPU側もちまちまと小刻みな改良は重ねてるから多少は速くなるだろうけど 動画を見るなら3千円ぐらいのPCIのG-Cardを挿すのが良。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています