【ナゾロジー】恐竜はくちばしなどの一部だけが「カラフル色」だったという研究 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
恐竜はくちばしなどの一部だけが「カラフル色」だったという研究
ほとんどの鳥は、オウムやクジャクのような例は別として、全身カラフルなわけではありません。
しかし、羽毛以外に目を向ければ、クチバシや足先など明るい色を持った部分がすぐに見つかります。
そしてこのほど、テキサス大学オースティン校(UTA・米)の研究により、絶滅した恐竜たちも、現代の鳥類と同様に「部分的な明色」を持っていた可能性が示唆されました。
鮮やかな色は、仲間とのコミュニケーションやアピールに使われていたと考えられます。
研究は、12月6日付けで学術誌『Evolution』に掲載されました。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
ナゾロジー 2021.12.13
https://nazology.net/archives/101445 そして小型、大型恐竜は絶滅。
歯のある鳥は絶滅して、歯のない鳥は生き残った最大の謎。 ティラノサウルスのあの牙のズラリ並んだ口はあれはくちばしと呼ぶべきものたったったということかな。
しかし昔は恐竜と言ったら全て怪獣を一回り小さくして地味にしたような灰色の無毛のうろこ状の皮膚のいわば巨大なトカゲという概念だったのに時代は変わるものだ。
これは現存のコモドオオトカゲやゾウとゴジラを足して割ったような姿だが、
古生物学がなんと逆に現在の特撮映画の影響を受けまくっていたという可能性は大いにあるだろう。
実際古生物学者が恐竜がしっぽ引きずって歩く怪獣のような物という固定観念から抜け出すのだけでもかなり多くの時間を要した。 >>3
実は、昔は単に歯のある鳥とされていたものも最近では「原始的な歯」がある鳥って書かれてる。
じゃあ原始的な歯って何かというと鋸歯(板歯)という歯に似た構造をもつ嘴から生える牙状の突起物で、
今の鳥でも鋸歯を持っているものは多くいる。
つまり鳥は歯を失ったんじゃなくて、非鳥類型恐竜が絶滅するはるか前から歯を別の似た器官に置き換えてて
その構造を持つ鳥は全然絶滅してなくて今も普通にいるって話に。 >>5
重さが変わらないのに?
回転速度は恐竜時代はほぼ一緒だぞ >>4
ということはティラノサウルスは黄色の歯(もしくはカラフル)だったということに・・・
そして意外にもヘルシー志向であり
馬の餌であるニンジンなど野菜を食していたことに・・・ てかクチバシがあること自体もう確定事項なんだな
じゃあもう鳥じゃん 恐竜は哺乳類と違って色盲ではないのか?
哺乳類は色盲だから色彩が乏しい見た目を
してるんだったよね >>16
恐竜の子孫の鳥類が恐竜と別系統である爬虫類と共通の4色色覚を持っているので
4色色覚は爬虫類と恐竜が分かれる前に取得したもので
恐竜はそのまま4色色覚を維持し続けたと考えた方が自然だろう
なお爬虫類は種によって3色とか2色色覚にランクダウンしてるので
鳥類の祖先ではない恐竜の中にはランクダウンした種がいてもおかしくはない >>7
アヒルとガチョウの違いを画像検索したときのガチョウの凶悪面が恐竜か https://www.facebook.com/kentaro.tanaka.5623
田中健太郎
詐欺犯罪者 大阪高槻出身41歳 立命館→Ba-tsu art gallery出身
相手を骨折させて数百万奪い逃走。
セミナー(笑)系の意識高い系のクズ
親の田中初子もグル
https://imgur.com/thY6FWC.jpg >>9
大気の組成が今とはかなり異なる
酸素も二酸化炭素も水蒸気もかなり濃い
気圧も1.3~1.5くらい >>3
クチバシ型の方が卵からの孵化までの時間を削れる、つまりそれだけ種としての生存能力が高い いちいちオレ流の学説はいらないから、
もう実際に見てきたらいいのに。 恐竜滅亡後に恐鳥とかも出てきたけど
二度とティラノサウルスクラスの肉食獣は
出てこなかったね >>26
現生の爬虫類でも孵化するときには卵の殻を破る用のクチバチを持ってたりする
亀とか
恐竜にはそういうの無かったのかな >>25
恐竜時代の重力に全く影響するものでは無いだろ
まぁ石炭期以外の大気の組成に関しては興味あるんでソースあるならくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています