【話題】５歳児が魚図鑑のミス発見、出版社が修正へ…他社と比べ「なんで分類違うの？」 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
５歳児が魚図鑑のミス発見、出版社が修正へ…他社と比べ「なんで分類違うの？」
学研プラスが発行する「最強生物大百科 水の章」で魚の分類に表記ミスがあったとして、修正後の増刷版が月内にも出版されることになった。
東京都町田市の幼稚園児、白戸喜秀（よしひで）ちゃん（５）の指摘を受けての対応で、同社は「校正ミスを発見できるほど読み込んでもらってうれしいし、感心した」としている。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
読売新聞オンライン 12/4(土) 12:22
https://news.yahoo.co.jp/articles/6476818389d1580b7fe08dd810399eb8d3fdf322 それはね、丸写しするクズがいるから証拠にするためにわざと間違ってるんだよ？
それか編者が他の図鑑のそれに引っかかったのかもねｗ ああ 学研の図鑑はねえ・・・専門家用でも著者がアレだから 誤植やらかした分際でなに偉そうなコメント吐いてんの >>1
おお
シンカイクサウオ！
いや、この魚は昔から物知り自慢の子供の心を捉えて離さないんだよ
>同社の図鑑では、「カサゴ目」の「シンカイクサウオ」、他社の図鑑では
「スズキ目」の「マリアナスネイルフィッシュ」と紹介している。
現在の学名はPseudoliparis amblystomopsis
で、wikiでもカサゴ目のままだなあｗ
wikiもスズキ目に変えないといけないな
この魚は属名も変わっている
今はPseudoliparis属だが、昔はCareproctus属だった
記事の少年は学研の図鑑で見つけたのか
大昔の図鑑だと、一番深い所にいる魚としてこの魚が紹介されていて
カタカナで
カレプロクタス・アンブリストモプシス
って書いてあって、学校の主要教科で4以上取る男子の3割は
この名前を覚えていたもんだｗ シンカイクサウオは海の最も深い所にいる魚類の1つとされている
そして8200m以上になると、魚の細胞ではどうやっても圧力に耐えられないので
生存できないとの事 >>2
自国のスパイをあぶりだす為に、容疑者にワザとウソの情報を流させるんだよな。 >>5
日本の文系ホワイトカラーは経営者どころか天皇陛下より偉いんだよ〜^^
頂点は公務員なんだよ〜^^ 誤訳や間違いを出版社に連絡すると図書券もらえる
昔からそういう噂があるけどほんと？ >>7
まったくだ！
他の子供は間違って覚えている >>12
そんなんあったら新声社や朝日新聞社は成立しないなw 分類って結構変わるからなあ
記事にもあるように現時点でも違う主張の研究者いるみたいだし
ミスとは違うような >>1
大人「間違ってるね？」
子供「はい」
大人「うちの子すげえ！」 市販の問題集やラノベって、誤植がない方が珍しいやろ 学研て子供相手だから客がを舐めてるんだよ
平気でいい加減な記事書いてる
倫理観に欠けてる >>1
正誤表PDFリンク
https://hon.gakken.jp/info/n202111180091
最強生物大百科 水の章
正誤表
ますとともに、深くお詫び申し上げます。
ページ 場所 誤 → 正
123 シンカイクサウオの分類 カサゴ目 → スズキ目
136 ニュウドウカジカの分類 カサゴ目 → スズキ目
202 シンカイクサウオの分類 カサゴ目 → スズキ目
203 ニュウドウカジカの分類 カサゴ目 → スズキ目
206
ダンクルオステウスの分類
「節頸目」の読み仮名
せつけいもく → せっけいもく 人のミスを発見→すごい！天才！
嫌な大人に育たなければいいなｗ ウサギが齧歯目から独立したみたいに
分類が変わったのかな？
それで執筆者が最新の資料を見ていなかったと >>27
5歳児「素人質問で申し訳ないのですが」
「見逃したのかもしれませんが」
「基本的な質問で恐縮ですが」
「私の知識不足が原因かと思いますが」 店でもらえる小冊子にキチガイレベルで間違い探しして投稿した奴がいたな。
あれ見てビビったわ。何かの精神病なんだろうか。
>>14
アサヒと一緒にしたんなや！！ 幼少の頃から現在に至るまで、書籍の間違いや校正ミスは数多く発見しているが、
「それをどうしたらいいのか分からない」「面倒くさい」「それでも世の中は動いている」で放ったらかしにしてるよ。
見つけて親に言ったところで「うん、そうだね」で終わってしまうし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
