【科学一般】「研究スキル売買」の問題点、他人の能力を買って作った学術論文は偽装？本人の成果？ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2021/10/28(木) 11:29:14.85

「研究スキル売買」の問題点、他人の能力を買って作った学術論文は偽装？本人の成果？

　研究者が自身の研究スキルをネット上で売買する「研究スキル売買」の是非がちょっとした話題となっている。
　乱暴に言ってしまうと、お金さえ払えば学術論文の執筆を代行してくれるという話であり、一部では業績の偽装につながるとの批判が出ている。
　一方、見方を変えれば、ネットを使ったアウトソーシングもしくはシェアリングの概念が学術の世界にも及んできたと解釈することも可能であり、話はそれほど単純ではない。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

sbbit　2021/10/27
https://www.sbbit.jp/article/cont1/72600

**名無しのひみつ** · 2021/10/28(木) 11:33:18.10

それぞれの野球選手の能力を買って、勝利する野球監督は？
　不正か？

**名無しのひみつ** · 2021/10/28(木) 11:58:45.23

いやそもそも大学に金払って知見やら経験と経歴買ってる事を忘れんなよ

**名無しのひみつ** · 2021/10/28(木) 13:30:19.83

スキルを買うお金があることもスキルのうち？

**名無しのひみつ** · 2021/10/28(木) 13:39:51.38

仮説　データ　考察　結論
内容が合ってれば、代筆に過ぎないんじゃね

**名無しのひみつ** · 2021/10/28(木) 18:30:26.31

日本の医学部御入学者はこっち系のインチキスキルなら世界トップを狙えるはず

**名無しのひみつ** · 2021/10/28(木) 23:33:17.88

授業料を払っている学生を無償で働かせて、彼らが集めたデーターと書き上げた
論文に、名前を載せるだけで、業績がプラスワンになる方は問題ではないのかね？

**名無しのひみつ** · 2021/10/29(金) 01:26:32.74

共著者!?

**名無しのひみつ** · 2021/10/30(土) 21:58:32.25

ファーストオーサーじゃないのはなんか違うよな？